超级军网(转帖杂志图文)国产两“榴”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:22:07
感觉，国产稍粗的轻型管状火器，今后该在弹药上多下点功夫，无论品种和层次；
再有，“榴弹发射器”和“狙击”合在一起用，有点违和，而且管子不长，呵呵。
感觉，国产稍粗的轻型管状火器，今后该在弹药上多下点功夫，无论品种和层次；
再有，“榴弹发射器”和“狙击”合在一起用，有点违和，而且管子不长，呵呵。
再有，“榴弹发射器”和“狙击”合在一起用，有点违和，而且管子不长，呵呵。
感觉，国产稍粗的轻型管状火器，今后该在弹药上多下点功夫，无论品种和层次；
再有，“榴弹发射器”和“狙击”合在一起用，有点违和，而且管子不长，呵呵。
国产35狙击榴精确射程应该远些吧？
真是好玩意，不过04如果改回导气式自动，重量可减少不少LG5 和QLB06 有什么分別??
元首之刃 发表于 2014-7-1 07:39
真是好玩意，不过04如果改回导气式自动，重量可减少不少
一股灼热的火药燃气扑面而来的感觉大概不错……
话说都有战略步枪了，就不能照着战略步枪的榴弹规格出个战略机枪么……
真是好玩意，不过04如果改回导气式自动，重量可减少不少
一股灼热的火药燃气扑面而来的感觉大概不错……
话说都有战略步枪了，就不能照着战略步枪的榴弹规格出个战略机枪么……
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 07:50
一股灼热的火药燃气扑面而来的感觉大概不错……
话说都有战略步枪了，就不能照着战略步枪的榴弹规格出个 ...
真的不清楚。
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
一股灼热的火药燃气扑面而来的感觉大概不错……
话说都有战略步枪了，就不能照着战略步枪的榴弹规格出个 ...
真的不清楚。
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
真的不清楚。
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
95本来就短，全都上长管子最好。
另外，得有个人背防空导弹。这是新形势下的现实任务，比反坦克更现实。
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
95本来就短，全都上长管子最好。
另外，得有个人背防空导弹。这是新形势下的现实任务，比反坦克更现实。
狙击榴弹本来无可厚非吧？
Xm29在阿富汗就被批评过威力不足
Xm29在阿富汗就被批评过威力不足
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 08:31
95本来就短，全都上长管子最好。
另外，得有个人背防空导弹。这是新形势下的现实任务，比反坦克更现实。
没有空情支持和统一指挥，便携式防空导弹基本只能靠蒙，意义不大。
95本来就短，全都上长管子最好。
另外，得有个人背防空导弹。这是新形势下的现实任务，比反坦克更现实。
没有空情支持和统一指挥，便携式防空导弹基本只能靠蒙，意义不大。
......
小口径榴弹炮
小口径榴弹炮
非常盗 发表于 2014-7-1 09:51
没有空情支持和统一指挥，便携式防空导弹基本只能靠蒙，意义不大。
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
没有空情支持和统一指挥，便携式防空导弹基本只能靠蒙，意义不大。
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
步兵手中稍重的家伙，就绕不开重量和携弹量的问题。
步兵手中稍重的家伙，就绕不开重量和携弹量的问题。
所以需要外骨骼加强啊
所以需要外骨骼加强啊
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 10:30
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
你被那“便携”两个字给蒙了，那个便携是相对于其他地空导弹而言的，对于单兵从来就不轻便。那个东西在装甲步兵班中基本没法携带，除非专门的防空班组，指定机动车携带。在没有预设阵地，没有明确威胁方向的情况下，在敌空中火力的潜在或实际威胁下，占领阵地，靠单兵目视发现目标，瞄准发射，命中率基本为个位数。海湾战争中有伊军以便携低空导弹对抗美武装直升机的战例，基本上是未及发射即被消灭。那个东西只是体系中的一个极小的组成部分，必须与其他地空火器配属编制，否则只能在山地、丛林中预设阵地，干点偷袭的活。
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
你被那“便携”两个字给蒙了，那个便携是相对于其他地空导弹而言的，对于单兵从来就不轻便。那个东西在装甲步兵班中基本没法携带，除非专门的防空班组，指定机动车携带。在没有预设阵地，没有明确威胁方向的情况下，在敌空中火力的潜在或实际威胁下，占领阵地，靠单兵目视发现目标，瞄准发射，命中率基本为个位数。海湾战争中有伊军以便携低空导弹对抗美武装直升机的战例，基本上是未及发射即被消灭。那个东西只是体系中的一个极小的组成部分，必须与其他地空火器配属编制，否则只能在山地、丛林中预设阵地，干点偷袭的活。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 10:30
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
“便携”防空导弹在1970-1990年代风靡一时，近几年在各大国偃旗息鼓，想过为什么没有？
总比被武直打彻底无法还手要好。另外你怎么知道没有空情支持？
“便携”防空导弹在1970-1990年代风靡一时，近几年在各大国偃旗息鼓，想过为什么没有？
“便携”防空导弹在1970-1990年代风靡一时，近几年在各大国偃旗息鼓，想过为什么没有？
有么？前阵子乌克兰叙利亚都有便携式的战绩吧？
将来搞网络中心战，空情信息也就有了。
有么？前阵子乌克兰叙利亚都有便携式的战绩吧？
将来搞网络中心战，空情信息也就有了。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-7-1 14:56
有么？前阵子乌克兰叙利亚都有便携式的战绩吧？
将来搞网络中心战，空情信息也就有了。
偃旗息鼓，指的是近10年各大国几乎没有新型号出现。
这玩意，“正规”战场上没啥用武之地（射程、威力已经不足以威胁高科技部队的空中目标，投入产出比糟糕），只能便宜非正规军事力量搞游击战或者恐怖袭击；
换句话说，带来的危害（包括潜在）比效益大。
有么？前阵子乌克兰叙利亚都有便携式的战绩吧？
将来搞网络中心战，空情信息也就有了。
偃旗息鼓，指的是近10年各大国几乎没有新型号出现。
这玩意，“正规”战场上没啥用武之地（射程、威力已经不足以威胁高科技部队的空中目标，投入产出比糟糕），只能便宜非正规军事力量搞游击战或者恐怖袭击；
换句话说，带来的危害（包括潜在）比效益大。
zacking2009 发表于 2014-7-1 13:42
所以需要外骨骼加强啊
外骨骼自身的重量和续航就是个大问题。
所以需要外骨骼加强啊
外骨骼自身的重量和续航就是个大问题。
便携式导弹打打无人机还是不错的，而且未来大量机器人投入战场的情况下，用这种便携式的爆破火力打击，很有效。
外骨骼自身的重量和续航就是个大问题。
当然有技术困难但也只是技术困难
当然有技术困难但也只是技术困难
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外啊
真的不清楚。
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
其实我觉得95班相对于95的区别应该是管子粗细而不是长短
不过感觉综合系统应该是班长的菜，步枪手上95班机，机枪手上小口径榴弹机枪比较好……
其实我觉得95班相对于95的区别应该是管子粗细而不是长短
流浪的王子猫 发表于 2014-7-1 20:08
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外 ...
40mm是外贸货，国产是35mm，初速更高，精确射程当然也更远.......
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外 ...
40mm是外贸货，国产是35mm，初速更高，精确射程当然也更远.......
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外 ...
这是展出的狙击榴啊。。。
这是展出的狙击榴啊。。。
感觉榴弹还会发展， 两个方向， 小和大， 美国已经搞了好几种小口径了， 20毫米和25毫米， 将来估计会出现60毫米或75毫米榴弹的。
流浪的王子猫 发表于 2014-7-1 20:08
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外 ...
这是外贸的，自用的是35MM。性能应该差不多。
等等，狙击榴才800米的精确射击范围，会不会短了点？我最初设想是1200左右，而且这货40mm的设计略出乎意外 ...
这是外贸的，自用的是35MM。性能应该差不多。
流浪的王子猫 发表于 2014-7-1 20:31
其实我觉得95班相对于95的区别应该是管子粗细而不是长短
长30MM还是50MM来，可能枪管也要厚一些。
其实我觉得95班相对于95的区别应该是管子粗细而不是长短
长30MM还是50MM来，可能枪管也要厚一些。
i6y6 发表于 2014-7-2 10:04
感觉榴弹还会发展， 两个方向， 小和大， 美国已经搞了好几种小口径了， 20毫米和25毫米， 将来估计会出现 ...
60毫米或75毫米榴弹，还是步兵的武器么？
RPG？
感觉榴弹还会发展， 两个方向， 小和大， 美国已经搞了好几种小口径了， 20毫米和25毫米， 将来估计会出现 ...
60毫米或75毫米榴弹，还是步兵的武器么？
RPG？
能发射编程弹药，这不是可以和美国的XM25竞争了？
能发射编程弹药，这不是可以和美国的XM25竞争了？
不知国内有没有可编程弹药服役，未见报道。
不知国内有没有可编程弹药服役，未见报道。
绿林奸汉 发表于 2014-7-2 18:51
不知国内有没有可编程弹药服役，未见报道。
http://lt.cjdby.net/thread-1845581-1-1.html
湖南轻武器研究所XX空炸弹09年完成正样机鉴定及靶场设计定型试验（35毫米空炸榴弹？）
不知国内有没有可编程弹药服役，未见报道。
http://lt.cjdby.net/thread-1845581-1-1.html
湖南轻武器研究所XX空炸弹09年完成正样机鉴定及靶场设计定型试验（35毫米空炸榴弹？）
毁伤1000米
距离内轻型装甲车辆，通信设施，班组武器、飞机、舰船，碉堡等目标。其主要特点为
(l)某反器材武器口径较大，主要用于发射杀伤弹和破甲弹。
http://lt.cjdby.net/thread-1656743-1-1.html
(2)初速高、射程远，具有远距离打击目标的能力。
(3)射击精度高，具有精确打击目标的能力。
(4)发射威力大的弹药，对打击目标具有很强的毁伤能力。
(5)可连续射击，具有持续火力和压制火力能力。
(6)重量轻、体积小，便于单兵携行，具有灵活的战术机动性和较强的隐蔽性。
(7)具有较好的人机工效，适合单兵使用。
(8)性能可靠，操作方便，勤务性好。
距离内轻型装甲车辆，通信设施，班组武器、飞机、舰船，碉堡等目标。其主要特点为
(l)某反器材武器口径较大，主要用于发射杀伤弹和破甲弹。
http://lt.cjdby.net/thread-1656743-1-1.html
(2)初速高、射程远，具有远距离打击目标的能力。
(3)射击精度高，具有精确打击目标的能力。
(4)发射威力大的弹药，对打击目标具有很强的毁伤能力。
(5)可连续射击，具有持续火力和压制火力能力。
(6)重量轻、体积小，便于单兵携行，具有灵活的战术机动性和较强的隐蔽性。
(7)具有较好的人机工效，适合单兵使用。
(8)性能可靠，操作方便，勤务性好。
据说这个口径是体现兔子不靠北约，不靠华约的思路
拉枪栓得40kg, 按理说德国人的东西更重。那 GMG重机枪 不会拉枪栓要80kg 吧？
对了，有没有人为轻武器研制反后座装置的？
或者带稳定、反后座装置的枪（炮？）架？
当年《Shooter》（生死狙击）里面的遥控狙击枪架，给人印象很深，很值得发展。
大口径、远程榴弹发射器这类东西，后坐力那么大，应该考虑架子了；
当然，需要动力机械辅助搬运。
或者带稳定、反后座装置的枪（炮？）架？
当年《Shooter》（生死狙击）里面的遥控狙击枪架，给人印象很深，很值得发展。
大口径、远程榴弹发射器这类东西，后坐力那么大，应该考虑架子了；
当然，需要动力机械辅助搬运。
TlJdMxFc 发表于 2014-7-2 14:56
60毫米或75毫米榴弹，还是步兵的武器么？
RPG？
一开火！弹还在原地，人发射到后面去了
60毫米或75毫米榴弹，还是步兵的武器么？
RPG？
一开火！弹还在原地，人发射到后面去了
一开火！弹还在原地，人发射到后面去了
你这样说，不符合动量守恒，
撤退弹，弹向前人向后。
你这样说，不符合动量守恒，
撤退弹，弹向前人向后。
hswz 发表于 2014-7-2 22:08
官泄的35毫米狙击榴弹详细数据：武器全重16公斤，弹头200克，初速450米/秒，最大射程3公里，有效射程大于 ...
初速450？？系真滴？？？？？？？？？啥天顶星技术把原来35榴弹200的初速提高一倍，又能控制后座？？和87式35榴弹弹药不通用？
官泄的35毫米狙击榴弹详细数据：武器全重16公斤，弹头200克，初速450米/秒，最大射程3公里，有效射程大于 ...
初速450？？系真滴？？？？？？？？？啥天顶星技术把原来35榴弹200的初速提高一倍，又能控制后座？？和87式35榴弹弹药不通用？
SOARMAN 发表于 2014-7-9 01:04
初速450？？系真滴？？？？？？？？？啥天顶星技术把原来35榴弹200的初速提高一倍，又能控制后座？？和87 ...
为降低后座和提高精度采用前冲击发,不通用
枪机前冲击发,类似美xm307,大副抵消降低后座冲量,Xm307可做到不需抵肩射击
SOARMAN 发表于 2014-7-9 01:04
初速450？？系真滴？？？？？？？？？啥天顶星技术把原来35榴弹200的初速提高一倍，又能控制后座？？和87 ...
为降低后座和提高精度采用前冲击发,不通用
枪机前冲击发,类似美xm307,大副抵消降低后座冲量,Xm307可做到不需抵肩射击
hswz 发表于 2014-7-9 07:19
为降低后座和提高精度采用前冲击发,不通用
枪机前冲击发,类似美xm307,大副抵消降低后座冲量,Xm307可 ...
相比新点子层出不穷的美帝，感觉土鳖真是没有原创性的创新（哪怕是在相对“简单”的陆军轻武器领域）。
为降低后座和提高精度采用前冲击发,不通用
枪机前冲击发,类似美xm307,大副抵消降低后座冲量,Xm307可 ...
相比新点子层出不穷的美帝，感觉土鳖真是没有原创性的创新（哪怕是在相对“简单”的陆军轻武器领域）。