(转帖杂志图文)新一代“歪把子”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:17:46
本人不知道这样子仿制需不需要付专利费?

或者说,因为是20年前定型的产品,专利保护期已过?
本人不知道这样子仿制需不需要付专利费?

或者说,因为是20年前定型的产品,专利保护期已过?


土鳖轻武器行当仿制了很多世界名枪用来出口(包括美帝的百年重机M2HB,http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html);
自家的“土特产”似乎没啥人要。


土鳖轻武器行当仿制了很多世界名枪用来出口(包括美帝的百年重机M2HB,http://lt.cjdby.net/thread-1257159-1-1.html);
自家的“土特产”似乎没啥人要。
土鳖对轻武器的态度,怎么说呢?
说不重视,似乎不太公允,投入精力也不能说小;
但效果不算好,路子很另类,装备上时常给人以“凑合”的廉价感。
不知道伊朗人会不会喜欢
我说还不敌和拉多姆,扎斯塔瓦,乌克兰KBP,布尔诺等企业这些企业合作,或者干脆收购了,然后来搞轻武器。

要创意有创意,要风格有风格,要名誉有名誉,实用性也不会很差。

像这样纯属是浪费钱在那里戏耍。
土鳖轻武器发展完全是兴之所至、无头苍蝇一样乱撞;
典型如95-1,总结了20年,结果比95的问题并不少。
感谢楼主扫图
这是班机枪么
这“米尼米”的原版,被美帝相中过;

后来有这样的传闻:
所谓弹盒、弹链、弹夹三种供弹方式有使用“兼容性”问题;
但用弹链长时间射击后,进弹部分受热膨胀,弹夹、弹盒上不去了。
这“米尼米”的原版,被美帝相中过;

后来有这样的传闻:

以色列内格夫机枪怎么解决这个问题的?
呀咩喋……噢吔 发表于 2014-6-29 22:58
以色列内格夫机枪怎么解决这个问题的?
不清楚;
想来技术路线就那么几条,不是加强隔热就是加强散热、或者调整对接口尺寸。
那个喇叭口,还是女施主设计的吗?
violet88 发表于 2014-6-29 23:06
那个喇叭口,还是女施主设计的吗?
看全了图文没有?
金发碧眼设计的。
绿林奸汉 发表于 2014-6-29 22:53
这“米尼米”的原版,被美帝相中过;

后来有这样的传闻:
现在MK已经放弃使用弹匣和弹盒供弹了,只用弹链,改进后成为了MK46,话说兔子为什么就是不能接受弹链供弹的班用机枪呢,而且还特别喜欢用不可散弹链。
绿林奸汉 发表于 2014-6-29 23:10
看全了图文没有?
金发碧眼设计的。
咱们造的消焰器很有03的风范
loliland 发表于 2014-6-29 23:19
现在MK已经放弃使用弹匣和弹盒供弹了,只用弹链,改进后成为了MK46,话说兔子为什么就是不能接受弹链供弹 ...
小气呗,散弹链打了就白仍了,哪舍得呀,班机不爱用弹链还是舍不得钱呗,弹链枪比较复杂就比较贵,打起来还比较费子弹。当年可以白给越南56冲,而自己只舍得用56半,穷大方的直接表现。
米尼米也是仿制比利时的吧,歪把子是指鬼子的枪托是歪的不是弹夹,感觉是兵器知识啊好多年没买了难得一期有料的,这枪估计又是一个外贸货看口径就知道了。
木木毛毛 发表于 2014-6-30 00:28
米尼米也是仿制比利时的吧,歪把子是指鬼子的枪托是歪的不是弹夹,感觉是兵器知识啊好多年没买了难得一期有 ...
歪把子指的枪托是歪的不是弹夹?

惭愧惭愧,错误概念很多年!
he_fq 发表于 2014-6-29 23:50
小气呗,散弹链打了就白仍了,哪舍得呀,班机不爱用弹链还是舍不得钱呗,弹链枪比较复杂就比较贵,打起来 ...
还有,弹链射击时易出现甩动,导致进弹故障
jiangnanjita 发表于 2014-6-30 07:26
还有,弹链射击时易出现甩动,导致进弹故障
甩动倒不是啥大问题,如果弹链沾上泥沙之类的···
现在MK已经放弃使用弹匣和弹盒供弹了,只用弹链,改进后成为了MK46,话说兔子为什么就是不能接受弹链供弹 ...
弹链死于黄河水咳咳

另外为什么只对枪族化机枪有兴趣,请看教授网站的m27词条
Minimi的话,80年代就仿了,现在变成外贸而已

从结果来看基本和原装一致,但满足不了陆鳖需要
反对我军步兵班使用弹链机枪
绿林奸汉 发表于 2014-6-29 20:46
土鳖轻武器行当仿制了很多世界名枪用来出口(包括美帝的百年重机M2HB,http://lt.cjdby.net/thread-1257159 ...
忘了,好像不是轻兵器就是兵科的文章了
土鳖轻武器发展完全是兴之所至、无头苍蝇一样乱撞;
典型如95-1,总结了20年,结果比95的问题并不少。
95系列嘛,缺点和优点都很明显。
那个提把是tb保持“土”这一特色的关键要素
大家对倭寇早年的“歪把子”评价如何?
TlJdMxFc 发表于 2014-6-30 09:01
大家对倭寇早年的“歪把子”评价如何?
一个严苛的国度在超前(或称变态)的要求下一丝不苟地研制出来的、符合所有纸面指标、却被战场屡次判为不合格的武器(当然,对于土八路来说,也算是好家什)。
千里独行侠 发表于 2014-6-30 09:38
一个严苛的国度在超前(或称变态)的要求下一丝不苟地研制出来的、符合所有纸面指标、却被战场屡次判为不 ...
战场上主要啥缺点?
TlJdMxFc 发表于 2014-6-30 09:54
战场上主要啥缺点?
首先它的制造及其繁琐,费工费时,大多是用整块钢材硬“削”出来的,用杨南镇的话说,即使用现在最先进的机床削出这么个怪物也是很困难的。与当时已经采取各种措施简化工艺提高效率的欧美名枪(特别是德国)形成鲜明对比。
其次,当时日军军方提出步枪与机枪使用的供弹具相同,以简化战场供应。这个理念是非常超前的。但在当时三八式步枪最先进的供弹具就是桥夹。为片面满足军方这一重要指标,研制方为歪把子开发出了漏斗式这一绝无仅有的供弹方式。简单地说就是一排排的压弹,射击时拨弹杆一发一发地拨。理论上不错且具创造性,到了尘土飞扬的战场极易造成卡壳。几经改进未能彻底解决(先天性的,解决不了),后来直接在漏斗上安了个小油壶和小刷子,供弹前先刷一遍油。这种解决方式也堪称空前绝后。当时日军的条令要求每日必须擦拭两次,上弹前先上油。
再次,由于那个奇葩的漏斗,使全枪的质心严重偏斜,不得不把整个枪托再偏置。在携行、射击时均有很大不便,歪把子机枪手急行军时往往一身臭汗不说,还经常被磕得青一块紫一块。
话说回来,对当时无从挑拣的敌后抗日军民来说,对缴获使用的歪把子的感情还是很深的。从《敌后武工队》、《铁道游击队》等作品(上述作者均亲身参与部队原型的建设和作战)反映的作战情况,歪把子用好了也堪称利器。
千里独行侠 发表于 2014-6-30 13:42
首先它的制造及其繁琐,费工费时,大多是用整块钢材硬“削”出来的,用杨南镇的话说,即使用现在最先进的 ...
多谢指点!
仿制的这个应该算是歪脖子,不能算歪把子的。
绿林奸汉 发表于 2014-6-29 22:53
这“米尼米”的原版,被美帝相中过;

后来有这样的传闻:
弹盒是什么玩意儿。。装弹链的箱子么
JYJoe 发表于 2014-6-30 22:09
弹盒是什么玩意儿。。装弹链的箱子么
想说弹鼓吧,方的,呵呵。
绿林奸汉 发表于 2014-6-30 22:15
想说弹鼓吧,方的,呵呵。
大的方的是200发弹链箱,小的方的是50发弹链箱
TlJdMxFc 发表于 2014-6-30 09:01
大家对倭寇早年的“歪把子”评价如何?
步兵分队通用供弹具是非常超前的理念,就是因为太超前所以扯到蛋了。
歪把子是枪托歪好不好。
千里独行侠 发表于 2014-6-30 13:42
首先它的制造及其繁琐,费工费时,大多是用整块钢材硬“削”出来的,用杨南镇的话说,即使用现在最先进的 ...
换了MG42MG34游击队还端个屁炮楼。

绿林奸汉 发表于 2014-6-30 07:17
歪把子指的枪托是歪的不是弹夹?

惭愧惭愧,错误概念很多年!


       一般枪械瞄具在枪身正上方或偏左,而大正十一年式因为装弹机在枪身左边所以瞄具只能偏右。为了让枪托位置能保证正常抵肩据枪瞄准就只能将枪托颈向右弯曲这就是“歪把子”的由来。

绿林奸汉 发表于 2014-6-30 07:17
歪把子指的枪托是歪的不是弹夹?

惭愧惭愧,错误概念很多年!


       一般枪械瞄具在枪身正上方或偏左,而大正十一年式因为装弹机在枪身左边所以瞄具只能偏右。为了让枪托位置能保证正常抵肩据枪瞄准就只能将枪托颈向右弯曲这就是“歪把子”的由来。

150715-9.jpg (7.92 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-7-3 20:41 上传

这是哪一期的轻兵器?