我关于伊拉克极端分子的几点看法

与其说是思考，不如说是对各方言论的总结，总结也算是学习吧。
　　其实６月１６号我坐在亚喀巴口岸的一个足球俱乐部里刷手机里的新闻时，看到了这则消息，当时因为人身在中东，觉得中东不乱了才是新闻，压根没在意。等我回到家里，调养身体的这段时间里，看了各方的新闻和评论，我又将目光投射到那个充满血泪的地方。我这点微薄之见无关政治，无关军事，却有关人性。
　　一，先说ＩＳＩＳ，一个不出名的组织，为什么能够“一战成名”。第一点是因为残忍极端。第二点，也更为重要，是因为伊军的“溃不成军”。在摩苏尔地区，８００圣战士能击退，准确得说是逼退２个持有美式装备的正规师（３万人左右），还俘虏６０００人。那为什么ＩＳＩＳ能够“以少胜多”？第一是因为战术上的突然性。第二是因为两个和尚挑水没水喝。摩苏尔地区由库尔德地区势力和政府军共同管辖，ＩＳＩＳ异军突起，导致两方都非常茫然，慌乱中开始撤退。就这样，极端分子的突然打击和摩苏尔薄弱的快反能力直接导致了悲剧的发生。
　　二，然后说为什么ＩＳＩＳ针对巴格达发起进攻还有攻占的可能性。打首府自然是有政治诉求了。伊拉克这个国家分三股势力，６０％的人口是什叶派，占据伊拉克南部；２０％是库尔德人，占据北部；其余２０％的人口是逊尼派。阿拉伯世界中，逊尼派一直是主导力量，偏偏在伊拉克成了弱势群体，自然会与政府形成对抗。再加上这几年什叶派势力有所抬头，逊尼派就更是不服。所以，这次逊尼派的极端分子的极端行为，是有一定的情绪积累的。攻占巴格达的可能性不大。这个观点，说实话，我是听了看了很多人的评论之后，觉得有道理。虽然自摩苏尔之后，极端分子势如破竹，一路南下，但是政府军的力量阻止其前进。极端分子讨不到便宜。如果，巴格达真的沦陷，伊朗很大程度上不会坐视不管。在伊拉克战争期间，很多伊拉克现今的高层人物都是什叶派，都呆在伊朗，其中就包括现在的伊拉克总理马利基，交情深着呢。如果伊朗“名正言顺”的兵援伊拉克，势力就会壮大起来，而美国又不愿意伊朗壮大，也不会允许这样的情况发生。虽然克里去伊朗了，但未必就是要“联合啊”，美国要是跟什叶派主导的伊朗勾兑起来了，那以逊尼派为主导的沙特阿拉伯会怎么想？所以有可能是去给伊朗敲警钟去了：你小子别轻举妄动啊。
　　三， 伊拉克的军事力量。以伊拉克的军事力量，需不需要外来势力干涉啊。首先，不能忽略了人民战争的威力。连伊拉克的妇女和孩子都扛着枪准备保家卫国，虽然一颗ＡＫ４７的子弹飞涨到３０００第纳尔，可是情绪相当激昂啊。但是，人民是人民，政府军是政府军。这里有一个例子，当初美军攻占巴格达的时候，在科威特插到伊拉克方向的那条公路上，沿途的共和国卫队将领都被美军收买，美军直插巴格达如入无人之境。人民战争也有抵不过金钱诱惑的时候。但是在后来的费卢杰血战中又打出了应有的骨气。萨达姆时代的人过惯了好日子，怕死，容易被收买。将领如果被收买，一声令下说撤退，底下也没办法对吧。以伊拉克军政届花钱捐官的现象来看，这一点挺难说的。
　　四，美国的矛盾。乔治华盛顿从北阿拉伯海开赴海湾地区，还有特鲁斯顿号导弹驱逐舰，菲律宾海号巡洋舰，单单两艘舰艇上总共就可以携带２００多枚战斧（射程１３００公里左右，伊拉克没有战略纵深，所以可以全覆盖。）航母上带的大黄蜂，对地作战半径也有１０００公里了，也够了。架势足够大，可是这次没带补给，什么补给舰都没有。美国压根就没打算在这儿长待啊。伊拉克一乱，物价就飞涨了。石油也就跟着涨，中国在伊拉克的油企的利益就会受到损失。中东那么乱，本来西方人就不愿意玩儿命在那儿搞开发，中国人民冒着很大的风险，在伊拉克挣点儿钱。在摩苏尔上班的油企工人，白天干活儿，晚上去库尔德首府——埃尔比勒休息。（１００多公里的路程，开车往返要３个多小时），成本是非常高的。所以，美国说中国在伊拉克的利益高于美国，是睁眼说瞎话。事实恰恰相反。美国在中东，第一要保护以色列，第二要通过哑铃战略，控制东亚和西欧的两个工业带。（现代经济的支柱是工业，而９０％的工业集中在北美，东亚，西欧）。第三，美国要想实现美元的绝对地位，就必须使美元价格和大宗商品，硬通货挂钩，控制油价是非常重要的。而任何形式上的混乱都不利于控制。所以，伊拉克混乱最伤美国。这里有一点，其实美国也挺难的。虽然中东被他搅的天翻地覆，但是没有任何一个国家比美国更希望中东和平。（这个观点和很多人有争议）。我觉得可以根据刚才的第三点倒推一下 。美国希望美元保持霸权地位，就需要控制油价，而混乱不利于控制油价，所以美国希望中东和平，但是他希望的是美国控制下的中东和平，也就是中东听他的话。几十年的混乱，早就打破原有的平衡了，这个美国梦有点难以实现。与美国相比，咱不就是想挣点钱养家嘛，没那么大野心。
　　第五，中国的态度。要命不要钱。实在不行咱就撤了，你们打去吧。
　　其实，我之前关于中东的一些认识非常混乱。都是比较零星的，出了什么新闻就大致看一下，很难形成宏观的认识。去过中东之后，在当地的见闻给我很大的震撼，对这个问题更加关注。
　　以上言论皆为学生党的愚见，见识浅薄。欢迎指正和讨论，但别人生攻击。谢谢与其说是思考，不如说是对各方言论的总结，总结也算是学习吧。
　　其实６月１６号我坐在亚喀巴口岸的一个足球俱乐部里刷手机里的新闻时，看到了这则消息，当时因为人身在中东，觉得中东不乱了才是新闻，压根没在意。等我回到家里，调养身体的这段时间里，看了各方的新闻和评论，我又将目光投射到那个充满血泪的地方。我这点微薄之见无关政治，无关军事，却有关人性。
　　一，先说ＩＳＩＳ，一个不出名的组织，为什么能够“一战成名”。第一点是因为残忍极端。第二点，也更为重要，是因为伊军的“溃不成军”。在摩苏尔地区，８００圣战士能击退，准确得说是逼退２个持有美式装备的正规师（３万人左右），还俘虏６０００人。那为什么ＩＳＩＳ能够“以少胜多”？第一是因为战术上的突然性。第二是因为两个和尚挑水没水喝。摩苏尔地区由库尔德地区势力和政府军共同管辖，ＩＳＩＳ异军突起，导致两方都非常茫然，慌乱中开始撤退。就这样，极端分子的突然打击和摩苏尔薄弱的快反能力直接导致了悲剧的发生。
　　二，然后说为什么ＩＳＩＳ针对巴格达发起进攻还有攻占的可能性。打首府自然是有政治诉求了。伊拉克这个国家分三股势力，６０％的人口是什叶派，占据伊拉克南部；２０％是库尔德人，占据北部；其余２０％的人口是逊尼派。阿拉伯世界中，逊尼派一直是主导力量，偏偏在伊拉克成了弱势群体，自然会与政府形成对抗。再加上这几年什叶派势力有所抬头，逊尼派就更是不服。所以，这次逊尼派的极端分子的极端行为，是有一定的情绪积累的。攻占巴格达的可能性不大。这个观点，说实话，我是听了看了很多人的评论之后，觉得有道理。虽然自摩苏尔之后，极端分子势如破竹，一路南下，但是政府军的力量阻止其前进。极端分子讨不到便宜。如果，巴格达真的沦陷，伊朗很大程度上不会坐视不管。在伊拉克战争期间，很多伊拉克现今的高层人物都是什叶派，都呆在伊朗，其中就包括现在的伊拉克总理马利基，交情深着呢。如果伊朗“名正言顺”的兵援伊拉克，势力就会壮大起来，而美国又不愿意伊朗壮大，也不会允许这样的情况发生。虽然克里去伊朗了，但未必就是要“联合啊”，美国要是跟什叶派主导的伊朗勾兑起来了，那以逊尼派为主导的沙特阿拉伯会怎么想？所以有可能是去给伊朗敲警钟去了：你小子别轻举妄动啊。
　　三， 伊拉克的军事力量。以伊拉克的军事力量，需不需要外来势力干涉啊。首先，不能忽略了人民战争的威力。连伊拉克的妇女和孩子都扛着枪准备保家卫国，虽然一颗ＡＫ４７的子弹飞涨到３０００第纳尔，可是情绪相当激昂啊。但是，人民是人民，政府军是政府军。这里有一个例子，当初美军攻占巴格达的时候，在科威特插到伊拉克方向的那条公路上，沿途的共和国卫队将领都被美军收买，美军直插巴格达如入无人之境。人民战争也有抵不过金钱诱惑的时候。但是在后来的费卢杰血战中又打出了应有的骨气。萨达姆时代的人过惯了好日子，怕死，容易被收买。将领如果被收买，一声令下说撤退，底下也没办法对吧。以伊拉克军政届花钱捐官的现象来看，这一点挺难说的。
　　四，美国的矛盾。乔治华盛顿从北阿拉伯海开赴海湾地区，还有特鲁斯顿号导弹驱逐舰，菲律宾海号巡洋舰，单单两艘舰艇上总共就可以携带２００多枚战斧（射程１３００公里左右，伊拉克没有战略纵深，所以可以全覆盖。）航母上带的大黄蜂，对地作战半径也有１０００公里了，也够了。架势足够大，可是这次没带补给，什么补给舰都没有。美国压根就没打算在这儿长待啊。伊拉克一乱，物价就飞涨了。石油也就跟着涨，中国在伊拉克的油企的利益就会受到损失。中东那么乱，本来西方人就不愿意玩儿命在那儿搞开发，中国人民冒着很大的风险，在伊拉克挣点儿钱。在摩苏尔上班的油企工人，白天干活儿，晚上去库尔德首府——埃尔比勒休息。（１００多公里的路程，开车往返要３个多小时），成本是非常高的。所以，美国说中国在伊拉克的利益高于美国，是睁眼说瞎话。事实恰恰相反。美国在中东，第一要保护以色列，第二要通过哑铃战略，控制东亚和西欧的两个工业带。（现代经济的支柱是工业，而９０％的工业集中在北美，东亚，西欧）。第三，美国要想实现美元的绝对地位，就必须使美元价格和大宗商品，硬通货挂钩，控制油价是非常重要的。而任何形式上的混乱都不利于控制。所以，伊拉克混乱最伤美国。这里有一点，其实美国也挺难的。虽然中东被他搅的天翻地覆，但是没有任何一个国家比美国更希望中东和平。（这个观点和很多人有争议）。我觉得可以根据刚才的第三点倒推一下 。美国希望美元保持霸权地位，就需要控制油价，而混乱不利于控制油价，所以美国希望中东和平，但是他希望的是美国控制下的中东和平，也就是中东听他的话。几十年的混乱，早就打破原有的平衡了，这个美国梦有点难以实现。与美国相比，咱不就是想挣点钱养家嘛，没那么大野心。
　　第五，中国的态度。要命不要钱。实在不行咱就撤了，你们打去吧。
　　其实，我之前关于中东的一些认识非常混乱。都是比较零星的，出了什么新闻就大致看一下，很难形成宏观的认识。去过中东之后，在当地的见闻给我很大的震撼，对这个问题更加关注。
　　以上言论皆为学生党的愚见，见识浅薄。欢迎指正和讨论，但别人生攻击。谢谢