关于ww回归，我对于ww利益的几点看法。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:23:29
关于ww回归大陆我觉得是百利而无一害。
第一：关于国防建设
      基本在国防上面你不用在投入一分钱，这个费用你放在民生或者其他上面都可以节省一笔不小的开支，而且tb现在的战斗力比ww不知道强多少倍，不花一分钱都能买到比之前强N多倍的战斗力。自己还死活不要。而且回归了以后，地球上已经没人敢动你了。
第二：关于政治制度
      如果ww愿意和平统一，香港的制度就是ww的模版，台人治台。你马英九还是马英九治理，换汤不换药而已。对于实际权力除了交出军事指挥权其他的好像没什么太大的区别。
第三：关于经济
      可能会作为大陆的第二个自由港口，潜力肯定会比大很多，而且现在台湾对大陆的依赖已经越来越一体化，完全不会受到负面影响。
我觉得对于台湾的真正的负面影响，只是一点，不能在夜郎自大，废除民国。所有搞政治和军事全部降级而已，但是除了军队以为，其他应该是只是改个称号而已。
真不明白台湾为什么分不清呢？非要去找侵略着（本子）或白皮猪当爹也不愿意回归，毕竟血浓于水。
希望大家理性探讨，有错误之处敬请指教，合理论证，喷子就别回复了。关于ww回归大陆我觉得是百利而无一害。
第一：关于国防建设
      基本在国防上面你不用在投入一分钱，这个费用你放在民生或者其他上面都可以节省一笔不小的开支，而且tb现在的战斗力比ww不知道强多少倍，不花一分钱都能买到比之前强N多倍的战斗力。自己还死活不要。而且回归了以后，地球上已经没人敢动你了。
第二：关于政治制度
      如果ww愿意和平统一，香港的制度就是ww的模版，台人治台。你马英九还是马英九治理，换汤不换药而已。对于实际权力除了交出军事指挥权其他的好像没什么太大的区别。
第三：关于经济
      可能会作为大陆的第二个自由港口，潜力肯定会比大很多，而且现在台湾对大陆的依赖已经越来越一体化，完全不会受到负面影响。
我觉得对于台湾的真正的负面影响，只是一点，不能在夜郎自大，废除民国。所有搞政治和军事全部降级而已，但是除了军队以为，其他应该是只是改个称号而已。
真不明白台湾为什么分不清呢？非要去找侵略着（本子）或白皮猪当爹也不愿意回归，毕竟血浓于水。
希望大家理性探讨，有错误之处敬请指教，合理论证，喷子就别回复了。
人家觉得是下嫁。
所以呢，我们经济实力还要上一个台阶。
只要实力够强，你看上哪个，哪个就是你老婆，跑不掉。更何况，这个本就是一家人，吵了场架而已
据说我鳖给WW开出的这个条件比你说的这些还要丰厚。而且指正一点，WW和香港没有可比性，WW是内战问题，香港是殖民地问题。而且香港从来就没有过所谓的民主，没有民选。WW是有的
从一般民众角度说，你会想归一个被宣传成放大版朝鲜的国家管吗？
从政客的角度说，TMD它在拿美国人的工资呢，不为美国做事还为谁做事？

另外你说弊端也不是完全没有，不能保证香港那种情况不会出现。
台湾原来嫌大陆穷 那时台湾可是真有钱的 李登辉当政时不是说过钱都漫到脚上了吗
但是这几天还有几个台湾人在经济问题上说大陆穷啊 现在开始拿制度说事了
你们信不信 假如大陆也改成西方制度他们肯定还是不愿意统一的 肯定还会以别的理由拒绝统一的
总言而之一句话 台湾问题必须要武力收回 这一点我坚信不疑  
我还是我 发表于 2013-3-18 10:36
台湾原来嫌大陆穷 那时台湾可是真有钱的 李登辉当政时不是说过钱都漫到脚上了吗
但是这几天还有几个台湾人 ...
分裂一旦形成，就很难再次复合，特别是有国外势力插手的情况下，武力收回时必须的。
大陆人均收入和台湾还不能比。
czoczoczo 发表于 2013-3-18 10:35
从一般民众角度说，你会想归一个被宣传成放大版朝鲜的国家管吗？
从政客的角度说，TMD它在拿美国人的工资呢 ...
从民意讲，民众永远是墙头草，从政治讲能保证自己的政治利益的同时又得到一个大靠山也不是没可能。另外香港2017年要变了
很多年轻夫妇，宁可节衣缩食供着一个一居室，也不愿搬回去和父母一起住着大三居大四居白吃白喝，你说为啥
很多年轻夫妇，宁可节衣缩食供着一个一居室，也不愿搬回去和父母一起住着大三居大四居白吃白喝，你说为啥
宁为鸡首，不为牛后

叶昭德 发表于 2013-3-18 10:41
很多年轻夫妇，宁可节衣缩食供着一个一居室，也不愿搬回去和父母一起住着大三居大四居白吃白喝，你说为啥{: ...


这个比喻在ww上不适用！ww应该是宁可住在村长家狗棚里被村长养的狗搞也不愿回自己家大房子里头住。
叶昭德 发表于 2013-3-18 10:41
很多年轻夫妇，宁可节衣缩食供着一个一居室，也不愿搬回去和父母一起住着大三居大四居白吃白喝，你说为啥{: ...


这个比喻在ww上不适用！ww应该是宁可住在村长家狗棚里被村长养的狗搞也不愿回自己家大房子里头住。
无法克隆 发表于 2013-3-18 10:39
大陆人均收入和台湾还不能比。
但是沿海收入以及生活水准，与港台的差距并不大。按“医食住行”算，这边的住甚至更好，但医确实差距很大。
cj30293 发表于 2013-3-18 10:39
从民意讲，民众永远是墙头草，从政治讲能保证自己的政治利益的同时又得到一个大靠山也不是没可能。另外香 ...
为啥是2017
好歹人家没有城管，强拆，没有上fang
cj30293 发表于 2013-3-18 10:39
czoczoczo 发表于 2013-3-18 10:35      
从一般民众角度说，你会想归一个被宣传成放大版朝鲜的国家管吗？
从政客的角度说，TMD它在拿美国人的工资呢 ...  
从民...
真的吗？？来自: iPhone客户端
cj30293 发表于 2013-3-18 10:39
czoczoczo 发表于 2013-3-18 10:35      
从一般民众角度说，你会想归一个被宣传成放大版朝鲜的国家管吗？
从政客的角度说，TMD它在拿美国人的工资呢 ...  
从民...
有证据支持吗？来自: iPhone客户端
无法克隆 发表于 2013-3-18 10:39
大陆人均收入和台湾还不能比。...
沿海还是不错滴来自: iPhone客户端
cj30293 发表于 2013-3-18 10:39
从民意讲，民众永远是墙头草，从政治讲能保证自己的政治利益的同时又得到一个大靠山也不是没可能。另外香 ...
香港要变指什么。。。如果是指制度的话我觉得没可能，台湾问题还在，要是让它看到的话会有不利影响
征东上将军懒猫 发表于 2013-3-18 10:45
这个比喻在ww上不适用！ww应该是宁可住在村长家狗棚里被村长养的狗搞也不愿回自己家大房子里头住。
至少在狗棚里面还是自己说了算的
czoczoczo 发表于 2013-3-18 10:56
香港要变指什么。。。如果是指制度的话我觉得没可能，台湾问题还在，要是让它看到的话会有不利影响
在可控情况下，给予更大的 自 制权，也是给WW看的
czoczoczo 发表于 2013-3-18 10:56
香港要变指什么。。。如果是指制度的话我觉得没可能，台湾问题还在，要是让它看到的话会有不利影响
需要审核，回复不了
十年内武统WW是唯一出路，否则就等个二三十年，世界列强重新洗牌
你哪怕是两党执政都不能阻止台湾独立.......我们好处已经给够了，去看看什么是一国两制的基本定义就可以了
主要还是个优越感的问题，独立的时候既能拿到大陆的好处又能体现自己高于大陆人一等，要是统一了你还有啥好得意的？说到底跟大陆的户口是一个意思，哪个上海户口的原意换一张西部的户口？
zlj520 发表于 2013-3-18 11:10
你哪怕是两党执政都不能阻止台湾独立.......我们好处已经给够了，去看看什么是一国两制的基本定义就可以了
两党执政？让WW政党上大陆？你信不信土鳖要敢开这个口子民进党都会兴高采烈的举双脚赞成
cj30293 发表于 2013-3-18 11:14
两党执政？让WW政党上大陆？你信不信土鳖要敢开这个口子民进党都会兴高采烈的举双脚赞成
看来你真心是不了解那帮鸟人的心里........民主什么的都是借口
simao19822003 发表于 2013-3-18 11:12
主要还是个优越感的问题，独立的时候既能拿到大陆的好处又能体现自己高于大陆人一等，要是统一了你还有啥好 ...
感觉你这个比喻不是很恰当啊。WW还是WW户口。
而且WW民众现在仅有的就剩政治优越感了，经济优越感已经磨灭的差不多了。
无法克隆 发表于 2013-3-18 10:39
大陆人均收入和台湾还不能比。
不要动不动就人均
中国14亿人就是到了美国那个经济水平一人均下去就没有什么了
zlj520 发表于 2013-3-18 11:15
看来你真心是不了解那帮鸟人的心里........民主什么的都是借口
我经常混WW的论坛，也经常关注WW的政治动向。我敢打赌，如果TG真敢开你说的这个口子，那帮鸟人敢说要统一大陆
无法克隆 发表于 2013-3-18 10:39
大陆人均收入和台湾还不能比。
大陆人均收入真心不是个事，台湾人到大陆来赚钱，和别人有钱没钱有个毛的关系啊，如果台湾人受教育程度高，到大陆来都不知可以多赚多少钱
我赶脚最大的问题是蓝绿党怎么处理
张小林 发表于 2013-3-18 11:20
我赶脚最大的问题是蓝绿党怎么处理
武统是需要有外界发生严重的事件为条件的。如果没这个条件和平统一也不可能是绝对的和平。表面和平私下波涛汹涌，绝对有人被出卖，绝地有人要倒霉
月收入1w的妞是不愿意嫁给月收入5k的小白领的，即使你饱读诗书潜力无限。于是就一个和有钱老板有一腿的大龄剩女诞生了
cj30293 发表于 2013-3-18 11:26
武统是需要有外界发生严重的事件为条件的。如果没这个条件和平统一也不可能是绝对的和平。表面和平私下波 ...
所谓的事件我觉得都是可以制造的。实力才是王道。
cj30293 发表于 2013-3-18 11:14
两党执政？让WW政党上大陆？你信不信土鳖要敢开这个口子民进党都会兴高采烈的举双脚赞成
民进党执政？他凭什么？凭他会给本子舔鞋么？
一旦统一了，带路狗就不能给白皮猪带路了，严重侵害了带路狗的狗权。
始终认为武统才是解决台湾问题的最好办法
控制金融业，狠抽大资本家的血，压制工业，扶持农业和服务行业
叶昭德 发表于 2013-3-18 10:41
很多年轻夫妇，宁可节衣缩食供着一个一居室，也不愿搬回去和父母一起住着大三居大四居白吃白喝，你说为啥{: ...
;P 这叫孝顺，怕打泡 吓着年迈的父母。。。
关于ww回归，我对于ww利益的几点看法。 我对于梧桐WW的一点看法 对于缅甸事件的几点看法： ww对我拥有航母的看法 关于中外物价对比 我的几点看法 关于云南杀人案我的几点看法。 我自己关于中国轰炸机的几点看法 我关于伊拉克极端分子的几点看法 乔良：关于什么是国家重大核心利益的几点看法 关于WW突然高调保钓的我的阴谋论看法 本人对WW反恐的几点不成熟建议 对于本届亚运会开幕式的几点看法