委员,这人没完没了了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:17:16
按照CD的规定,不停的注册马甲人身攻击应该永封的吧,不能因为他是澳门人就宽恕他,不然这个两少一宽有什么区别呢按照CD的规定,不停的注册马甲人身攻击应该永封的吧,不能因为他是澳门人就宽恕他,不然这个两少一宽有什么区别呢
补充一下,他根本不是讨论问题的态度,以前我看在他是澳门人的份上就不计较了,前天开始,这人夹带私货到算了,还攻击上瘾了,优越感还特强,委员,不能因为他是澳门人就姑息他这种破坏讨论气氛,不文明的ID继续上浮了,作为CD的一员,我强烈希望能严肃处理.谢谢
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2


  澳门人和版规有什么关系?超大只有三个认同,没有两少一宽。
  多次升级马甲发表不文明语言,“还休”系列马甲全部查封。以后你发现就举报。

  澳门人和版规有什么关系?超大只有三个认同,没有两少一宽。
  多次升级马甲发表不文明语言,“还休”系列马甲全部查封。以后你发现就举报。
OK,有你这句话我就OK了
其實。。留著看看還蠻有喜感的:D
此人最喜歡標榜道德優越感,最喜歡說中國人不道德,中國的論壇素質低下,看他的所作所為,自己抽自己嘴巴多可樂啊:D
新侨联委员 发表于 2009-7-2 14:42
回委员的话!这事不能怪还休!WAWO少尉先说了大空假的话,还休才回复他的!上次关于缅甸的帖子也是那样!我觉得完全没有必要封人家!意见不一致不能随便封吧!
新侨联委员 发表于 2009-7-2 14:42
这个WAWO上尉的第四十二楼明显先挑衅人家的!http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=2
新侨联委员 发表于 2009-7-2 14:42
他被激怒。。说几句也不足为过吧!只是说话比较直而已!WAWO的话也是很假大全的,试问现实中JC能像他说的那样么。。首先也是人。。才谈其他。况且还休先前的回复也不是针对他的。。而是他先挑衅别人的。。。。
我那个是挑衅?我说的不是事实?他不是体制党?怎么,你还想叫委员封我是吗?别逗了,人身攻击就是事实,我都有截图的,我从没挑衅,我只说事实,谢谢

我那个是挑衅?我说的不是事实?他不是体制党?怎么,你还想叫委员封我是吗?别逗了,人身攻击就是事实,我都有截图的,我从没挑衅,我只说事实,谢谢
wawo 发表于 2009-7-2 22:10

呵呵!你太高看我来!我不会去打报告去封谁的。。看不惯的人多了去了。。都给封了。。谁配偶这样懒人玩阿!呵呵!先是你挑起人家是体制党的对不??人家先前的回复可都是就事论事阿!呵呵!这个和体制无关。。这个和态度有关!你说的倒是很好呢!实际中呢?你问JC答应了么?你问人民答应了么?呵呵!体制党的帽子不小阿!我没有别的意思,只是希望委员给解封还休。。人家没有错可能话得罪这位仁兄了可是,你的话照样很多人不喜欢。但是没人投诉要封你。。。而且还休说过是尊重大家发言权的。。。除非CD以后废弃自己的主张有容乃大。。变成一家之言。。都不能说话。。。那我也不说啥了。。。
我那个是挑衅?我说的不是事实?他不是体制党?怎么,你还想叫委员封我是吗?别逗了,人身攻击就是事实,我都有截图的,我从没挑衅,我只说事实,谢谢
wawo 发表于 2009-7-2 22:10

呵呵!你太高看我来!我不会去打报告去封谁的。。看不惯的人多了去了。。都给封了。。谁配偶这样懒人玩阿!呵呵!先是你挑起人家是体制党的对不??人家先前的回复可都是就事论事阿!呵呵!这个和体制无关。。这个和态度有关!你说的倒是很好呢!实际中呢?你问JC答应了么?你问人民答应了么?呵呵!体制党的帽子不小阿!我没有别的意思,只是希望委员给解封还休。。人家没有错可能话得罪这位仁兄了可是,你的话照样很多人不喜欢。但是没人投诉要封你。。。而且还休说过是尊重大家发言权的。。。除非CD以后废弃自己的主张有容乃大。。变成一家之言。。都不能说话。。。那我也不说啥了。。。


我来证明给你看,充分证明他是个体制党,而且还很不文明,完毕

我来证明给你看,充分证明他是个体制党,而且还很不文明,完毕
看看我有没有冤枉他,他是不是恶意人身攻击,我相信有眼的人都可以看出来,他首先说反对他的都是高道德低智商的,请问这是不是攻击?这可是在我发言之前的,其次,他又老是扯到89年的事情,这是不是体制党?再有,你可以看看他的攻击都很恶劣,没有看出来是被迫的反击,而是他的优越感使然.我相信委员能明白
他说不包括杂碎的,就是在骂反对他的人是杂碎,这话可不是针对我一个人的
我就不多说了,大家自己看吧
gnome2130 发表于 2009-7-2 21:14
  陈述有理有据,投诉成立。wawo先以“澳门体制党”用语破坏讨论气氛,再以“滑稽”破坏讨论气氛,查封三天。
委员,你也太马虎了吧,还修在我发言之前就已经在攻击别人了,我说他是体制党是在他攻击别人以后说的
再说了,体制党怎么成破坏气氛了?破坏气氛的明明是他,你可以去查啊


我刚才发的那些你都没看吗?我无语了

我刚才发的那些你都没看吗?我无语了
这都是在我发言之前他说的,那个帖子本来就是他挑起的,是他先攻击别人的,我说他体制党根本就不是破坏气氛,而是本来就已经破坏了
委员,你快回答我,我这怎么就成了破坏气氛了,你这样武断,搞得我很是失望
你可以去那个缅甸毒贩的帖里好好看看到底是谁挑起的,到底是谁破坏气氛,到底是谁在搞事
真无奈,有人夹带私货骂人,我挖苦了下,我来举报,结果没两天,我被被举报人的同情者举报,说我才是罪魁祸首,然后二话没说,我居然被关了,奇怪啊奇怪
我说他滑稽是因为他骂我"低能",真是7月飞雪啊
被人骂,我没骂他就不错了,还不许说"滑稽"2字?
哎,算了,我认倒霉,不说了,我认了
wawo1 发表于 2009-7-2 23:13
这个不是说港警的帖子的。。这个是说缅甸的帖子的。。那位仁兄上去就对澳门人说:谁跟你是我们啊?还休那句说的轻了。。给我真的开骂了。。。
未命名.jpg搞笑,缉毒问题,一开始就扯上政治大旗的还是我们内地的网友了??还休一进来就发表的是什么言论。。我们本身就是在探讨金三角缉毒方的问题。。是谁先挑起“战火”的?
有些人為何不看看此人之前每到一個帖子必然激起眾怒?
很簡單的例子,法律都沒學好,就跑過來指責中國山寨別人的軍工產品是違反知識產權的,中國人是不道德的:D
而對國際上關于知識產權的法律基本一竅不通;P
說不下去就開始人身攻擊,說內地網友素質低,要退出cd云云:D
momoyo 发表于 2009-7-3 11:57
最后一段可有证据?:dizzy: 没看见上来就说素质低的。。倒是喜欢给人戴帽子的网友很多。。
mig3000 发表于 2009-7-3 11:03
这只能说明他对此事的看法是因为天朝在国际包庇缅甸,天朝才有一系列特权,过境拘捕犯人!当然他的想法显然是错误的。。指出其错误之处就可以了啊!再戴帽子。。互相斗嘴也没意思!毕竟受到的教育和宣传不一样,他不会像我们这样想的!说到底还是国情教育没搞好。。为什么CCAV那么多的关于边境禁毒的纪录片不弄几个到澳门播放呢!

我刚才发的那些你都没看吗?我无语了
wawo1 发表于 2009-7-2 23:13


我是說過.....這個“我們”是不包括xx的.
任何一個心智正常的人,同時有點點閱讀能力,都應能夠理解,這句話的意思是說:"我們中間沒有xx,",但未有說:"你們或他們中間有或沒有xx...."
這有罵了誰嗎?
恐怕祇有xx感到一點點被排擠,你不會吧?
不肯用腦卻去投訴別人,.真要嘆句,人間的黑白是非,意然是可以混淆如斯.......
(不直接說出這個xx是甚麼, 是避免被刪貼,回應是希望讓大家評論一下,個人是不在乎被封嘴)

人家的馬甲你要舉報,你又怎樣?
我刚才发的那些你都没看吗?我无语了
wawo1 发表于 2009-7-2 23:13


我是說過.....這個“我們”是不包括xx的.
任何一個心智正常的人,同時有點點閱讀能力,都應能夠理解,這句話的意思是說:"我們中間沒有xx,",但未有說:"你們或他們中間有或沒有xx...."
這有罵了誰嗎?
恐怕祇有xx感到一點點被排擠,你不會吧?
不肯用腦卻去投訴別人,.真要嘆句,人間的黑白是非,意然是可以混淆如斯.......
(不直接說出這個xx是甚麼, 是避免被刪貼,回應是希望讓大家評論一下,個人是不在乎被封嘴)

人家的馬甲你要舉報,你又怎樣?
29# gnome2130
謝謝.
這種討論的公義,似乎十分難得哩.

p.s.
小弟可不認為錯誤.但一切都可以討論.小弟不會像那些EQ低的大老般隨便發飆.

有些人為何不看看此人之前每到一個帖子必然激起眾怒?
很簡單的例子,法律都沒學好,就跑過來指責中國山寨別人的軍工產品是違反知識產權的,中國人是不道德的:D
而對國際上關于知識產權的法律基本一竅不通;P
說不 ...
momoyo 发表于 2009-7-3 11:57

那是陳年的舊事,既然閣下耿耿於懷的,麼就借人家的篇幅回應一下.
當時我在海軍版說:"以後不在cd的這個論區發言", 當然指的是超大海軍版論區啦,但我從沒說不在cd的警務論區發言呀……我也的確沒在海軍版發言,所以沒有繼續駁斥你.
別告訴大家, 你連論區網站兩者搞混吧

閣下以熟識法律自翔,還拋了一個書包:"伊斯蘭法是否法律".
這話說的是那個國家,是否經過立法機構確認成為法律,通通不說,硬要人家簡單的回應,設題而未有給予參數,恐怕祇有閣下能夠解答.

在海軍版的那個話題,記得我說(大意):"那篇文章.......是山寨了人家的還振振有詞,....或已經獲得授權,卻故意誇大難度,往自己臉上貼金....."
誰知那些大老的自尊是如此的強烈, 聽到"山寨"就立即發飆.我說的後面那個可能性就從來沒有人理會.
也有大老翻箱倒櫃的找出天朝專利時效/承認/軍民用品一大堆借口.
其實簡單說句,管他有否甚麼專利,一切要看購買產品時的合約條款.......
也許奇怪地,德國人是傻得任由天朝免費山寨自己花錢開發的引擎啦.
閣下自稱國際貿易專業,卻兜兜轉轉,故意隱瞞合約保障條款之類事實不說,這就叫"曲學阿世",以我個人的標準,這比罵我"弱智,高智商,低標準"等詞強烈得多了,不過閣下的標準就未必是一樣.

事實是你已經在我不再到海軍版發言後,以勝利者自居而歡喜得語無倫次了一陣,難以明白的是,你還可以懷怨趕來尋釁,這種氣量,甚麼專業也是枉然了.
有些人為何不看看此人之前每到一個帖子必然激起眾怒?
很簡單的例子,法律都沒學好,就跑過來指責中國山寨別人的軍工產品是違反知識產權的,中國人是不道德的:D
而對國際上關于知識產權的法律基本一竅不通;P
說不 ...
momoyo 发表于 2009-7-3 11:57

那是陳年的舊事,既然閣下耿耿於懷的,麼就借人家的篇幅回應一下.
當時我在海軍版說:"以後不在cd的這個論區發言", 當然指的是超大海軍版論區啦,但我從沒說不在cd的警務論區發言呀……我也的確沒在海軍版發言,所以沒有繼續駁斥你.
別告訴大家, 你連論區網站兩者搞混吧

閣下以熟識法律自翔,還拋了一個書包:"伊斯蘭法是否法律".
這話說的是那個國家,是否經過立法機構確認成為法律,通通不說,硬要人家簡單的回應,設題而未有給予參數,恐怕祇有閣下能夠解答.

在海軍版的那個話題,記得我說(大意):"那篇文章.......是山寨了人家的還振振有詞,....或已經獲得授權,卻故意誇大難度,往自己臉上貼金....."
誰知那些大老的自尊是如此的強烈, 聽到"山寨"就立即發飆.我說的後面那個可能性就從來沒有人理會.
也有大老翻箱倒櫃的找出天朝專利時效/承認/軍民用品一大堆借口.
其實簡單說句,管他有否甚麼專利,一切要看購買產品時的合約條款.......
也許奇怪地,德國人是傻得任由天朝免費山寨自己花錢開發的引擎啦.
閣下自稱國際貿易專業,卻兜兜轉轉,故意隱瞞合約保障條款之類事實不說,這就叫"曲學阿世",以我個人的標準,這比罵我"弱智,高智商,低標準"等詞強烈得多了,不過閣下的標準就未必是一樣.

事實是你已經在我不再到海軍版發言後,以勝利者自居而歡喜得語無倫次了一陣,難以明白的是,你還可以懷怨趕來尋釁,這種氣量,甚麼專業也是枉然了.
嗯?这个讲"内地宪法"要求人民"忠君爱党"的澳门人不是被永封了吗?
怎么又放出来了?[:a13:]

最后一段可有证据?:dizzy: 没看见上来就说素质低的。。倒是喜欢给人戴帽子的网友很多。。
gnome2130 发表于 2009-7-4 07:33

這個是為舊事懷怨,尋釁而來的.

那時在海軍版,與部份大老意見相左,當然是群毆.這不奇怪.....
怪的是有人說我經常在警務版討論法律問題.......這竟然可以成為我被圍剿的理由.
難得的是,有人可以無愧地重提舊事.
最后一段可有证据?:dizzy: 没看见上来就说素质低的。。倒是喜欢给人戴帽子的网友很多。。
gnome2130 发表于 2009-7-4 07:33

這個是為舊事懷怨,尋釁而來的.

那時在海軍版,與部份大老意見相左,當然是群毆.這不奇怪.....
怪的是有人說我經常在警務版討論法律問題.......這竟然可以成為我被圍剿的理由.
難得的是,有人可以無愧地重提舊事.

1098126搞笑,缉毒问题,一开始就扯上政治大旗的还是我们内地的网友了??还休一进来就发表的是什么言论。。我们本身就是在探讨金三角缉毒方的问题。。是谁先挑起“战火”的?
mig3000 发表于 2009-7-3 11:03

討論越境的國際問題而忽視政治現狀,那就通通都不要說了.
我的戰火,祇是說問題,一切都歡迎討論.
你的戰火,是燒在我身上,這是應該的?
直到現在,你還是不明白:
"我不同意你的說話,但同意你說話的權利."
1098126搞笑,缉毒问题,一开始就扯上政治大旗的还是我们内地的网友了??还休一进来就发表的是什么言论。。我们本身就是在探讨金三角缉毒方的问题。。是谁先挑起“战火”的?
mig3000 发表于 2009-7-3 11:03

討論越境的國際問題而忽視政治現狀,那就通通都不要說了.
我的戰火,祇是說問題,一切都歡迎討論.
你的戰火,是燒在我身上,這是應該的?
直到現在,你還是不明白:
"我不同意你的說話,但同意你說話的權利."
稀饭 发表于 2009-7-4 10:42
不滿意?
可以去哭訴呀..........
momoyo 发表于 2009-7-3 11:57
這是個嚴重的指控,請提出證據.
如果是誤會,請你更正,好證明你的質素不低,也不是在人身攻擊.

此人最喜歡標榜道德優越感,最喜歡說中國人不道德,中國的論壇素質低下,看他的所作所為,自己抽自己嘴巴多可樂啊:D
momoyo 发表于 2009-7-2 17:36


1,不錯,"道德"是我說的,誰知對你說是對牛彈琴;
我有說過"優越感"嗎?恐怕是你的自卑令自己覺著受壓迫而幻想出來的.
2,小弟即使有說過"中國人有不道德行為",也不是在歡喜的心情下說.
3,請提出證據,小弟何時/那裡/怎樣說"中國的論壇素質低下",請顯現一點點素質,不要憑空捏造.
此人最喜歡標榜道德優越感,最喜歡說中國人不道德,中國的論壇素質低下,看他的所作所為,自己抽自己嘴巴多可樂啊:D
momoyo 发表于 2009-7-2 17:36


1,不錯,"道德"是我說的,誰知對你說是對牛彈琴;
我有說過"優越感"嗎?恐怕是你的自卑令自己覺著受壓迫而幻想出來的.
2,小弟即使有說過"中國人有不道德行為",也不是在歡喜的心情下說.
3,請提出證據,小弟何時/那裡/怎樣說"中國的論壇素質低下",請顯現一點點素質,不要憑空捏造.
还休:我看过你的一些“在警务区”的贴,很好,我很喜欢看的,为什么要去和人挣论这些我看是无意义的话题呢,你平时回帖发帖的谦和到哪去了呢,呵呵
gnome2130 发表于 2009-7-3 07:11
他在缅甸帖里骂人,然后跑到港警帖里继续,我刚刚开始没看见他,后来看见了,我说他是个澳门体制党,按你的意思,某人在A地杀了人,我没举报,跑到B地被我发现,我说你是杀人犯,某人直接拿刀捅我,我跑到C地向警察举报,他被抓,结果你现在来说是我说他杀人犯引起的,这是什么逻辑?委员居然还根据你的话把我关了,哈哈,7月下雪啊.