关于云射击、空中网络中心战,可这样理解成一个特大号F3 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:50:02


网上有人说:“以云计算为基础,巨大的详细互联互通互分享,就是说如果需要,其他平台也可以控制引导某平台或某多个平台发射的弹药,,,心神就提出过这个概念---简单的说 就是数据共享  目标共同捕捉 A射B导、A载B控B射吧。”

我的理解,云射击和空中网络中心战,是这样------
   ” 预警机如何指挥现有有人机的  也许将来就是有人机如何指挥本编队的无人机和有人机。只不过雷达换了。预警机是单靠自己的预警机机载雷达,搜集数据,进行指挥。而有人-无人机的机群编队,是靠所有有人机、无人机雷达所搜索到的信息(通过数据链)汇总。汇总之后,由有人机、长机决策、发送攻击命令,由编队内的处于最合适位置的其他有人机或者无人机去射击或者执行战斗任务。“”也就是,编队中的每架飞机都是雷达、子雷达,形成雷达覆盖网。较之于单机的雷达覆盖面更大。搜索到的信息,由子机的电脑终端自动处理、优选目标之后,将重要信息通过数据链、有选择滴发送给长机、指挥机。编队中的有人机长机,是核心作用的指挥机,长机收集到信息之后,综合优化选择、自动发派任务,甚至直接控制最靠近来袭目标的战机瞄准、装定数据和发射。“


或者,也可以这样解释:”每架子机,都是一个类似F35上面的EODAS+相控阵雷达终端。N架子机组成一个大范围的EODAS网络+相控阵网络。子机和指挥机之间,有选择滴高速传输数据、激光光传+无线电磁波传送。整个战机编队,你可以看做一个编队空域内有360°感知能力的特大号F35,这个编队到哪里就碾压到哪里,你也可以理解为空中铁浮屠。“


如果是七机编队,有人机指挥机居中,上下各两架,左右各两架,前后各两架。组成一个横截面、纵截面都为菱形的编队。居中的有人机指挥机的安全性是增强的。


上述过程,好处是:1、众子机雷达和感知系统组网。覆盖面更大。  2、一长机可以控制多子机的武器系统、攻击便利性更大。 3、综合说,可控制的空域更大。作战选择更多。4、有人机的指挥作用,可以与无人机的超大过载等优势结合。   5、己方有人机的牺牲率,可能下降,部分由无人机替代有人机的牺牲。

难处是:关键还是在音速和超音速状态下数据的传输难度大的问题  ,和平台的、智能化的数据处理能力、辅助决策能力的问题。以及信息传输的如何避免被电子干扰的问题。也许传输问题可以通过激光大容量高速数据传输和无线电磁波传输相结合的办法解决。

总的来说,上述网络中心战的几个好处,完全值得追求。而我设想的”有人机担当预警指挥机角色“的模式,也许还只是网络中心战、云射击模式的一种,子机之间如何互联互通互控,也许是其他的可以探讨的模式。请大家展开吧。


网上有人说:“以云计算为基础,巨大的详细互联互通互分享,就是说如果需要,其他平台也可以控制引导某平台或某多个平台发射的弹药,,,心神就提出过这个概念---简单的说 就是数据共享  目标共同捕捉 A射B导、A载B控B射吧。”

我的理解,云射击和空中网络中心战,是这样------
   ” 预警机如何指挥现有有人机的  也许将来就是有人机如何指挥本编队的无人机和有人机。只不过雷达换了。预警机是单靠自己的预警机机载雷达,搜集数据,进行指挥。而有人-无人机的机群编队,是靠所有有人机、无人机雷达所搜索到的信息(通过数据链)汇总。汇总之后,由有人机、长机决策、发送攻击命令,由编队内的处于最合适位置的其他有人机或者无人机去射击或者执行战斗任务。“”也就是,编队中的每架飞机都是雷达、子雷达,形成雷达覆盖网。较之于单机的雷达覆盖面更大。搜索到的信息,由子机的电脑终端自动处理、优选目标之后,将重要信息通过数据链、有选择滴发送给长机、指挥机。编队中的有人机长机,是核心作用的指挥机,长机收集到信息之后,综合优化选择、自动发派任务,甚至直接控制最靠近来袭目标的战机瞄准、装定数据和发射。“


或者,也可以这样解释:”每架子机,都是一个类似F35上面的EODAS+相控阵雷达终端。N架子机组成一个大范围的EODAS网络+相控阵网络。子机和指挥机之间,有选择滴高速传输数据、激光光传+无线电磁波传送。整个战机编队,你可以看做一个编队空域内有360°感知能力的特大号F35,这个编队到哪里就碾压到哪里,你也可以理解为空中铁浮屠。“


如果是七机编队,有人机指挥机居中,上下各两架,左右各两架,前后各两架。组成一个横截面、纵截面都为菱形的编队。居中的有人机指挥机的安全性是增强的。


上述过程,好处是:1、众子机雷达和感知系统组网。覆盖面更大。  2、一长机可以控制多子机的武器系统、攻击便利性更大。 3、综合说,可控制的空域更大。作战选择更多。4、有人机的指挥作用,可以与无人机的超大过载等优势结合。   5、己方有人机的牺牲率,可能下降,部分由无人机替代有人机的牺牲。

难处是:关键还是在音速和超音速状态下数据的传输难度大的问题  ,和平台的、智能化的数据处理能力、辅助决策能力的问题。以及信息传输的如何避免被电子干扰的问题。也许传输问题可以通过激光大容量高速数据传输和无线电磁波传输相结合的办法解决。

总的来说,上述网络中心战的几个好处,完全值得追求。而我设想的”有人机担当预警指挥机角色“的模式,也许还只是网络中心战、云射击模式的一种,子机之间如何互联互通互控,也许是其他的可以探讨的模式。请大家展开吧。


占楼用于解释




《宋史》记载,金军以皮绳将甲士铁骑相连,用以攻坚冲阵,号称“铁浮图” “拐子马”,所向无敌

占楼用于解释




《宋史》记载,金军以皮绳将甲士铁骑相连,用以攻坚冲阵,号称“铁浮图” “拐子马”,所向无敌
yes413a 发表于 2014-6-11 10:13
占楼用于解释
然后被岳飞。。。
拐子马是指两翼的轻骑兵,铁浮屠是重骑兵,是不是绑在一起有争议,因为没人会蠢到把马绑在一起冲锋,只要挂一匹马,整排骑兵就要扑街,然后后排的骑兵撞上来继续扑街,不用岳爷爷上前,自己就全扑街了

个人认为,铁浮屠绑在一起的说法,可能是平时训练,保证骑兵高速冲击也能保持严密阵型,真上战场了当然还是要解开的
qw4096 发表于 2014-6-11 11:28
然后被岳飞。。。
你想当空中岳飞么?

那你论述一下你怎么破本文中的空中铁浮屠
拐子马是指两翼的轻骑兵,铁浮屠是重骑兵,是不是绑在一起有争议,因为没人会蠢到把马绑在一起冲锋,只要挂 ...
能在冲锋时保持相对严密的军阵在古代是不可思议的事,敌人可能就猜测是把马绑在一起才做到的
就像打篮球的联防?
云射击这个概念好像挺潮的。。。

不过你说的怎么好像我这个东西。。。

[原创]关于短期内迅速提升我空军空战能力的技术战术的建议

http://lt.cjdby.net/thread-217044-1-1.html
说谁都会说,能实现才是本事
高达:浮游炮……
oldwatch 发表于 2014-6-12 06:54
说谁都会说,能实现才是本事
现在世界上发展最快的就是网络技术,以美国的It技术,倒不是不现实的想法。


难处是:关键还是在音速和超音速状态下数据的传输难度大的问题  ,和平台的、智能化的数据处理能力、辅助决策能力的问题。以及信息传输的如何避免被电子干扰的问题。也许传输问题可以通过激光大容量高速数据传输和无线电磁波传输相结合的办法解决。

------------------------
这些是问题也不是问题,说是问题,这些确实是实实在在的问题,但是回头看看网络技术这些年的发展,世界上还有比网络IT技术发展的更快的技术吗?想当初我上网有个56K的猫就觉得很幸福了,还是有线的,现在手机上网都有4G,下载速度都10多M,如果是有线网,那网速更快了,再过5-10年,还不知道有多快,都不敢想象。所以这些问题今天看可能是问题,以现在的网络技术发展速度,过10年还是问题吗?10年前我们有什么?
所以:“天空飘来五个字,这都不是事”。

难处是:关键还是在音速和超音速状态下数据的传输难度大的问题  ,和平台的、智能化的数据处理能力、辅助决策能力的问题。以及信息传输的如何避免被电子干扰的问题。也许传输问题可以通过激光大容量高速数据传输和无线电磁波传输相结合的办法解决。

------------------------
这些是问题也不是问题,说是问题,这些确实是实实在在的问题,但是回头看看网络技术这些年的发展,世界上还有比网络IT技术发展的更快的技术吗?想当初我上网有个56K的猫就觉得很幸福了,还是有线的,现在手机上网都有4G,下载速度都10多M,如果是有线网,那网速更快了,再过5-10年,还不知道有多快,都不敢想象。所以这些问题今天看可能是问题,以现在的网络技术发展速度,过10年还是问题吗?10年前我们有什么?
所以:“天空飘来五个字,这都不是事”。
难处是:关键还是在音速和超音速状态下数据的传输难度大的问题  ,和平台的、智能化的数据处理能力、辅助决 ...
传感器数据深度融合对于计算量和带宽需求还真不是小数。

雷达数据分析一直就是计算量大户,要做融合的话至少核心节点计算量要数量级增长才行
如果信息量过于巨大,会不会整个机队集体死机?
要完成云,必须具备几个条件:可靠的数据链路,高强的处理能力还有合理的处理逻辑,最难的是最后一点



既然楼主说展开……

如果该设定成立,那么编队的传感能力共享就不仅仅是相互补盲,而是叠加放大。特别是平台之间相对密集的时候,有X架互联,就是一部X倍天线口径的AN/APG-81。
这不是科幻,射电望远镜阵列就是这么工作的。
此外,也可以理解成另一种形式的合成孔径雷达,只不过一般合成孔径雷达用单部天线通过移动形成更大的虚拟孔径,因为时间有推移,只适于观测静态目标。而该方式是多部雷达通过网络互联组成更大的虚拟孔径,时间上没有推移,可以观测动态目标。

这样,预警机都不是必须的,编队自带了预警能力。
yes413a 发表于 2014-6-11 10:13
占楼用于解释


既然楼主说展开……

如果该设定成立,那么编队的传感能力共享就不仅仅是相互补盲,而是叠加放大。特别是平台之间相对密集的时候,有X架互联,就是一部X倍天线口径的AN/APG-81。
这不是科幻,射电望远镜阵列就是这么工作的。
此外,也可以理解成另一种形式的合成孔径雷达,只不过一般合成孔径雷达用单部天线通过移动形成更大的虚拟孔径,因为时间有推移,只适于观测静态目标。而该方式是多部雷达通过网络互联组成更大的虚拟孔径,时间上没有推移,可以观测动态目标。

这样,预警机都不是必须的,编队自带了预警能力。

温斯顿 发表于 2014-6-13 03:27
既然楼主说展开……

如果该设定成立,那么编队的传感能力共享就不仅仅是相互补盲,而是叠加放大。特 ...


甚长基线阵列?那玩意天线位置都是固定的,相对位置也是预先设计过的

地基也罢,空基这没法比

大狼倒是有吹嘘F35能双机玩这个,略科幻
温斯顿 发表于 2014-6-13 03:27
既然楼主说展开……

如果该设定成立,那么编队的传感能力共享就不仅仅是相互补盲,而是叠加放大。特 ...


甚长基线阵列?那玩意天线位置都是固定的,相对位置也是预先设计过的

地基也罢,空基这没法比

大狼倒是有吹嘘F35能双机玩这个,略科幻
你想当空中岳飞么?

那你论述一下你怎么破本文中的空中铁浮屠
电磁脉冲弹加黑客攻击作为地堂刀,辅以搭载远程冲压弹的高隐身长航时无人机作弓箭手。战机的精髓是机动,你要是学铁浮屠玩碾压,就不要怪别人对你玩“防区外打击”了来自: Android客户端
电磁脉冲弹加黑客攻击作为地堂刀,辅以搭载远程冲压弹的高隐身长航时无人机作弓箭手。战机的精髓是机动, ...
呵呵,就你敢用脉冲蛋?,就你有黑客?
多机协作被动标定雷达位置的技术F-22上面就有了


不就是空中CEC系统么?!我国2000年就开始论证空中和水下的CEC系统了,论文都有N篇。
铁浮屠笨重低速长空高速八爷可破之
还有云射击在高空高速的条件下才可发挥出最大的效应
摆阵?呵呵,看我高来高去。。。
不过话说这个技术真有用的话,咱们也用不就行了,都是软件上的事啊!
想想玩云射击的歼八阵,无敌啊!
yikecat 发表于 2014-6-13 13:38
不就是空中CEC系统么?!我国2000年就开始论证空中和水下的CEC系统了,论文都有N篇。
求空中CEC系统论文

yes413a 发表于 2014-6-13 15:01
求空中CEC系统论文


爪机不方便,请自行百度或知网下载《多架战机协同作战信息融合系统的设计》、《有人机/无人机协同作战系统关键技术》、《无人机协同作战及关键技术研究》、《多无人机协同作战通信自组网技术》、《空天地一体化环境下的多机协同多目标攻击决策技术》、《有人机/无人机协同中的交互控制技术研究》、《多机协同空战目标分配算法研究》、《多无人机联合自动围捕策略研究》、《基于多智能体的多机型协同作战决策系统模型研究》和《多机CEC系统的传感器联网核心技术》,还有最早的《对空、水下协同作战能力总体概念》。
空中CEC的研究论文大把的。
yes413a 发表于 2014-6-13 15:01
求空中CEC系统论文


爪机不方便,请自行百度或知网下载《多架战机协同作战信息融合系统的设计》、《有人机/无人机协同作战系统关键技术》、《无人机协同作战及关键技术研究》、《多无人机协同作战通信自组网技术》、《空天地一体化环境下的多机协同多目标攻击决策技术》、《有人机/无人机协同中的交互控制技术研究》、《多机协同空战目标分配算法研究》、《多无人机联合自动围捕策略研究》、《基于多智能体的多机型协同作战决策系统模型研究》和《多机CEC系统的传感器联网核心技术》,还有最早的《对空、水下协同作战能力总体概念》。
空中CEC的研究论文大把的。
oldwatch 发表于 2014-6-13 13:31
呵呵,就你敢用脉冲蛋?,就你有黑客?
呵呵,就大宋敢用地堂刀?就大宋有弓弩手?

有本事,冲人岳飞杨家将嚎切。。。。
楼主有木有考虑到电子站的影响,电磁压制一旦加上,所以信息传递都将受到极大影响。个人觉得制电磁权是制空权的先决条件。
这是趋势,肯定能实现。但是,我看见云字就想吐。