关于范的发言，这样理解才对

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:50:59
范说即使涉及到领土主权，也绝不轻言动用武力！！！
应这样理解，我们不轻言动用武力，但是一旦今后我们说了可能动用武力，那就说明我们已经忍了很久了！


不过范这话说得呢，确实没水平！范说即使涉及到领土主权，也绝不轻言动用武力！！！
应这样理解，我们不轻言动用武力，但是一旦今后我们说了可能动用武力，那就说明我们已经忍了很久了！


不过范这话说得呢，确实没水平！
这发言稿也不是范自己写的。。一般都是秘书代为捉刀。。。写完还得和领导们一起讨论。。定好基调。。。
不轻言，不放弃。跟没说一样，基本上是废话。但问题是，是不是用武力不是军人说了算的，他发表此类言论极其不妥。
不妥啊，容易让贱人生非分之想
感觉是个阉人。
特别容易让那帮猴子狒狒误解啊，意思就是你打我啊，打了我也不一定还手......

这就叫大国定力？
美国那边在炒南沙，我们卖个面子
谁敢横刀立马   唯我长龙将军
饭宝宝，没吃奶
美国一听觉得真有戏，本来不进都要进了。
因为，咳咳，因为美国人要来进12海里了，先表个态，到时老百姓别怪我。
因为，咳咳，因为美国人要来进12海里了，先表个态，到时老百姓别怪我。
就是这个原因
不轻言动手，下句没说的就是动手就灭门可不要怪我。
  猴子狒狒一直就这么玩好不好  这次算认定了  哼哼  明白告诉米国佬甭想挑起来事来  任何人也别想测试出大棋兔的底线
别给兔子擦屁股了，越解释越丢人，兔子的菊花都要被艹烂了
我觉得这话说的不合适
美国一听觉得真有戏，本来不进都要进了。
进来发现中计了！
都快吓死这些宝宝了 还武力，呵呵
我觉得这话说的不合适
肯定不合适，不过我觉得没必要过分解读，因为他说了不算。
一看“范”，还以为北棒的呢
这明显就是曹操挟天子以令诸侯的招数。三国时候天下的牛耳的皇帝，现在天下的牛耳是和平主义，是主义不是和平本身。我们自然要把这个牛耳，先牢牢的抓住。之后，再开打，那就是你们的不是了，我都说了自己绝不轻言动武，都这么低身段了，打起来都是你们逼的
作为军人不应该讲这样的话


这个还没锁，不容易。微博上公知可以卖国，超大却不能批评饭桶。我也是醉了。

这个还没锁，不容易。微博上公知可以卖国，超大却不能批评饭桶。我也是醉了。
别找借口了，这篇发言绝对失误
不轻言动手，下句没说的就是动手就灭门可不要怪我。
够呛，涉及主权绝不轻言动武都能说出来，灭门什么的，有那贼心没那贼胆
围观！围观！
汉语我们都懂
即使涉及领土主权中国也决不轻言诉诸武力 力避擦枪走火=即使涉及领土主权中国也不是一定会使用武力=即使涉及领土主权中国也有可能不使用武力=即使领土主权被侵犯中国也有可能不使用武力=即使台湾独立，藏南被占，钓鱼岛被夺……中国也不见得会使用武力。楼主的体育老师还要加强学习。
军人说话，要直接了当，不要学政治家！！
觉得饭将军是说了真话，而且是读着稿的，不读稿也不会啊。
这发言稿也不是范自己写的。。一般都是秘书代为捉刀。。。写完还得和领导们一起讨论。。定好基调。。。
基调可以这么定，但用词不该这么蠢啊！
肯定不合适，不过我觉得没必要过分解读，因为他说了不算。
这不是过分解读，这话严重影响军心士气！
htcg7好 发表于 2015-10-17 17:25
基调可以这么定，但用词不该这么蠢啊！
应该是：绝不轻言放弃使用武力。。。。
这种事我觉得再漂白，也是跟当年的曲线救国理论一个样。
关于范的发言，这样理解才对 网友是这样理解外交部发言的。 关于对台输血政策，只要你这样想就理解了 关于对网友止戈氏禁止发言一周的通告 关于对会员qqisfunny禁止发言三天的公告 关于对会员ZGS禁止发言三天的公告 关于对会员痴者禁止发言一星期的公告 [公告]关于对会员CAOBI001禁止发言的处理 对习近平关于和平发言的解读，很简单么 这样的发言合适吗？ 这样的发言也不处罚? 这样的才唯美