王冠中:西沙南沙已属中国2000年 海洋法无权追溯

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:46:25
http://news.ifeng.com/a/20140602/40557166_0.shtml


王冠中:2000多年来西沙南沙都属于中国
就南海九段线问题,副总参谋长王冠中6月1日在第13届香格里拉对话会上发表演讲后,针对现场提问简要阐明了中方的几点主张。
第一,中国在南海的主权、主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的。这个历史过程长达2000多年,从汉朝开始中国就发现和逐步完善了对南海、特别是南沙诸岛礁以及相关海域的管理。
第二,过去2000多年西沙群岛、南沙群岛都在中国的管辖下,都属于中国所有。二战期间,日本帝国主义侵略中国,侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛。1946年,中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,从日本侵略者手中收回了西沙群岛和南沙群岛的主权。1948年中国政府划定和宣布了现在所说的九段线。大量的历史文件及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。
第三,长久以来,周边国家并未对中国对南沙群岛、西沙群岛及其相关海域的主权、主权权利和管辖权提出质疑。一段时间以来,关于南海问题的种种声音,主要是因为上世纪70年代南海发现了丰富的石油资源。
第四,《联合国海洋法公约》于1994年生效,中国是《公约》签署国。中国对南海诸岛礁及相关海域由历史形成的主权、主权权利和管辖权是在过去2000多年间形成的,《公约》不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权,同时它承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。
第五,《联合国海洋法公约》不适用于海洋岛礁归属权的调整。与海洋有关的海洋法是一个庞大的、丰富的法律体系,不仅仅是一个《联合国海洋法公约》。调整各个国家在海洋上的主权、主权权利和管辖权,也不仅仅限于关于海洋的国际法,还有一个包含海洋国际法在内的庞大的国际法体系。仅仅抓住《公约》来说事,是说不成的。中国签署了《公约》,也尊重《公约》。可是美国并没有签署这个《公约》。美国为什么不签署?因为美国感到《公约》的很多地方是对美国不利的。一个没有签署《公约》的国家,不断拿这个《公约》向中国说事,这能说得成吗?这样的话,《公约》成了什么?美国打算尊重它吗?《公约》变成了美国的武器,美国用得着的时候、对它有利的时候,就拿起来,当作武器向别的国家挥舞;用不着的时候就把《公约》弃之一边。我在这里提出一个问题:美国准备什么时候加入《公约》?准备什么时候签署《公约》?
最后,王冠中表示,中国的立场是一贯的、明确的。即在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上,中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上,与直接当事方通过协商谈判解决。http://news.ifeng.com/a/20140602/40557166_0.shtml


王冠中:2000多年来西沙南沙都属于中国
就南海九段线问题,副总参谋长王冠中6月1日在第13届香格里拉对话会上发表演讲后,针对现场提问简要阐明了中方的几点主张。
第一,中国在南海的主权、主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的。这个历史过程长达2000多年,从汉朝开始中国就发现和逐步完善了对南海、特别是南沙诸岛礁以及相关海域的管理。
第二,过去2000多年西沙群岛、南沙群岛都在中国的管辖下,都属于中国所有。二战期间,日本帝国主义侵略中国,侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛。1946年,中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,从日本侵略者手中收回了西沙群岛和南沙群岛的主权。1948年中国政府划定和宣布了现在所说的九段线。大量的历史文件及各国出版的地图都是这样明确记载或标定的。
第三,长久以来,周边国家并未对中国对南沙群岛、西沙群岛及其相关海域的主权、主权权利和管辖权提出质疑。一段时间以来,关于南海问题的种种声音,主要是因为上世纪70年代南海发现了丰富的石油资源。
第四,《联合国海洋法公约》于1994年生效,中国是《公约》签署国。中国对南海诸岛礁及相关海域由历史形成的主权、主权权利和管辖权是在过去2000多年间形成的,《公约》不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权,同时它承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。
第五,《联合国海洋法公约》不适用于海洋岛礁归属权的调整。与海洋有关的海洋法是一个庞大的、丰富的法律体系,不仅仅是一个《联合国海洋法公约》。调整各个国家在海洋上的主权、主权权利和管辖权,也不仅仅限于关于海洋的国际法,还有一个包含海洋国际法在内的庞大的国际法体系。仅仅抓住《公约》来说事,是说不成的。中国签署了《公约》,也尊重《公约》。可是美国并没有签署这个《公约》。美国为什么不签署?因为美国感到《公约》的很多地方是对美国不利的。一个没有签署《公约》的国家,不断拿这个《公约》向中国说事,这能说得成吗?这样的话,《公约》成了什么?美国打算尊重它吗?《公约》变成了美国的武器,美国用得着的时候、对它有利的时候,就拿起来,当作武器向别的国家挥舞;用不着的时候就把《公约》弃之一边。我在这里提出一个问题:美国准备什么时候加入《公约》?准备什么时候签署《公约》?
最后,王冠中表示,中国的立场是一贯的、明确的。即在解决海洋岛屿与海域划界争端问题上,中国主张在尊重历史事实和国际法的基础上,与直接当事方通过协商谈判解决。
这算无耻么?不过我喜欢!
挺王总长,说得解气
这是准备抽脸的节奏?
这算无耻么?不过我喜欢!
有事实依据叫什么无耻?
力顶王总长!
达则自古以来
副总长一张嘴就到汉朝,这让别人怎么接话茬么?
自古以来霸气啊!
海洋法是后来制定的,不能追溯以前已经存在的国家主权,这点说的很对,海洋法不是规范和确认各国岛屿领土主权的边界条约,所以南沙群岛领土归属也不适用海洋法,有关海岛划分属于领土纠纷,应由相关争议的当事国决定,其他无关国家无权参与。
2000年前,你们在哪呢?
自古以来和人均乃TG两大杀器
副总长一张嘴就到汉朝,这让别人怎么接话茬么?
来个意大利的还能聊两句
有事实依据叫什么无耻?
汉朝那个基本等于瞎说。
哈哈就是,要比历史悠久,现在那几个小国全加起来都没有中国一半时间长。自古以来这话,也不是谁都能说的
roach1234 发表于 2014-6-2 23:07
来个意大利的还能聊两句
古罗马跟现在的意大利是两码事
汉朝那个基本等于瞎说。
有文献记载的你说是瞎说?没说到秦朝就算好的了!或者你有别的资料?愿闻其详!!
来个意大利的还能聊两句
汉朝时有意大利么?面条国?
汉朝那个基本等于瞎说。
什么叫瞎说?你祖上牛B的时候,欧洲还是猴子的乐园,这是事实!
掀桌子的节奏  估计昨晚上得到上峰指示了。  原来是自己有理都不敢说明,现在掀开说:你丫的闭嘴,没签字就闭上丫的鸟嘴
霸气啊,是我的就是我的
给力!        
roach1234 发表于 2014-6-2 23:07
来个意大利的还能聊两句
不清楚有木有印地安复国团体,有的话也在舆论上要求美国追溯下
汉朝那个基本等于瞎说。
胳膊肘往外拐?王说话时底下有学问的多了,既然敢说就敢于面对考究。急于否定对己方有利的事实,这是什么精神……
有文献记载的你说是瞎说?没说到秦朝就算好的了!或者你有别的资料?愿闻其详!!
那个只是几段文字而已,现在人的解读,凭心而论算不了数,只能耍下嘴炮!
古罗马跟现在的意大利是两码事
好歹还留下些混吃等死的祖宗,
说得太好了
穷则搁置争议,达则自古以来
那个只是几段文字而已,现在人的解读,凭心而论算不了数,只能耍下嘴炮!
狗娘养的,吃中国饭,放外国屁!
胳膊肘往外拐?王说话时底下有学问的多了,既然敢说就敢于面对考究。急于否定对己方有利的事实,这是什么 ...
不是否定,打嘴炮就是要敢于瞎说呀,问题是要知道那些是瞎说!
就是这样。
世界上只有一个中国。
胳膊肘往外拐?王说话时底下有学问的多了,既然敢说就敢于面对考究。急于否定对己方有利的事实,这是什么 ...
不是否定,打嘴炮就是要敢于瞎说呀,问题是要知道那些是瞎说!
什么叫瞎说?你祖上牛B的时候,欧洲还是猴子的乐园,这是事实!
过了,要客观看待历史,我们祖上没那么阔!
浪里白沙 发表于 2014-6-2 23:29
胳膊肘往外拐?王说话时底下有学问的多了,既然敢说就敢于面对考究。急于否定对己方有利的事实,这是什么 ...
他以为兔子是狒狒呢,当高官都可以口胡呢~
roach1234 发表于 2014-6-2 23:07
来个意大利的还能聊两句
埃及、伊拉克和印度都能当盟友,可惜他们的地还是那块地,那地上的人都已经换掉了。
狗娘养的,吃中国饭,放外国屁!
我没有,你冷静点!
louistsuo 发表于 2014-6-2 23:30
那个只是几段文字而已,现在人的解读,凭心而论算不了数,只能耍下嘴炮!
笑话,历史事实不是靠文字多少为依据定真假的!

美国历史上都没有文字记录,证明美国国土不存在?
roach1234 发表于 2014-6-2 23:07
来个意大利的还能聊两句
可惜现在罗马人没了,只有东哥特人了
louistsuo 发表于 2014-6-2 23:13
汉朝那个基本等于瞎说。
为什么是瞎说?你有什么理由说他是瞎说?把你的理由摆出来嘛!
louistsuo 发表于 2014-6-2 23:34
过了,要客观看待历史,我们祖上没那么阔!
哈哈,你嘴巴做依据来否定南沙属于中国2000年的历史事实?