小白一个,浅析国家安全委员会的意义与功能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:47:04
本次全会公报公布后,成立国安委是一大重点。但各界的评估不一。国安委究竟是像美国一样成为中国对外事务的总策划,又或是像网上传言的由政法委牵头组建的应对反恐和非传统安全事务的专门委员会呢?我认为,成立国安会的根本原因有二:首先,随着全球化的不断深入,各主要大国间的争夺更趋激烈,国家安全的内涵与外延不断扩展,其次,35年改革的经验也告诉我们,体制改革需要协调各个方面,要做好顶层设计。所以国安委绝不能只是应景(冲击天安门等)的反恐或其它的专门委,他的功能应该为中国制定长期安全策略,以军事斗争准备为主要方向,由中央军委、外交部等强力部门构成的,这其中发挥主导作用的应是中央军委,统一协调所有对外事务,进而取代中央外事小组,成为国家指导对外事务的唯一协调机构。本次全会公报公布后,成立国安委是一大重点。但各界的评估不一。国安委究竟是像美国一样成为中国对外事务的总策划,又或是像网上传言的由政法委牵头组建的应对反恐和非传统安全事务的专门委员会呢?我认为,成立国安会的根本原因有二:首先,随着全球化的不断深入,各主要大国间的争夺更趋激烈,国家安全的内涵与外延不断扩展,其次,35年改革的经验也告诉我们,体制改革需要协调各个方面,要做好顶层设计。所以国安委绝不能只是应景(冲击天安门等)的反恐或其它的专门委,他的功能应该为中国制定长期安全策略,以军事斗争准备为主要方向,由中央军委、外交部等强力部门构成的,这其中发挥主导作用的应是中央军委,统一协调所有对外事务,进而取代中央外事小组,成为国家指导对外事务的唯一协调机构。
国家安全委员会应该统一领导中央军委、中央政法委和中央外事小组,并同时对国务院相关部委局对接,统一谋划和部署实施国家
国家安全战略,包括军事、外交、非传统安全、舆论、信息、能源、生态、产业等多个领域的安全战略及具体实施。
为了强化国家安全委员会的地位,应由军委主席任委员会负责人,由国务院总理和军委一名副主席任副手,同时应考虑在下一届政治局CW中增补一名军委副主席,全面增强军队在国家安全事务中的影响力。这也是与中国所处国际地位与环境变化相适应的。
国家安全委员会的运作应包括定期会议、制定和研究整体战略规划及其子战略、并检讨具体实施。未来这种整合及协调达成后,中国的国家安全战略将不只是防御性的,也将呈现攻守兼备的特点,将改变应对式的战略转变成造势式的战略。
明明是政治局说了算的事,这个委员会就一国防部于军委。
要真是国安委向国家主席负责的话,则


党,党员要紧紧围绕和忠于在党的总书记
政,国家安全委员会直接隶属于国家主席
军,中国人民解放军听命于中央军委主席

真正的三位一体。

总理还是去搞经济去吧。
明明是政治局说了算的事,这个委员会就一国防部于军委。
这个委员会将会发挥制定设计和部署协调的作用,是实力机构,而国防部仅具礼仪作用。
要真是国安委向国家主席负责的话,则



国务院下属的部委局都与国家安全相关,应该由总理、副总理、国务委员层级进入国安委出席定期会议
无论挂个什么牌子,决策的都是那些人,不过就是按功能分个工罢了
这样的话,习大就成为真正意义的党政军领袖了。。支持中央的决策!坚决打击某些跳梁小丑!
主要是打击东突恐怖份子需要多部门协调,甚至要进入中亚去预防和打击恐怖份子据点,避免临时抱佛脚的被动局面
南方八省游击队 发表于 2013-11-14 00:58
要真是国安委向国家主席负责的话,则
总理本来就是中央财经领导小组的小组长,你看看组员都是谁
总书记本来就是国家安全\外事工作领导小组的小组长,你看看组员都是谁

分工本来就很明确,只不过愤愤大部分不了解党的领导的分工,就大惊小怪。
这种机构设置,意图在于:在正规的行政机器难以有效施政的情况下,借此提高行政效率、至少提高最高层的行政效率;其设立和撤销,绕开了复杂的流程,不涉及对整个行政架构的高难度调整,便于进退;其不会过度增加行政成本;便于最高领导人绕开固有的行政流程、实现其在组织人事上的各种意图。
维克兰特号 发表于 2013-11-14 04:49
这种机构设置,意图在于:在正规的行政机器难以有效施政的情况下,借此提高行政效率、至少提高最高层的行政 ...
主要是从国家制度层面强化国家安全战略的评估、制定、实施。
我只能说部分评论够xx的,怎么看都对中国国家安全是一个好事,而不是坏事。部分人可有点不开心哦,呵呵呵呵呵。