从民族性格看中国的对外政策

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:46:16
    这个标题一看有点大,但确实是我最近一直在想的一个问题。不知各位看过林语堂的《中国人》没有。其中说到,中国是四大文明古国仅剩的幸存者。古埃及、古希腊、古印度都消失了,只有中国这个绵延5000千年的古国依然存在。
    为什么?《中国人》解释的原因就是中国人或汉族人的性格特点,其中最大的两点就是坚韧和隐忍。因为坚韧,历史几次的民族入侵都消灭不了汉文化,金族、蒙古族、满族以及日本鬼子。虽然统治几百年,但都消灭不了汉文化和中华民族。但也是因为隐忍,无可无不可,只要自己吃饱穿暖,其他的事情暂时往后放,才屡次成为外族眼中的肥肉,遭受外族的侵略和欺凌。总结一句话,就是因为隐忍所以容易被欺负;但是因为坚韧,所以你永远打不到,灭不了。
就像《国歌》中所写的,“中华民族到最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。”为什么非要到最危险的时候,才被迫发出最后的吼声呢。有点危险或比较危险的时候,为什么不发出呢。也就是说,不到敌人刀架到脖子上,灭你全族了,不到别人已经骑到你的脖子上拉屎了,你是不会“兔子急了咬人的”,是不会玩命抵抗的。
就像如今的对外政策,东海和南海问题。都是中国一开始提出“搁置争议,共同开发”,大家一团和气,注重和谐。慢慢地就一些无耻国家就觉得我再多争取一点吧,结果我天朝觉得,这点小动作没必要影响大局,忍了吧。结果,有人叫吃鼻子上脸(土话)。动作一点点加大,天朝还是忍忍。最后发现忍无可忍的时候,问题已经很大了。钓鱼岛被国有化了,原来明明承认的西沙群岛归中国,也不承认了,现在看见你的981就要造反。什么菲律宾这种瘪三国家,也能狗仗人势,出来挑衅你,欺负你。我们除了抗议谴责还能做什么。我相信,如果到最后大家鱼死网破,天朝是没有人可以害怕的。但是,目前的窝囊气是必须要受的。为什么不能像老毛子一样,普京一样,一开始就强硬,一直强硬,让你美帝、倭寇一直就忌惮,一直就不敢骑在头上拉屎。我就开着TU160围着你转,你能把我怎么地;我就开着战斗机,从你航母头上飞过去,你能怎么地。
     说来说去,我感觉还是民族骨子里的性格,善良和隐忍。这不是说改就能改的。就像一个人,他本身就是善良不好惹事,别人欺负他一下,他想算了,犯不着打架。结果,时间长了,人家认为你好欺负,就整天骚扰你。结果到最后,你实在受不了,结结实实给他干了一架。两种结果,一种是你揍了他,他知道你厉害,以后想当一段时间不敢惹你了;另一种是,你多年不打架,和经常打架的人一开练,发现武艺生疏,干不过人家,让人家给揍了一顿。然后你赶紧退居三线,先卧薪尝胆,苦练武艺,最后君子报仇,十年不晚,收复了失地。也有可能是, 永远收不回来了。    这个标题一看有点大,但确实是我最近一直在想的一个问题。不知各位看过林语堂的《中国人》没有。其中说到,中国是四大文明古国仅剩的幸存者。古埃及、古希腊、古印度都消失了,只有中国这个绵延5000千年的古国依然存在。
    为什么?《中国人》解释的原因就是中国人或汉族人的性格特点,其中最大的两点就是坚韧和隐忍。因为坚韧,历史几次的民族入侵都消灭不了汉文化,金族、蒙古族、满族以及日本鬼子。虽然统治几百年,但都消灭不了汉文化和中华民族。但也是因为隐忍,无可无不可,只要自己吃饱穿暖,其他的事情暂时往后放,才屡次成为外族眼中的肥肉,遭受外族的侵略和欺凌。总结一句话,就是因为隐忍所以容易被欺负;但是因为坚韧,所以你永远打不到,灭不了。
就像《国歌》中所写的,“中华民族到最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。”为什么非要到最危险的时候,才被迫发出最后的吼声呢。有点危险或比较危险的时候,为什么不发出呢。也就是说,不到敌人刀架到脖子上,灭你全族了,不到别人已经骑到你的脖子上拉屎了,你是不会“兔子急了咬人的”,是不会玩命抵抗的。
就像如今的对外政策,东海和南海问题。都是中国一开始提出“搁置争议,共同开发”,大家一团和气,注重和谐。慢慢地就一些无耻国家就觉得我再多争取一点吧,结果我天朝觉得,这点小动作没必要影响大局,忍了吧。结果,有人叫吃鼻子上脸(土话)。动作一点点加大,天朝还是忍忍。最后发现忍无可忍的时候,问题已经很大了。钓鱼岛被国有化了,原来明明承认的西沙群岛归中国,也不承认了,现在看见你的981就要造反。什么菲律宾这种瘪三国家,也能狗仗人势,出来挑衅你,欺负你。我们除了抗议谴责还能做什么。我相信,如果到最后大家鱼死网破,天朝是没有人可以害怕的。但是,目前的窝囊气是必须要受的。为什么不能像老毛子一样,普京一样,一开始就强硬,一直强硬,让你美帝、倭寇一直就忌惮,一直就不敢骑在头上拉屎。我就开着TU160围着你转,你能把我怎么地;我就开着战斗机,从你航母头上飞过去,你能怎么地。
     说来说去,我感觉还是民族骨子里的性格,善良和隐忍。这不是说改就能改的。就像一个人,他本身就是善良不好惹事,别人欺负他一下,他想算了,犯不着打架。结果,时间长了,人家认为你好欺负,就整天骚扰你。结果到最后,你实在受不了,结结实实给他干了一架。两种结果,一种是你揍了他,他知道你厉害,以后想当一段时间不敢惹你了;另一种是,你多年不打架,和经常打架的人一开练,发现武艺生疏,干不过人家,让人家给揍了一顿。然后你赶紧退居三线,先卧薪尝胆,苦练武艺,最后君子报仇,十年不晚,收复了失地。也有可能是, 永远收不回来了。
毛子 有军工技术做后盾 才敢的吧    咱们要是有底气  也敢去得瑟几下{:soso_e113:}
迟来大师1983 发表于 2014-6-1 16:05
毛子 有军工技术做后盾 才敢的吧    咱们要是有底气  也敢去得瑟几下
对美国不敢。对瘪三国家,总敢吧。当然,还是担心害怕后面的老美.
楼主自己也承认标题有些大,按照楼主的逻辑,历史上的很多民族都是让汉族忍消失了?
后发制人,先敌制胜,民族性体现在任一僵死教条上的,都活不到今天,
民族性不落在实处,而在虚的灵动上的,能实现“制”的目的的就好,人间正道是沧桑嘛,
但不是说今天就做得很好。
迟来大师1983 发表于 2014-6-1 16:05
毛子 有军工技术做后盾 才敢的吧    咱们要是有底气  也敢去得瑟几下
应该是几千枚核弹头才是大毛的底气吧
sjie1983 发表于 2014-6-1 16:29
应该是几千枚核弹头才是大毛的底气吧
核弹头多少是小   感觉大鼻子比小鼻子  胆子大       鬼子要是得瑟 毛子真敢削他    鬼子是真怕

就象当初共产党没有走国民党的道路一样,如今同样走美帝的道路也是死路。中国提出的政治平等、经济互惠、文化共荣也是唯一可供后来者的发展方向。(就象5、6百年前血腥殖民同样不适用二战后一样)
2014-6-1 16:45 上传

中国人骨子里是道家文化,崇尚自然,知道万物同源的道理,和谐相处是存在的根本及大势所趋,坚韧和隐忍只是表象。
hbyzy 发表于 2014-6-1 16:26
楼主自己也承认标题有些大,按照楼主的逻辑,历史上的很多民族都是让汉族忍消失了?
举个例子吧
红与蓝 发表于 2014-6-1 17:09
中国人骨子里是道家文化,崇尚自然,知道万物同源的道理,和谐相处是存在的根本及大势所趋,坚韧和隐忍只是 ...
但这种性格,要看面对谁。从长期来看是符合大势的,但从短期内是会让人欺负的。现在的事实就是这样。
我们的确很能忍,因为我们讲究出手的时机而不是如莽夫一般动则拔剑,但是如果要是以为我们只会忍,匈奴,突厥,羯,氐,蒙古等等都民族都表示有话要说
最近央视四套在放汉武大帝,讲到平定匈奴,也是忍让了几代皇帝,最后才在汉武帝时期发力剿灭的。
楼主这种人太嫩,很多事情想当然,需要多看看历史,当年汉朝如何对付匈奴,唐朝如何先忍后攻打击突厥,战国时期如何合纵连横的,秦是如何对付六国联盟的,至少把资治通鉴看看,中国目前遇到的很多事情历史上都有过类似的处境,只是很多文艺小清新不学无术就知道瞎感慨似乎现在都快世界末日要神经崩溃了
楼主看到了中国人的忍和坚韧,为什么看不到中国人的勤劳和聪明,以偏概全。
中国历史上是因为弱小和落后才被欺负的,在古代对外族的战争中哪一次中国人是站在那里让人杀的?
NUK 发表于 2014-6-1 17:20
但这种性格,要看面对谁。从长期来看是符合大势的,但从短期内是会让人欺负的。现在的事实就是这样。
中国是地球大家庭的长者,对MD这样撒泼耍赖的小孩子,有时候要忍让,吃点亏难免,有时候也要打他屁股,长者的智慧,小孩子们不懂,但是要给这些小孩子启蒙教育。
红与蓝 发表于 2014-6-1 17:47
中国是地球大家庭的长者,对MD这样撒泼耍赖的小孩子,有时候要忍让,吃点亏难免,有时候也要打他屁股,长 ...
呵呵,有道理!
一战后,山姆在国联里面也没有语话权,虽然海雕的实力早已是世界第一了。海雕和白熊利用二战,英法德日火拼时机,才成功上位。我们现在才世界第二,急不得。
NUK 发表于 2014-6-1 17:11
举个例子吧
其实楼下几位已经说得很清楚了,古代的匈奴、突厥强不强?看看近代遗留下来的民族都在什么样的地区,荒漠、高原、山区,他们难道愿意在那里生活?历史上被汉族灭亡的民族有些连族名都没有留下来,自古以来就是弱肉强食的规则,汉族隐忍就到不了今天,只不过两千年以来汉族的优势比较突出,有些瞧不起哪些所谓的蛮夷,有时候酸了点
楼主这种人太嫩,很多事情想当然,需要多看看历史,当年汉朝如何对付匈奴,唐朝如何先忍后攻打击突厥,战国 ...
说的好,楼主还以为我们是靠忍干掉这许多民族的。
butongla 发表于 2014-6-1 19:36
说的好,楼主还以为我们是靠忍干掉这许多民族的。
不是说靠忍干掉这些民族。而是一开始总是先隐忍,或是被人欺负,然后再反击。现在的局面,你想干掉哪个国家呢,你能干掉哪个国家。造成现在的局面,被人欺负挑衅,天朝隐忍的性格难道不是重要的原因吗?不到万不得已,TG也是不会干仗的。
一派胡言,无语
楼主这种人太嫩,很多事情想当然,需要多看看历史,当年汉朝如何对付匈奴,唐朝如何先忍后攻打击突厥,战国 ...
反正上面大部分人还是正常的(某几个部门除外)
中华5000年,人口基数功劳很大。
楼主大谬!

中国人的文化就是打不过你我就先当孙子,积蓄力量,直到老子打得过你的时候再出手,但是一旦我出手,连当孙子的机会都不留给你!中国历史上那么多对手最后不都是这么给灭了!

所谓小不忍则乱大谋!区区眼前这点小事,在兔子眼里只是小事而已!
中华5000年,人口基数功劳很大。
人口基数为何大?因为我们的祖先能征善战所以打下了一块好地方,华夏族也是后来才来到中原地区的,看看现在那些游牧民族和山区少数民族,那可不是因为他们的祖先喜欢大草原和山沟沟


看来鬼子真的深得中华文化的精髓了,都有专业练忍术的忍者了

看来鬼子真的深得中华文化的精髓了,都有专业练忍术的忍者了
不是说靠忍干掉这些民族。而是一开始总是先隐忍,或是被人欺负,然后再反击。现在的局面,你想干掉哪个国 ...
既然你都觉得现在的局面都很难干掉哪个,那你为何会认为我们以前更弱的时候就可以想干掉哪个就干掉哪个?
不要看着俄罗斯好像很爽,我看到的只有被逼无奈的俄罗斯,俄罗斯哪怕还有其他非武力选择也不会轻易动手,但是他太衰败了,只有武力还能拿得出手,不可否认俄罗斯的对外武力威慑力是强于中国的,但是那靠的是二战余威和苏联留下的军工底子和核武库,以及摸准了美国现在无力同时对抗中俄才比较大胆,而不是因为俄罗斯现在真的多牛,而且我也没看出俄罗斯的形式风格多奏效,格鲁吉亚不照样在闹?乌克兰有搭理俄罗斯吗?一个目的都没达到,人家照样步步推进,为何?实力不行而已,你实力明显超过美国的话,情况就又不同啦
中国为何要动手?动手后能赚到什么?我只看到虽然没到战争这一步但是我们在一步一步推进,既然不开战也能达到目的那为何要开战?难道仅仅因为你觉得现在很憋屈吗?汉朝开国几个皇帝不比你憋屈?皇帝都能忍你还想不开?
bjkk 发表于 2014-6-1 16:45
又是审核
我也是这个意思,如果你走美国的路。凭什么指望别的国家冒着风险支持你。
不是说靠忍干掉这些民族。而是一开始总是先隐忍,或是被人欺负,然后再反击。现在的局面,你想干掉哪个国 ...
那倒是,
这个事不是非此即彼的,我没说要打仗。
禹思天下 发表于 2014-6-1 23:47
既然你都觉得现在的局面都很难干掉哪个,那你为何会认为我们以前更弱的时候就可以想干掉哪个就干掉哪个? ...
禹思天下,您曲解了我的主要观点。
第一,我的主要观点不是说隐忍的对错与效果。而是说汉族骨子里有隐忍的性格,因为这种性格,所以对外政策一般先隐忍,然后再反击。而你也说了俄罗斯,虽然也很虚,但是他表面上却很强硬,这也是他们的民族性格使然--从来不吃亏。这是我的主要观点,你可以不赞同;
第二,我没有说中国的隐忍是不对的。相反,我一开始就说了,没有隐忍的性格,也许中华民族生存不到现在。这种也可以说是性格,也可以说是行动策略。对与错,只能靠结果来验证。不是一味的忍就对,不忍就不对。
第三:我从来没有你说的'那你为何会认为我们以前更弱的时候就可以想干掉哪个就干掉哪个?"这个观点。你是从我哪一句话,推导出来的?
daedalus 发表于 2014-6-1 23:19
一派胡言,无语
无理乱喷,没有素质!