超级军网国防部：日本F15抵近中国军机34分钟 距离仅10米
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:23:13
记者：24日，日本官房长官在记者会上指出中国军机和日方军机非常接近，可能最近距离达到30-50米的区间，他认为这是非常容易造成双方误判的动作。请问中国军方对此如何评价？
耿雁生：依据东海防空识别区识别规则等政策规定，对于进入东海防空识别区活动的外国军机，中国军队视情出动战机进行必要的识别查证，符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中，中国军机飞行员的操作是专业的，符合中方相关政策规定。谈到可能引发事故的危险行为，我们要指出，自中国公布东海防空识别区以来，日军机已 10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视，危险接近并干扰我正常飞行活动。例如，2013年11月23日，中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视，持续时间长达34分钟，日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为，我们进行了有效应对，并掌握有确凿证据。
在海空安全问题上，到底是谁在这一空域惹事生非，又是谁在制造危险行为？日方不但不检讨自己，反而倒打一耙，毫无道理。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-29/1530782035.html记者：24日，日本官房长官在记者会上指出中国军机和日方军机非常接近，可能最近距离达到30-50米的区间，他认为这是非常容易造成双方误判的动作。请问中国军方对此如何评价？
耿雁生：依据东海防空识别区识别规则等政策规定，对于进入东海防空识别区活动的外国军机，中国军队视情出动战机进行必要的识别查证，符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中，中国军机飞行员的操作是专业的，符合中方相关政策规定。谈到可能引发事故的危险行为，我们要指出，自中国公布东海防空识别区以来，日军机已 10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视，危险接近并干扰我正常飞行活动。例如，2013年11月23日，中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视，持续时间长达34分钟，日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为，我们进行了有效应对，并掌握有确凿证据。
在海空安全问题上，到底是谁在这一空域惹事生非，又是谁在制造危险行为？日方不但不检讨自己，反而倒打一耙，毫无道理。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-29/1530782035.html
耿雁生：依据东海防空识别区识别规则等政策规定，对于进入东海防空识别区活动的外国军机，中国军队视情出动战机进行必要的识别查证，符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中，中国军机飞行员的操作是专业的，符合中方相关政策规定。谈到可能引发事故的危险行为，我们要指出，自中国公布东海防空识别区以来，日军机已 10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视，危险接近并干扰我正常飞行活动。例如，2013年11月23日，中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视，持续时间长达34分钟，日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为，我们进行了有效应对，并掌握有确凿证据。
在海空安全问题上，到底是谁在这一空域惹事生非，又是谁在制造危险行为？日方不但不检讨自己，反而倒打一耙，毫无道理。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-29/1530782035.html记者：24日，日本官房长官在记者会上指出中国军机和日方军机非常接近，可能最近距离达到30-50米的区间，他认为这是非常容易造成双方误判的动作。请问中国军方对此如何评价？
耿雁生：依据东海防空识别区识别规则等政策规定，对于进入东海防空识别区活动的外国军机，中国军队视情出动战机进行必要的识别查证，符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中，中国军机飞行员的操作是专业的，符合中方相关政策规定。谈到可能引发事故的危险行为，我们要指出，自中国公布东海防空识别区以来，日军机已 10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视，危险接近并干扰我正常飞行活动。例如，2013年11月23日，中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时，遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视，持续时间长达34分钟，日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为，我们进行了有效应对，并掌握有确凿证据。
在海空安全问题上，到底是谁在这一空域惹事生非，又是谁在制造危险行为？日方不但不检讨自己，反而倒打一耙，毫无道理。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-29/1530782035.html
会不会又有人要说，瞧人家多专业，都贴近到距离10米了？
连唱两出“凤求凰”，不够火爆啊……
来一出二龙戏珠吧……
来一出二龙戏珠吧……
会不会又有人要说，瞧人家多专业，都贴近到距离10米了？
泥盆会说咱有军机伴随法，有军机靠近标准，有军机靠近作业指导书，有军机靠近作业卡，有军机靠近作业评估卡……你plaf有么……
泥盆会说咱有军机伴随法，有军机靠近标准，有军机靠近作业指导书，有军机靠近作业卡，有军机靠近作业评估卡……你plaf有么……
看看9.18 77事变就知道，日本鬼子的德行现在还是没改！
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
直接晃动机翼，吓死他。。。。。。
妈的，就不能打他妈的脚盆吗
为什么我们的y8在自家的防空识别区巡逻还
被脚盆的15调戏
被脚盆的15调戏
看看美日越，真知道节操这些东西不值钱。
说白了就是看哪边决心大？看谁体力好，看谁技术好，看谁飞机性能好！！！
情到深处尤怨无 发表于 2014-5-29 17:35
为什么我们的y8在自家的防空识别区巡逻还
被脚盆的15调戏
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
为什么我们的y8在自家的防空识别区巡逻还
被脚盆的15调戏
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
恩，这个我知道。不明白为什么不派出j10或su30给老运8伴飞，那样也不会被脚盆的15调戏了
恩，这个我知道。不明白为什么不派出j10或su30给老运8伴飞，那样也不会被脚盆的15调戏了
rt12 发表于 2014-5-29 17:41
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
要研发运8空中驱逐设备避免骚扰，强光灯，漆弹，次声波。
情到深处尤怨无 发表于 2014-5-29 17:35
为什么我们的y8在自家的防空识别区巡逻还
被脚盆的15调戏
是啊，就像在南海在我们自己家的海域越南的船居然追着我们撞了170多次，而且只损失了一艘。太TM窝火了。。。
为什么我们的y8在自家的防空识别区巡逻还
被脚盆的15调戏
是啊，就像在南海在我们自己家的海域越南的船居然追着我们撞了170多次，而且只损失了一艘。太TM窝火了。。。
周边国家不断在试探我们的底线，国人也在等着这个伟大复兴了62%的我兔如何应对。谴责……{:soso_e110:}
关于这些问题，就是一个答案：强大起来
ahkusoman 发表于 2014-5-29 17:52
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
你到底懂不懂什么是防空识别圈？防空识别圈不等于领空。防空识别区的区域远大于一个国家的领空范围。如果我们有能力甚至可以把美国附近的空域划到防空识别区里面来。防空识别区在通常情况下以该国的预警机和预警雷达所能覆盖的最远端作为“防空识别区”的界限，它比领空和专属经济区的范围要大得多，不属于国际法中的主权范畴。
简单说防空识别区的意义就是对于靠近国家领空附近空域的不明飞行物进行识别，对有敌意的飞行器提前预警。不是你划了一个防空识别区这个范围的空域就成为领空了。
ahkusoman 发表于 2014-5-29 17:52
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
你到底懂不懂什么是防空识别圈？防空识别圈不等于领空。防空识别区的区域远大于一个国家的领空范围。如果我们有能力甚至可以把美国附近的空域划到防空识别区里面来。防空识别区在通常情况下以该国的预警机和预警雷达所能覆盖的最远端作为“防空识别区”的界限，它比领空和专属经济区的范围要大得多，不属于国际法中的主权范畴。
简单说防空识别区的意义就是对于靠近国家领空附近空域的不明飞行物进行识别，对有敌意的飞行器提前预警。不是你划了一个防空识别区这个范围的空域就成为领空了。
rt12 发表于 2014-5-29 17:41
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
领空、国际领空什么概念？
因为防空识别圈包含了国际领空，谁都可以飞。
领空、国际领空什么概念？
ahkusoman 发表于 2014-5-29 17:52
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
有话好好说！世界上划定的防空识别区确实都是包含了国际领空的。日本美国的如此，中国的也如此。他的这个说法还是没有错的。只是美日常常只许州官放火不许百姓点灯的霸道行径太过恶心了。
下面是网上找到的国际法关于领空的说明，如果是正确的，那么防空识别区所包含的毗邻区、专属经济区都是属于国际空域的。
根据国际法的规定，空域可分为国家领空和国际空域。其中，国家领空是指一个国家的陆地、内水、群岛水域和领海上的领空；国际空域是指毗邻区、专属经济区、公海和不属于任何国家主权管辖范围内土地（如南极洲大陆）上的空域。
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
有话好好说！世界上划定的防空识别区确实都是包含了国际领空的。日本美国的如此，中国的也如此。他的这个说法还是没有错的。只是美日常常只许州官放火不许百姓点灯的霸道行径太过恶心了。
下面是网上找到的国际法关于领空的说明，如果是正确的，那么防空识别区所包含的毗邻区、专属经济区都是属于国际空域的。
根据国际法的规定，空域可分为国家领空和国际空域。其中，国家领空是指一个国家的陆地、内水、群岛水域和领海上的领空；国际空域是指毗邻区、专属经济区、公海和不属于任何国家主权管辖范围内土地（如南极洲大陆）上的空域。
国防部再发布此类新闻时，应该加上一点图像证据，免得空口白牙说没有人相信。。。
这也是国际军事斗争的一部分，要学会适应并积极应对这种游戏规则
cqjhqzhm 发表于 2014-5-29 16:49
看看9.18 77事变就知道，日本鬼子的德行现在还是没改！
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
是啊，日本军国主义的兽性现在还没有改，我们中国人民尤其是人民解放军要加倍警惕了！
看看9.18 77事变就知道，日本鬼子的德行现在还是没改！
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
是啊，日本军国主义的兽性现在还没有改，我们中国人民尤其是人民解放军要加倍警惕了！
苦熬or逍遥 发表于 2014-5-29 18:00
是啊，就像在南海在我们自己家的海域越南的船居然追着我们撞了170多次，而且只损失了一艘。太TM窝火了。 ...
不懂你在说什么...
是啊，就像在南海在我们自己家的海域越南的船居然追着我们撞了170多次，而且只损失了一艘。太TM窝火了。 ...
不懂你在说什么...
爱琴海上的渔夫 发表于 2014-5-29 18:25
国防部再发布此类新闻时，应该加上一点图像证据，免得空口白牙说没有人相信。。。
兔子的德性使然。向来点到为止。
国防部再发布此类新闻时，应该加上一点图像证据，免得空口白牙说没有人相信。。。
兔子的德性使然。向来点到为止。
在Y-8机鼻下按个探照灯，你敢靠近骚扰直接用强光灯射你丫的
峡谷凡心 发表于 2014-5-29 18:08
领空、国际领空什么概念？
领空是指一个主权国家不可侵犯的空域.国际领空是我说错了,应该是国际空域.
领空、国际领空什么概念？
领空是指一个主权国家不可侵犯的空域.国际领空是我说错了,应该是国际空域.
下次我们能不能马上公布，别等对手恶人先告状。
扯TMD蛋！
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
识别区不等于领空。
强盗不承认你的某一块领空，难道这块领空就成了国际空域？
识别区不等于领空。
我们为何当时不报到！不指责小日本诱发危险情况呢？现在自己被反咬一口，没法辩解，又才说出来！当时就对日本提出来，，日本做在前面了，现在日本还能说什么我们军机靠他近危险的话！
来个东海手术刀，要敢于擦出火花才能最终解决
cqjhqzhm 发表于 2014-5-29 16:49
看看9.18 77事变就知道，日本鬼子的德行现在还是没改！
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
这种情况应该派战机直接将其击落，这种情况是打击其气焰的一个机会。
看看9.18 77事变就知道，日本鬼子的德行现在还是没改！
外交部 国防部就应该直接引用历史教训，警醒世人。
这种情况应该派战机直接将其击落，这种情况是打击其气焰的一个机会。
为什么现在才公布???
xpxx16900 发表于 2014-5-29 21:17
识别区不等于领空。
识别区的确不等于领空，但对方的所作所为跟进入领空没有什么两样。在者，日美军机一直以来也没少侵入咱们的领空，也没见他们尊重过国际法，难道所谓的国际法都是用来限制弱势群体的？
识别区不等于领空。
识别区的确不等于领空，但对方的所作所为跟进入领空没有什么两样。在者，日美军机一直以来也没少侵入咱们的领空，也没见他们尊重过国际法，难道所谓的国际法都是用来限制弱势群体的？
xpxx16900 发表于 2014-5-29 21:17
识别区不等于领空。
另外还要提一下，中日关于双方领海凌空之间一直存在分歧，也就是说日本一直以来也没有承认和尊重过我国划定的领海凌空范围。基于这个前提，我认为我方根本没有必要给对方留什么回旋余地。人家不给面子，我们为什么还要给自己套个枷锁而不方便行动呢？
既然六十年代的时候在南海可以毫不留情地击落来犯的美国飞机，为什么现在国力强大了还要在这个方面忍气吞声呢？难道zhengfu都是一群连娘们儿都不如的人在撑门面么？
识别区不等于领空。
另外还要提一下，中日关于双方领海凌空之间一直存在分歧，也就是说日本一直以来也没有承认和尊重过我国划定的领海凌空范围。基于这个前提，我认为我方根本没有必要给对方留什么回旋余地。人家不给面子，我们为什么还要给自己套个枷锁而不方便行动呢？
既然六十年代的时候在南海可以毫不留情地击落来犯的美国飞机，为什么现在国力强大了还要在这个方面忍气吞声呢？难道zhengfu都是一群连娘们儿都不如的人在撑门面么？
哈哈哈哈哈哈，这就是猪一样的宣传口......
飞到他前面然后突然刹车
ahkusoman 发表于 2014-5-29 21:41
另外还要提一下，中日关于双方领海凌空之间一直存在分歧，也就是说日本一直以来也没有承认和尊重过我国划 ...
你还是先搞清楚什么叫防空识别圈再来喷政府吧。一点常识都没有就知道喷真的好吗？
防空识别圈含有国际空域。什么叫国际空域？那是你自己也承认不属于自己领空的懂吗？和日本承不承认一点关系都没有，你自己都承认不是领空懂吗？不是你的领空，你凭什么主动攻击击落别人？国防部指责日本是指责他们的飞机做出了危险动作（贴近到10米），不是指责他们侵犯了中国领空，懂吗？
至于六十年代。你自己也知道那是“来犯的”美国飞机。换句话说那是实打实侵犯了你领空的美国飞机。而这次日本哪里侵犯中国领空了？莫非你的意思是在国际空域的日本飞机也要击落吗？你干脆说“中国不向日本宣战就是软蛋”好了。
顺便说一句。在你欣赏的六十年代，中国根本就没有设置防空识别圈这个东西，钓鱼岛海域那时候是完完全全的日本实控，没有中国一毛钱的事，至于钓鱼岛那时候是美军靶场，我怎么没见中国对日对美宣战？
另外还要提一下，中日关于双方领海凌空之间一直存在分歧，也就是说日本一直以来也没有承认和尊重过我国划 ...
你还是先搞清楚什么叫防空识别圈再来喷政府吧。一点常识都没有就知道喷真的好吗？
防空识别圈含有国际空域。什么叫国际空域？那是你自己也承认不属于自己领空的懂吗？和日本承不承认一点关系都没有，你自己都承认不是领空懂吗？不是你的领空，你凭什么主动攻击击落别人？国防部指责日本是指责他们的飞机做出了危险动作（贴近到10米），不是指责他们侵犯了中国领空，懂吗？
至于六十年代。你自己也知道那是“来犯的”美国飞机。换句话说那是实打实侵犯了你领空的美国飞机。而这次日本哪里侵犯中国领空了？莫非你的意思是在国际空域的日本飞机也要击落吗？你干脆说“中国不向日本宣战就是软蛋”好了。
顺便说一句。在你欣赏的六十年代，中国根本就没有设置防空识别圈这个东西，钓鱼岛海域那时候是完完全全的日本实控，没有中国一毛钱的事，至于钓鱼岛那时候是美军靶场，我怎么没见中国对日对美宣战？
學毛子~用SU27的垂尾去切開P3C的機腹
P-3C和E-3P前车。