布热津斯基:美国喜欢中国军机抵近旧金山?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:26:38
布热津斯基:美国喜欢中国军机抵近旧金山?
2015-10-03 07:40:13


【布热津斯基称对华抵近侦察是过时、片面安排,容易引发导致激烈反应的事故 中评社记者 余东晖摄】


【布热津斯基强调南海问题不应成为美中关系的中心问题 中评社记者 余东晖摄】

  中评社华盛顿10月2日电(记者 余东晖)美国政坛元老布热津斯基2日谈到美中关系时强调,南海问题不应成为两国关系的中心问题。他由此提出对美国舰机频频对华抵近侦察的保留态度,认为这是一种过时的、片面的安排,容易产生可能激起各自国内敌对情绪的事故。他反问:“每周我们都在中国领空的边缘飞行,我们喜欢中国飞机在非常靠近旧金山的地方飞吗?”

  卡特时期总统国家安全事务助理布热津斯基2日出席“战略与国际研究中心”举办的“东北亚和平”研讨会。习近平刚结束对美国的国事访问,中美关系下一阶段的走向成为热点话题。

  布热津斯基认为,美中关系过去几年的演化还是相当不错的,这取决于双方的内部事务足够稳定,能够产生互相接受包容而不是敌对极端的氛围,而欧洲、中东等地区充满不确定性,使得美中有必要的外交政策上加强协调。他说“中国与美国现在是合作关系,但还没有跨越盟友的门槛”,但他称美国在朝某种盟友的方向迈得更远,这符合中国的利益。

  对于近期美中在战略上竞争更激烈的南海问题,布热津斯基指出,双方应当非常谨慎,不应将之作为中心问题。他由此提出了美国舰机频频对中国进行抵近侦察的问题。“我们每周都在做我们不喜欢他们对我们做的事情,你们都知道我指的是什么···每周我们都在中国领空的边缘飞行,我们喜欢中国飞机在非常靠近旧金山或洛杉矶的地方飞吗?这是一个严肃的问题。我们的海军舰船也在非常靠近中国领海的地方穿行。”布热津斯说道。

  布热津斯基指出,这种抵近侦察是在美国还承认台湾时候的安排,而他参与了与中国打开和建立温和的、全面关系的过程,他认为依然保持这种安排有点过时、片面(antiquated,one-sided),有可能产生非常严重的事故,在心理上和政治上造成非常重大的影响。他表示,如果发生导致有人丧生的事故,就像以前已经发生过的那样,会在中国内部产生巨大的政治反应。因此双方需要监督这些元素,应当将之放在一个大的一揽子计划中,双方能够认真地、负责任地行事。

  布热津斯基指出,美国没必要做些刺激中国的事情,反之亦然,否则容易激起各自内部的敌对情绪。

  布热津斯基表示,不要低估中国民族主义的力量,中国媒体已经越来越多地开始公开谈论中国是个大国。而美国的有些问题显而易见,悬而不决。美国多数人对世界上发生的事情浑然不知,很多人知道的国际领导人不超过十个,不知问题和危险所在,这是不可接受的巨大错误。看最近的总统竞选中关于外交政策的讨论,无耻又危险,这无助于美国在全球的行动。布热津斯基:美国喜欢中国军机抵近旧金山?
2015-10-03 07:40:13


【布热津斯基称对华抵近侦察是过时、片面安排,容易引发导致激烈反应的事故 中评社记者 余东晖摄】


【布热津斯基强调南海问题不应成为美中关系的中心问题 中评社记者 余东晖摄】

  中评社华盛顿10月2日电(记者 余东晖)美国政坛元老布热津斯基2日谈到美中关系时强调,南海问题不应成为两国关系的中心问题。他由此提出对美国舰机频频对华抵近侦察的保留态度,认为这是一种过时的、片面的安排,容易产生可能激起各自国内敌对情绪的事故。他反问:“每周我们都在中国领空的边缘飞行,我们喜欢中国飞机在非常靠近旧金山的地方飞吗?”

  卡特时期总统国家安全事务助理布热津斯基2日出席“战略与国际研究中心”举办的“东北亚和平”研讨会。习近平刚结束对美国的国事访问,中美关系下一阶段的走向成为热点话题。

  布热津斯基认为,美中关系过去几年的演化还是相当不错的,这取决于双方的内部事务足够稳定,能够产生互相接受包容而不是敌对极端的氛围,而欧洲、中东等地区充满不确定性,使得美中有必要的外交政策上加强协调。他说“中国与美国现在是合作关系,但还没有跨越盟友的门槛”,但他称美国在朝某种盟友的方向迈得更远,这符合中国的利益。

  对于近期美中在战略上竞争更激烈的南海问题,布热津斯基指出,双方应当非常谨慎,不应将之作为中心问题。他由此提出了美国舰机频频对中国进行抵近侦察的问题。“我们每周都在做我们不喜欢他们对我们做的事情,你们都知道我指的是什么···每周我们都在中国领空的边缘飞行,我们喜欢中国飞机在非常靠近旧金山或洛杉矶的地方飞吗?这是一个严肃的问题。我们的海军舰船也在非常靠近中国领海的地方穿行。”布热津斯说道。

  布热津斯基指出,这种抵近侦察是在美国还承认台湾时候的安排,而他参与了与中国打开和建立温和的、全面关系的过程,他认为依然保持这种安排有点过时、片面(antiquated,one-sided),有可能产生非常严重的事故,在心理上和政治上造成非常重大的影响。他表示,如果发生导致有人丧生的事故,就像以前已经发生过的那样,会在中国内部产生巨大的政治反应。因此双方需要监督这些元素,应当将之放在一个大的一揽子计划中,双方能够认真地、负责任地行事。

  布热津斯基指出,美国没必要做些刺激中国的事情,反之亦然,否则容易激起各自内部的敌对情绪。

  布热津斯基表示,不要低估中国民族主义的力量,中国媒体已经越来越多地开始公开谈论中国是个大国。而美国的有些问题显而易见,悬而不决。美国多数人对世界上发生的事情浑然不知,很多人知道的国际领导人不超过十个,不知问题和危险所在,这是不可接受的巨大错误。看最近的总统竞选中关于外交政策的讨论,无耻又危险,这无助于美国在全球的行动。
米畜就是蠢死的,已经把中国毛子波斯逼得联手了,还在不断搅屎,中国亮了各种打航母的导弹了,米畜这货还跟牛二一样不知死活,有意思吗,流氓的世界不是这么个玩法,真不能高估米畜现在政客们的水准,这群逗逼基本是吃老本了
老美这边的资深政客。。还是有些明白人的。。。
可惜,不是主流
可惜,不是主流
布热不是主流????他不是犹太人吗?
geshisandan 发表于 2015-10-3 09:09
布热不是主流????他不是犹太人吗?
很明显,他的意见没有被采纳,


布热是大牛,不过清醒的人太少,美国现在大多数政客媒体倾向于遏华和搞对抗。中国是潜在的经济超级强国,智力资源强国,美国挑这样一个对手搞对抗,鹿死谁手很难说。并且现在的武器杀伤力太大,一旦擦枪走火,很可能带来全人类的灾难。布热这样的言论如果真能成为美国主流,说实话,是全人类之福。可惜,现实往往很残酷。

布热是大牛,不过清醒的人太少,美国现在大多数政客媒体倾向于遏华和搞对抗。中国是潜在的经济超级强国,智力资源强国,美国挑这样一个对手搞对抗,鹿死谁手很难说。并且现在的武器杀伤力太大,一旦擦枪走火,很可能带来全人类的灾难。布热这样的言论如果真能成为美国主流,说实话,是全人类之福。可惜,现实往往很残酷。
布热津斯基的影响力还是有的,民主党政府总体来说是外交收缩。 如果共和党上台,再没有布家族什那样的私交, 中美对抗会更严重。
感情淹没理智,民粹淹没精英,灯塔国的体制就是这样的后果,谁听谁上当,谁用谁遭殃。台湾只是历史还不够,实力也太差。不过台湾是美帝的镜子,总有一天美帝也会沦落到和呆湾一样,更加民粹,更加反智,动辄为爱发电。
这位跟基辛格一样,老资格的亲华派
老布才真正的政治家,现在的美帝领导人是一帮饭桶政客
我想起了某个小故事,某人处于悬崖之上,悬崖对面的地面很遥远。此人求救于上帝,上帝让他跳过去。他说这么远,我办不到。上帝说相信我,你能办到。结果此人真的没跳过去,掉了下去。但是雾气之下,居然还有另一个平台和台阶。

放眼当今天下,能撼动美帝的只有我兔。常人的思维是,只有遏制才能避免被超越。但是事实恰恰是,沟通才能和平交接,新老交替已经无可避免。美帝无法更新思维,最终只能走投无路。换位思考一下,老帝国基本上都不情愿被轻易超越。其实美帝这条路是无解之局

米畜就是蠢死的,已经把中国毛子波斯逼得联手了,还在不断搅屎,中国亮了各种打航母的导弹了,米畜这货还跟 ...
你倒过来想,把六千亿军费看成一个魔怪,它一定会雇佣足够的说客来扩大自己的实力。不把全世界都逼到对立面,怎么解释军费占全世界六成的问题呢?
这种话十五年前怎么不说?
虚伪而已.


布热是战术大牛,细节大节,战略上却无整套全球战略,所以也不被重视会被智商更低的政客喷。
布热更关注欧洲和中东,在本质上是作为一个前波波人,目标还是想整死大毛再说。

政客们战术手段是错的,但布热老了,选择的战略方向都错了,不喷美毛政策,是其屁股坐歪了。






布热是战术大牛,细节大节,战略上却无整套全球战略,所以也不被重视会被智商更低的政客喷。
布热更关注欧洲和中东,在本质上是作为一个前波波人,目标还是想整死大毛再说。

政客们战术手段是错的,但布热老了,选择的战略方向都错了,不喷美毛政策,是其屁股坐歪了。




  一个被政党与民意绑架的霸主最终的结果是没落。
布热津斯基,格林斯潘。我上学的时候经常听到的两个人名。
漂白猪 发表于 2015-10-3 09:03
老美这边的资深政客。。还是有些明白人的。。。
布热津斯基现在说话还有多大分量
保罗肯尼迪之大国的兴衰,布热津斯基之大棋局,亨廷顿之文明冲突论,托马斯谢林之冲突的战略,必看的国际战略书籍
su27uuuk 发表于 2015-10-3 10:02
布热津斯基现在说话还有多大分量
基本上都是。。人之将死其言也善。。。过气之人才说真话。。。。
kt006time 发表于 2015-10-3 09:17
很明显,他的意见没有被采纳,
他失势了????以前谁支持他呢?
他早过气了,说的话现在没什么人听的。
然并卵,老布说的在理,但能改变美国的政治生态吗?

当年老毛早有论断,美国是被利益集团绑架的国家,美国人民自己要求自由民主的诉求超过很多国家

美国要维持庞大的军火行业和开销,是不断需要“敌人”的,没有敌人就制造敌人

全球最大的军工联合体的称号不是白来的
星空大师 发表于 2015-10-3 09:02
米畜就是蠢死的,已经把中国毛子波斯逼得联手了,还在不断搅屎,中国亮了各种打航母的导弹了,米畜这货还跟 ...
选举政治的旋窝,即使一些政客清楚其中的道理,但也不得不投身到这个旋窝中
布热津斯基说出来这种话,不容易啊,要知道老布可是搞阴谋和挑衅的高手,基辛格都没有这么说过吧?
漂白猪 发表于 2015-10-3 09:03
老美这边的资深政客。。还是有些明白人的。。。
只要还是选举政治,再多几个明白人也是个然并卵的问题
这位跟基辛格一样,老资格的亲华派
被忽悠人还是忽悠人,这老东西什么时候亲花了
布热和基辛格都是联中反俄派
加缪 发表于 2015-10-3 10:53
布热和基辛格都是联中反俄派
基辛格,布热津斯基之后老美再无战略家
明白人。。看过大棋局这本书就知道了
还在搞冷战思维那一套确实过时了,美国现实的政策就是联合中帝,搞对抗无论从哪个方面来看也是得不偿失
这位跟基辛格一样,老资格的亲华派
其实这种事情不能片面的说亲华,他只不过想说明现行的遏华是错误的。
感情淹没理智,民粹淹没精英,灯塔国的体制就是这样的后果,谁听谁上当,谁用谁遭殃。台湾只是历史还不够, ...
所谓的民主体制是美国的立国根基,也是美帝的死穴!!
tiete 发表于 2015-10-3 11:18
其实这种事情不能片面的说亲华,他只不过想说明现行的遏华是错误的。
亲华本来就是相对于其他美国人的概念,你不能指望他有对中国的“爱国主义”。从今天报道的这个言论看,毫无疑问就是亲华。
他今天的言论甚至有点“反美”,估计在美国国内要被美国喷子喷死。
中华不败 发表于 2015-10-3 11:22
所谓的民主体制是美国的立国根基,也是美帝的死穴!!
美国1894年GDP超过夕阳帝国,1945年才最终确定了霸主地位,我们去年按可比价格计算超过美帝,再加上制度优势,应该最迟也就30年全面赶超美帝,坐稳霸主宝座。
kt006time 发表于 2015-10-3 09:08
可惜,不是主流
布热津斯基,基辛格等都是美帝的顶级军师,布局非常远。
然而美国也明白如果把角力场放到一二岛链之间,美国就没有对中国的常规威慑了。南海方向除了中美关系跟主要的是中国和东盟的关系,美国料定中国投鼠忌器,在这里搅屎比在东海方向搅屎效果好多了。
不要那么远兔子搬个凳子到日本围观
自大了点,美国工业实力超过英国半个世纪后才接过英国全球霸主的位置,在英国自愿配合的情况下,又过了40年才等到苏联自杀,成为中央帝国。中国的工业实力,高科技实力还在追赶过程中,别人停着不动,我们都得追20年,现在看不起美国人,我们有这个资格吗?
以后就用高速无人机撞击,掉几架下来,md就不会来了,否则不会停。谈管控那是扯淡!
布热津斯基和基辛格这样的才是真正的政治家,知道整个国家的利益未来大战略。可惜国家利益斗不过军工金融利益