文革的时候周恩来是不是被毛逼的没办法了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:44:36
想搞经济建设,但又不敢得罪老毛。只好左右逢源。恩来在文革期间批阅的文件发表的演讲都有些诡异,一方面想发展经济,另一方面又不敢反对文革,所以经常是,同志们,我们要一手抓革命,一手抓生产,生产革命双胜利。有时候为了给经济建设做掩护还有用大量的篇幅喊,伟大的毛主席万岁,万万岁。后来周总理病危,见邓公的时候说,这一年来,你比我强多了。他病故以后,邓大姐非常支持改革开放,逢人就说改革开放有多好。纪念她老公的时候,也说现在中国正在走改革开放的富裕之路。92年大姐病重,正逢286南巡讲话,她守在收音机前听。赵炜叫她休息,她说我爱听


  现在骂毛的不少,但基本没有人黑总理和大姐想搞经济建设,但又不敢得罪老毛。只好左右逢源。恩来在文革期间批阅的文件发表的演讲都有些诡异,一方面想发展经济,另一方面又不敢反对文革,所以经常是,同志们,我们要一手抓革命,一手抓生产,生产革命双胜利。有时候为了给经济建设做掩护还有用大量的篇幅喊,伟大的毛主席万岁,万万岁。后来周总理病危,见邓公的时候说,这一年来,你比我强多了。他病故以后,邓大姐非常支持改革开放,逢人就说改革开放有多好。纪念她老公的时候,也说现在中国正在走改革开放的富裕之路。92年大姐病重,正逢286南巡讲话,她守在收音机前听。赵炜叫她休息,她说我爱听


  现在骂毛的不少,但基本没有人黑总理和大姐
76年大姐姐经设计师同意从中央档案馆里取走了30张有圣人签字的纸条并销毁
呵呵,周总理是文革的主要领导人之一。
真要只有老毛搞文革,周总理反对的话,那文革根本搞不起来。
有康生、四人帮在台上不停卖力做恶,作为平民百姓,傻瓜也明白到底谁好谁坏。
呵呵,周总理是文革的主要领导人之一。
真要只有老毛搞文革,周总理反对的话,那文革根本搞不起来。
搞得起来,但玩不下去,因为没其他任何人有本事让天下大乱而gcd不崩盘。
76年大姐姐经设计师同意从中央档案馆里取走了30张有圣人签字的纸条并销毁
这是真的吗?
akula971 发表于 2015-1-31 22:39
呵呵,周总理是文革的主要领导人之一。
真要只有老毛搞文革,周总理反对的话,那文革根本搞不起来。
周要是反对的话,下场不见得比刘少奇好多少,所以他还是选择支持。留得青山在,不怕没柴烧。
邓都说过了,没有周,文革也不会持续那么长。你以为呢?
这是真的吗?
真的跟亲眼看到猪上树一样。
Bearcat 发表于 2015-1-31 22:51
周要是反对的话,下场不见得比刘少奇好多少,所以他还是选择支持。留得青山在,不怕没柴烧。
原来身为共产党人和无产阶级革命家政治家,也会明知是错误是犯罪,不但不反对还明哲保身?
邓都说过了,没有周,文革也不会持续那么长。你以为呢?
邓哪里说过?
周太难说了,可能是性格使然
原来身为共产党人和无产阶级革命家政治家,也会明知是错误是犯罪,不但不反对还明哲保身?
因为他不能跟老毛撕破脸。
原来身为共产党人和无产阶级革命家政治家,也会明知是错误是犯罪,不但不反对还明哲保身?
因为他不能跟老毛撕破脸。
这是真的吗?
66年,太祖和修养二选一。谁又敢站在修养那边?
因为他不能跟老毛撕破脸。
周是从大局出发的人
干古完人。
方船子1S 发表于 2015-1-31 22:58
因为他不能跟老毛撕破脸。
为什么不能,是因为党的利益高于一切,还是人民的利益高于一切?
萧萧长木 发表于 2015-1-31 22:54
邓都说过了,没有周,文革也不会持续那么长。你以为呢?
邓没说过,没有周就根本没有他自己后来掌权和改革开放吗?忘了四个现代化是谁设计的了。
市容清洁 发表于 2015-1-31 22:56
原来身为共产党人和无产阶级革命家政治家,也会明知是错误是犯罪,不但不反对还明哲保身?
批判刘少奇的中央工作小组,周就是组长。

那不叫明哲保身,而是顾全大局。如果周和刘一样在文ge早期就失去了权力,文ge造成的各种损失就会更大。周真要明哲保身,提出退休就行了,反正老毛会保他,文ge中他一点麻烦都不会有。

76年大姐姐经设计师同意从中央档案馆里取走了30张有圣人签字的纸条并销毁
超姐销毁的是什么内容
Bearcat 发表于 2015-1-31 22:51
周要是反对的话,下场不见得比刘少奇好多少,所以他还是选择支持。留得青山在,不怕没柴烧。
周明知是错误是犯罪还明哲保身,周都这样,比他层次低的领导干部会如何,这让老百姓怎么信任D和政府?
你倒是说呀,老百姓一定要相信D和政府,你这样说周是不是不符合历史事实?
方船子1S 发表于 2015-1-31 22:58
因为他不能跟老毛撕破脸。
延安整风以后他就根本不敢和太祖分庭抗礼了,这是一个悲剧。


林彪死后,周恩来反极左,江青(毛)反极右、批孔、批大儒、批周公、借5号生事、风庆轮事件,各种纠缠不清,泼妇打架式的乱叫、乱骂、乱抓、乱咬,彻底把人心丧失干净。

林彪死后,周恩来反极左,江青(毛)反极右、批孔、批大儒、批周公、借5号生事、风庆轮事件,各种纠缠不清,泼妇打架式的乱叫、乱骂、乱抓、乱咬,彻底把人心丧失干净。
市容清洁 发表于 2015-1-31 22:36
76年大姐姐经设计师同意从中央档案馆里取走了30张有圣人签字的纸条并销毁
76年的时候,哪来什么设计师?邓坐稳江山,都已经是80年代的事情了。
cf海丝带 发表于 2015-1-31 23:01
周是从大局出发的人
干古完人。
过去的观点是这样,现在年轻人根本不这么看。
为什么不能,是因为党的利益高于一切,还是人民的利益高于一切?
毛的利益高于一切,呵呵。
过去的观点是这样,现在年轻人根本不这么看。
你把年青人给代表了?
Bearcat 发表于 2015-1-31 23:03
批判刘少奇的中央工作小组,周就是组长。

那不叫明哲保身,而是顾全大局。如果周和刘一样在文ge早期就 ...
周不在,文ge造成的各种损失就会更大和造成的各种损失更小,你能下定论?难道你是上帝。
历史也可能更好,也可能更坏,换其他人上去也无非两条路:一,被整下来,二,与四人帮合流。
撂挑子容易,还显清高,可是在那个计划经济体制下,社会民生谁管?闹革命吃什么?
没有管理的工业农业军工会立刻崩溃,民生萧条时小事,亡国灭种也不是不可能,别忘了美帝苏联都盯着分肉呢,越南印度野心也不小!
就好比本来就是一辆超载快失控的车,如果当司机不去继续开车,而是也去和别人打架,或者自己跳车不管,后果将会怎样?
周明知是错误是犯罪还明哲保身,周都这样,比他层次低的领导干部会如何,这让老百姓怎么信任D和政府?
...
周在那个位子尽了最大的力气保护其他人,尽可能让国家的运转保持正常,虽然说了一些违心话,违心表了一些态,但人民理解他。

因为如果他不在台上,四人帮会更加猖狂,国家要回到正轨时间更长,代价更大。
邓没说过,没有周就根本没有他自己后来掌权和改革开放吗?忘了四个现代化是谁设计的了。
呵呵,邓是因为太祖说他人才难得放过的,你以为因为周的原因?当年TG可是准备将太祖当成斯大林批臭然后被邓以七三开的说法硬压下来的。
邓的说法是,有了周,文革和危害得以缓和,但没有周,文革也不会持续那么长。
周不在,文ge造成的各种损失就会更大和造成的各种损失更小,你能下定论?难道你是上帝。
你以为傻逼四人帮是建国奇才?
呵呵,邓是因为太祖说他人才难得放过的,你以为因为周的原因?当年TG可是准备将太祖当成斯大林批臭然后被 ...

后面那句“时间更长”在没列出证据前,请你干干净净吃回去。
方船子1S 发表于 2015-1-31 23:17
周在那个位子尽了最大的力气保护其他人,尽可能让国家的运转保持正常,虽然说了一些违心话,违心表了一些 ...
恩,所以我们要理解和‘新四人帮’同台的党员干部。
他们尽了最大的力气保护其他人,尽可能让国家的运转保持正常。
萧萧长木 发表于 2015-1-31 23:17
呵呵,邓是因为太祖说他人才难得放过的,你以为因为周的原因?当年TG可是准备将太祖当成斯大林批臭然后被 ...
太祖称别人是人才的话多了,四人帮不都被称过是人才吗? 邓被夸两句什么出奇的吗?
邓主持工作可是周力挺的,这些都有大量文件记载,没有周,太祖之后,四人帮难道会去请邓出山?
或者更早一点,没有周,邓有会不会改口叫林主席?
方船子1S 发表于 2015-1-31 23:19
你以为傻逼四人帮是建国奇才?

你以为太祖不会狡兔死走狗烹?
这些话题最好不要引进,让超大为难。中华人民共和国,人民解放军,中国共产党,没有任何人都可以,没有毛周朱不成。没有他们的真诚合作,特别是没有毛,就不会有革命胜利。毛主席要保持国家不变颜色,进行了探索,周总理是配合的。这是基本事实。他们革命不是为了自己发财,世代相传。推行的政策考虑绝大多数人利益。十分重视国防建设,这是国家独立自主不被欺负的根本保障。世界上所有强国,都是军事强国。看得很透。所以分析一个领导人,优缺点,正确与否,主要看推行的方针政策对哪些人有利益。是否廉政,对外是否坚定维护国家人民利益。综合来看,崇敬毛周朱。
恩,所以我们要理解和‘新四人帮’同台的党员干部。
他们尽了最大的力气保护其他人,尽可能让国家的运转 ...
“新四人帮”是不是帮派,有象毛这种有份量的给他们下定论吗?
我从来不把政治家说的话当成什么事,尤其是所谓后来者评述,谁能保证他们自己的话就保证没有倾向性呢?
对政治家也不要求什么道德水准,又不是评选道德模范! 政治界,只看他做了什么事!
历史作用如果不好判断,就把他从历史中完全拿掉看看,是柱子还是椽子,一试便知。
你以为太祖不会狡兔死走狗烹?
不会,对于继承毛衣钵的人,其实是毛真心所属,为了安慰某人说,我当年还当了10年副手呢。