是不是到了离开CD的时候了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:35:19


列兵咱算是谈不上了。。。当然发帖也不是很多,基本上属于多看少说那部分的。最近几年,尤其是今年以来突然感觉熟悉的CD消失了,再这里越来越陌生,各种管制如雨后春笋般扑面而来!比如现在一句话帖子,出发点是好的,但是很多帖子明明人家问了好几个问题可是少数当权派却看都不看就来个一句话贴直接扣分了事。而根本没有考虑这些问题是不是作为一个军迷群体是需要讨论和了解的。还有各种后门,貌似我就见过人家苦写的通篇文章直接来句‘没有链接’扣分的。而某些有后台人士就扫描了张杂志的图片而给了 120分的高分,而这图在论坛里早有高清。种种迹象给我的感觉就是CD已经变了味道! 有些东西你们不让贴可以理解,因为当年论坛被封的时候我也亲历过,不过如果什么涉及军事秘密的都不让发表谁又会来这里呢。难道你们都忘记了真正叫CD在国内声名大噪的不就是当初很多大神们偷拍来的江南四大剑客吗?今天发这些帖子的起因就是因为看到16舰的很多你们口中的秘密图片出自飞扬之手。作为一个老CD迷,我自己都在问自己。这还是那个有什么新消息就会第一时间出现的CD吗?为什么新出的图片上面的LOGO不是CD?这值得你们当权派反思了!作为军迷,我们并不想窥探什么国家秘密,我们只是想看到些我们感兴趣的东西,而不是烂大街了以后跟一群对军事没有兴趣的人一起看到!

我承认我文采不好,从来都是想到什么写什么。这篇烂文纯属原创,请不要管我要什么连接地址!我这篇文章分段也不好,但是幸好不是一句话帖子。我来CD已经九年了,也没奢望过要什么积分什么滴,实话实说我从来都不知道那些东西有什么用,所以也不用给我加分!对于给别人加分什么滴我也从未有过羡慕嫉妒恨的时候、我就是从小的时候就爱好军事,当然也不是什么网特啊钓鱼的什么的。我就是想叫CD的当权者们感悟下!明明当初都是CD先出现的东西为什么现在都到别处了?是人家进步了还是CD退步了!

列兵咱算是谈不上了。。。当然发帖也不是很多,基本上属于多看少说那部分的。最近几年,尤其是今年以来突然感觉熟悉的CD消失了,再这里越来越陌生,各种管制如雨后春笋般扑面而来!比如现在一句话帖子,出发点是好的,但是很多帖子明明人家问了好几个问题可是少数当权派却看都不看就来个一句话贴直接扣分了事。而根本没有考虑这些问题是不是作为一个军迷群体是需要讨论和了解的。还有各种后门,貌似我就见过人家苦写的通篇文章直接来句‘没有链接’扣分的。而某些有后台人士就扫描了张杂志的图片而给了 120分的高分,而这图在论坛里早有高清。种种迹象给我的感觉就是CD已经变了味道! 有些东西你们不让贴可以理解,因为当年论坛被封的时候我也亲历过,不过如果什么涉及军事秘密的都不让发表谁又会来这里呢。难道你们都忘记了真正叫CD在国内声名大噪的不就是当初很多大神们偷拍来的江南四大剑客吗?今天发这些帖子的起因就是因为看到16舰的很多你们口中的秘密图片出自飞扬之手。作为一个老CD迷,我自己都在问自己。这还是那个有什么新消息就会第一时间出现的CD吗?为什么新出的图片上面的LOGO不是CD?这值得你们当权派反思了!作为军迷,我们并不想窥探什么国家秘密,我们只是想看到些我们感兴趣的东西,而不是烂大街了以后跟一群对军事没有兴趣的人一起看到!

我承认我文采不好,从来都是想到什么写什么。这篇烂文纯属原创,请不要管我要什么连接地址!我这篇文章分段也不好,但是幸好不是一句话帖子。我来CD已经九年了,也没奢望过要什么积分什么滴,实话实说我从来都不知道那些东西有什么用,所以也不用给我加分!对于给别人加分什么滴我也从未有过羡慕嫉妒恨的时候、我就是从小的时候就爱好军事,当然也不是什么网特啊钓鱼的什么的。我就是想叫CD的当权者们感悟下!明明当初都是CD先出现的东西为什么现在都到别处了?是人家进步了还是CD退步了!
淡定,谁发不是发?哪儿看不是看?
流水不腐,户枢不蠹
我的感受与楼主类似,觉得管理层的管理过于随意,太主观。不过我还是劝楼主不要离开,超大还是值得留恋的。


lz可以自己建个论坛自己刷版玩。
与自己意见相左的一律封ID,封IP。
是不是每个月都要有这种文艺帖啊!

lz可以自己建个论坛自己刷版玩。
与自己意见相左的一律封ID,封IP。
是不是每个月都要有这种文艺帖啊!
我承认我文采不好,从来都是想到什么写什么。这篇烂文纯属原创,请不要管我叫什么连接地址!我这篇文章分段也不好,但是幸好不是一句话帖子。我来CD已经九年了,也没奢望过要什么积分什么滴,实话实说我从来都不知道那些东西有什么用,所以也不用给我加分!对于给别人加分什么滴我也从未有过羡慕嫉妒恨的时候、我就是从小的时候就爱好军事,当然也不是什么网特啊钓鱼的什么的。我就是想叫CD的当权者们感悟下!明明当初都是CD先出现的东西为什么现在都到别处了?是人家进步了还是CD退步了!
超大的管理体系和管理制度在军坛里算是最好的了

一些制度的执行,也许让人觉得匪夷所思,但如果没有这些制度,你就会看出这些支制度的必要了
elixia1 发表于 2012-10-15 07:31
lz可以自己建个论坛自己刷版玩。
与自己意见相左的一律封ID,封IP。
是不是每个月都要有这种文艺帖啊!
建号一个月的同志一边玩去,文章意思都没看懂就来这里胡雷有意思吗?
确实,无论什么贴一定要链接,相当脑残。
对一些人过于神话。裤衩也过红了,容不得批评和质疑,氛围有点狂热。
不说别的,楼主现在在这个板块发这个帖子就已经是违反版规,遵守版规是发帖最基本的,这点做不到就别怪版主无情,各个论坛都有各自的坛规,不可一概而论,甚至一个论坛内的不同板块都有不同版规,CD就是,其实飞扬比CD垃圾贴子少的关键原因是,飞扬人气比CD少太多了,你看他们一天才多少贴,再看看CD的
几个字"吃饱了撑的","闲的蛋痛"
爱之深恨之切 若即若离欲说还休
huixian-bing 发表于 2012-10-15 07:39
不说别的,楼主现在在这个板块发这个帖子就已经是违反版规,遵守版规是发帖最基本的,这点做不到就别怪版主无情 ...
我的意思是在问是不是因为管理过严而导致精品文章流失!CD成名于江南四剑客,而现在很多东西却是先从别的论坛流出!
激动什么。CD也不是万能的,关键是技术讨论有水平就好了
怎么说呢`我刚来CD不久。也没资格说些什么``但楼主说的一句话贴和连接问题`我相当认同。。只是心里感觉。老人越来越少`是值得深思的问题。
楼主真走。会很影响我的心情`我会考虑`我来CD来对了吗?人无完人。论坛也一样``多多少少会出现这样或者那样的问题。
扣帽子的事`我也碰过不少`无理的老人我也碰过`但起码有争议才有讨论`只要不偏离心中的爱``在哪都一样``
CD真的要好好反思下了``J15的航飞先出现在飞扬`不奇怪``哪有CD一直是第一手资料呢?
我文才也不好,不知道该怎么说!
我只能说:这种情况不好!
我的意思是在问是不是因为管理过严而导致精品文章流失!CD成名于江南四剑客,而现在很多东西却是先从别的 ...
管理不严你就会看到超大乌烟瘴气  美分机器人前些日子可是常住超大的


被移动到站务了,编辑掉不说看版主反应。说不定为lz壮声势。
坚决反对lz根据注册时间决定态度的低级表现。

被移动到站务了,编辑掉不说看版主反应。说不定为lz壮声势。
坚决反对lz根据注册时间决定态度的低级表现。
tsddr 发表于 2012-10-15 07:42
我的意思是在问是不是因为管理过严而导致精品文章流失!CD成名于江南四剑客,而现在很多东西却是先从别的 ...
最近几次爆料,例如31、16的内部照、052D等的确不是CD最先爆,自从J20后,当然J20首发也是铁血,但后来几乎都是CD的高清图,CD的管理员谨慎了很多,未公开的东西都是别的坛先发了才允许发,有可能是为了规避泄密风险,这个可以理解。但是另一方面,虽然首发不是CD,但是CD的转帖比原帖还火得多得多......
tsddr 发表于 2012-10-15 07:42
我的意思是在问是不是因为管理过严而导致精品文章流失!CD成名于江南四剑客,而现在很多东西却是先从别的 ...
再补充一下,不知道前段时间钓鱼岛很火时你在不在,帖子日日过万,即使管理很严格,垃圾帖子还是一堆堆,如果管理员不严格,我觉得CD就变粪坑了
人流量大的论坛自然会有很多水帖,论坛管理严格一点也算正常。版主数量有限,有时候管理出现错误也是情有可原的,另外有问题还可以申诉嘛,版主还是通情达理的。
超大原创的文章也不少,只是原创的图片比较少,这方面赶不上飞扬 hsh。不过它们一个人气低,一个氛围不好。

楼主离开超大还能去哪儿呢?
规矩严点是对的,但是熟人多加分,外人乱扣分的现象坚决不能容忍,我还没遇到,如果遇到,坚决反抗!
注册会员 发表于 2012-10-15 07:30
流水不腐,户枢不蠹
高人啊!俺一介粗人,问了度娘才明白什么意思!才明白大师这话是多大的分量啊!
tsddr 发表于 2012-10-15 07:32
我承认我文采不好,从来都是想到什么写什么。这篇烂文纯属原创,请不要管我叫什么连接地址!我这篇文章分段 ...
明明说不在乎分, 又说原创没注明的被扣分, 又说某人扫图+120分 , 那你知不知道被扣分后说是原创被撤销的有多少? 知不知道拿纸质杂志扫图又多麻烦?


不要链接地址? 那你看到帖子注明中新社 法新社的 , 自己再去百度谷歌一下看看法新社有没有原文?超大会员没这么闲, 分析可以自己来 但我们只看确凿消息 。


另外经历过MK800时代的人也好意思谈什么无需链接? 你以为 超大闲的规定这个?
aiyou88 发表于 2012-10-15 07:41
爱之深恨之切 若即若离欲说还休
说的这么直白弄得我都不好意思了。。。。。。
CD不是通讯社,不能要求什么东西都是首发;CD木有什么“官泄执照”,不能做到什么都敢拍都敢发......

一个军坛,如果只靠所谓的“爆料”吸引眼球,其实是很危险的。

独到的分析、严谨的考证、深入浅出的科普、平和理性的讨论氛围.....等等等等,这些才是论坛生命力所在。
elixia1 发表于 2012-10-15 07:51
被移动到站务了,编辑掉不说看版主反应。说不定为lz壮声势。
坚决反对lz根据注册时间决定态度的低级表现。
你编辑不编辑都没明白我说的是什么意思,我自始至终都没拿你的注册时间说事!我说你是因为你不看文章内容而妄下断语

碧落黄泉 发表于 2012-10-15 08:44
明明说不在乎分, 又说原创没注明的被扣分, 又说某人扫图+120分 , 那你知不知道被扣分后说是原创被撤销 ...


我说的重点并不在这里,我只是在发牢骚之余顺带着把我看到的一些不平等的事情说出来罢了。你是版主你有权限你可以查查我有没有或者过什么积分,或者我干脆可以告诉你我没有获得过,我也是真不知道这东西有什么用途,我也真还没在乎过。不过既然它存在就有存在的道理,我不在乎并不代表别人也不在乎。这就不外乎有人通过某些途径获得积分。

至于您说的撤销处罚我貌似还真没那个闲心去观察过!还有我并不认为那杂志扫图是件多么麻烦的事情,这个流程跟复印一样是个很简单的事情。拿起杂志选好你要扫描的彩页,然后放在扫描仪或者一体机上面,然后再电脑操作扫图。这个流程很简单设备也满大街都是,在这个科技发达的时代每个公司的办公室都有这种设备。

至于连接这个事情,如果是原创自然就不会注明什么法新社,中新社的。转载表明出处是一件理所当然的事情不过也不排除有些不遵守游戏规则的人。套用一句话就是在中国违法成本太低!我强调的也不是这些而是某些版主不去看内容是否原创而妄下断论!

最后强调一句我不会去给你举证什么非原创无连接扣分的地址或者加分120的地址。我不想去咬谁也不想去抓谁的典型,而是说CD里面存在这样的问题是需要去改正的而不是刻意去抓谁的典型。有则改之无则加勉!
碧落黄泉 发表于 2012-10-15 08:44
明明说不在乎分, 又说原创没注明的被扣分, 又说某人扫图+120分 , 那你知不知道被扣分后说是原创被撤销 ...


我说的重点并不在这里,我只是在发牢骚之余顺带着把我看到的一些不平等的事情说出来罢了。你是版主你有权限你可以查查我有没有或者过什么积分,或者我干脆可以告诉你我没有获得过,我也是真不知道这东西有什么用途,我也真还没在乎过。不过既然它存在就有存在的道理,我不在乎并不代表别人也不在乎。这就不外乎有人通过某些途径获得积分。

至于您说的撤销处罚我貌似还真没那个闲心去观察过!还有我并不认为那杂志扫图是件多么麻烦的事情,这个流程跟复印一样是个很简单的事情。拿起杂志选好你要扫描的彩页,然后放在扫描仪或者一体机上面,然后再电脑操作扫图。这个流程很简单设备也满大街都是,在这个科技发达的时代每个公司的办公室都有这种设备。

至于连接这个事情,如果是原创自然就不会注明什么法新社,中新社的。转载表明出处是一件理所当然的事情不过也不排除有些不遵守游戏规则的人。套用一句话就是在中国违法成本太低!我强调的也不是这些而是某些版主不去看内容是否原创而妄下断论!

最后强调一句我不会去给你举证什么非原创无连接扣分的地址或者加分120的地址。我不想去咬谁也不想去抓谁的典型,而是说CD里面存在这样的问题是需要去改正的而不是刻意去抓谁的典型。有则改之无则加勉!
我强调的也不是这些而是某些版主不去看内容是否原创而妄下断论!

--------------------------------------------------------------------------------------------------
.......自己不注明是原创的话, 版主何德何能看出来是原创还是转载?  要不你先给瞅瞅 这篇是原创还是转载 http://lt.cjdby.net/thread-1479619-1-1.html


至于你说扫图容易, 我也知道容易, 有几个人扫了?
转载注明链接这么随手的都有人闲麻烦, 既然容易你去扫点造福大家?
分不分得你虽然不在意,但还是得给你加。  因为不是给你看的,那是给大家看的, 表明感谢和支持分享的态度。 (当然限过期杂志,  要不媒体合作区 估计要沸腾了......)
tsddr 发表于 2012-10-15 09:08
我说的重点并不在这里,我只是在发牢骚之余顺带着把我看到的一些不平等的事情说出来罢了。你是版主你有 ...
1、撤销处罚我见过很多次,你翻一下站务的帖子就能找到不少投诉成功的,你没见过不代表没有。

2、杂志扫图对我这种在中部不发达地区买不到杂志的人来说绝对是不容易的,我本人愿意付出一定积分换取一些质量较高的图。而且,你是打算用公司的设备办这种事?

3、关于原创问题,我举个例子得了:
    美国阻遏中国崛起能力有限  
现在国际问题错综复杂,但大体走向,还是以金融经济为主线。中东也好,非洲也罢,亚太也如此。美的军事动作,其实是压制中国经济正常发展、金融正常运转为目的,地缘上以打击中国市场为先导,特别是中国经济转型....(文章很长,截取头尾)......通过格鲁吉亚这个点,进行牵制。中国可通过在东海,南海地区进行牵制。因此,叙利亚与波斯这两个点,出现危险之时,有损害中国重大利益的行为之时,中国为什么不能在亚太有关区域采取行动找回呢?

这篇文章通篇也没有什么法新社,中新社。如果我说是我原创的你信么?
但实际上这是唯有中华博客XZREN的作品。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e19w.html

支持版主对于原创的执法规则,如果是原创那就要注明(不一定是“原创”两个字,也可以用诸如“我认为、我的看法”一类的词)——不过如果剽窃的话后果也很严重。
                   目送楼主
路遥知马力
该走就走,想来再来


楼主,我看了下你的主题帖,军事区以外,只有一篇发在历史版并且悲剧了的帖子和发在讨论版的一篇标题贴。

来超大九年了,只是关注海军么?是不是也去其他版块逛逛?多方面的和超大网友交流?

   我和你来超大的时间比不了,但就这么短短一年半时间,增长了那么多见识,得到了那么多帮助,最重要的是——因此而结识了那么多朋友。

   真要是仅仅因为对管理上的不认同而离开超大这个交流平台,你不觉得可惜?


楼主,我看了下你的主题帖,军事区以外,只有一篇发在历史版并且悲剧了的帖子和发在讨论版的一篇标题贴。

来超大九年了,只是关注海军么?是不是也去其他版块逛逛?多方面的和超大网友交流?

   我和你来超大的时间比不了,但就这么短短一年半时间,增长了那么多见识,得到了那么多帮助,最重要的是——因此而结识了那么多朋友。

   真要是仅仅因为对管理上的不认同而离开超大这个交流平台,你不觉得可惜?
首先,支持论坛讨论这类问题。这样大家可以更加了解互相的观点,增进交流和理解。

其次,我个人强烈支持管理层对转载来源的要求。与楼主想的相反,要求原链接最重要的不是为了防止剽窃,而是为了防止造谣!!!!这那种号称中新社转雅虎,雅虎转法新社,法新社转共同社,共同社转cnn, cnn转人民日报,人民日报又从来就没发过的狗屁新闻,大家见的还少么?文章来源决定了内容的可信度和说服力。一个不知道什么人写的博客里转来的文章,和新华社的报道,两者一个天上一个地下。如果这个不分清楚,那么事实是什么大家就一抹黑,任何人都可以编出符合自己想法的“事实”,还怎么讨论任何话题?来自: Android客户端


http://lt.cjdby.net/thread-1478717-1-1.html
超大啥都好,就是个别版主太牛b。你要投诉是吧?三个步骤:“我认为没有错误”,锁帖,over。  想说理?可以啊~你尽情说。问题是你发了一大堆肺腑之言然后别人根本就不理你。人家惜字如金。

某人:“我质疑扣分,我那样是有原因的,请您解释您的想法”
版主:“我没看前因后果,但单就你那贴,我没错”
某人:各种道理balabalabala..
版主:.........
某人:各种道理balabalabala..
版主:0.0
某人:各种道理balabalabala..
版主:。。。。。
某人:各种道理balabalabala..
版主:{:soso_e122:}
某人:各种道理balabalabala..
啪,锁帖。原因:站务版不讨论观点。

呵呵 呵呵 我就笑而不语。

http://lt.cjdby.net/thread-1478717-1-1.html
超大啥都好,就是个别版主太牛b。你要投诉是吧?三个步骤:“我认为没有错误”,锁帖,over。  想说理?可以啊~你尽情说。问题是你发了一大堆肺腑之言然后别人根本就不理你。人家惜字如金。

某人:“我质疑扣分,我那样是有原因的,请您解释您的想法”
版主:“我没看前因后果,但单就你那贴,我没错”
某人:各种道理balabalabala..
版主:.........
某人:各种道理balabalabala..
版主:0.0
某人:各种道理balabalabala..
版主:。。。。。
某人:各种道理balabalabala..
版主:{:soso_e122:}
某人:各种道理balabalabala..
啪,锁帖。原因:站务版不讨论观点。

呵呵 呵呵 我就笑而不语。
tzbdljys 发表于 2012-10-15 14:11
http://lt.cjdby.net/thread-1478717-1-1.html
超大啥都好,就是个别版主太牛b。你要投诉是吧?三个步骤: ...
可惜我看到的链接里 就看见那两位骂来骂去。那种帖子在站务是必锁的。你发错连接了吧
http://lt.cjdby.net/thread-1478717-1-1.html
超大啥都好,就是个别版主太牛b。你要投诉是吧?三个步骤: ...
哥们,说的很正确,我的大号就是这样走的,没火也逼出火来了。
http://lt.cjdby.net/thread-1478717-1-1.html
超大啥都好,就是个别版主太牛b。你要投诉是吧?三个步骤: ...
其实这个事情也怪我,我当时不质疑黑与白的国旗问题也就没这码事情了,小大号诸葛没亮已经被版主以站务灌水禁访了,虽然版主警告之后我没有再在站务灌水,但依旧被版主禁访了,都懒得投诉,投诉还是这三个步骤,没什么意思,他封了我就再申请嘛,再见了,这个号一会儿肯定禁访。

133143 发表于 2012-10-15 15:03
可惜我看到的链接里 就看见那两位骂来骂去。那种帖子在站务是必锁的。你发错连接了吧


链接没发错。正如你所说的,几乎看不到版主的身影,过来说句“我没错”就消失了,只剩我一人在那说理。之后黑与白跑过来一搅和,一个投诉贴就这样完了。
你说我要是纯粹胡闹,有必要说那么多?我说了那么多道理结果别人理都懒得理,可怜不?
133143 发表于 2012-10-15 15:03
可惜我看到的链接里 就看见那两位骂来骂去。那种帖子在站务是必锁的。你发错连接了吧


链接没发错。正如你所说的,几乎看不到版主的身影,过来说句“我没错”就消失了,只剩我一人在那说理。之后黑与白跑过来一搅和,一个投诉贴就这样完了。
你说我要是纯粹胡闹,有必要说那么多?我说了那么多道理结果别人理都懒得理,可怜不?

不死之身 发表于 2012-10-15 15:36
其实这个事情也怪我,我当时不质疑黑与白的国旗问题也就没这码事情了,小大号诸葛没亮已经被版主以站务灌 ...


是的,不必有任何思想包袱。删了就删了,这仅仅代表我们被奸人算计言辞偏激违反了站规从而被机械式地处罚。被处罚是因为违反站规而不是因为我们主张正义,因此这并不意味着台独口号就可以随便喊,更不意味着台独就胜利了。我们仍然毫发无损啊~只是个账号而已,正义与历史主流绝不会因为几个小丑跳两下就改变。我们做好自己,问心无愧。
不死之身 发表于 2012-10-15 15:36
其实这个事情也怪我,我当时不质疑黑与白的国旗问题也就没这码事情了,小大号诸葛没亮已经被版主以站务灌 ...


是的,不必有任何思想包袱。删了就删了,这仅仅代表我们被奸人算计言辞偏激违反了站规从而被机械式地处罚。被处罚是因为违反站规而不是因为我们主张正义,因此这并不意味着台独口号就可以随便喊,更不意味着台独就胜利了。我们仍然毫发无损啊~只是个账号而已,正义与历史主流绝不会因为几个小丑跳两下就改变。我们做好自己,问心无愧。