坦克是不是已经到了象古代战车一样被扔进垃圾堆的时候了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:07:55


春秋时候大国争霸靠的战车,如楚庄王北上中原就带了万乘战车。但自从赵武灵王胡服骑射之后,骑兵迅速的就代替了战车。要知道当时的战马没有马鞍、马蹬和马蹄铁,大部分骑兵仍然是骑马走路,打仗下马,或者一人扶马,一人射箭,跟后期的真正的骑兵威力根本没有办法比,但仍以不可取代的优势代替了战车。
现代的坦克我感觉也到了这个时候,伊拉克、利比亚的坦克在飞机的面前基本上是不堪一击,当然有武器代差的原因,但不可否认飞机(包括直升机)在战术上更加的灵活,可以突击敌人的后方,末敏弹的出现使坦克更加杯具。更加重要的是美国基本已经不再发展坦克,虽然美国并不代表真理,但在当近大部分情况下美国在武器发展的方向上是正确的。
现在坦克存在的唯一理由可能是最终的占领可能还需要坦克,但随着科技的发展,大量武装直升机最终也能达到这个目标。
或许以后的战争将不在以最终的占领为目标。

春秋时候大国争霸靠的战车,如楚庄王北上中原就带了万乘战车。但自从赵武灵王胡服骑射之后,骑兵迅速的就代替了战车。要知道当时的战马没有马鞍、马蹬和马蹄铁,大部分骑兵仍然是骑马走路,打仗下马,或者一人扶马,一人射箭,跟后期的真正的骑兵威力根本没有办法比,但仍以不可取代的优势代替了战车。
现代的坦克我感觉也到了这个时候,伊拉克、利比亚的坦克在飞机的面前基本上是不堪一击,当然有武器代差的原因,但不可否认飞机(包括直升机)在战术上更加的灵活,可以突击敌人的后方,末敏弹的出现使坦克更加杯具。更加重要的是美国基本已经不再发展坦克,虽然美国并不代表真理,但在当近大部分情况下美国在武器发展的方向上是正确的。
现在坦克存在的唯一理由可能是最终的占领可能还需要坦克,但随着科技的发展,大量武装直升机最终也能达到这个目标。
或许以后的战争将不在以最终的占领为目标。
楼主只看到坦克的“脆弱”,却没看到直升机的脆弱~~~~~~~~美国不发展坦克是因为没有接壤的有力对手



还是要再看看


还是要再看看
美军要是没有坦克,巴格达还在傻大木手里。
现代战争的制空权丧失了,也就大局已败。不过在有制空权的情况下,坦克还是能很好的减少战斗人员的伤亡
美国也没有发展新型武直阿
管杀不管埋请用空军
杀完还想占请用陆军
战车类也是要进化的,没准儿以后叫克坦咧
这个恐怕还早吧。
直升机也很脆弱啊,而且直升机对后勤的要求也比坦克复杂太多了。
“关键时刻,你需要一个和你一起冲锋陷阵的家伙”---在坦克无用论大行其道的年代,霉菌对坦克的必要性有着清醒的认识,而且随着空地一体化战术的普及,坦克与空中力量的配合是密不可分,单独强化空中力量或地面力量的作用都是有失偏颇

在信息化战争的今天,坦克将被赋予更多的使命,用途也更广泛,近年来多场战争证明,即使是对付一个军事实力一般的小国,空中力量都无法单独完成战争目标,只要你出动地面部队,坦克都是你第一个想得到装备

但坦克自身也存在不断发展的需求,未来的坦克应该向无人化、智能化、小型化、电驱动等方向发展,通过战场互联网与指挥中心链接,坦克乘员也许可以像捕食者的操作者那样,一边喝着普洱,一边消灭敌人。
你说的都是倚强凌弱小国完全丧失制空权的情况,大国对推是另一回事。
即使是对付一个军事实力一般的小国,空中力量都无法单独完成战争目标,只要你出动地面部队,坦克都是你第一个想得到装备

明白人!!!!!!
会进化,不会消亡,就像战列舰,现在的主炮是飞机。
武直的造价太昂贵了,士兵没有装甲防护,会付出血的代价。况且直升机的阵亡率太高了,基本出事就是全灭,真正战时有几个人敢在没有绝对制空权的领域飞行,况且现在已经快到防空导弹人手一支的时代了
导弹时代,机炮何用的观点可比你的这个强多了,只可惜都还是装了。
人跟天斗 发表于 2011-9-15 08:45
现代战争的制空权丧失了,也就大局已败。不过在有制空权的情况下,坦克还是能很好的减少战斗人员的伤亡
你的头像太给力了。求出处?
在家里流浪 发表于 2011-9-15 09:14
你的头像太给力了。求出处?
呵呵,QQ上的图片
别老说头像出处了…说的我等手机党好奇万分…难道非得切换到电脑版…
铁包肉是有用地
dvdvcd2010 发表于 2011-9-15 08:57
管杀不管埋请用空军
杀完还想占请用陆军
战车类也是要进化的,没准儿以后叫克坦咧
呵呵呵呵~~~~~~~~~~
飞机可占不了地啊
象队面对火会跑,坦克面对什么会跑
星际里面,即使你夺得了制空权,海量的蟑螂依然可以推平你的基地
红警里面,你的飞机如果遇到阻击,那么对面的大量坦克就是你的噩梦
当然这个是只在游戏里面
不过按发展的规律看,坦克未来未必不能上天,你可能给飞机挂上坦克的装甲,也可能给坦克装上翅膀
暗音 发表于 2011-9-15 09:30
象队面对火会跑,坦克面对什么会跑
收废品的
楼猪先要找到一个能代替坦克的东东
单兵用外骨骼成了坦克才可以退出历史舞台,空中力量替代不了地面武装
zy007cd 发表于 2011-9-15 08:33
楼主只看到坦克的“脆弱”,却没看到直升机的脆弱~~~~~~~~美国不发展坦克是因为没有接壤的有力对手
就是,要是苏联还在坦克指不定发展成什么样子了呢。
坦克乘员也许可以像捕食者的操作者那样,一边喝着普洱,一边消灭敌人MD也喜欢喝普洱???
无论海空军多么发达,最后还是要靠陆军来收尾,而坦克是陆军里的王牌
暗音 发表于 2011-9-15 09:30
象队面对火会跑,坦克面对什么会跑
敌方更先进的坦克——回答完毕。
二战时对付坦克的确没什么好办法,所以才说坦克是对付坦克的唯一手段。但现在不同了,有了反坦克导弹,各天上飞机,地上各类发射车,甚至单兵都能打击坦克;坦克装甲的提升速度远赶不上反坦克导弹。虽然不能说坦克退出历史舞台,但可以说钢铁洪流的时代结束了
windssx 发表于 2011-9-15 09:34
星际里面,即使你夺得了制空权,海量的蟑螂依然可以推平你的基地
红警里面,你的飞机如果遇到阻击,那么对 ...
就是,就算你有黑鹰也挡不住成群的天启啊!
不考虑天气啊,反正雷雨天我不敢坐直升飞机。还是铁盒子遮风挡雨。
mimikq 发表于 2011-9-15 09:54
不考虑天气啊,反正雷雨天我不敢坐直升飞机。还是铁盒子遮风挡雨。
是啊,还不用担心交通事故,尽管铁盒子的视野不如汽车好。
凡事不要太过绝对化~~
坦克没用为啥北约先炸卡大佐的坦克

akmd 发表于 2011-9-15 09:51
二战时对付坦克的确没什么好办法,所以才说坦克是对付坦克的唯一手段。但现在不同了,有了反坦克导弹,各天 ...


哦?是吗?那你让一个师的步兵人手一个反坦克导弹在阵地上阻挡一个坦克师试试看!
akmd 发表于 2011-9-15 09:51
二战时对付坦克的确没什么好办法,所以才说坦克是对付坦克的唯一手段。但现在不同了,有了反坦克导弹,各天 ...


哦?是吗?那你让一个师的步兵人手一个反坦克导弹在阵地上阻挡一个坦克师试试看!
akmd 发表于 2011-9-15 09:51
二战时对付坦克的确没什么好办法,所以才说坦克是对付坦克的唯一手段。但现在不同了,有了反坦克导弹,各天 ...
组合拳最有效,看作战目标是啥
whykkk 发表于 2011-9-15 10:04
坦克没用为啥北约先炸卡大佐的坦克
按楼主的思路,可能是北约缺少钢铁。
没坦克你拿什么冲锋陷阵去??飞机?那玩意扔完炸弹拍屁股就走了,肯定不如地面部队的占领靠谱。而且楼主对坦克的认识局限在了过去坦克的作用上
GP01 发表于 2011-9-15 10:04
哦?是吗?那你让一个师的步兵人手一个反坦克导弹在阵地上阻挡一个坦克师试试看!
对付坦克的主力是飞机,末敏弹药;在飞机轰炸下,坦克的后勤都是问题