超级军网没有卫星支持帕克III级驱逐舰能不能挑赢衣阿华级战舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:46:14
没有了卫星，使用现代最新的反舰导弹，或者MK48鱼雷，舰载直升机，帕克III级驱逐舰是不是也能挑赢衣阿华级战舰？
好像近代改装过的衣阿华还能使用初代的战斧式巡航导弹呢，在1991年打伊拉克时用过。
没有了卫星，使用现代最新的反舰导弹，或者MK48鱼雷，舰载直升机，帕克III级驱逐舰是不是也能挑赢衣阿华级战舰？
好像近代改装过的衣阿华还能使用初代的战斧式巡航导弹呢，在1991年打伊拉克时用过。
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
电子干扰衣阿华的雷达
我只能说，请问楼主说的是40年代的，还是80到90的年代的呢，如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的火炮呀！这还用比的吗？我只能说40年代衣阿华级战舰不够伯克打
笑脸男人 发表于 2015-1-31 22:40
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的火炮呀！406毫米的主炮只要能打中一炮，伯克就完了，伯克的鱼叉好像还打不穿衣阿华战列舰呀，这还用比的吗？我只能说40年代衣阿华级战舰不够伯克打
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的火炮呀！406毫米的主炮只要能打中一炮，伯克就完了，伯克的鱼叉好像还打不穿衣阿华战列舰呀，这还用比的吗？我只能说40年代衣阿华级战舰不够伯克打
楼主在吐嘈次元舰队，鉴定完毕。
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:01
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的 ...
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
MK57 Nukla
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:01
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的 ...
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
MK57 Nukla
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:04
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如果是单挑我还是觉得80年代的衣阿华机率打点，不过差距不会太大，说不定
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如果是单挑我还是觉得80年代的衣阿华机率打点，不过差距不会太大，说不定
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:13
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
前提是要能打中，6楼的那种干扰装置，伯克2就有，可以大量释放，制造很多的幻影让衣阿华去打
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
前提是要能打中，6楼的那种干扰装置，伯克2就有，可以大量释放，制造很多的幻影让衣阿华去打
就8支鱼叉可以打沉依阿华？
伯克中一发406会怎么样
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
就一凭门127打沉战列舰？你打算命中多少发。你打算承受几发406？干扰衣阿华的雷达容易但是光学和红外你怎么破？
电子干扰衣阿华的雷达
就一凭门127打沉战列舰？你打算命中多少发。你打算承受几发406？干扰衣阿华的雷达容易但是光学和红外你怎么破？
伯克中一发406会怎么样
不沉也是半残。
不沉也是半残。
感觉衣阿华皮粗肉糙，伯克的那点反舰火力够呛能击沉的，当然衣阿华对伯克的命中精度也是个大问题。
2015-1-31 23:49 上传
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:14
前提是要能打中，6楼的那种干扰装置，伯克2就有，可以大量释放，制造很多的幻影让衣阿华去打
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk 13也能完成主炮射击基础数据的取得。。
图中是装Mk 8雷达的Mk 38主炮指挥仪。自左至右前排为俯仰瞄准手（管高低角度）、横动摇测定手（管炮耳横轴水平）、旋回瞄准手（管水平方位），后排为弹着校射官、光学测距手、雷达测距手。六角形指挥仪本体左右外展的是Mk 48测距仪的臂管，顶上架高的长方筒是Mk 8雷达的14 x 3 MUSA式阵列天线机械箱。
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:14
前提是要能打中，6楼的那种干扰装置，伯克2就有，可以大量释放，制造很多的幻影让衣阿华去打
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk 13也能完成主炮射击基础数据的取得。。
图中是装Mk 8雷达的Mk 38主炮指挥仪。自左至右前排为俯仰瞄准手（管高低角度）、横动摇测定手（管炮耳横轴水平）、旋回瞄准手（管水平方位），后排为弹着校射官、光学测距手、雷达测距手。六角形指挥仪本体左右外展的是Mk 48测距仪的臂管，顶上架高的长方筒是Mk 8雷达的14 x 3 MUSA式阵列天线机械箱。
离远点放导弹啊。就算导弹不让放，主炮总有雷达导引一下吧，离远点放呗。来自: Android客户端
海盗猫 发表于 2015-1-31 23:56
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk 13 ...
在夜晚能在多远的距离上发现伯克三呢？
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk 13 ...
在夜晚能在多远的距离上发现伯克三呢？
楼主乃不用砍刀打得过乃儿子么？172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:01
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的 ...
LRSAM2~3枚就够打瘫衣阿华了
如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰（80到90年代的衣阿华级战舰有鱼叉和战斧）还有9门406MM的 ...
LRSAM2~3枚就够打瘫衣阿华了
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:13
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
皮？无语，知道扎拉是怎么团灭3条的么。吨位硬伤的情况下除非材料有质的飞跃不然不可能抗得住
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
皮？无语，知道扎拉是怎么团灭3条的么。吨位硬伤的情况下除非材料有质的飞跃不然不可能抗得住
草原烈火 发表于 2015-1-31 23:40
就一凭门127打沉战列舰？你打算命中多少发。你打算承受几发406？干扰衣阿华的雷达容易但是光学和红外你怎 ...
击瘫之后贴近打水线以下即可
就一凭门127打沉战列舰？你打算命中多少发。你打算承受几发406？干扰衣阿华的雷达容易但是光学和红外你怎 ...
击瘫之后贴近打水线以下即可
海盗猫 发表于 2015-1-31 23:56
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk ...
直升机炮校，MK45MOD4利用射程优势直接打废
衣阿华级的Mk 38主炮指挥仪除了Mk 13火控雷达，还有独立的Mk 48光学测距仪。单靠光学测距仪，不依靠Mk ...
直升机炮校，MK45MOD4利用射程优势直接打废
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:57
在夜晚能在多远的距离上发现伯克三呢？
根本不是怎么发现的问题，伯克的手比衣阿华长太多。等衣阿华够得着的时候自己早瞎了
在夜晚能在多远的距离上发现伯克三呢？
根本不是怎么发现的问题，伯克的手比衣阿华长太多。等衣阿华够得着的时候自己早瞎了
对当代水面舰最大的错觉就是“炮战”不行
伯克3呼叫ddg1000过来炮战。
需要有前提，，，假设两艘船相距20公里，都准备好，1,2,3，，，开火，，，那伯克恐怕没戏
视距内406一次齐射解决问题回家吃饭
伯克3的战斧比依阿华多的多，就算鱼叉也比406炮射程远多了，靠舰炮基本打不到80km外的驱逐舰。就算射程内，机动的驱逐鑑。
有枪不用，非要跟泰森玩拳击？
daedalus 发表于 2015-2-1 00:18
直升机炮校，MK45MOD4利用射程优势直接打废
真的？能超过Mk 7射程的是ERGM和BTERM两种弹药，我读书少，不知道MK45 MOD4的穿甲弹穿深有多少。依阿华级战列舰的防护水平对Mk 7型主炮发射2,700磅的Mk 8型穿甲弹的免疫距离是22公里左右，而在此距离上Mk 8在25,000码（22.8公里）上的垂直穿深是441毫米，水平穿深131毫米。
现代战舰缺的不是舰炮，缺的是能弹药。
daedalus 发表于 2015-2-1 00:18
直升机炮校，MK45MOD4利用射程优势直接打废
真的？能超过Mk 7射程的是ERGM和BTERM两种弹药，我读书少，不知道MK45 MOD4的穿甲弹穿深有多少。依阿华级战列舰的防护水平对Mk 7型主炮发射2,700磅的Mk 8型穿甲弹的免疫距离是22公里左右，而在此距离上Mk 8在25,000码（22.8公里）上的垂直穿深是441毫米，水平穿深131毫米。
现代战舰缺的不是舰炮，缺的是能弹药。
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:49
衣阿华的光学装置能在多远的距离上发现伯克三呢？
衣阿华应该没有红外的探测装置的
0.5英寸才1.27厘米。6块才7.几厘米。
战列舰的装甲有多厚。。。
而且不能抵近射击。至少要躲到2~30公里以外甚至更远的地方射击。超高速的炮弹和空气摩擦后动能会减少吧。
战列舰也不是坦克。吃1发这么小口径的ap，即使穿了也没啥。
衣阿华的光学装置能在多远的距离上发现伯克三呢？
衣阿华应该没有红外的探测装置的
0.5英寸才1.27厘米。6块才7.几厘米。
战列舰的装甲有多厚。。。
而且不能抵近射击。至少要躲到2~30公里以外甚至更远的地方射击。超高速的炮弹和空气摩擦后动能会减少吧。
战列舰也不是坦克。吃1发这么小口径的ap，即使穿了也没啥。
标准齐射一下。。。。就是贵了些
有战斧 鱼叉不用跑来打炮夜战脑子抽筋么 阿利伯克有相控阵雷达还有标准2 衣阿华的直升机升空就会被标准2击毁衣阿华就算升级过雷达也已经是80年代的产物了 甚至没有相控阵雷达精度很差容易被压制。结果是什么 衣阿华还是会被阿利伯克2的直升机和鱼叉导弹吊打到死 而衣阿华到被鱼叉击中舰艇的时候都找不到阿利伯克2在哪视距内406一次齐射解决问题回家吃饭
一轮齐射？战列舰主炮命中率有这么高么？更何况，即使是伯克2，会让你拉那么近吗？来自: Android客户端
一轮齐射？战列舰主炮命中率有这么高么？更何况，即使是伯克2，会让你拉那么近吗？来自: Android客户端
你当伯克上面那一堆雷达和电子战设备是摆设啊？哪怕是进行主炮对轰，伯克主炮的射速和精准度照样完爆二战所有战列舰好不好。衣阿华发现伯克到形成跨射的这段时间，足够伯克的主炮把衣阿华的甲板表面建筑轮几遍了
笑脸男人 发表于 2015-1-31 22:40
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
根本不用，大白天敞开了进行主炮对轰照样完爆衣阿华
夜战，用主炮
电子干扰衣阿华的雷达
根本不用，大白天敞开了进行主炮对轰照样完爆衣阿华
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 22:56
我只能说，请问楼主说的是40年代的，还是80到90的年代的呢，如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰 ...
90年代的衣阿华照样做不到，真当伯克上面那一堆电子战设备是摆设啊？如果允许伯克这边使用直升机，衣阿华连死都不知道是怎么死的。至于主炮，二战的主炮跟现代驱逐舰上的主炮拼射速和精准度，这完全就是个笑话
我只能说，请问楼主说的是40年代的，还是80到90的年代的呢，如果是80到90衣阿华级战舰能教伯克怎么做驱逐舰 ...
90年代的衣阿华照样做不到，真当伯克上面那一堆电子战设备是摆设啊？如果允许伯克这边使用直升机，衣阿华连死都不知道是怎么死的。至于主炮，二战的主炮跟现代驱逐舰上的主炮拼射速和精准度，这完全就是个笑话
笑脸男人 发表于 2015-1-31 23:04
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
根本用不着什么伯克三，基本型伯克就行
前提是要能打的中
伯克三的干扰装置对付80年代的水面舰艇雷达不是问题的
根本用不着什么伯克三，基本型伯克就行
根本用不着什么伯克三，基本型伯克就行
Mk45除了两款增程弹药，其他弹药最大射程是23千米左右吧，此距离在战列舰正常交战距离区间内，况且对于战列舰处于装甲保护的要害部位，Mk45的弹药管用吗？
Mk45除了两款增程弹药，其他弹药最大射程是23千米左右吧，此距离在战列舰正常交战距离区间内，况且对于战列舰处于装甲保护的要害部位，Mk45的弹药管用吗？
172舰指挥长 发表于 2015-1-31 23:13
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
基本型伯克都能完爆衣阿华，哪怕是90年代的衣阿华。你们的一个误区就是太小看现代驱逐舰主炮的能力了，在现代驱逐舰主炮的射速和精准度面前，皮再厚有个毛用，打不穿你的装甲盒难道还扫不清你的甲板建筑？除非是超近距离遭遇玩战舰拼刺刀还有点胜算，战列舰跟现代驱逐舰玩命，距离越远死的越快。
伯克还好了，就一个127炮，遇上早期现代那种变态，两门双联装AK130，分分钟教战列舰做人。
伯克3还在美国国会讨论中，现在最新的是伯克2，这个真的不好说，现在的战舰是皮薄，那是的战舰是皮厚，如 ...
基本型伯克都能完爆衣阿华，哪怕是90年代的衣阿华。你们的一个误区就是太小看现代驱逐舰主炮的能力了，在现代驱逐舰主炮的射速和精准度面前，皮再厚有个毛用，打不穿你的装甲盒难道还扫不清你的甲板建筑？除非是超近距离遭遇玩战舰拼刺刀还有点胜算，战列舰跟现代驱逐舰玩命，距离越远死的越快。
伯克还好了，就一个127炮，遇上早期现代那种变态，两门双联装AK130，分分钟教战列舰做人。