（空想）歼31改成单发机可行性多大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:05:01
假如，说的是假如，毛子的T50第二阶段引擎研制成功，甭管129还是type30了，如果有18吨的加力推力，能不能拿一台给歼31做发动机，这样推重比能上去点
客观讨论，希望广大军迷就事论事，不必争执假如，说的是假如，毛子的T50第二阶段引擎研制成功，甭管129还是type30了，如果有18吨的加力推力，能不能拿一台给歼31做发动机，这样推重比能上去点
客观讨论，希望广大军迷就事论事，不必争执
可能性比国足登顶世界杯大0.00001%
超级大，大到没有可能！
好吧，改个问法，假如毛子发慈悲，同意出售他们的T50二阶段发动机（当然是前提他们造出来了），歼31如果安一台上去，能提高多少性能？


为零！现在又不是以前那个脑门大开年代。

为零！现在又不是以前那个脑门大开年代。
这么·麻烦干毛？这与重新研制一种单发战机有何区别？
如果有F136你以为兔子就不会改了？？问题是F135，136都木影。。
因为咱们和毛子的中推都不给力啊，RD33/93这俩货不给力，索性像肥电那样，一个大推不就完事了吗？咱们也不用垂直起降，一个18吨大推够了
那为什么不用我们的WS15呢？
这玩意还叫310工程呢，哪来的歼-31？

ss90176 发表于 2014-5-29 14:12
因为咱们和毛子的中推都不给力啊，RD33/93这俩货不给力，索性像肥电那样，一个大推不就完事了吗？咱们也不 ...


不给力会有风向说小二黑上二维喷口！面包会有蛋糕也会有的。
ss90176 发表于 2014-5-29 14:12
因为咱们和毛子的中推都不给力啊，RD33/93这俩货不给力，索性像肥电那样，一个大推不就完事了吗？咱们也不 ...


不给力会有风向说小二黑上二维喷口！面包会有蛋糕也会有的。
可是，2台引擎对于中型机来说还是有点死重多，油耗高，详见米格29，一台大推假如1.6吨重，推力18吨，2台中推2吨重，推力20吨，就算推比扯平了，但还是油耗高啊
打个比方，现在买车，2.5的直列四缸发动机越来越多，而2.5V6的机器越来越少，就连宝马5这种车都把3.0以下的V6发动机淘汰了，以2.0T机器代替；
飞机上差不多的推力，也是发动机越少越好吧
假如，说的是假如，毛子的T50第三阶段引擎研制成功，甭管130还是type31了，如果有8吨的加力推力，能不能拿三台给歼31做发动机，这样推重比能上去点
客观讨论，希望广大军迷就事论事，不必争执
可是，2台引擎对于中型机来说还是有点死重多，油耗高，详见米格29，一台大推假如1.6吨重，推力18吨，2台中 ...
然后这贴就进休闲区了
ss90176 发表于 2014-5-29 14:00
好吧，改个问法，假如毛子发慈悲，同意出售他们的T50二阶段发动机（当然是前提他们造出来了），歼31如果安 ...
问题是他出售  兔子也不会要！
嘎哦 发表于 2014-5-29 15:06
然后这贴就进休闲区了
并且很具有成为捞分福利贴的潜质
嘎哦 发表于 2014-5-29 15:06
然后这贴就进休闲区了
我以为一直都在休闲区
意义何在？
超级侧卫 发表于 2014-5-29 13:52
可能性比国足登顶世界杯大0.00001%
哇，真的相当低。。。
pifu 发表于 2014-5-29 13:55
超级大，大到没有可能！
这也太大了吧
ss90176 发表于 2014-5-29 14:00
好吧，改个问法，假如毛子发慈悲，同意出售他们的T50二阶段发动机（当然是前提他们造出来了），歼31如果安 ...
T50改成单发再说吧
嘎哦 发表于 2014-5-29 14:05
为零！现在又不是以前那个脑门大开年代。
啥意思，没看懂
皇叔满赛 发表于 2014-5-29 14:09
这么·麻烦干毛？这与重新研制一种单发战机有何区别？
无差别，呵呵
皇叔满赛 发表于 2014-5-29 14:09
这么·麻烦干毛？这与重新研制一种单发战机有何区别？
楼主喜欢就讨论下呗
猛犸8 发表于 2014-5-29 14:11
如果有F136你以为兔子就不会改了？？问题是F135，136都木影。。
目前看不到改的可能性
（空想）歼31改成单发机可行性多大？ L15改成舰载机（非教练机）难度有多大？ 米格29能不能改成单发 【故纸堆】倭国曾今的四代机空想：单发版YF-23 这个方案的可行性有多大？ 论.静物模型改成能飞的航模的可行性！！！！ 俄罗斯概念无人地面战斗车辆的可行性有多大？ 大家看看日本北进侵苏计划有多大可行性？ 徐勇凌：歼-31用双发顺理成章 F-35单发令人意外 小白乱入～求教鱼窝对歼七的空想战绩 【舰载机】单发？双发？ 为什么歼十非要单发？