超级军网奧巴馬會賣F16c/d給馬英九嗎？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:09:42
美國總統奧巴馬訪華後，按照慣例，派美國在台協會主席薄瑞光到臺北進行有關「胡奧會」的簡報。其中，台灣最為放心的是，美國對台軍售承諾不變。不過，筆者認為，在今後兩岸和美國三角關係的互動中，美國對台軍售其實只剩下政治意義，或者說，政治意義遠大於軍事意義。實際上，臺北通過政治手段維護島內的安全，比運用軍事手段還要實際，還要便宜，還要有效。
馬英九在和薄瑞光會面後表示，奧巴馬訪問大陸前，美方相關單位已先與台灣有所聯繫，「薄瑞光的報告跟台方預期是一致的」。這是多年來台美雙方在美國總統訪問大陸前後，資訊取得最順暢、豐富的一次。有關美國對台灣軍售的問題，馬英九表示，政府希望能盡快採購F16C/D型戰機。
薄瑞光除重申美方對台軍售會符合台灣自我防需求的承諾，還表示美國長期以來對台政策不變。對於薄瑞光的表示，台灣方面認為是正面回應，但事實上，他沒有就滿足馬英九購買F16C/D型戰機的要求，公開作出明確的答覆。那麼，美國會在近期售台F16C/D型戰機嗎？
判斷奧巴馬不會賣的理由是：一、中美關係拉近，美國在反恐、朝核、伊核、對抗金融危機以及氣候變暖等問題均需要北京配合。二、美國原來賣給台灣的F16A/B型戰機側重防守，而C/D型則是進攻性的，不符合美國對台售武側重防守的原則。三、奧巴馬不太代表美國軍火商的利益。四、奧巴馬訪華前簽署了《二○一○年國防授權法案》，該法案罕見地刪除第1226條款，美國議員指這意味美國售台F16C/D型戰機失去了依據。
但是，在美國，支持對台售武的政治勢力強大，遊說力量更不是北京可比。而美國雖然需要北京合作，但也經常做出得罪北京的事情。此外，對台售武又是高於《二○一○年國防授權法案》的「台灣關係法」所規定。而最為重要的是，對台售武美國可以直接得到經濟利益，同時還得到制衡北京的戰略利益。所以，若奧巴馬忽然批准售台F16C/D型戰機，亦不必大驚小怪。
問題是，台灣也真的想買美國武器，或者說，想靠美國的武器對抗大陸嗎？在台灣內部，陳水扁執政時國民黨公開反對他的購武政策，現在馬英九當家了，還是有藍色的知名人士反對買「爛銅爛鐵」，名律師陳長文、民主行動聯盟學者張亞中等不斷呼籲政府停止部分對美軍購，將省下來的錢用於教育或建設，提升台灣生活品質。其實，台灣軍方也明白，買不回一個台灣的國防，就算買回的武器又先進又便宜，但以目前台灣的財力，是敵不過大陸自製的先進武器，兩岸軍力失衡已不可逆轉。故此，馬英九政府的軍購不過是買一種「安全的感覺」，以及堵住綠營的口。
http://blog.ifeng.com/article/3589179.html美國總統奧巴馬訪華後，按照慣例，派美國在台協會主席薄瑞光到臺北進行有關「胡奧會」的簡報。其中，台灣最為放心的是，美國對台軍售承諾不變。不過，筆者認為，在今後兩岸和美國三角關係的互動中，美國對台軍售其實只剩下政治意義，或者說，政治意義遠大於軍事意義。實際上，臺北通過政治手段維護島內的安全，比運用軍事手段還要實際，還要便宜，還要有效。
馬英九在和薄瑞光會面後表示，奧巴馬訪問大陸前，美方相關單位已先與台灣有所聯繫，「薄瑞光的報告跟台方預期是一致的」。這是多年來台美雙方在美國總統訪問大陸前後，資訊取得最順暢、豐富的一次。有關美國對台灣軍售的問題，馬英九表示，政府希望能盡快採購F16C/D型戰機。
薄瑞光除重申美方對台軍售會符合台灣自我防需求的承諾，還表示美國長期以來對台政策不變。對於薄瑞光的表示，台灣方面認為是正面回應，但事實上，他沒有就滿足馬英九購買F16C/D型戰機的要求，公開作出明確的答覆。那麼，美國會在近期售台F16C/D型戰機嗎？
判斷奧巴馬不會賣的理由是：一、中美關係拉近，美國在反恐、朝核、伊核、對抗金融危機以及氣候變暖等問題均需要北京配合。二、美國原來賣給台灣的F16A/B型戰機側重防守，而C/D型則是進攻性的，不符合美國對台售武側重防守的原則。三、奧巴馬不太代表美國軍火商的利益。四、奧巴馬訪華前簽署了《二○一○年國防授權法案》，該法案罕見地刪除第1226條款，美國議員指這意味美國售台F16C/D型戰機失去了依據。
但是，在美國，支持對台售武的政治勢力強大，遊說力量更不是北京可比。而美國雖然需要北京合作，但也經常做出得罪北京的事情。此外，對台售武又是高於《二○一○年國防授權法案》的「台灣關係法」所規定。而最為重要的是，對台售武美國可以直接得到經濟利益，同時還得到制衡北京的戰略利益。所以，若奧巴馬忽然批准售台F16C/D型戰機，亦不必大驚小怪。
問題是，台灣也真的想買美國武器，或者說，想靠美國的武器對抗大陸嗎？在台灣內部，陳水扁執政時國民黨公開反對他的購武政策，現在馬英九當家了，還是有藍色的知名人士反對買「爛銅爛鐵」，名律師陳長文、民主行動聯盟學者張亞中等不斷呼籲政府停止部分對美軍購，將省下來的錢用於教育或建設，提升台灣生活品質。其實，台灣軍方也明白，買不回一個台灣的國防，就算買回的武器又先進又便宜，但以目前台灣的財力，是敵不過大陸自製的先進武器，兩岸軍力失衡已不可逆轉。故此，馬英九政府的軍購不過是買一種「安全的感覺」，以及堵住綠營的口。
http://blog.ifeng.com/article/3589179.html
馬英九在和薄瑞光會面後表示，奧巴馬訪問大陸前，美方相關單位已先與台灣有所聯繫，「薄瑞光的報告跟台方預期是一致的」。這是多年來台美雙方在美國總統訪問大陸前後，資訊取得最順暢、豐富的一次。有關美國對台灣軍售的問題，馬英九表示，政府希望能盡快採購F16C/D型戰機。
薄瑞光除重申美方對台軍售會符合台灣自我防需求的承諾，還表示美國長期以來對台政策不變。對於薄瑞光的表示，台灣方面認為是正面回應，但事實上，他沒有就滿足馬英九購買F16C/D型戰機的要求，公開作出明確的答覆。那麼，美國會在近期售台F16C/D型戰機嗎？
判斷奧巴馬不會賣的理由是：一、中美關係拉近，美國在反恐、朝核、伊核、對抗金融危機以及氣候變暖等問題均需要北京配合。二、美國原來賣給台灣的F16A/B型戰機側重防守，而C/D型則是進攻性的，不符合美國對台售武側重防守的原則。三、奧巴馬不太代表美國軍火商的利益。四、奧巴馬訪華前簽署了《二○一○年國防授權法案》，該法案罕見地刪除第1226條款，美國議員指這意味美國售台F16C/D型戰機失去了依據。
但是，在美國，支持對台售武的政治勢力強大，遊說力量更不是北京可比。而美國雖然需要北京合作，但也經常做出得罪北京的事情。此外，對台售武又是高於《二○一○年國防授權法案》的「台灣關係法」所規定。而最為重要的是，對台售武美國可以直接得到經濟利益，同時還得到制衡北京的戰略利益。所以，若奧巴馬忽然批准售台F16C/D型戰機，亦不必大驚小怪。
問題是，台灣也真的想買美國武器，或者說，想靠美國的武器對抗大陸嗎？在台灣內部，陳水扁執政時國民黨公開反對他的購武政策，現在馬英九當家了，還是有藍色的知名人士反對買「爛銅爛鐵」，名律師陳長文、民主行動聯盟學者張亞中等不斷呼籲政府停止部分對美軍購，將省下來的錢用於教育或建設，提升台灣生活品質。其實，台灣軍方也明白，買不回一個台灣的國防，就算買回的武器又先進又便宜，但以目前台灣的財力，是敵不過大陸自製的先進武器，兩岸軍力失衡已不可逆轉。故此，馬英九政府的軍購不過是買一種「安全的感覺」，以及堵住綠營的口。
http://blog.ifeng.com/article/3589179.html美國總統奧巴馬訪華後，按照慣例，派美國在台協會主席薄瑞光到臺北進行有關「胡奧會」的簡報。其中，台灣最為放心的是，美國對台軍售承諾不變。不過，筆者認為，在今後兩岸和美國三角關係的互動中，美國對台軍售其實只剩下政治意義，或者說，政治意義遠大於軍事意義。實際上，臺北通過政治手段維護島內的安全，比運用軍事手段還要實際，還要便宜，還要有效。
馬英九在和薄瑞光會面後表示，奧巴馬訪問大陸前，美方相關單位已先與台灣有所聯繫，「薄瑞光的報告跟台方預期是一致的」。這是多年來台美雙方在美國總統訪問大陸前後，資訊取得最順暢、豐富的一次。有關美國對台灣軍售的問題，馬英九表示，政府希望能盡快採購F16C/D型戰機。
薄瑞光除重申美方對台軍售會符合台灣自我防需求的承諾，還表示美國長期以來對台政策不變。對於薄瑞光的表示，台灣方面認為是正面回應，但事實上，他沒有就滿足馬英九購買F16C/D型戰機的要求，公開作出明確的答覆。那麼，美國會在近期售台F16C/D型戰機嗎？
判斷奧巴馬不會賣的理由是：一、中美關係拉近，美國在反恐、朝核、伊核、對抗金融危機以及氣候變暖等問題均需要北京配合。二、美國原來賣給台灣的F16A/B型戰機側重防守，而C/D型則是進攻性的，不符合美國對台售武側重防守的原則。三、奧巴馬不太代表美國軍火商的利益。四、奧巴馬訪華前簽署了《二○一○年國防授權法案》，該法案罕見地刪除第1226條款，美國議員指這意味美國售台F16C/D型戰機失去了依據。
但是，在美國，支持對台售武的政治勢力強大，遊說力量更不是北京可比。而美國雖然需要北京合作，但也經常做出得罪北京的事情。此外，對台售武又是高於《二○一○年國防授權法案》的「台灣關係法」所規定。而最為重要的是，對台售武美國可以直接得到經濟利益，同時還得到制衡北京的戰略利益。所以，若奧巴馬忽然批准售台F16C/D型戰機，亦不必大驚小怪。
問題是，台灣也真的想買美國武器，或者說，想靠美國的武器對抗大陸嗎？在台灣內部，陳水扁執政時國民黨公開反對他的購武政策，現在馬英九當家了，還是有藍色的知名人士反對買「爛銅爛鐵」，名律師陳長文、民主行動聯盟學者張亞中等不斷呼籲政府停止部分對美軍購，將省下來的錢用於教育或建設，提升台灣生活品質。其實，台灣軍方也明白，買不回一個台灣的國防，就算買回的武器又先進又便宜，但以目前台灣的財力，是敵不過大陸自製的先進武器，兩岸軍力失衡已不可逆轉。故此，馬英九政府的軍購不過是買一種「安全的感覺」，以及堵住綠營的口。
http://blog.ifeng.com/article/3589179.html