台湾计划明年采购F16C/D战机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:02:59
<p>  中新社5月15日电&nbsp;台“行政院”日前就2007年“国防预算”进行概算,台军方将3项军购纳入后,以岛内生产总值的2.85%编列,预估“国防预算”要3000多亿元(新台币,下同),比2006年足足多了300多亿元。<br/><br/>  据台湾媒体报道,台军方人士指出,“国防部”已就增加300多亿元预算进行规划,除P3反潜机与潜艇排入,因公投备受争议的“爱国者三型”导弹则要等法律期限结束后再做检讨之外,军方共新增了14项采购武器案。<br/><br/>  另外,一度被排除在外的空军采购F16C/D型战机,以及陆军采购先进型战斗直升机案,因预算顺利取得,“国防部”已通知空军、陆军重提采购案。不过,“国防部”对陆军直升机案有意见,要求陆军不能以波音公司的AH64D阿帕奇直升机为采购规格,必须重新评估其它机种。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://military.people.com.cn/GB/52935/4372727.html">http://military.people.com.cn/GB/52935/4372727.html</a></p>[em06][em06][em06][em06]<p>  中新社5月15日电&nbsp;台“行政院”日前就2007年“国防预算”进行概算,台军方将3项军购纳入后,以岛内生产总值的2.85%编列,预估“国防预算”要3000多亿元(新台币,下同),比2006年足足多了300多亿元。<br/><br/>  据台湾媒体报道,台军方人士指出,“国防部”已就增加300多亿元预算进行规划,除P3反潜机与潜艇排入,因公投备受争议的“爱国者三型”导弹则要等法律期限结束后再做检讨之外,军方共新增了14项采购武器案。<br/><br/>  另外,一度被排除在外的空军采购F16C/D型战机,以及陆军采购先进型战斗直升机案,因预算顺利取得,“国防部”已通知空军、陆军重提采购案。不过,“国防部”对陆军直升机案有意见,要求陆军不能以波音公司的AH64D阿帕奇直升机为采购规格,必须重新评估其它机种。</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://military.people.com.cn/GB/52935/4372727.html">http://military.people.com.cn/GB/52935/4372727.html</a></p>[em06][em06][em06][em06]
他不要AH-64D还要什么???真是一群难缠的笨蛋。
AH-1W呗。
恐怕老美不会给WW长弓阿帕奇的.AH-64A是可能卖的.
搞不成事情非要搞,又要被人笑了
也好,把汉翔的技术能力彻底消灭掉。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-15 15:04:00的发言:</b><br/>AH-1W呗。</div><p>AH-1Z才是WW想要的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-5-15 19:06:00的发言:</b><br/>也好,把汉翔的技术能力彻底消灭掉。</div><p></p><p>很遺憾...</p><p>未來台灣空軍是F16(提升性能)+F-16C/D(新購)+改良後的IDF....</p><p>靠IDF漢翔還可以喘一陣子,如果F16的性能提升可以讓台灣做的話,那肯定又是漢翔的工作...</p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MR.BBC</i>在2006-5-15 20:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-5-15 19:06:00的发言:</b><br/>也好,把汉翔的技术能力彻底消灭掉。</div><p></p><p>很遺憾...</p><p>未來台灣空軍是F16(提升性能)+F-16C/D(新購)+改良後的IDF....</p><p>靠IDF漢翔還可以喘一陣子,如果F16的性能提升可以讓台灣做的話,那肯定又是漢翔的工作...</p><p>&nbsp;</p></div><p></p>想法的确不错,不过你想一想,这可能吗?我是说以后可能的F-16升级计划?
提升F-16的功能?!拜托你想一想,一个能够自制(甭管老美给了多大帮助,毕竟也还算是自己搞的)战机的企业,到一个去帮人家打零工的外包厂能是一个层次吗?当年郝伯伯说到2000年台湾的航太科技产值要达到60亿美金,不就是凭着IDF量产的余威吗?当年看到IDF的英姿,再看看当时的歼-8II,实在心中不是滋味。今天看一看歼-10和FC-1,太行和泰山,再看一看台湾的航太工业,实在要对李前总统登辉老先生说一声:辉哥,您辛苦啦!
[此贴子已经被作者于2006-5-16 6:57:17编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-5-16 7:29:34编辑过]
毛子对J10/FC-1的介入住要是提供了发动机,这和IDF中美国通用的介入完全不可同日而语。
10号跟FC1,俄罗斯在其中的因素,跟美国在IDF中的因素比,几乎可以忽略不计
<p>F-16性能提升,让汉翔作甚么?改气动,改发动机,改航电,改雷达?</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-16 9:48:41编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-5-16 9:54:59编辑过]
J10的雷达是完全国产的,很快要上有源相控阵试验了.
國造?关键如何界定这个词
明晚小罗就要收拾兵工厂.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MR.BBC</i>在2006-5-16 9:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-5-16 8:52:00的发言:</b><br/>毛子对J10/FC-1的介入住要是提供了发动机,这和IDF中美国通用的介入完全不可同日而语。</div><p></p><p>當然IDF的確有政治力介入,但是如果以政治力介入的多寡來去判斷戰機的研發是否國造會不會太........</p><p>J10(先不說FC1好了),那麼神秘,也有謠傳是以色列的少獅等等等等等等因素....</p><p>但是我都先當作謠傳好了...</p><p>說到發動機...那雷達勒??老共自己國造?...</p><p>我要說明的很簡單...只有一樣東西...</p><p>IDF沒美國血統?那是騙人的...</p><p>FC1/J10沒俄國以色列西方血統?也是騙人的...</p><p>&nbsp;</p><p>離所謂國造...還有很長的路要走....</p><br/></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就说10号,首先,10的雷达还真是“老共”自己造。老共的雷达现在虽然跟美国比差距太大,但是弄个能用太容易不过。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 发动机,前几批次用AL31,后续批次用WS10A是必然的。。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FC1/J10里确实有外国的因素在里面,但是可以说主要是中国人做的,并且可以肯定的是,中国通过FC1/J10项目,已经获得了独立研制新型战机的能力。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而台湾,在刚做出IDF那几年,能力也是很强的,不过现在研发人员已经被韩国挖干了。</p>
台湾自称F-16BLOCK20是“最先进的”F-16型号,毕竟MMC、MFD和AN/APX-113都是比较先装的,博胜案也准备装备LINK-16,夜攻中队也有神射手吊舱。美国自己最新的CCIP升级也不过如此。如果讲升级空间可能只有装备盔瞄和AIM-9X。另外就是电子战能力的升级。比如最近BAE系统的RWR的升级
<p>波音是美国货吧,里面几十万的零件也是全世界数十个国家合力完成的,判断是不是国货的主要标准应当是主要制造地和主要的知识产权独立享有,我判断没有错误的话小龙就应当属于完全的国货,J10的具体内容不清楚,不知道俄罗斯和以色列提供了什么帮助</p><p>PS:不能一气动外型的相似作为是否抄袭的标志,飞机都是两翅膀,除了美国新研制的不对称机翼的实验机外,全世界都差不多</p>