超级军网台湾前空军副司令：千万不能采购F16C/D
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:20:43
台湾前空军副司令：千万不能采购F16C/D
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-23 09:39:57
中评社台北8月23日电／美国上周公布中国军力报告，提出两岸军力持续失衡，台美军购再度受到瞩目。空军前副司令李贵发呼吁马政府，千万不能采购F-16C/D型战机。
中国时报报道，李贵发说，美国F-16C/D型战机即将停产，台湾一旦采购将面临后续零附件问题。当前更紧迫的是汰换老旧的F-5F“前置训练机”，以低成本外购或改良AT-3训练机的航电设备，作为战力提升“媒介”，否则飞行员从官校毕业直接飞F-16A/B，将遇到飞安风险并损及战力。
出身空军的李贵发，多次向马政府建言不能采购F-16C/D战机的主因是跑道修复问题，战争一旦打响，对岸首先摧毁台方机场跑道，战机飞不起来，添购再多的飞机也没有用。面对大陆未爆弹的攻击，台方至今无法处理，即使大陆使用远程火箭炮，一波接一波，台方亦无时间修复机场跑道。
采购F-16C/D是“硬碰硬”的作战思维，买它六十六架根本无法缩短两岸的军力差距。李贵发说，北越当年发动“溪生战役”，以正规军和美国硬拚而损失惨重，之后改为不对称的游击战，不但保存自己，也逼走美军，阿富汗抗击苏联入侵亦复如此。和对岸“正面交锋”绝对不行，需要另谋巧思，以不对称的思维因应。
李贵发称，美国若有诚意，应协助台湾建构“不对称战力”，强化飞弹和资电能力是其中一环，对岸不易防范。比如大陆船舰很多，台湾不能“以船制船”，改以陆基机动式飞弹反制比较有效，对付大陆战机也是如此。
简单说，把没有“国防效益”的大笔经费省下来，建构台湾真正“小而精”的“国防力量”，发展各式飞弹是最佳选项，射程不必太远，而以大陆对台飞弹部署为范围，只要对岸发动攻击，台方即从对岸的打击源头施以反制，这既符合防卫原则，也能达到“有效吓阻”的作用。
除此，台军的监侦系统需要大幅改善，固定式雷达需要强固，机动式雷达需要增添。两岸一旦发生战争，监侦设施将是大陆第一波攻击目标，雷达如同人的眼睛，双眼被打瞎了，拳头（战机船舰）再大也无济于事，而这些都是我建军备战的当务之急，比采购F-16C/D更为紧迫。
李贵发认为，台军有很多领域需要重整，处处需要经费，何必花大钱投注在看似有效，却在实战中最难发挥战力的个别平台上，如战机和潜舰，因为两岸在这些主战平台上的数量差距太大，怎么买都无法扭转军力失衡，唯有另辟蹊径，始有作为。台湾前空军副司令：千万不能采购F16C/D
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-23 09:39:57
中评社台北8月23日电／美国上周公布中国军力报告，提出两岸军力持续失衡，台美军购再度受到瞩目。空军前副司令李贵发呼吁马政府，千万不能采购F-16C/D型战机。
中国时报报道，李贵发说，美国F-16C/D型战机即将停产，台湾一旦采购将面临后续零附件问题。当前更紧迫的是汰换老旧的F-5F“前置训练机”，以低成本外购或改良AT-3训练机的航电设备，作为战力提升“媒介”，否则飞行员从官校毕业直接飞F-16A/B，将遇到飞安风险并损及战力。
出身空军的李贵发，多次向马政府建言不能采购F-16C/D战机的主因是跑道修复问题，战争一旦打响，对岸首先摧毁台方机场跑道，战机飞不起来，添购再多的飞机也没有用。面对大陆未爆弹的攻击，台方至今无法处理，即使大陆使用远程火箭炮，一波接一波，台方亦无时间修复机场跑道。
采购F-16C/D是“硬碰硬”的作战思维，买它六十六架根本无法缩短两岸的军力差距。李贵发说，北越当年发动“溪生战役”，以正规军和美国硬拚而损失惨重，之后改为不对称的游击战，不但保存自己，也逼走美军，阿富汗抗击苏联入侵亦复如此。和对岸“正面交锋”绝对不行，需要另谋巧思，以不对称的思维因应。
李贵发称，美国若有诚意，应协助台湾建构“不对称战力”，强化飞弹和资电能力是其中一环，对岸不易防范。比如大陆船舰很多，台湾不能“以船制船”，改以陆基机动式飞弹反制比较有效，对付大陆战机也是如此。
简单说，把没有“国防效益”的大笔经费省下来，建构台湾真正“小而精”的“国防力量”，发展各式飞弹是最佳选项，射程不必太远，而以大陆对台飞弹部署为范围，只要对岸发动攻击，台方即从对岸的打击源头施以反制，这既符合防卫原则，也能达到“有效吓阻”的作用。
除此，台军的监侦系统需要大幅改善，固定式雷达需要强固，机动式雷达需要增添。两岸一旦发生战争，监侦设施将是大陆第一波攻击目标，雷达如同人的眼睛，双眼被打瞎了，拳头（战机船舰）再大也无济于事，而这些都是我建军备战的当务之急，比采购F-16C/D更为紧迫。
李贵发认为，台军有很多领域需要重整，处处需要经费，何必花大钱投注在看似有效，却在实战中最难发挥战力的个别平台上，如战机和潜舰，因为两岸在这些主战平台上的数量差距太大，怎么买都无法扭转军力失衡，唯有另辟蹊径，始有作为。
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-23 09:39:57
中评社台北8月23日电／美国上周公布中国军力报告，提出两岸军力持续失衡，台美军购再度受到瞩目。空军前副司令李贵发呼吁马政府，千万不能采购F-16C/D型战机。
中国时报报道，李贵发说，美国F-16C/D型战机即将停产，台湾一旦采购将面临后续零附件问题。当前更紧迫的是汰换老旧的F-5F“前置训练机”，以低成本外购或改良AT-3训练机的航电设备，作为战力提升“媒介”，否则飞行员从官校毕业直接飞F-16A/B，将遇到飞安风险并损及战力。
出身空军的李贵发，多次向马政府建言不能采购F-16C/D战机的主因是跑道修复问题，战争一旦打响，对岸首先摧毁台方机场跑道，战机飞不起来，添购再多的飞机也没有用。面对大陆未爆弹的攻击，台方至今无法处理，即使大陆使用远程火箭炮，一波接一波，台方亦无时间修复机场跑道。
采购F-16C/D是“硬碰硬”的作战思维，买它六十六架根本无法缩短两岸的军力差距。李贵发说，北越当年发动“溪生战役”，以正规军和美国硬拚而损失惨重，之后改为不对称的游击战，不但保存自己，也逼走美军，阿富汗抗击苏联入侵亦复如此。和对岸“正面交锋”绝对不行，需要另谋巧思，以不对称的思维因应。
李贵发称，美国若有诚意，应协助台湾建构“不对称战力”，强化飞弹和资电能力是其中一环，对岸不易防范。比如大陆船舰很多，台湾不能“以船制船”，改以陆基机动式飞弹反制比较有效，对付大陆战机也是如此。
简单说，把没有“国防效益”的大笔经费省下来，建构台湾真正“小而精”的“国防力量”，发展各式飞弹是最佳选项，射程不必太远，而以大陆对台飞弹部署为范围，只要对岸发动攻击，台方即从对岸的打击源头施以反制，这既符合防卫原则，也能达到“有效吓阻”的作用。
除此，台军的监侦系统需要大幅改善，固定式雷达需要强固，机动式雷达需要增添。两岸一旦发生战争，监侦设施将是大陆第一波攻击目标，雷达如同人的眼睛，双眼被打瞎了，拳头（战机船舰）再大也无济于事，而这些都是我建军备战的当务之急，比采购F-16C/D更为紧迫。
李贵发认为，台军有很多领域需要重整，处处需要经费，何必花大钱投注在看似有效，却在实战中最难发挥战力的个别平台上，如战机和潜舰，因为两岸在这些主战平台上的数量差距太大，怎么买都无法扭转军力失衡，唯有另辟蹊径，始有作为。台湾前空军副司令：千万不能采购F16C/D
http://www.chinareviewnews.com 2010-08-23 09:39:57
中评社台北8月23日电／美国上周公布中国军力报告，提出两岸军力持续失衡，台美军购再度受到瞩目。空军前副司令李贵发呼吁马政府，千万不能采购F-16C/D型战机。
中国时报报道，李贵发说，美国F-16C/D型战机即将停产，台湾一旦采购将面临后续零附件问题。当前更紧迫的是汰换老旧的F-5F“前置训练机”，以低成本外购或改良AT-3训练机的航电设备，作为战力提升“媒介”，否则飞行员从官校毕业直接飞F-16A/B，将遇到飞安风险并损及战力。
出身空军的李贵发，多次向马政府建言不能采购F-16C/D战机的主因是跑道修复问题，战争一旦打响，对岸首先摧毁台方机场跑道，战机飞不起来，添购再多的飞机也没有用。面对大陆未爆弹的攻击，台方至今无法处理，即使大陆使用远程火箭炮，一波接一波，台方亦无时间修复机场跑道。
采购F-16C/D是“硬碰硬”的作战思维，买它六十六架根本无法缩短两岸的军力差距。李贵发说，北越当年发动“溪生战役”，以正规军和美国硬拚而损失惨重，之后改为不对称的游击战，不但保存自己，也逼走美军，阿富汗抗击苏联入侵亦复如此。和对岸“正面交锋”绝对不行，需要另谋巧思，以不对称的思维因应。
李贵发称，美国若有诚意，应协助台湾建构“不对称战力”，强化飞弹和资电能力是其中一环，对岸不易防范。比如大陆船舰很多，台湾不能“以船制船”，改以陆基机动式飞弹反制比较有效，对付大陆战机也是如此。
简单说，把没有“国防效益”的大笔经费省下来，建构台湾真正“小而精”的“国防力量”，发展各式飞弹是最佳选项，射程不必太远，而以大陆对台飞弹部署为范围，只要对岸发动攻击，台方即从对岸的打击源头施以反制，这既符合防卫原则，也能达到“有效吓阻”的作用。
除此，台军的监侦系统需要大幅改善，固定式雷达需要强固，机动式雷达需要增添。两岸一旦发生战争，监侦设施将是大陆第一波攻击目标，雷达如同人的眼睛，双眼被打瞎了，拳头（战机船舰）再大也无济于事，而这些都是我建军备战的当务之急，比采购F-16C/D更为紧迫。
李贵发认为，台军有很多领域需要重整，处处需要经费，何必花大钱投注在看似有效，却在实战中最难发挥战力的个别平台上，如战机和潜舰，因为两岸在这些主战平台上的数量差距太大，怎么买都无法扭转军力失衡，唯有另辟蹊径，始有作为。
F16 还是不错的....但是问题是战争不会按照台湾人预想的方式打!
台湾方面如果真想守，那就是要多增加防空导弹。
又一个余则成暴露鸟
买到16算你不错鸟
主席的《论持久战》……
真是三十年河东，三十年河西
真是三十年河东，三十年河西
应该买F35，一架就够了:D
这说法没错啊。。。。。。。。。。。。其实偶最希望的是台湾花大价钱买M1A1，可惜人家不是傻子。。。。
我也感觉李将军是我们的人！同志哥，藏身虎穴，一定要善自珍重，保护好自己，待到红旗插满台湾岛的那一天，TG在101大楼摆酒为你庆功！如果101大楼有幸未被干掉的话。
我也感觉李将军是我们的人！同志哥，藏身虎穴，一定要善自珍重，保护好自己，待到红旗插满台湾岛的那一天，TG在101大楼摆酒为你庆功！如果101大楼有幸未被干掉的话。
不会是我们的人，是个厉害觉色
其实我认为这位是真正站在TW立场的吐真言者。
打下台湾全部巴子拉去验DNA，倭寇孽种拉去添海{:jian:}
好同志啊!
shijian2008 发表于 2010-8-23 12:07 
对。台湾应该大规模发展对地攻击武器，而不是采购什么F16！
对。台湾应该大规模发展对地攻击武器，而不是采购什么F16！
红色俱乐部 发表于 2010-8-23 10:15
多搞些防空弹、反舰弹和短程地地弹确实比几十架F16难对付
多搞些防空弹、反舰弹和短程地地弹确实比几十架F16难对付
你以为你们买什么是由你们自己决定的吗？
让你买，就得买，不买也卖；
让不买，就不买，买也不卖；
让你买，就得买，不买也卖；
让不买，就不买，买也不卖；
我觉得他说的没错,站在TW的角度来说
台军唯一能指望的武器就是美在台资产……
不如买大陆的枭龙。
光tw，随便怎么买，能有什么不一样的结局？最好的战略还是绑定md
这个人说的是大实话，台湾真这样搞，TG反而更头痛。。
此人说的不错, 非对称作战才是WW的上选
svds 发表于 2010-8-23 12:44
虽然美国说过台湾地区是世界上防空导弹最密集的地区，不需要添加防空导弹了，，，但是亲爱的美帝同志不知道是不是忘记对岸恰好也是世界上地对地导弹最密集的地方呢（福建和周边）。更何况台湾人总觉得奇怪，他们为啥没想着给那些防空导弹加轮子呢，你说美帝的爱国者是托架，是买的，没办法改，我也就认了，为啥自己台湾生产的天穹比这个还不如，直接固定式的。。。。。只要把那些导弹带上轮子，估计大陆的头能大一圈。
虽然美国说过台湾地区是世界上防空导弹最密集的地区，不需要添加防空导弹了，，，但是亲爱的美帝同志不知道是不是忘记对岸恰好也是世界上地对地导弹最密集的地方呢（福建和周边）。更何况台湾人总觉得奇怪，他们为啥没想着给那些防空导弹加轮子呢，你说美帝的爱国者是托架，是买的，没办法改，我也就认了，为啥自己台湾生产的天穹比这个还不如，直接固定式的。。。。。只要把那些导弹带上轮子，估计大陆的头能大一圈。
看来是个实在人啊， 在被MD钓鱼的经历让他总结出经验来了.........
这个人太清醒了， 不行， 赶快想办法制造噪音淹没他。
这个人太清醒了， 不行， 赶快想办法制造噪音淹没他。
其实，应该努力强调台湾应该买F22，坚决只买F22，不卖就闹，就闹，就闹闹闹。
不杀台妹！{:jian:}
台湾买再多的武器也是白搭，只能是个杯具
说什么也没有，买军火只是交个保护费，要不MD那些军火商的在国会的代言人怎么会帮台湾
建议台湾买F22,统一后就是我们的了。
回复 7# qkeq
:D你太坏了……
被打下来之后。。。
:D你太坏了……
被打下来之后。。。
是个明白人
是个厉害角色
swat-team 发表于 2010-8-23 17:16
{:jian:}台妹杀你
{:jian:}台妹杀你
站在台湾的角度他说的没错。当年共谍阿扁可是要“决战境外”的，怀念啊。
真的说得满有理的
哦，台军里面也有懂军事的人啊。
对台湾来说，买几十亿美元的中短程防空导弹，比买什么F-16C/D管用。
学学朝鲜、伊朗，自己研制微小型潜艇，比买什么驱逐舰管用。
对台湾来说，买几十亿美元的中短程防空导弹，比买什么F-16C/D管用。
学学朝鲜、伊朗，自己研制微小型潜艇，比买什么驱逐舰管用。
大陆跟台湾的距离太近，火箭炮就能盖过来，什么都没有用。只有和平共处。
红色俱乐部 发表于 2010-8-23 10:15
没有如果 只有回归是正路
没有如果 只有回归是正路
要么不买，要买就买最好的，买到了好货才能作为献礼。
多搞些台妹就可以了....{:wu:}