中国力挺WAPI反对WiFi 今日将成立产业联盟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 07:24:45
<p align="center"><a href="http://www.sina.com.cn/"><strong>http://www.sina.com.cn</strong></a><strong> 2006年03月07日 07:12 新华网</strong></p><p>&nbsp;  <strong>新华网北京3月6日电 (记者 赵晓辉)</strong> 曾在中美贸易谈判中成为牺牲品的国产无线局域网安全技术WAPI再度得到中国政府的坚定支持。国家标准化管理委员会官员透露,在本月7日即将结束的国际标准投票中,中国毫无疑问将对WAPI投赞成票,对竞争者英特尔主导开发的IEEE 802.11i投反对票。</p><p>  “中国政府各部门一致同意要大力支持<strong>中国企业自主研发的WAPI标准</strong>,”这位官员对新华社记者说。 </p><p>  WAPI是针对无线局域网现行国际标准802.11的安全漏洞所研发的安全模块。这项主要由中国一家民营企业西电捷通开发的技术与英特尔的11i都已向国际标准化组织申请成为国际标准。 </p><p>  “中国政府对WAPI十分重视,特别成立了部级联席会,各部委的意见是统一的,”国家标准委官员说。 </p><p>  资深移动通信专家李进良说,虽然同样是针对无线局域网的安全技术,但是延伸自802.11的11i仍然包含了原有的技术缺陷,而且还带来了新的安全漏洞,而中国自主研发的WAPI安全性能已得到专家认可。 </p><p>  美国标准技术研究院也对11i的安全性能表示担忧,并表示可能不会将这一技术批准为美国国家标准。在提交给国际标准化组织的信函中,中国国家成员体也提出,中国不会采用有明显缺陷的技术。 </p><p>  2003年5月,信息产业部宣布由西电捷通等研发的WAPI标准为国家标准,并要求2004年6月1日后所有的无线局域网产品都必须符合这一安全标准。 </p><p>  然而,在随后的中美商贸联委会上,由于11i相关企业通过美国政府施压,WAPI被延期执行。 </p><p>  赛迪顾问发布的一项报告说,中国无线局域网设备市场今后几年将保持30%的高速增长,并将于2009年达到35.9亿元。 </p><p>  巨大的市场加剧标准之争。中国宽带无线IP标准工作组副组长曹军说,自去年10月中国为WAPI申请国际标准以来,11i代表机构美国电子电气工程师协会多次对这一技术进行攻击,公然违反国际标准化组织规则,散发关于WAPI的谣言,鼓动其他国家投反对票。 </p><p>  中国国家成员体2月23日发给国际标准化组织的一份文件说,去年5月,该协会曾书写一份文件,企图阻止WAPI与11i在当年10月同时进入快速投票流程。阻止失败之后,当年11月这一组织再次动员大家投票反对WAPI。 </p><p>  国家标准委官员透露,WAPI能否成为国际标准不会影响其在国内的使用,中国是否采用一项技术不是以此为依据的,而是由许多因素如安全性和市场需求等决定的。无论在技术上还是成本上,中国的技术标准都更有优势。据介绍,WAPI技术还没有进入国际市场,但在国内电力、教育等行业以及政府机构已有应用。 </p><p>  去年12月30日,中国政府发布一项政府采购意见,要求政府部门采购无线局域网产品时优先考虑符合国家安全标准的产品,包括计算机、打印机、通信设备、复印机和投影仪。WAPI产业联盟也将于本周二正式成立,中国四大电信运营商和主流设备商都在积极推进此事。 </p><p>&nbsp;<br/></p><p align="center"><a href="http://www.sina.com.cn/"><strong>http://www.sina.com.cn</strong></a><strong> 2006年03月07日 07:12 新华网</strong></p><p>&nbsp;  <strong>新华网北京3月6日电 (记者 赵晓辉)</strong> 曾在中美贸易谈判中成为牺牲品的国产无线局域网安全技术WAPI再度得到中国政府的坚定支持。国家标准化管理委员会官员透露,在本月7日即将结束的国际标准投票中,中国毫无疑问将对WAPI投赞成票,对竞争者英特尔主导开发的IEEE 802.11i投反对票。</p><p>  “中国政府各部门一致同意要大力支持<strong>中国企业自主研发的WAPI标准</strong>,”这位官员对新华社记者说。 </p><p>  WAPI是针对无线局域网现行国际标准802.11的安全漏洞所研发的安全模块。这项主要由中国一家民营企业西电捷通开发的技术与英特尔的11i都已向国际标准化组织申请成为国际标准。 </p><p>  “中国政府对WAPI十分重视,特别成立了部级联席会,各部委的意见是统一的,”国家标准委官员说。 </p><p>  资深移动通信专家李进良说,虽然同样是针对无线局域网的安全技术,但是延伸自802.11的11i仍然包含了原有的技术缺陷,而且还带来了新的安全漏洞,而中国自主研发的WAPI安全性能已得到专家认可。 </p><p>  美国标准技术研究院也对11i的安全性能表示担忧,并表示可能不会将这一技术批准为美国国家标准。在提交给国际标准化组织的信函中,中国国家成员体也提出,中国不会采用有明显缺陷的技术。 </p><p>  2003年5月,信息产业部宣布由西电捷通等研发的WAPI标准为国家标准,并要求2004年6月1日后所有的无线局域网产品都必须符合这一安全标准。 </p><p>  然而,在随后的中美商贸联委会上,由于11i相关企业通过美国政府施压,WAPI被延期执行。 </p><p>  赛迪顾问发布的一项报告说,中国无线局域网设备市场今后几年将保持30%的高速增长,并将于2009年达到35.9亿元。 </p><p>  巨大的市场加剧标准之争。中国宽带无线IP标准工作组副组长曹军说,自去年10月中国为WAPI申请国际标准以来,11i代表机构美国电子电气工程师协会多次对这一技术进行攻击,公然违反国际标准化组织规则,散发关于WAPI的谣言,鼓动其他国家投反对票。 </p><p>  中国国家成员体2月23日发给国际标准化组织的一份文件说,去年5月,该协会曾书写一份文件,企图阻止WAPI与11i在当年10月同时进入快速投票流程。阻止失败之后,当年11月这一组织再次动员大家投票反对WAPI。 </p><p>  国家标准委官员透露,WAPI能否成为国际标准不会影响其在国内的使用,中国是否采用一项技术不是以此为依据的,而是由许多因素如安全性和市场需求等决定的。无论在技术上还是成本上,中国的技术标准都更有优势。据介绍,WAPI技术还没有进入国际市场,但在国内电力、教育等行业以及政府机构已有应用。 </p><p>  去年12月30日,中国政府发布一项政府采购意见,要求政府部门采购无线局域网产品时优先考虑符合国家安全标准的产品,包括计算机、打印机、通信设备、复印机和投影仪。WAPI产业联盟也将于本周二正式成立,中国四大电信运营商和主流设备商都在积极推进此事。 </p><p>&nbsp;<br/></p>
<p>坚决支持</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-7 13:38:48编辑过]
<p>只要强制执行害怕没有硬件厂商支持?</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-7 19:52:53编辑过]
<p>主要是政府部门要支持,甚至是采用行政命令的手段强制执行,包括国有企业也一律采用,这样就可以象韩国的国产汽车在其国内一样,受到保护而慢慢发展壮大。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-3-7 14:19:00的发言:</b><br/><p>只要立法规定国内生产商不得生产非 WIPI 的硬件, 非 WIPI 硬件不准售卖. 看你美国人到那里找生产商. 就算生产出来拿什麽来作价格竞争.</p>[em01]</div><p>那印度、越南和马来西亚之类的国家就要高兴死了。要是这种硬性的做法能有效,我们早就用上TD-SCDMA了。</p>
<p>那印度、越南和马来西亚之类的国家就要高兴死了。要是这种硬性的做法能有效,我们早就用上TD-SCDMA了。</p><p>==================================================================</p><p>如果這些國家有競爭力, 中國也不會有機會成為世界工廠. 不是有普通非技術工人就做得了世界工廠. 中國一年出產的工程師比他們所有在學校讀書的人口還要多, 這才是中國的競爭力.</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-3-7 14:19:00的发言:</b><br/><p>只要立法规定国内生产商不得生产非 WAPI 的硬件, 非 WAPI 硬件不准售卖. 看你美国人到那里找生产商. 就算生产出来拿什麽来作价格竞争.</p>[em01]<br/></div><p></p>别忘了有水货这样东西,很多东西按道理是不应该在国内出现的,但事实上还不是满天飞?只有有利润,就会有人去想办法的.
<p>难道我们自己开发出wifi?</p><p></p>
这个东西不太懂。我只能听课了。呵呵!
<p>当WIFI 已经占领了市场</p><p>当WCDMA 已经商用布局</p><p>这个时候你再来发现 自己已经被别人扼住了咽喉</p><p>难道不晚吗?</p><p>有实力你才能占堂口 没实力占堂口只能被别人杀</p><p>拜托某些企业不要动不动就拉着国家来帮忙</p><p>搞标准</p><p>标准是要自己去推动的 </p><p>MS 没有拉着美国政府 去搞桌面平台推销</p><p>intel 没有拉着美国政府去搞X86的出售</p><p>人家还不是照样成为王者</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-3-7 19:58:00的发言:</b><br/><p>那印度、越南和马来西亚之类的国家就要高兴死了。要是这种硬性的做法能有效,我们早就用上TD-SCDMA了。</p><p>==================================================================</p><p>如果這些國家有競爭力, 中國也不會有機會成為世界工廠. 不是有普通非技術工人就做得了世界工廠. 中國一年出產的工程師比他們所有在學校讀書的人口還要多, 這才是中國的競爭力.</p>[em01]</div><p>印度产的工程师也不少哦。更何况标准已经制定出来了,制造本身并不难。这不是工程师的问题。而是,我们还没有能在国际市场上甚至国内相关市场上独挡一面,说一不二的有实力的大企业。外向型的制造业产业结构又决定了政府的保护不能过度。无线连接还不同于通信网络,把关系硬搞成对立,让WiFi同盟的公司(包括Intel、微软、3Com等)赚不到利益最后反而会使双方受害。可想而知,如果,国内的设备只能使用WAPI,它和只用WiFi的设备则不能互通。也会给用户造成麻烦。比较好的办法是一方面开发自己的技术,另一方面与WiFi同盟的厂商及下游厂商合作,吸引他们同时支持中国标准,这样也为我国标准的设备进入国外市场创造了可能。而IEEE802.11a,b,g三种标准现在就是同时存在的,b和g还共享一个频段互相会干扰,这样都能共存,为什么我们不能争取让WAPI也成为IEEE的标准与802.11.i共存呢?我们在上次的大会上技术之外的准备还做得不够。和确认工业标准的组织搞僵并没有好处。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tulipe</i>在2006-3-7 22:47:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-3-7 19:58:00的发言:</b><br/><p>那印度、越南和马来西亚之类的国家就要高兴死了。要是这种硬性的做法能有效,我们早就用上TD-SCDMA了。</p><p>==================================================================</p><p>如果這些國家有競爭力, 中國也不會有機會成為世界工廠. 不是有普通非技術工人就做得了世界工廠. 中國一年出產的工程師比他們所有在學校讀書的人口還要多, 這才是中國的競爭力.</p>[em01]</div><p>印度产的工程师也不少哦。更何况标准已经制定出来了,制造本身并不难。这不是工程师的问题。而是,我们还没有能在国际市场上甚至国内相关市场上独挡一面,说一不二的有实力的大企业。外向型的制造业产业结构又决定了政府的保护不能过度。无线连接还不同于通信网络,把关系硬搞成对立,让WiFi同盟的公司(包括Intel、微软、3Com等)赚不到利益最后反而会使双方受害。可想而知,如果,国内的设备只能使用WAPI,它和只用WiFi的设备则不能互通。也会给用户造成麻烦。比较好的办法是一方面开发自己的技术,另一方面与WiFi同盟的厂商及下游厂商合作,吸引他们同时支持中国标准,这样也为我国标准的设备进入国外市场创造了可能。而IEEE802.11a,b,g三种标准现在就是同时存在的,b和g还共享一个频段互相会干扰,这样都能共存,为什么我们不能争取让WAPI也成为IEEE的标准与802.11.i共存呢?我们在上次的大会上技术之外的准备还做得不够。和确认工业标准的组织搞僵并没有好处。</p></div><p></p><p>还是企业不争气</p><p>TD要是行的话 大唐也不会亏损几十亿还要国家来扶持 大唐要是行的话</p><p>也不会搞个TD十几年都没有试验局</p><p>WAPI要是行的话 这个小公司也不会如此岌岌无名 这个公司行的话也不会让满大街的</p><p>WIFI占领市场。</p><p>要是我做WAPI的 我肯定要兼容WIFI,然后开放算法,只收取部分的核心专利费用</p><p>找厂商帮我做芯片,上门提供给计算机厂商用</p><p>用赚来的钱再给各大银行的POS 配上无线WAPI刷卡技术</p><p>再找电信推无线AP热点 半买半送 </p><p>我就不信这市场培养不起来</p><p>等市场培养起来的 即便什么IEEEE啊 狗屁标准组织啊不通过认证 </p><p>还不是是我说了算!!</p><p>&nbsp;</p><p>闻名世界的IP协议就是这样打败ISO标准的。!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>双失青年</i>在2006-3-7 22:47:00的发言:</b><br/><p>当WIFI 已经占领了市场</p><p>当WCDMA 已经商用布局</p><p>这个时候你再来发现 自己已经被别人扼住了咽喉</p><p>难道不晚吗?</p><p>有实力你才能占堂口 没实力占堂口只能被别人杀</p><p>拜托某些企业不要动不动就拉着国家来帮忙</p><p>搞标准</p><p>标准是要自己去推动的 </p><p>MS 没有拉着美国政府 去搞桌面平台推销</p><p>intel 没有拉着美国政府去搞X86的出售</p><p>人家还不是照样成为王者</p><p></p></div><p>这话有一定道理。但现实中既然扶持有好处,那我们的政府还是有必要扶持的。毕竟我们和他们差得太远。不过,我国的电子企业也确实是应该自省一下。我们这种只会拼价格,甚至为了拼价格而降低质量标准的行为该停止了。国货要自强,就要先树立中国的品牌,技术不行我们可以学可以追,但是,不能技术不行质量也放松。WAPI要想成为有实力的标准还要我们能把相关的设备做好,要让人看到我们的标准造的东西确实有比WiFi好用优秀的地方。这是挑战,也是契机。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>双失青年</i>在2006-3-7 22:47:00的发言:</b><br/><p>当WIFI 已经占领了市场</p><p>当WCDMA 已经商用布局</p><p>这个时候你再来发现 自己已经被别人扼住了咽喉</p><p>难道不晚吗?</p><p>有实力你才能占堂口 没实力占堂口只能被别人杀</p><p>拜托某些企业不要动不动就拉着国家来帮忙</p><p>搞标准</p><p>标准是要自己去推动的 </p><p>MS 没有拉着美国政府 去搞桌面平台推销</p><p>intel 没有拉着美国政府去搞X86的出售</p><p>人家还不是照样成为王者</p><p></p></div><p></p><p>确实是这样,但是国家扶持确实有好处,国家与国家之间的竞争没有什么公平不公平的,结局才是最关键的。</p><p>INTEL和微软确实是靠自己的能力打出天下,但是涉及到国家核心利益,自然不会这么容易就拱手相让,美国佬还不是一样对中石油收购尤尼克公司行政干预了么?如果要按市场规律来办,这个他们完全也是违规操作。</p><p>以前我也是唯市场竞争力至上,不过现在明白过来了,结果才是最重要的,手段则要灵活,不能太幼稚的听老外瞎掰。</p>
呃,其实如果只是出台一个标准,那是不难的,但要把这个标准推广成为一个真正的标准,那就不容易了。WAPI,TD-SCDMA都是这样,还有更早些的不知道还有没有人记得的SVCD,国家硬性规定实际效力并不是同志们预想的那么强大的。<br/>举个例子,可能不少同志们以前都听我说过的,联通公司的CDMA,最初信产部规定,手机生产商必须以国内厂商为主,国外品牌只有摩托罗拉,三星。结果呢,在一开始的那一两年,我们尝尽了苦果,也许同志们还记得,当年移动出了什么东西,一堆一堆的彩屏手机,而我们呢,可以给用户选择的只有一堆不成熟的产品。根本就打不开局面,后来实在没办法,国内厂家只好贴牌生产日韩系列的手机,信产部就当没看到,最后实在不行只好放开,让更多的国外特别是日韩系的手机生产厂家直接进入中国市场。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个很简单的例子,信产部规定,我国的手机一定要机卡分离,这算一个标准,但实际上呢,根据我们的了解,市场仍然有一部分的机卡合一手机在销售,通常是走私进来的日韩机卡合一的手机然后把SIM卡的内容刷进去。另外一个例子,物价部门规定了IP等卡类不能打折销售,但同志们一样有机会买得到打八折甚至五折的卡,为什么,根据抓到的表示那些卡的归属地是内蒙等地,人家批发到广东卖,市场这东西马克思说的很到位,150%的利润就能令人疯狂.....
<div class="quote"><b>以下是引用<i>伟大的猪头大侠</i>在2006-3-8 2:30:00的发言:</b><br/>呃,其实如果只是出台一个标准,那是不难的,但要把这个标准推广成为一个真正的标准,那就不容易了。WAPI,TD-SCDMA都是这样,还有更早些的不知道还有没有人记得的SVCD,国家硬性规定实际效力并不是同志们预想的那么强大的。<br/>举个例子,可能不少同志们以前都听我说过的,联通公司的CDMA,最初信产部规定,手机生产商必须以国内厂商为主,国外品牌只有摩托罗拉,三星。结果呢,在一开始的那一两年,我们尝尽了苦果,也许同志们还记得,当年移动出了什么东西,一堆一堆的彩屏手机,而我们呢,可以给用户选择的只有一堆不成熟的产品。根本就打不开局面,后来实在没办法,国内厂家只好贴牌生产日韩系列的手机,信产部就当没看到,最后实在不行只好放开,让更多的国外特别是日韩系的手机生产厂家直接进入中国市场。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个很简单的例子,信产部规定,我国的手机一定要机卡分离,这算一个标准,但实际上呢,根据我们的了解,市场仍然有一部分的机卡合一手机在销售,通常是走私进来的日韩机卡合一的手机然后把SIM卡的内容刷进去。另外一个例子,物价部门规定了IP等卡类不能打折销售,但同志们一样有机会买得到打八折甚至五折的卡,为什么,根据抓到的表示那些卡的归属地是内蒙等地,人家批发到广东卖,市场这东西马克思说的很到位,150%的利润就能令人疯狂.....</div><p>说得有道理,我们的标准要“硬气”关键还是要我们的企业能“争气”。</p>
<p>标准这个东西,先发制人很重要,要后发制人,除非自己的标准确实更合理,更吸引人,否则很难让人改换门庭的。</p><p>对于目前我国推行的技术标准,我个人表示支持,同时对前景不怀希望。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 13:59:03编辑过]
<p>贴一些相关报道:</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="540" border="0"><tbody><tr><td class="S12_b" valign="top" align="center" height="28"><strong>22家企业加入 WAPI联盟昨成立</strong></td></tr><tr><td class="S9_g" valign="top" align="center" height="28">日期:2006-03-08&nbsp;作者:曹敏洁&nbsp;来源:东方早报</td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td align="center" width="100%"></td></tr><tr><td class="S11_b"><p>在争夺国际标准上屡屡受挫的中国无线局域网标准WAPI再度被提上议程。昨天,由运营商及设备厂商自发组建,信产部、科技部及发改委背后推动的WAPI联盟正式成立。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据悉,该联盟成立的主要目的是推进WAPI标准在国内的产业化进程。目前已有22家企业成为其会员,其中包括中国移动、中国电信、中国网通及联通等四大运营商以及方正、联想、华为、华大电子、六合万通等企业。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“WAPI联盟的成立多少表明WAPI已经从力争成为国际标准来推动产业发展,转而走向依靠产业发展来推动标准影响力的道路。”一位分析人士这样表示。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;WAPI为中国无线局域网标准,是针对无线局域网现行国际标准802.11的安全漏洞所研发的安全模块。这项主要由中国民营企业西电捷通开发的技术与英特尔主导开发的IEEE802.11i都已向国际标准化组织申请成为国际标准。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;WAPI原定2004年6月1日起强制在国内实施,但在随后的中美商贸联委会上,由于支持11i标准的英特尔等企业通过美国政府施压,为权衡国际关系,中国就此做出让步,无限期延期强制执行WAPI标准。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据悉,延伸自802.11的11i仍然包含了原有的技术缺陷,而且还带来了新的安全漏洞,美国标准技术研究院也对11i的安全性能表示担忧,并表示可能不会将这一技术批准为美国国家标准。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是与WAPI相比,IEEE802.11系列标准拥有更多的支持者。采用 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;IEEE802.11系列标准的Wi-Fi(无线网络联盟)已经拥有英特尔、思科、德州仪器等业界巨头的支持,而目前还没有有效解决Wi-Fi标准与WAPI互联互通的技术解决方案,因此WAPI遭到大多数国际厂商的排斥。迄今为止,WAPI还没有得到一家国外厂商的明确支持。因此有市场人士认为在和美国无线局域网标准IEEE802.11的国际标准之争中,WAPI的形势不甚乐观。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;去年12月30日,我国政府发布一项政府采购意见,要求政府部门采购无线局域网产品时优先考虑符合国家无线局域网安全标准的产品,包括计算机、打印机、通信设备、复印机和投影仪。 <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今年1月9日,国家密码管理局向外公布,国家密码局将向社会公布WAPI的加密算法。并在同一天,由信息产业部、国家发改委和科技部牵头,在京召开了“WAPI产业联盟”筹备会。 </p></td></tr></tbody></table></p>
<p>WAPI 和WIFI兼容吗?〉</p><p>这一点才是关键</p><p>我相信如果WAPI和WIFI兼容</p><p>打开局面应该容易</p><p>可是如果不兼容 那就等死吧</p>
WAPI标准在技术上为兼容做了准备的。所以,谈判是有余地的。谈得好,做好联合取得更多主流厂商的支持和谅解。WAPI就有希望。只是我们现在的要价可能还太高。
<p>坚决支持,顶!</p>
拖了两年了,该抓紧了!我们一定要占领主导权呀!
<p>标准怎么推广,很多也许有优秀潜质的也不一定受欢迎,用枪逼着也不是办法,看看当年M$是怎么样用IE掐死网景的,为收买路钱而搞标准是最没前途的,那形同打劫,民用市场根本不会理你。就好象HD-DVD,你自己搞一个标准可以啊,没人不允许你搞,但问题是你搞出来有人要吗?有人为你提供片源吗?</p><p></p>
国力增强,以后类似的事会越来越多,也算是给欧美的贸易保护主义敲敲边鼓吧.
国家加大力度推广!!
想起国内的自己搞得标准就生气,以前搞的什么破烂SVCD、DVCD,现在又搞的什么EVD、HVD,都是自己的乡土标准,也就骗骗国内的所谓“专家”,敢拿到国际标准协会去么?现在我们自己搞了一个TD-SCDMA标准,也被国际电信协会接受,不过除了中国谁会用?当年2G的时候,日本避开GSM标准,自己搞了一套PHS标准,虽然在日本国内市场占有了,但是国际市场一败涂地。因此3G的时候日本早早的开始准备了。我们现在搞的这些政策保护没有用的,最终还是要市场说了算,用户说了算。
<p>[em01]</p><p>支持国标!</p>