这个方案的可行性有多大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:25:20
<P>把一枚反舰导弹装进鱼雷外壳里，再在后面加装一个火箭推进器（保证射程50-100KM）。</P>
<P>在距离敌舰约150-200KM处发射，由火箭推进器推进，飞抵敌舰区域防空导弹防御范围边缘（大概距敌舰100KM吧）时，火箭推进器脱落，潜入水中，改由鱼雷推进器推进，并由卫星.预警机或军舰提供中继制导，继续前进至距敌舰10-30KM时释放导弹，攻向敌舰。</P>
<P>有点象灌水，这是我跟同学聊天时想出的。大家讨讨论论，可行性有多少？</P><P>把一枚反舰导弹装进鱼雷外壳里，再在后面加装一个火箭推进器（保证射程50-100KM）。</P>
<P>在距离敌舰约150-200KM处发射，由火箭推进器推进，飞抵敌舰区域防空导弹防御范围边缘（大概距敌舰100KM吧）时，火箭推进器脱落，潜入水中，改由鱼雷推进器推进，并由卫星.预警机或军舰提供中继制导，继续前进至距敌舰10-30KM时释放导弹，攻向敌舰。</P>
<P>有点象灌水，这是我跟同学聊天时想出的。大家讨讨论论，可行性有多少？</P>
<P>可行不可行另说</P><P>反正这个鱼雷能在水里走70KM</P><P>肯定很大很长。。。。。。。。。。。</P>
<P>还有一种方案：把重型反舰导弹的战斗部换成一枚鱼雷......嘿嘿。</P><P>反过来把重型鱼雷的战斗部换成一枚轻型反舰导弹......</P><P>可行么？</P>
<B>以下是引用<I>jadiyd</I>在2005-1-19 13:44:48的发言：</B>

<P>把一枚反舰导弹装进鱼雷外壳里，再在后面加装一个火箭推进器（保证射程50-100KM）。</P>
<P>在距离敌舰约150-200KM处发射，由火箭推进器推进，飞抵敌舰区域防空导弹防御范围边缘（大概距敌舰100KM吧）时，火箭推进器脱落，潜入水中，改由鱼雷推进器推进，并由卫星.预警机或军舰提供中继制导，继续前进至距敌舰10-30KM时释放导弹，攻向敌舰。</P>
<P>有点象灌水，这是我跟同学聊天时想出的。大家讨讨论论，可行性有多少？</P>

<P>good idea!</P>
<P>晕死，本来该用这个帐号发的......</P><P>B熊啊！我对不起你！</P>
<P>是该用这个发</P><P>哎......</P>
<P>超大好纠结</P><P>一台电脑不能用2个帐号同时登陆？</P>
<P>是该用这个号发的</P><P>纠结！！！！！！！！！！！1！！！！！！！！！！！！！！！！！</P>
<P>不过也是</P><P>70KM的鱼雷，肯定很大啊..........把火箭推进器射程增大50KM差不多吧？</P>
<P>军舰是不可能提供中继制导的,预警机除非是不想回来了,卫星怎么制导鱼雷?</P><P>先是导弹制导,再是鱼雷执导,再是导弹制导,麻不麻烦.还得要3个推进器,火箭,再改为螺旋桨,最后再是火箭推进,体积会太大的.</P><P>150-200公里的航程也并不长,海战斧都有400多呢[em07]不如简化一下,先为鱼雷,然后在跃出水面变成导弹</P>
如果这样的话，射程必定会大大缩短，也增加了军舰的危险，前段用火箭，就是为了减小军舰的风险
你还不如造3000架O式，美国一个航母编队的导弹都不够打的！！
<B>以下是引用<I>南海风云</I>在2005-1-19 13:48:16的发言：</B>

<P>可行不可行另说</P>
<P>反正这个鱼雷能在水里走70KM</P>
<P>肯定很大很长。。。。。。。。。。。</P>


~~~~
毛子自己说SS-N-15整个系统就是潜射鱼类和导弹系统，不过也只是将导弹发射出去入水，再出水而已，这么长的鱼类制导是个大问题哦～～～
如果是打击大型水面舰艇的话，预警机的探测距离应该有150KM以上，由预警机打制导应该没什么问题。
顶
这个方案的可行性有多大？ 俄罗斯概念无人地面战斗车辆的可行性有多大？ 致远的ＹＹ改进方案，请问是不是有可行性 行政区划改革的可行性方案 装备"炮兵手机"的可行性有多大?兼问203榴的问题 ... 话说现在2号堆堆心已经熔融的可行性有多大。 大家看看日本北进侵苏计划有多大可行性？ 不知道这个货对王华明的作用有多大！ 大家看看这个关于二战飞机的YY有多少可行性 请教装甲霸6904，这个思路的反应装甲有可行性吗？ 各位大大看看这个想法的可行性。 看过的最具可行性的雅鲁藏布江调水方案。