【技术帖】尝试打造滑盖式航母和翻盖式航母,拒绝直板式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 13:35:39


受“找钱”坛友的启发,咱也来天马行空一把
这个可行性留给专家和网友去论证吧!
咱就把思路简单说一下,话不多说,如图
其中滑盖式航母大大加长了甲板长度,同时不会改变船体水下结构,加长甲板采用液压机械臂支撑,可以两边各加长10-20米!
翻盖式航母也采用液压机械臂承载,可以让翻盖部分根据需要呈现一定的0°-16°的角度,灵活使用!
大家说说我这个2款滑盖式航母和翻盖式航母比直板式航母怎么样!{:soso_e113:}

受“找钱”坛友的启发,咱也来天马行空一把
这个可行性留给专家和网友去论证吧!
咱就把思路简单说一下,话不多说,如图
其中滑盖式航母大大加长了甲板长度,同时不会改变船体水下结构,加长甲板采用液压机械臂支撑,可以两边各加长10-20米!
翻盖式航母也采用液压机械臂承载,可以让翻盖部分根据需要呈现一定的0°-16°的角度,灵活使用!
大家说说我这个2款滑盖式航母和翻盖式航母比直板式航母怎么样!{:soso_e113:}
如果版主觉得好请转海版啊
翻盖和滑盖机,貌似只有偏远农村在卖
转水版正好
cdon 发表于 2014-5-25 09:10
翻盖和滑盖机,貌似只有偏远农村在卖
咱现在航母科技跟不上,正处于农村阶段啊!
自动调节不错
翻盖和滑盖机,貌似只有偏远农村在卖
偏远都没了,老人机还有
我看看看 发表于 2014-5-25 09:12
偏远都没了,老人机还有
为什么你1个主题帖子就少尉了
结构太复杂
强度不够,这么干是找死。
东线庸医 发表于 2014-5-25 09:17
强度不够,这么干是找死。
飞机起飞前对甲板的压力不是很大的
wuchenh 发表于 2014-5-25 09:17
结构太复杂
需要起飞重型机或者预警机的时候才考虑加长甲板或者翻盖,让航母适应更多飞机飞行,怎么样?
为楼主的奇思妙想点个赞!
考虑考虑 发表于 2014-5-25 09:08
如果版主觉得好请转海版啊
亲,很多技术都有适用范围。比如,在实验室制取CO2是用CaCO3+HCl,而工业化制取则用焙烧CaCO3。

把蜻蜓放大一万倍,不说能否支撑得住自己的翅膀,估计一振翅就散架了。

cnnetspy2000 发表于 2014-5-25 09:31
亲,很多技术都有适用范围。比如,在实验室制取CO2是用CaCO3+HCl,而工业化制取则用焙烧CaCO3。

把蜻 ...
那你这么说这个滑动部件如此不堪,弹射器制造不更复杂了!
为什么你1个主题帖子就少尉了
这是一个体制问题,明白不?
考虑考虑 发表于 2014-5-25 09:34
那你这么说这个滑动部件如此不堪,弹射器制造不更复杂了!

你的说法不妥切,而是这样对照:航母不是手机,弹射器不是橡皮筋。
难道因为滑盖可以在手机上能用,就一定可以移植到航母上?那橡皮筋能射纸子弹,一定就能弹射飞机了吧?

考虑考虑 发表于 2014-5-25 09:11
咱现在航母科技跟不上,正处于农村阶段啊!
胡扯,我們分明處於大哥大階段。




参照超日王改造,折叠部分得有上千吨重,基本不可能实现
cnnetspy2000 发表于 2014-5-25 09:38
你的说法不妥切,而是这样对照:航母不是手机,弹射器不是橡皮筋。
难道因为滑盖可以在手机上能用,就 ...
是啊 ,这又没有排线,就算是直板航母也不能完全没有甲板的保养啊!耗损肯定都是有的。
既然橡皮筋能放大成弹射器,那么滑盖甲板也只是思路类似,并没有说就用手机那种轴式的,我都提到了用液压机械臂支撑了,当然还可以考虑其他问题,有关专家不知道是否做过考虑,如果没有,应该值得考虑哦。
八月十五殺鬼子 发表于 2014-5-25 09:40
胡扯,我們分明處於大哥大階段。
你这个太形象了
是啊 ,这又没有排线,就算是直板航母也不能完全没有甲板的保养啊!耗损肯定都是有的。
既然橡皮筋能放 ...
楼主,如果翻盖甲板被打掉了,怎么办?
滑盖和翻盖的故障率高在手机上已经证明了的。还有楼上的看不起翻盖的?请看看真正的土豪机三孙w2013等等,你会大吃一斤的
我看看看 发表于 2014-5-25 09:47
楼主,如果翻盖甲板被打掉了,怎么办?
你这个问题平板航母也存在,如果平板航母的跑道被炸坏了怎么办?谁都无法避免的
不过翻盖被打掉了,肯定是拿去换一块喽!不过直板的可就要大修“屏幕”了
还不如开发一个立体车库式机库来的实惠。
吃蘑菇不吐骨头 发表于 2014-5-25 09:48
滑盖和翻盖的故障率高在手机上已经证明了的。还有楼上的看不起翻盖的?请看看真正的土豪机三孙w2013等等, ...
如果考虑弹射器的故障率,省去一个弹射设施,不见得翻盖和滑盖的故障率多
要不再来个触屏式吧,重新定义航母
王牌师长 发表于 2014-5-25 09:52
要不再来个触屏式吧,重新定义航母
有啊,垂直起降式应该属于触屏式吧 哈哈
你这个问题平板航母也存在,如果平板航母的跑道被炸坏了怎么办?谁都无法避免的
不过翻盖被打掉了,肯定 ...
平板航母的跑道可以挨一两下,你一下就废了
我看看看 发表于 2014-5-25 09:53
平板航母的跑道可以挨一两下,你一下就废了

炸到弹射器一样是废,没有谁更坚强,再说就多10几米,能炸中你翻盖部分的敌人,同样有能力可以炸到你主板部分!
考虑考虑 发表于 2014-5-25 09:15
为什么你1个主题帖子就少尉了
算上我,两个体制问题!
考虑考虑 发表于 2014-5-25 09:15
为什么你1个主题帖子就少尉了
为什么你10多天就是少尉了
BS360 发表于 2014-5-25 09:57
为什么你10多天就是少尉了
有老干部提拔,体制问题
红警玩多了吧?
还滑盖和翻盖?
不如这级航母定名为:no-kia级?(no killed in action)也就是俗称的nokia。
翻盖式航母,科技以人为本;
滑盖式航母,引领世界新潮流。
nokia。
炸到弹射器一样是废,没有谁更坚强,再说就多10几米,能炸中你翻盖部分的敌人,同样有能力可以炸到你主 ...
我有四个,你有一个,美的的航母起飞只要弹射甲板就够了,同等条件下,你的飞机要攻击的目标要多一些
BS360 发表于 2014-5-25 09:57
为什么你10多天就是少尉了
哈哈,同问。到底水了多少贴?
我看看看 发表于 2014-5-25 10:01
我有四个,你有一个,美的的航母起飞只要弹射甲板就够了,同等条件下,你的飞机要攻击的目标要多一些
问题是无论是航母制造还是弹射制造 乃至于飞机的发动机制造,你都不给力?何解?
为什么你10多天就是少尉了
问字母党去
就算选择多层伸缩,也不会是折叠
甲板折叠存在严重的二次甚至连锁伤害
对于航母注重平台低故障的精细特种功能舰
折叠甲板是毒药设计