超级军网这次981钻井平台事件，越南的做法是不是有些过分了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:32:12
根据公布的坐标，在百度地图和google地图上大概画了一下，发现一些问题。
平台所在地点虽然距离越南海岸130海里，但是，距离西沙群岛的中建岛大概只有20海里。中建岛是中国领土是没有疑问的。这个点，在越南和中国的200海里专属经济区的重叠范围内，但是，距离中国领土近得多。即便是按照中间线划分，也是中国一侧的。也是在九段线内。
这次是越南有些过分了。现在是小国欺负大国了。
要是TG这次退让了，就真的是被打脸了。
----------------------------------------------
感谢che大的重要补充：
981距离西沙群岛的中建岛只有16.5海里。
根据公布的坐标，在百度地图和google地图上大概画了一下，发现一些问题。
平台所在地点虽然距离越南海岸130海里，但是，距离西沙群岛的中建岛大概只有20海里。中建岛是中国领土是没有疑问的。这个点，在越南和中国的200海里专属经济区的重叠范围内，但是，距离中国领土近得多。即便是按照中间线划分，也是中国一侧的。也是在九段线内。
这次是越南有些过分了。现在是小国欺负大国了。
要是TG这次退让了，就真的是被打脸了。
----------------------------------------------
感谢che大的重要补充：
981距离西沙群岛的中建岛只有16.5海里。
官方都说：越南要回归理性。
有个帖子还问：为何越南如此奇怪来此招？
越南为什么会先破坏南海地区实际控制权地各不干扰的实际现状？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=849207
(出处: 超级大本营军事论坛)
官方都说：越南要回归理性。
有个帖子还问：为何越南如此奇怪来此招？
越南为什么会先破坏南海地区实际控制权地各不干扰的实际现状？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=849207
(出处: 超级大本营军事论坛)
是过分，所以这不跟他开片了么。国家级的群架还不闲热闹么。现在不是三战，不能啥时候都一轮枪炮招呼。这次周边心理
可说五味陈杂，除了地球警察一如既往的喊了两嗓子西边压根就没啥动静。这不挺好么。
王八拳不好看但是实用。如果这次兔子退让了，后果不堪设想。西沙从此成为“争议海区”不说，越南人将打破兔子“你占岛礁，我占海洋”的如意算盘。越南将彻底确立在南海的优势心理，不但南沙要不回来，西沙也将成为猴子的菜
我不是想为了越南说话，而是确实不能把事情想简单了。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。
越南现在虽然占领了很多天朝岛屿，但是这和越南自己设想的范围相去甚远。
达不到不到100%你竟然让我连10%都达不到？我跟你拼了。
而且，不能认为自己国内有民族主义越南就没有。
越南做出这种反应我认为是意料之中的。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。
越南现在虽然占领了很多天朝岛屿，但是这和越南自己设想的范围相去甚远。
达不到不到100%你竟然让我连10%都达不到？我跟你拼了。
而且，不能认为自己国内有民族主义越南就没有。
越南做出这种反应我认为是意料之中的。
越南人最忘恩负义，白眼狼在各方得利益，有如果越南，还有和他们做生意就知道
废话就不要说了啊。。。。。
我不是想为了越南说话，而是确实不能把事情想简单了。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
我们动一动手指，越南就要用全身的劲，看谁能到最后
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
我们动一动手指，越南就要用全身的劲，看谁能到最后
风之夙愿 发表于 2014-5-9 18:51
我不是想为了越南说话，而是确实不能把事情想简单了。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
貌似你这真才是唯一的解释了。
但是:越南国内的下棋党，友好党，大局党......等等人那去了？
我不是想为了越南说话，而是确实不能把事情想简单了。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
貌似你这真才是唯一的解释了。
但是:越南国内的下棋党，友好党，大局党......等等人那去了？
距离西沙群岛的中建岛只有16.5海里。
夏夜黑鱼 发表于 2014-5-9 18:56
貌似你这真才是唯一的解释了。
但是:越南国内的下棋党，友好党，大局党......等等人那去了？
越南国内友好党很可能正怒呢：尼玛我们想促进友好然后把越南整个并入天朝，结果TG尼玛个猪队友。
所以，我们还是分清越南国内主流声音。
貌似你这真才是唯一的解释了。
但是:越南国内的下棋党，友好党，大局党......等等人那去了？
越南国内友好党很可能正怒呢：尼玛我们想促进友好然后把越南整个并入天朝，结果TG尼玛个猪队友。
所以，我们还是分清越南国内主流声音。
有可能越南国内的民族情绪发酵，导致官方不得不挑事；也可能是看到近期南海形势有利，主动出来收获些利益。
无论那种情况，中国都退无可退。
越南是主动挑事方，中国想要妥善处理此事，就要有充分的政治和军事准备。
只有准备打仗，不怕打仗，才能和平解决。
对于挑事者，要迅速回击，不能姑息养奸，到最后无法收拾。
无论那种情况，中国都退无可退。
越南是主动挑事方，中国想要妥善处理此事，就要有充分的政治和军事准备。
只有准备打仗，不怕打仗，才能和平解决。
对于挑事者，要迅速回击，不能姑息养奸，到最后无法收拾。
看角度，从中方来看过份，从越方来看不过份，毕竟人家没承认我们在西沙的行政管辖。
所以这个事，谁打谁脸都谈不上，整体上我觉得还是TG占主动--三沙市的设立本身就是一个大的主动，它是顶住了许多压力的，不然早就成立了。
所以这个事，谁打谁脸都谈不上，整体上我觉得还是TG占主动--三沙市的设立本身就是一个大的主动，它是顶住了许多压力的，不然早就成立了。
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
这是越南的传统
越南挖我南海油气我们最多外交抗议一下就不了了之，可是我们勘探，他们却鱼死网破的坚决阻止。为什么在东海，日本不让我们开发，在南海，越南等也不让我们开发！除了珠江口和渤海，我们几乎没有开发东海和南海海上的一滴油！反而跟越南买他们从南海挖来的油气！他们是不是太霸道了？
以进为进，其他把争议引到中国本来无争议的领土，进而让我们无暇顾及其侵占领土。
如果我们顺着猴子的思路走，那就被动了。我们也要把战火烧到猴子那里去。
如果我们顺着猴子的思路走，那就被动了。我们也要把战火烧到猴子那里去。
一会儿就演舌尖上的水煮猴了，@che 有前方的消息吗，在看水煮猴之前来点开胃菜。
我不是想为了越南说话，而是确实不能把事情想简单了。
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
没道理。能按他们主张多少衡量吗？这么说，兔子可以主张整个地球都是，现在才占了多少?可以吗？
比如，你可以看看越南对于南海的领土主张就知道了。 ...
没道理。能按他们主张多少衡量吗？这么说，兔子可以主张整个地球都是，现在才占了多少?可以吗？
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
同感。南沙闹腾闹腾也就算了，来西沙闹就过分了。
同感。南沙闹腾闹腾也就算了，来西沙闹就过分了。
双筒猎枪 发表于 2014-5-9 19:27
没道理。能按他们主张多少衡量吗？这么说，兔子可以主张整个地球都是，现在才占了多少?可以吗？
你主张全球都是，一万公里外一个1平方公里的范围有争议
你就主张一个城市，结果城市边上有条街和你有争议
你觉得效果能一样吗
没道理。能按他们主张多少衡量吗？这么说，兔子可以主张整个地球都是，现在才占了多少?可以吗？
你主张全球都是，一万公里外一个1平方公里的范围有争议
你就主张一个城市，结果城市边上有条街和你有争议
你觉得效果能一样吗
过分？撸主有点用词不当啊，这明明是狂为乱道
越南把西沙争议当做整个南海问题的筹码了，它在西沙捞到的好处越多，以后在南沙就会有更多的回旋余地，表明一种宁死不屈的态度，所谓越挣越多，越让越少。
lioneo 发表于 2014-5-9 19:06
看角度，从中方来看过份，从越方来看不过份，毕竟人家没承认我们在西沙的行政管辖。
所以这个事，谁打谁脸 ...
别忘记了，西沙一直是中国的实际控制区。
不过分吗？
看角度，从中方来看过份，从越方来看不过份，毕竟人家没承认我们在西沙的行政管辖。
所以这个事，谁打谁脸 ...
别忘记了，西沙一直是中国的实际控制区。
不过分吗？
senkuo 发表于 2014-5-9 19:14
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
如果那样，也就没啥国事了
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
如果那样，也就没啥国事了
越南这次太嚣张，话说这么小的国家居然敢挑战我国，不知哪来的底气？
你主张全球都是，一万公里外一个1平方公里的范围有争议
你就主张一个城市，结果城市边上有条街和你有争 ...
对不起，本人语文水平太差，读了几遍也没有弄明白你表达的意思。
你就主张一个城市，结果城市边上有条街和你有争 ...
对不起，本人语文水平太差，读了几遍也没有弄明白你表达的意思。
别忘记了，西沙一直是中国的实际控制区。
不过分吗？
同感。南沙闹腾闹腾也就算了，来西沙闹就过分了。
不过分吗？
同感。南沙闹腾闹腾也就算了，来西沙闹就过分了。
lioneo 发表于 2014-5-9 19:06
看角度，从中方来看过份，从越方来看不过份，毕竟人家没承认我们在西沙的行政管辖。
所以这个事，谁打谁脸 ...
要不要拿出越南总理给周总理的信件打脸？
百度百科“范文同”词条中有的：
范文同声明越南承认中国对南沙享有主权
摘自《中华人民共和国国务院公报》1956年43期
越南民主共和国 总理府
尊敬的（周恩来）总理同志：
我们郑重的向总理同志声明：
越南民主共和国政府承认和赞成中华人民共和国政府于1958年9月4日所作的关于中国领海的决定和声明。
我们向总理同志致以诚挚的敬意！
1958年9月14日于河内 敬致
北京，中华人民共和国国务院总理周恩来同志 越南民主共和国政府总理：范文同（签名、盖章）
附：中华人民共和国政府关于领海的声明(1958年9月4日)
中华人民共和国政府宣布
（一）中华人民共和国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。
（二）中国大陆及其沿海岛屿的领海以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线，从基线向外延伸12海里的水域是中国的领海。在基线以内的水域，包括渤海湾、琼州海峡在内、都是中国的内海、在基线以内的岛屿，包括东引岛、高登岛、马祖列岛、白犬列岛、乌岳岛、大小金门岛、大担岛、二担岛、东碇岛在内，都是中国的内海。 （三）一切外国飞机和军用船舶，未经中华人民共和国政府的许可，不得进入中国的领海和领海上空。任何外国船舶在中国领海航行，必须遵守中华人民共和国政府的有关法令。 （四）以上（一）（二）两项规定的原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。 台湾和澎湖地区现在仍然被美国武力侵占，这是侵犯中华人民共和国领土完整的和主权的非法行为。台湾和澎湖等地尚待收复，中华人民共和国政府有权采取一切适当的方法在适当的时候，收复这些地区，这是中国的内政，不容外国干涉。
看角度，从中方来看过份，从越方来看不过份，毕竟人家没承认我们在西沙的行政管辖。
所以这个事，谁打谁脸 ...
要不要拿出越南总理给周总理的信件打脸？
百度百科“范文同”词条中有的：
范文同声明越南承认中国对南沙享有主权
摘自《中华人民共和国国务院公报》1956年43期
越南民主共和国 总理府
尊敬的（周恩来）总理同志：
我们郑重的向总理同志声明：
越南民主共和国政府承认和赞成中华人民共和国政府于1958年9月4日所作的关于中国领海的决定和声明。
我们向总理同志致以诚挚的敬意！
1958年9月14日于河内 敬致
北京，中华人民共和国国务院总理周恩来同志 越南民主共和国政府总理：范文同（签名、盖章）
附：中华人民共和国政府关于领海的声明(1958年9月4日)
中华人民共和国政府宣布
（一）中华人民共和国的领海宽度为12海里。这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿，和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。
（二）中国大陆及其沿海岛屿的领海以连接大陆岸上和沿海岸外缘岛屿上各基点之间的各直线为基线，从基线向外延伸12海里的水域是中国的领海。在基线以内的水域，包括渤海湾、琼州海峡在内、都是中国的内海、在基线以内的岛屿，包括东引岛、高登岛、马祖列岛、白犬列岛、乌岳岛、大小金门岛、大担岛、二担岛、东碇岛在内，都是中国的内海。 （三）一切外国飞机和军用船舶，未经中华人民共和国政府的许可，不得进入中国的领海和领海上空。任何外国船舶在中国领海航行，必须遵守中华人民共和国政府的有关法令。 （四）以上（一）（二）两项规定的原则同样适用于台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿。 台湾和澎湖地区现在仍然被美国武力侵占，这是侵犯中华人民共和国领土完整的和主权的非法行为。台湾和澎湖等地尚待收复，中华人民共和国政府有权采取一切适当的方法在适当的时候，收复这些地区，这是中国的内政，不容外国干涉。
因为以前中国就退让过一次，你以为都是中国政府一样顾虑太多讲大局，人家上次强硬把你逼退，你这一年来也没表现出进步多少，别人为什么不硬来。
尊严不是别人给的，自已不强硬别人当然会拿你来搞事.
尊严不是别人给的，自已不强硬别人当然会拿你来搞事.
当初那个岛，应该仿照克里米亚模式，收回来
越南这次有转移国内矛盾和视线的因素. 可能受QE缩减的影响, 最近越南股市暴跌中, 随着股市暴跌, 各种妖蛾子都可能出现
隐形人 发表于 2014-5-9 19:50
越南这次太嚣张，话说这么小的国家居然敢挑战我国，不知哪来的底气？
都是社会主义国家，比较知根知底吧。
越南这次太嚣张，话说这么小的国家居然敢挑战我国，不知哪来的底气？
都是社会主义国家，比较知根知底吧。
在南海越南是南守北进，中方是北守南（目前主要是东南）进。
越南出于不能开先例的考虑，确实这次反应过激了。如果中方突然转守为进，彻底清除了越南对西沙等地的渗透，对它来说属于得不偿失。但是中方这次如果缩了，那整个南海恐怕就短时之内无宁日了。
来个偶发摩擦吧，打得一拳开，免得百拳来。蚕食围困见效慢，疗效差呀
越南出于不能开先例的考虑，确实这次反应过激了。如果中方突然转守为进，彻底清除了越南对西沙等地的渗透，对它来说属于得不偿失。但是中方这次如果缩了，那整个南海恐怕就短时之内无宁日了。
来个偶发摩擦吧，打得一拳开，免得百拳来。蚕食围困见效慢，疗效差呀
西沙坚决不能让越南猴子掺合进来
猴子根本就没智商，这么多年不是一直如此吗？
hester 发表于 2014-5-9 20:04
因为以前中国就退让过一次，你以为都是中国政府一样顾虑太多讲大局，人家上次强硬把你逼退，你这一年来也没 ...
说的对，中国人总是用自己的心理文化去套别人，以为东南亚猴子做事也要讲道理想大棋，不知道世界上百分之90的民族都是眼前有利就去干有奶就是娘明天的事明天再说的文化，而只有中国有隐忍中庸和为贵长远下棋的想法，这里面的下棋永远快乐党就是代表，多少年外交没搞懂这个这非常憨大
因为以前中国就退让过一次，你以为都是中国政府一样顾虑太多讲大局，人家上次强硬把你逼退，你这一年来也没 ...
说的对，中国人总是用自己的心理文化去套别人，以为东南亚猴子做事也要讲道理想大棋，不知道世界上百分之90的民族都是眼前有利就去干有奶就是娘明天的事明天再说的文化，而只有中国有隐忍中庸和为贵长远下棋的想法，这里面的下棋永远快乐党就是代表，多少年外交没搞懂这个这非常憨大
越南挖我南海油气我们最多外交抗议一下就不了了之，可是我们勘探，他们却鱼死网破的坚决阻止。为什么在东海 ...
不知道就别扯淡 。我们岂止是抗议，去看看万安滩相关的信息
不知道就别扯淡 。我们岂止是抗议，去看看万安滩相关的信息
猴子被TG抛弃后，没有着落，想呈机拉上MD，也来玩个平衡，从中得点好处，底气自然就来了，这可能也是TG并不大打出手的原因，常言道赤脚的不怕穿鞋的。再者毕竟是邻国，和平相处对大家都好
senkuo 发表于 2014-5-9 19:14
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
哥们这就不必了，想当年比这窝囊的时刻咱不都经历过，这算个球，再说，近平大叔这不才上台嘛，没准与以往就是不一样呢，现在撤了，岂不看不到胜利的曙光了。
如果这次退了，以后就不上超大了，以后不关心国事了。
哥们这就不必了，想当年比这窝囊的时刻咱不都经历过，这算个球，再说，近平大叔这不才上台嘛，没准与以往就是不一样呢，现在撤了，岂不看不到胜利的曙光了。
这次981钻井平台事件，越南的做法是不是有些过分了？
越南：中国海洋石油981钻井平台事件将影响民航活动
“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场
“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场
越南中文电视台汉语播报981钻井平台事件，来看猴妹主持 ...
越南外交部：中国981钻井平台在新位置的活动侵犯了越南 ...
可以围攻越南的海上钻井平台
最近天天看越南电视新闻，这次事件越南没有退缩的可能， ...
外交部：《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立 ...
981南海钻井平台的未来和可能的中国越南武装冲突
三体人的做法是不是错了呢
视频:海警37103艇撞击围攻我981钻井平台的越南舰只