超级军网你们的科技改变市场，我们的科技改变未来
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:33:46
最近查CD的帖子，特别是05年和之前的发现大家都挺BKC的，无论是从军事上还是民用的，偶然搜得几篇关于反思韩国科技发展的帖子，当时因为是找别的文章结果就直接点进去看也没注意到文章发布时的时间。写的挺长，论据也很充足，从韩国立国开始到05年，从民用领域无论是汽车还是电子产品都做了详细的论述，并且引经据典的使用了众多韩国和中国研究学者的论述，表示在科技发展方面韩国一直走在中国前面，当然论据除了专业的部分最多的是三星，现代的产品打入了世界各个地方。当时我看完觉得这文章作者有问题啊，现在无论是重工业还是轻工业我们不必韩国差啊，就算是民品没韩国货来得出名市场规模也丝毫不比韩国厂家小。结果看了时间才知道自己二了..这是05年的文，之后兴趣果断来了又翻了几篇05年的文，KC果然一如既往的白，哈哈，其实现在这样的论调也还有吧，琢磨一下要是以后再有这样的文章，干脆就不要拿什么导弹啊，火炮的来比韩国，免得别人还拿金三胖的反面教材来堵我们嘴。
现在站在14年这个时间点上，我们完全可以对韩国日本说，我们的跨大气层飞行器技术，高超声速技术，独立的可控核聚变计划，量子通信技术，3D打印技术，粮食杂交技术你们没有，你们的民品科技的确很发达，舒适，我们也在努力。但是不同的是你们的科技改变了市场的格局，我们的科技决定人类的未来。（有感于现在棒粉日粉太多啊，喜欢不要紧无脑粉就是错了）最近查CD的帖子，特别是05年和之前的发现大家都挺BKC的，无论是从军事上还是民用的，偶然搜得几篇关于反思韩国科技发展的帖子，当时因为是找别的文章结果就直接点进去看也没注意到文章发布时的时间。写的挺长，论据也很充足，从韩国立国开始到05年，从民用领域无论是汽车还是电子产品都做了详细的论述，并且引经据典的使用了众多韩国和中国研究学者的论述，表示在科技发展方面韩国一直走在中国前面，当然论据除了专业的部分最多的是三星，现代的产品打入了世界各个地方。当时我看完觉得这文章作者有问题啊，现在无论是重工业还是轻工业我们不必韩国差啊，就算是民品没韩国货来得出名市场规模也丝毫不比韩国厂家小。结果看了时间才知道自己二了..这是05年的文，之后兴趣果断来了又翻了几篇05年的文，KC果然一如既往的白，哈哈，其实现在这样的论调也还有吧，琢磨一下要是以后再有这样的文章，干脆就不要拿什么导弹啊，火炮的来比韩国，免得别人还拿金三胖的反面教材来堵我们嘴。
现在站在14年这个时间点上，我们完全可以对韩国日本说，我们的跨大气层飞行器技术，高超声速技术，独立的可控核聚变计划，量子通信技术，3D打印技术，粮食杂交技术你们没有，你们的民品科技的确很发达，舒适，我们也在努力。但是不同的是你们的科技改变了市场的格局，我们的科技决定人类的未来。（有感于现在棒粉日粉太多啊，喜欢不要紧无脑粉就是错了）
现在站在14年这个时间点上，我们完全可以对韩国日本说，我们的跨大气层飞行器技术，高超声速技术，独立的可控核聚变计划，量子通信技术，3D打印技术，粮食杂交技术你们没有，你们的民品科技的确很发达，舒适，我们也在努力。但是不同的是你们的科技改变了市场的格局，我们的科技决定人类的未来。（有感于现在棒粉日粉太多啊，喜欢不要紧无脑粉就是错了）最近查CD的帖子，特别是05年和之前的发现大家都挺BKC的，无论是从军事上还是民用的，偶然搜得几篇关于反思韩国科技发展的帖子，当时因为是找别的文章结果就直接点进去看也没注意到文章发布时的时间。写的挺长，论据也很充足，从韩国立国开始到05年，从民用领域无论是汽车还是电子产品都做了详细的论述，并且引经据典的使用了众多韩国和中国研究学者的论述，表示在科技发展方面韩国一直走在中国前面，当然论据除了专业的部分最多的是三星，现代的产品打入了世界各个地方。当时我看完觉得这文章作者有问题啊，现在无论是重工业还是轻工业我们不必韩国差啊，就算是民品没韩国货来得出名市场规模也丝毫不比韩国厂家小。结果看了时间才知道自己二了..这是05年的文，之后兴趣果断来了又翻了几篇05年的文，KC果然一如既往的白，哈哈，其实现在这样的论调也还有吧，琢磨一下要是以后再有这样的文章，干脆就不要拿什么导弹啊，火炮的来比韩国，免得别人还拿金三胖的反面教材来堵我们嘴。
现在站在14年这个时间点上，我们完全可以对韩国日本说，我们的跨大气层飞行器技术，高超声速技术，独立的可控核聚变计划，量子通信技术，3D打印技术，粮食杂交技术你们没有，你们的民品科技的确很发达，舒适，我们也在努力。但是不同的是你们的科技改变了市场的格局，我们的科技决定人类的未来。（有感于现在棒粉日粉太多啊，喜欢不要紧无脑粉就是错了）