超级军网坛子里有没有狙击手啊？一公分的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:00:01
D老大及各位同好，你们好。看来你们都理解错了，有空最好下部队看看，（不是一般的部队，是在南方）。
那根木棒也就是靶杆，我虽然没精确地量过，3—4公分的样子是跑不了的。老实说狙击手训练时并不是要求枪枪把木杆一公分一公分地打断，只是在训练熟练度和人枪合一的感觉，从而找准偏差。实际上也不是凡是狙击手都可做到，那个战士是我们团的宝贝疙瘩。
我并不反对你们相信科学，事实上我也十分迷信科学，百分百的唯武器论者，可是部队里的生活让我更新了许多认识。别的不说，你们去查查张桃芳的莫辛甘纳的精度是多少？老张是腰间平端步枪，不用瞄准，枪枪都是十环。张桃芳不会是吹出来的吧？
当年驻港部队射击队队长谢伙根，曾给我们连讲过狙击课，他就是一公分的标准。你们如有认识的他的，问问就知道我是不是在吹了。
我不敢代表我们的战士，可我要为他们付出非人的训练代价说句公道话。D老大及各位同好，你们好。看来你们都理解错了，有空最好下部队看看，（不是一般的部队，是在南方）。
那根木棒也就是靶杆，我虽然没精确地量过，3—4公分的样子是跑不了的。老实说狙击手训练时并不是要求枪枪把木杆一公分一公分地打断，只是在训练熟练度和人枪合一的感觉，从而找准偏差。实际上也不是凡是狙击手都可做到，那个战士是我们团的宝贝疙瘩。
我并不反对你们相信科学，事实上我也十分迷信科学，百分百的唯武器论者，可是部队里的生活让我更新了许多认识。别的不说，你们去查查张桃芳的莫辛甘纳的精度是多少？老张是腰间平端步枪，不用瞄准，枪枪都是十环。张桃芳不会是吹出来的吧？
当年驻港部队射击队队长谢伙根，曾给我们连讲过狙击课，他就是一公分的标准。你们如有认识的他的，问问就知道我是不是在吹了。
我不敢代表我们的战士，可我要为他们付出非人的训练代价说句公道话。
那根木棒也就是靶杆，我虽然没精确地量过，3—4公分的样子是跑不了的。老实说狙击手训练时并不是要求枪枪把木杆一公分一公分地打断，只是在训练熟练度和人枪合一的感觉，从而找准偏差。实际上也不是凡是狙击手都可做到，那个战士是我们团的宝贝疙瘩。
我并不反对你们相信科学，事实上我也十分迷信科学，百分百的唯武器论者，可是部队里的生活让我更新了许多认识。别的不说，你们去查查张桃芳的莫辛甘纳的精度是多少？老张是腰间平端步枪，不用瞄准，枪枪都是十环。张桃芳不会是吹出来的吧？
当年驻港部队射击队队长谢伙根，曾给我们连讲过狙击课，他就是一公分的标准。你们如有认识的他的，问问就知道我是不是在吹了。
我不敢代表我们的战士，可我要为他们付出非人的训练代价说句公道话。D老大及各位同好，你们好。看来你们都理解错了，有空最好下部队看看，（不是一般的部队，是在南方）。
那根木棒也就是靶杆，我虽然没精确地量过，3—4公分的样子是跑不了的。老实说狙击手训练时并不是要求枪枪把木杆一公分一公分地打断，只是在训练熟练度和人枪合一的感觉，从而找准偏差。实际上也不是凡是狙击手都可做到，那个战士是我们团的宝贝疙瘩。
我并不反对你们相信科学，事实上我也十分迷信科学，百分百的唯武器论者，可是部队里的生活让我更新了许多认识。别的不说，你们去查查张桃芳的莫辛甘纳的精度是多少？老张是腰间平端步枪，不用瞄准，枪枪都是十环。张桃芳不会是吹出来的吧？
当年驻港部队射击队队长谢伙根，曾给我们连讲过狙击课，他就是一公分的标准。你们如有认识的他的，问问就知道我是不是在吹了。
我不敢代表我们的战士，可我要为他们付出非人的训练代价说句公道话。
唉！拿到中国人对狙击手的理解难道就是打木棒的人？？？很早以前就听说这个方法了，据说是为了训练狙击手的心理素质......
说实在，且不论88或者85的精度如何。这种要求实在是匪夷所思，这种训练标准究竟有多少实战价值也值得商榷。
10环也不是一个很高的精度嘛。尤其是那个年代，你知道他打的那个靶是什么标准的？？？也许就是战士们自己自制的。
另外，老张比较值得称道的不是他的枪法，而是他快速感知战场态势，并快速作出正确反应的能力。
说实在，且不论88或者85的精度如何。这种要求实在是匪夷所思，这种训练标准究竟有多少实战价值也值得商榷。
10环也不是一个很高的精度嘛。尤其是那个年代，你知道他打的那个靶是什么标准的？？？也许就是战士们自己自制的。
另外，老张比较值得称道的不是他的枪法，而是他快速感知战场态势，并快速作出正确反应的能力。