超级军网美帝的海水造油到底造的什么油？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:35:11
如果能造航空燃料，那在系统小型化后，还可以装一个用来消耗反应堆剩余功率
如果造出来的只能烧锅炉，那就没啥意义了，因为还得找个地方存储起来，等别的船靠过来的时候再输送过去。航母上的地方那么宝贵，搞这些太浪费了如果能造航空燃料，那在系统小型化后，还可以装一个用来消耗反应堆剩余功率
如果造出来的只能烧锅炉，那就没啥意义了，因为还得找个地方存储起来，等别的船靠过来的时候再输送过去。航母上的地方那么宝贵，搞这些太浪费了
如果造出来的只能烧锅炉，那就没啥意义了，因为还得找个地方存储起来，等别的船靠过来的时候再输送过去。航母上的地方那么宝贵，搞这些太浪费了如果能造航空燃料，那在系统小型化后，还可以装一个用来消耗反应堆剩余功率
如果造出来的只能烧锅炉，那就没啥意义了，因为还得找个地方存储起来，等别的船靠过来的时候再输送过去。航母上的地方那么宝贵，搞这些太浪费了
飞机燃料，当然用燃气轮机的船应该也能用，不过航母能不能造造那么多就是个问题了
我觉得这东西要看催化剂的使用量，和转化效率，如果能达到很高的效果，那么对于航母的持续作战能力会有很大提升，比如未来航母就可以缩小航空燃油的携带数量，通过释放这些空间来减小吨位或者增加携带舰载机的数量，并可以通过小型舰艇甚至飞机来补充催化剂的方式来生产更多的燃料，补给的效率会有很大的提升
笑脸男人 发表于 2014-4-17 16:11
我觉得这东西要看催化剂的使用量，和转化效率，如果能达到很高的效果，那么对于航母的持续作战能力会有很大 ...
并不能减少空间吧？制造的燃油也得有地方放，何况还增加了生产车间。
我觉得这东西要看催化剂的使用量，和转化效率，如果能达到很高的效果，那么对于航母的持续作战能力会有很大 ...
并不能减少空间吧？制造的燃油也得有地方放，何况还增加了生产车间。
美帝在扯蛋，只是概念上的东西，水里除了电解氢气氧气，还能电解啥，他可能是提取氢氧效率有点靠谱，就算供应给燃气轮机，那种供应量也得像放高压自来水一样，古有点石成金，今有美帝点水成气，估计达到这样的效率才可行
bothofus 发表于 2014-4-17 16:19
并不能减少空间吧？制造的燃油也得有地方放，何况还增加了生产车间。
如果效率足够高，那么就可以随时需要随时生产，可以节省部分空间
并不能减少空间吧？制造的燃油也得有地方放，何况还增加了生产车间。
如果效率足够高，那么就可以随时需要随时生产，可以节省部分空间
笑脸男人 发表于 2014-4-17 16:49
如果效率足够高，那么就可以随时需要随时生产，可以节省部分空间
这种需要催化的，效率怎么可能高呢？看看化工厂就知道了，空间都是巨大无比，几个罐子就比航母大了，
如果效率足够高，那么就可以随时需要随时生产，可以节省部分空间
这种需要催化的，效率怎么可能高呢？看看化工厂就知道了，空间都是巨大无比，几个罐子就比航母大了，
能量守恒定律告诉我们除非有极大的能量来源不然就是忽悠！
bothofus 发表于 2014-4-17 17:00
这种需要催化的，效率怎么可能高呢？看看化工厂就知道了，空间都是巨大无比，几个罐子就比航母大了，
看MD的演示装置体积不是很大的样子，不知道效率如何
这种需要催化的，效率怎么可能高呢？看看化工厂就知道了，空间都是巨大无比，几个罐子就比航母大了，
看MD的演示装置体积不是很大的样子，不知道效率如何
目标肯定是航空燃料油了，要不意义不大，毕竟只有用核动力转化为燃料才有可行性，至于说未来的情况就不好讲了，毕竟油料消耗很大而其他补给消耗很少
设想一下未来航母可以持续在海上航行数年都无需补充油料，付出的代价可能是需要多装一到两台反应堆专门用于燃料制备……这个技术就算现在没可行性，但是从军事或者国家战略的角度考虑都需要关注
从国家战略的角度考虑是要评估会不会对目前石油天然气市场产生影响，现在很多国家在反核，如果有某些国家掌握了制备燃料技术之后建设超大型核电站专门用于生产商业用燃料的话……国际能源市场……
设想一下未来航母可以持续在海上航行数年都无需补充油料，付出的代价可能是需要多装一到两台反应堆专门用于燃料制备……这个技术就算现在没可行性，但是从军事或者国家战略的角度考虑都需要关注
从国家战略的角度考虑是要评估会不会对目前石油天然气市场产生影响，现在很多国家在反核，如果有某些国家掌握了制备燃料技术之后建设超大型核电站专门用于生产商业用燃料的话……国际能源市场……
据说碳从空气中的二氧化碳来。
我觉得单纯说这技术是假的也不太合适。这种转化并没有创造物质，只是用化学方式分解合成物质，所以和质能方程压根没关系。
只能说这种方式转化率很有限，或者现阶段这种转化技术需要的空间和时间在航母上应用不太现实。
我觉得单纯说这技术是假的也不太合适。这种转化并没有创造物质，只是用化学方式分解合成物质，所以和质能方程压根没关系。
只能说这种方式转化率很有限，或者现阶段这种转化技术需要的空间和时间在航母上应用不太现实。
笑脸男人 发表于 2014-4-17 17:08
看MD的演示装置体积不是很大的样子，不知道效率如何
没看到图，那就是个实验室装置而已，实验室怎么可能做个大个的？现在只是初步研究，工程验证的时候就大多了
看MD的演示装置体积不是很大的样子，不知道效率如何
没看到图，那就是个实验室装置而已，实验室怎么可能做个大个的？现在只是初步研究，工程验证的时候就大多了
造的按摩精油。
水变油可是媒体说的，咋都不仔细看报导啊。人家反应过程中可是加进去了（消耗）碳酸盐的，所以后面的脑补都没意义。
“美国海军研究实验室成功完成了海水转变为液态烃燃料的概念验证演示。如果技术成熟，未来的航空母舰可以直接用海水为飞机生产燃油，大大减轻后勤负担，它有可能改变海军战略格局。他们的方法是使用名叫electrolytic cation exchange module(E-CEM)的碳捕获模块，以92%的效率从海水中提取二氧化碳和氢气，然后用金属催化剂将气体转变为液态烃 。从理论上看，不仅JP-5煤油，其他任何碳氢燃料也都能通过这个方法合成，而且淡水和热能等副产品在航母上也同样有用。该技术想要真正装备海军舰队，还需要克服设备小型化、维护管理等问题。”
从上面这段文字来看，碳是从海水中提取的，而且目标是要做JP-5航煤。
从上面这段文字来看，碳是从海水中提取的，而且目标是要做JP-5航煤。
能量守恒，我不信能用海水造油，用海水电解成氧气和氢气才是真的。
哇，听上去很有意义；
如果大规模运用太阳能阵列供电，然后这样提取燃料，就彻底摆脱原油依赖了。
如果大规模运用太阳能阵列供电，然后这样提取燃料，就彻底摆脱原油依赖了。
应该是和阿三合作的神油
楼上一堆说是假的，概念的。。。没仔细看新闻已经搞出样品飞p51模型了么
关羽还云长 发表于 2014-4-17 17:07
能量守恒定律告诉我们除非有极大的能量来源不然就是忽悠！
人家那是用核能把水变成油，航母就能省出更多空间带别的物资了
能量守恒定律告诉我们除非有极大的能量来源不然就是忽悠！
人家那是用核能把水变成油，航母就能省出更多空间带别的物资了
能量守恒定律告诉我们除非有极大的能量来源不然就是忽悠！
能量源就是反应堆………
能量源就是反应堆………
不是说得清清楚楚明明白白是给舰载机用么…
哇，听上去很有意义；
如果大规模运用太阳能阵列供电，然后这样提取燃料，就彻底摆脱原油依赖了。
感觉石化工业未来也只能靠这个了
如果大规模运用太阳能阵列供电，然后这样提取燃料，就彻底摆脱原油依赖了。
感觉石化工业未来也只能靠这个了