超级军网大家讨论过很多突防的问题，美帝的反导到底到什么水平了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 23:42:49
我们一直致力于各种多弹头，变弹道，高突防的研究。这说明美帝的反导水平已经很厉害，以至于常规普通的洲际弹道导弹的威慑有失效的危险了。可是几年前美帝的各种路基反导失败很多，难道美帝真正的反导能力已经成为很严重的威胁了吗，希望筒子们讨论一下。我们一直致力于各种多弹头，变弹道，高突防的研究。这说明美帝的反导水平已经很厉害，以至于常规普通的洲际弹道导弹的威慑有失效的危险了。可是几年前美帝的各种路基反导失败很多，难道美帝真正的反导能力已经成为很严重的威胁了吗，希望筒子们讨论一下。
对液体推进单弹头井式发射全程基本没变化的老式洲际弹道导弹防御率应该达到一个相当高的水平，可能已经达到了使攻击无效化
的水准，对较新的仅使用了部分较为先进技术如集束式多弹头、燃气舵变向的固体推进路基海基导弹也有一定程度的防御率，对最
新的配合先进天基红外预警卫星和波音的激光战机及机动部署的标三也有一定几率在分导式多弹头展开前拦截。
总之不能将成功寄托于美国的防御能力不足上面，在拦截导弹能力技术方面美国肯定没有将真实实力曝光，其吃定了其它国家没有
完全全天候不间断的侦查预警手段，其留一手的可能性还是很大的
对液体推进单弹头井式发射全程基本没变化的老式洲际弹道导弹防御率应该达到一个相当高的水平，可能已经达到了使攻击无效化
的水准，对较新的仅使用了部分较为先进技术如集束式多弹头、燃气舵变向的固体推进路基海基导弹也有一定程度的防御率，对最
新的配合先进天基红外预警卫星和波音的激光战机及机动部署的标三也有一定几率在分导式多弹头展开前拦截。
总之不能将成功寄托于美国的防御能力不足上面，在拦截导弹能力技术方面美国肯定没有将真实实力曝光，其吃定了其它国家没有
完全全天候不间断的侦查预警手段，其留一手的可能性还是很大的
固体和液体没有明显区别，现在还没到可以助推段拦截地步，未来大概也不会有
目前对诱饵和机动弹头还没有特别好的办法
目前对诱饵和机动弹头还没有特别好的办法
纸飞机 发表于 2015-9-3 21:56
固体和液体没有明显区别，现在还没到可以助推段拦截地步，未来大概也不会有
目前对诱饵和机动弹头还没有特 ...
诱饵也就是气球和干扰丝都无法阻止大气层的过滤。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会因此影响航程的吧。
固体和液体没有明显区别，现在还没到可以助推段拦截地步，未来大概也不会有
目前对诱饵和机动弹头还没有特 ...
诱饵也就是气球和干扰丝都无法阻止大气层的过滤。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会因此影响航程的吧。
红色俱乐部 发表于 2015-9-3 22:17
诱饵也就是气球和干扰丝都无法阻止大气层的过滤。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会 ...
重诱饵可以深入大气一段时间，再说大气过滤是末段再入后了，只有THAAD有一定的威胁，但THAAD本来射程就有限
诱饵也就是气球和干扰丝都无法阻止大气层的过滤。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会 ...
重诱饵可以深入大气一段时间，再说大气过滤是末段再入后了，只有THAAD有一定的威胁，但THAAD本来射程就有限
我自己个人感觉，咱们天天如此强调突防，机动单头，初段中段防御，应该是如楼上所说，美帝反导已经到相当的地步了，应该是隐藏了真实实力，不然不会有这种紧迫感。
之前讲美帝是在不成熟的情况下勉强部署，增加战略威慑，现在已经不再强调了。可以看出美帝也是玩真的，有可能在实际具备反导能力的情况下，以不成熟为幌子加强部署。
之前讲美帝是在不成熟的情况下勉强部署，增加战略威慑，现在已经不再强调了。可以看出美帝也是玩真的，有可能在实际具备反导能力的情况下，以不成熟为幌子加强部署。
lsquirrel 发表于 2015-9-3 22:24
重诱饵可以深入大气一段时间，再说大气过滤是末段再入后了，只有THAAD有一定的威胁，但THAAD本来射程就有 ...
有设计重的空间和重量，早就配上真正的核弹头了（除非是条约限制，不得不配上配重一样的重诱饵）。不过对大气层外拦截确实有点用处。
重诱饵可以深入大气一段时间，再说大气过滤是末段再入后了，只有THAAD有一定的威胁，但THAAD本来射程就有 ...
有设计重的空间和重量，早就配上真正的核弹头了（除非是条约限制，不得不配上配重一样的重诱饵）。不过对大气层外拦截确实有点用处。
纸飞机 发表于 2015-9-3 21:56
固体和液体没有明显区别，现在还没到可以助推段拦截地步，未来大概也不会有
目前对诱饵和机动弹头还没有特 ...
再入段太难，我看美帝还是集中在路基和海基的初段和中段。
标准的精度配上阿利伯克的数量，几千枚拦截弹，不可消失，没有极限的突防手段还真不行。
固体和液体没有明显区别，现在还没到可以助推段拦截地步，未来大概也不会有
目前对诱饵和机动弹头还没有特 ...
再入段太难，我看美帝还是集中在路基和海基的初段和中段。
标准的精度配上阿利伯克的数量，几千枚拦截弹，不可消失，没有极限的突防手段还真不行。
其实吧，其实导弹射出去之后美帝要完全拦截是不可能的，我们最怕的是，美国先手打击了我们的核指挥中枢，让我们发射战略武器的指令传达不出去。第二害怕的是美国先手打掉我们的所有的核运载工具，不过这个难度颇高。
mjssw 发表于 2015-9-3 23:55
其实吧，其实导弹射出去之后美帝要完全拦截是不可能的，我们最怕的是，美国先手打击了我们的核指挥中枢，让 ...
其实预警系统也在构建中,特别是天基的,真的快了...
其实吧，其实导弹射出去之后美帝要完全拦截是不可能的，我们最怕的是，美国先手打击了我们的核指挥中枢，让 ...
其实预警系统也在构建中,特别是天基的,真的快了...
真打起来一定要先干掉美国佬的天基红外预警卫星。
mjssw 发表于 2015-9-3 23:55
其实吧，其实导弹射出去之后美帝要完全拦截是不可能的，我们最怕的是，美国先手打击了我们的核指挥中枢，让 ...
直接打击核中枢就是全面核战争的信号，剩下的就不是人力可以扭转了，按战备计划自动核反击了
其实吧，其实导弹射出去之后美帝要完全拦截是不可能的，我们最怕的是，美国先手打击了我们的核指挥中枢，让 ...
直接打击核中枢就是全面核战争的信号，剩下的就不是人力可以扭转了，按战备计划自动核反击了
直接打击核中枢就是全面核战争的信号，剩下的就不是人力可以扭转了，按战备计划自动核反击了
世界上所有国家，其实发射核弹都要再确认，即便是自己国家遭受核打击，因为核报复涉及人类是否毁灭。可以做个假设，如果我们有能力打掉美帝的核中枢，美帝核潜艇收不到发射确认，他们也不会向我们发射核武器。
世界上所有国家，其实发射核弹都要再确认，即便是自己国家遭受核打击，因为核报复涉及人类是否毁灭。可以做个假设，如果我们有能力打掉美帝的核中枢，美帝核潜艇收不到发射确认，他们也不会向我们发射核武器。
不是据说英国规定 收不到bbc信号 即可发动核打击么
不是据说英国规定 收不到bbc信号 即可发动核打击么
我们可不可以规定，如果收不到COAV，二P各部可以自行向既定目标发动核打击N？
我们可不可以规定，如果收不到COAV，二P各部可以自行向既定目标发动核打击N？
诱饵也就是气球和干扰丝都无法阻止大气层的过滤。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会 ...
机动的水漂弹恰恰射程更远。
机动弹头倒是确实影响弹道计算。。。。不过进攻方也会 ...
机动的水漂弹恰恰射程更远。
世界上所有国家，其实发射核弹都要再确认，即便是自己国家遭受核打击，因为核报复涉及人类是否毁灭。可以 ...
但是如果核潜明确获得本土已获核打击以及打击来源的信息，肯定会按照计划进行核反击的。几个核大国肯定都能做到。
但是如果核潜明确获得本土已获核打击以及打击来源的信息，肯定会按照计划进行核反击的。几个核大国肯定都能做到。
litazure 发表于 2015-9-4 17:15
机动的水漂弹恰恰射程更远。
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
机动的水漂弹恰恰射程更远。
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
一力降十会，增加导弹数量就够了。
mjssw 发表于 2015-9-4 08:15
世界上所有国家，其实发射核弹都要再确认，即便是自己国家遭受核打击，因为核报复涉及人类是否毁灭。可以 ...
还真是不需要领导核心去确认的，有应激备用机制的，其实指令本身并不源自那个手提箱
要避免核战争就是认真去准备核战争，如果有人认为只要打掉我们中枢就能避免核战争的话，就会有人铤而走险
只要他认识到打掉中枢是结束不了战争的，才能避免中枢被打击
世界上所有国家，其实发射核弹都要再确认，即便是自己国家遭受核打击，因为核报复涉及人类是否毁灭。可以 ...
还真是不需要领导核心去确认的，有应激备用机制的，其实指令本身并不源自那个手提箱
要避免核战争就是认真去准备核战争，如果有人认为只要打掉我们中枢就能避免核战争的话，就会有人铤而走险
只要他认识到打掉中枢是结束不了战争的，才能避免中枢被打击
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
我们的弹都是钱学森弹道吧。末段为实现可控机动必然要减速，这不就是高超音速滑翔弹头的工作方式么？而且，滑翔弹头相比传统弹道弹头肯定是增加射程的，灵活的机动特性也会更加难以拦截。
我们的弹都是钱学森弹道吧。末段为实现可控机动必然要减速，这不就是高超音速滑翔弹头的工作方式么？而且，滑翔弹头相比传统弹道弹头肯定是增加射程的，灵活的机动特性也会更加难以拦截。
楠宫萧vn 发表于 2015-9-4 17:36
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
看来你也没看我贴的资料，和很多关于弹道导弹再入制导武器拦截的讨论。
降速虽然理论上看起来好拦截。
实际上拦截的难度突然变大了。
特别是还是机动飞行体....
再加上临近空间的问题....
唉，可怜过去我贴的那些资料和吵的十几万字的架了...
除了少数几个人，大部分人都没看呀....
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
看来你也没看我贴的资料，和很多关于弹道导弹再入制导武器拦截的讨论。
降速虽然理论上看起来好拦截。
实际上拦截的难度突然变大了。
特别是还是机动飞行体....
再加上临近空间的问题....
唉，可怜过去我贴的那些资料和吵的十几万字的架了...
除了少数几个人，大部分人都没看呀....
主要是内部间谍把DF31的7项绝密卖给WW和美国了，所以中国必须改进。
楠宫萧vn 发表于 2015-9-4 17:36
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
看一下http://lt.cjdby.net/thread-2065859-4-1.html这个帖子120~128楼的文献。
前一阵和白云居士有一个SM6拦截AHW的讨论。你可以看看再入低空段，拦截武器的反应时间。
再入30km后，差不多最大60s之内着地（需要低空中等高度2次寻的，快的话30s）。
地空导弹需要爬高，按照现有技术条件，针对再入速度会进入黑障的导弹，再制导也只能再入之后。
也就是地面火控雷达最大的发现距离和时间就是30~60s
地空导弹爬升到10~12km的高度，也需要时间（14~15s不过分吧，导弹发射，空中转向都需要时间）。
关键是对方再入之后必然有个寻的问题，寻底的话，可能第一次成功，也可能不成功，所以从30~12km高度以及怎么飞，根本是连设计者都无法想象的，基本只有最后20~25km的时候，地面才能确定自己被锁定，知道来袭方向。
然后对方速度此时还有1.5~2km/s，高度在12km。攻击斜距大概20~25km，导弹飞行时间也就15~20s。
我当时计算，拦截时间窗口也就7s。而此刻防空导弹还在地面（提前发射除了浪费导弹，一点意义都没有）。
对于这种机动弹头，最好是部署一堆金属风暴...或者高能微波或激光...
其他的，真赌得大。
桑德尔弹道对射程的影响是很大的，除非牺牲末端速度……那么岸基宙斯盾和爱国者3会爱死这种目标的……
看一下http://lt.cjdby.net/thread-2065859-4-1.html这个帖子120~128楼的文献。
前一阵和白云居士有一个SM6拦截AHW的讨论。你可以看看再入低空段，拦截武器的反应时间。
再入30km后，差不多最大60s之内着地（需要低空中等高度2次寻的，快的话30s）。
地空导弹需要爬高，按照现有技术条件，针对再入速度会进入黑障的导弹，再制导也只能再入之后。
也就是地面火控雷达最大的发现距离和时间就是30~60s
地空导弹爬升到10~12km的高度，也需要时间（14~15s不过分吧，导弹发射，空中转向都需要时间）。
关键是对方再入之后必然有个寻的问题，寻底的话，可能第一次成功，也可能不成功，所以从30~12km高度以及怎么飞，根本是连设计者都无法想象的，基本只有最后20~25km的时候，地面才能确定自己被锁定，知道来袭方向。
然后对方速度此时还有1.5~2km/s，高度在12km。攻击斜距大概20~25km，导弹飞行时间也就15~20s。
我当时计算，拦截时间窗口也就7s。而此刻防空导弹还在地面（提前发射除了浪费导弹，一点意义都没有）。
对于这种机动弹头，最好是部署一堆金属风暴...或者高能微波或激光...
其他的，真赌得大。
不管怎样，拦截一方的成本还是远远大于打击那一方的