超级军网预测未来中国可能的景象：由超大城市和空旷的国土组成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:48:47
未来中国可能由十几个规模巨大的城市和空旷的国土组成，这是中国目前面临问题发展到极致的表现。
由于一线城市享有的政策和资源优势，中国的年轻人很多都往一线城市求发展。这使得中国的一线城市规模越来越大。三四线城市由于老龄化和年轻人的流失则逐渐东欧化。
而随着压制农产品价格以抑制通货膨胀和由此造成的农村凋蔽。中国的农村正在逐渐荒芜，还在田间地头劳作的大多是一些头发花白的老农。年轻人则到城市寻求工作机会。
发展土豆为主粮、农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农村凋蔽也是可以预见的。
允许转基因作物进口后，或许zf的下一步动作是把农民抛荒的土地统一收购，然后转包给大的跨国公司以提高农业产量。
被剥离土地的农民将向城市集中，因为只要有利益的集中就有人口的集中。
当大多数乡村荒芜，小城镇萎缩和东欧化之后。我们就会发现大多数中国人集中到少数特大城市里面，特大城市里面的房产价格堪比香港。而特大城市之外是空旷而人烟稀少的土地，只有衰朽坍塌的建筑诉说这里曾有人烟。在巨大的城市之外一些风景优美的地区会被开辟为旅游区和富人的别墅区，但是这里人口密度不会很大。少数几个规模巨大的城市和空旷的国土，这不就是目前现象发展到极致的景象吗？
未来中国可能由十几个规模巨大的城市和空旷的国土组成，这是中国目前面临问题发展到极致的表现。
由于一线城市享有的政策和资源优势，中国的年轻人很多都往一线城市求发展。这使得中国的一线城市规模越来越大。三四线城市由于老龄化和年轻人的流失则逐渐东欧化。
而随着压制农产品价格以抑制通货膨胀和由此造成的农村凋蔽。中国的农村正在逐渐荒芜，还在田间地头劳作的大多是一些头发花白的老农。年轻人则到城市寻求工作机会。
发展土豆为主粮、农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农村凋蔽也是可以预见的。
允许转基因作物进口后，或许zf的下一步动作是把农民抛荒的土地统一收购，然后转包给大的跨国公司以提高农业产量。
被剥离土地的农民将向城市集中，因为只要有利益的集中就有人口的集中。
当大多数乡村荒芜，小城镇萎缩和东欧化之后。我们就会发现大多数中国人集中到少数特大城市里面，特大城市里面的房产价格堪比香港。而特大城市之外是空旷而人烟稀少的土地，只有衰朽坍塌的建筑诉说这里曾有人烟。在巨大的城市之外一些风景优美的地区会被开辟为旅游区和富人的别墅区，但是这里人口密度不会很大。少数几个规模巨大的城市和空旷的国土，这不就是目前现象发展到极致的景象吗？
大号的日本场景，那也不错，只要超级城市是卫星城等等合理布局。
超大城市，航天城海军城空军城谈论畅谈城，呵呵。
超大城市，航天城海军城空军城谈论畅谈城，呵呵。
大号的日本场景，那也不错，只要超级城市是卫星城等等合理布局。
超大城市，航天城海军城空军城谈论畅谈城 ...
发展土豆为主粮、驱赶农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农业凋蔽也是可以预见的。
允许转基因作物进口后，或许zf的下一步动作是把农民抛荒的土地统一收购，然后转包给大的跨国公司以提高农业产量
超大城市，航天城海军城空军城谈论畅谈城 ...
发展土豆为主粮、驱赶农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农业凋蔽也是可以预见的。
允许转基因作物进口后，或许zf的下一步动作是把农民抛荒的土地统一收购，然后转包给大的跨国公司以提高农业产量
有洋葱顶的地方就有众多人口，你不去自有人去。
楼主设想的情况接近苏联解体后的俄罗斯，莫斯科圣彼得堡挤死人，小城市被居民急速抛弃，各种都市问题恶化加剧
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:11
发展土豆为主粮、驱赶农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农业凋蔽也是可以预见 ...
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总在土地改革上一向谨小慎微，没有说要立刻城镇化，全面放开改革，他倒是说过很担心贫民窟拉美化。
可以乐观期待逐步放开流转，大户下乡，部分地区慢慢的过渡成像是美国那样。其他的，中国农民还是太多了，也不可能把他们全给吸引到别的岗位上。
发展土豆为主粮、驱赶农民进城、地方政府继续在农村征地建房。个人感觉随之而来的农业凋蔽也是可以预见 ...
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总在土地改革上一向谨小慎微，没有说要立刻城镇化，全面放开改革，他倒是说过很担心贫民窟拉美化。
可以乐观期待逐步放开流转，大户下乡，部分地区慢慢的过渡成像是美国那样。其他的，中国农民还是太多了，也不可能把他们全给吸引到别的岗位上。
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总 ...
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开始并校。年轻人都到城市工作。
一个凋蔽的农村已经出现了。
不过我没那么悲观，习总 ...
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开始并校。年轻人都到城市工作。
一个凋蔽的农村已经出现了。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:20
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开 ...
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的。更不要说很多山区村落根本就是农业时代被人多地少逼进去的。
我倒是很希望中国的工业化及延伸服务产业能够支撑10亿以上的人口就业，其他一两亿农民负责种地就够了，每个人都能当种粮大户，或者为种粮大户打工，康灾害风险能力会大幅提高。
现在说经济不好不就是工业化和升级这个进程受挫了吗。
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开 ...
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的。更不要说很多山区村落根本就是农业时代被人多地少逼进去的。
我倒是很希望中国的工业化及延伸服务产业能够支撑10亿以上的人口就业，其他一两亿农民负责种地就够了，每个人都能当种粮大户，或者为种粮大户打工，康灾害风险能力会大幅提高。
现在说经济不好不就是工业化和升级这个进程受挫了吗。
Sargejia 发表于 2016-3-2 10:14
楼主设想的情况接近苏联解体后的俄罗斯，莫斯科圣彼得堡挤死人，小城市被居民急速抛弃，各种都市问题恶化加 ...
全世界都是这样。信息技术和更加发达的交通并没有让小城市得益，反而让资金财富技术等资源更加集中在为数不多的人口中心。年轻人为了就业和机会不得不前往超级大都市定居。
楼主设想的情况接近苏联解体后的俄罗斯，莫斯科圣彼得堡挤死人，小城市被居民急速抛弃，各种都市问题恶化加 ...
全世界都是这样。信息技术和更加发达的交通并没有让小城市得益，反而让资金财富技术等资源更加集中在为数不多的人口中心。年轻人为了就业和机会不得不前往超级大都市定居。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:20
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开 ...
这个我觉得是经济发展的必然现象。农业现代化必然带来农业人口的减少，富于劳动力前往城市工作定居，这种城市化也是中国前些年发展的原动力。
但是现在很多农村已经开始荒芜了，田地间劳作的都是老年农民。农村的孩子和年轻人越来越少，小学、中学开 ...
这个我觉得是经济发展的必然现象。农业现代化必然带来农业人口的减少，富于劳动力前往城市工作定居，这种城市化也是中国前些年发展的原动力。
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打击下被摧毁。社会也因此而新陈代谢。随着农村的凋蔽中国数千年活力的源泉不在了，个人很怕中国会绿化和黑化
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打击下被摧毁。社会也因此而新陈代谢。随着农村的凋蔽中国数千年活力的源泉不在了，个人很怕中国会绿化和黑化
wushangl 发表于 2016-3-2 10:15
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总 ...
这届政府应该不会让跨国公司大量控制中国的土地。这届政府的忧患意识远超前几届，以后就不得而知，不过我觉得可能性也不大。别忘了这个政权就是通过土地革命上台的，土地的重要性上面心里可清楚了。制造业出问题还能搞供给侧改革，粮食供应出问题那是要改朝换代的。
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总 ...
这届政府应该不会让跨国公司大量控制中国的土地。这届政府的忧患意识远超前几届，以后就不得而知，不过我觉得可能性也不大。别忘了这个政权就是通过土地革命上台的，土地的重要性上面心里可清楚了。制造业出问题还能搞供给侧改革，粮食供应出问题那是要改朝换代的。
如果是全给跨国公司，那可就扯了。不说别的，孟山都的种子政策就够恶心人的了。
不过我没那么悲观，习总 ...
现在有几个年轻人会去种地？农村土地零碎，又不适合机械化，土地流转又怕没了土地使用权，只能荒废了
不过我没那么悲观，习总 ...
现在有几个年轻人会去种地？农村土地零碎，又不适合机械化，土地流转又怕没了土地使用权，只能荒废了
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:28
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打 ...
抵御绿化和黑化的主要定力在于本土文化。
农村本就算不上有活力，古代，士绅阶层，儒家文化要发扬也是在城里面。农村只是给提供粮税的场所罢了，乡绅在农村的宗族统治并不是中华文化的重点。
过往的农民起义其实就是农业社会下最主要的生产资源，土地的分配极度不平衡的结果。现在与之对应的是，工业化进程能否满足尽可能多的人口就业。
当然，为了防范风险，必须有一块儿地能让大部分农民退回去，所以此次土地改革才如此谨小慎微。
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打 ...
抵御绿化和黑化的主要定力在于本土文化。
农村本就算不上有活力，古代，士绅阶层，儒家文化要发扬也是在城里面。农村只是给提供粮税的场所罢了，乡绅在农村的宗族统治并不是中华文化的重点。
过往的农民起义其实就是农业社会下最主要的生产资源，土地的分配极度不平衡的结果。现在与之对应的是，工业化进程能否满足尽可能多的人口就业。
当然，为了防范风险，必须有一块儿地能让大部分农民退回去，所以此次土地改革才如此谨小慎微。
量子时代 发表于 2016-3-2 10:30
这届政府应该不会让跨国公司大量控制中国的土地。这届政府的忧患意识远超前几届，以后就不得而知，不过我 ...
是的，这个小组长我个人感觉习总当对了。
要是一股脑都卖了，等到全球经济不振，出口乏力工业化进程受挫（现在就是），农民工大批失业又没地可种，那就真傻了。
这届政府应该不会让跨国公司大量控制中国的土地。这届政府的忧患意识远超前几届，以后就不得而知，不过我 ...
是的，这个小组长我个人感觉习总当对了。
要是一股脑都卖了，等到全球经济不振，出口乏力工业化进程受挫（现在就是），农民工大批失业又没地可种，那就真傻了。
chy15 发表于 2016-3-2 10:34
现在有几个年轻人会去种地？农村土地零碎，又不适合机械化，土地流转又怕没了土地使用权，只能荒废了
流转以后才适合大户经营。但过程只能慢慢来，看收益了。
现在粮价不高，也没办法，低粮价维持着城市稳定呢。
但这个大户我非常怀疑跨国公司。
风吹过来些转基因花粉都能被告到破产，这样的垄断怪兽，滚回美国自己祸害好了。
chy15 发表于 2016-3-2 10:34
现在有几个年轻人会去种地？农村土地零碎，又不适合机械化，土地流转又怕没了土地使用权，只能荒废了
流转以后才适合大户经营。但过程只能慢慢来，看收益了。
现在粮价不高，也没办法，低粮价维持着城市稳定呢。
但这个大户我非常怀疑跨国公司。
风吹过来些转基因花粉都能被告到破产，这样的垄断怪兽，滚回美国自己祸害好了。
抵御绿化和黑化的主要定力在于本土文化。
农村本就算不上有活力，古代，士绅阶层，儒家文化要发扬也是在 ...
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
农村本就算不上有活力，古代，士绅阶层，儒家文化要发扬也是在 ...
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:39
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
我说的就是这个。
几十上百家佃户，提供的资源供一个乡绅家出一个秀才。
你得知道能让一个人脱产读书在农业社会是多大的投入。随后的收益回报率也极高。
也正因为如此，乡绅阶层走上良性循环后，从人脉到免税，能登天子堂的人就越来越多。
绝大多数泥腿子，特别是王朝中后期的泥腿子，压根没有科举改变命运的机会。所以我说他们代表不了中国传统文化，压根就是基石而已。
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
我说的就是这个。
几十上百家佃户，提供的资源供一个乡绅家出一个秀才。
你得知道能让一个人脱产读书在农业社会是多大的投入。随后的收益回报率也极高。
也正因为如此，乡绅阶层走上良性循环后，从人脉到免税，能登天子堂的人就越来越多。
绝大多数泥腿子，特别是王朝中后期的泥腿子，压根没有科举改变命运的机会。所以我说他们代表不了中国传统文化，压根就是基石而已。
我说的就是这个。
几十上百家佃户，提供的资源供一个乡绅家出一个秀才。
秀才都是地主阶级吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存在一些想当然的错误想法
几十上百家佃户，提供的资源供一个乡绅家出一个秀才。
秀才都是地主阶级吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存在一些想当然的错误想法
wushangl 发表于 2016-3-2 10:24
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
农业只需要1千万人口就够了。
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
农业只需要1千万人口就够了。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:39
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
与现在的农民进城务工相似的是，古代相对小康的农民家庭可以试着让一两个成员经商，富裕后供其他子弟科举。如果全家经商，就可能无法参加科举了。
纯泥里面刨食，有何活力可言啊。
朝为田舍郎，暮登天子堂。
中国古代的社会其实不是固化的。你太小看古代中国农村的活力了
与现在的农民进城务工相似的是，古代相对小康的农民家庭可以试着让一两个成员经商，富裕后供其他子弟科举。如果全家经商，就可能无法参加科举了。
纯泥里面刨食，有何活力可言啊。
与现在的农民进城务工相似的是，古代相对小康的农民家庭可以试着让一两个成员经商，富裕后供其他子弟科举 ...
秀才都是地主阶级或者富裕家庭吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存在一些想当然的错误想法
秀才都是地主阶级或者富裕家庭吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存在一些想当然的错误想法
hunterz 发表于 2016-3-2 10:46
农业只需要1千万人口就够了。
问题是，工业化，产业升级究竟能走到哪一步。
黑龙江农民，200亩土地能很富裕了，算他一家7口吧，连老人，18亿亩耕地，能容纳5,6千万人，这是最理想的。如果城市吸纳不了那么多劳动力，100亩，也行啊，1亿人~
农业只需要1千万人口就够了。
问题是，工业化，产业升级究竟能走到哪一步。
黑龙江农民，200亩土地能很富裕了，算他一家7口吧，连老人，18亿亩耕地，能容纳5,6千万人，这是最理想的。如果城市吸纳不了那么多劳动力，100亩，也行啊，1亿人~
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:50
秀才都是地主阶级或者富裕家庭吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存 ...
孔乙己，范进，特例中的特例啊。孔乙己还潦倒致死。为何？就是因为他穷，没法专心复习，连机会都不对等。
以清朝为例，二百六十七年间开科一百一十二次，进士二万六千人，举人算他10倍，30万人，秀才再算十倍，300万人？而且这是200多年间啊
道光以后，中国人口四亿，每年平均取100个进士。
这还不算特例和极少数吗？
说到录取地区，江南士子霸占榜单，在明清都闹过大案子，为什么？不是不公平，江南就是富裕人家多。怎么办？
对了，孔乙己和范进，他们家都是哪里的？穷人的特例，也出在南方富裕地区。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:50
秀才都是地主阶级或者富裕家庭吗？那怎么会有孔乙己、范进这样的穷秀才、穷童生？感觉你对中国传统社会存 ...
孔乙己，范进，特例中的特例啊。孔乙己还潦倒致死。为何？就是因为他穷，没法专心复习，连机会都不对等。
以清朝为例，二百六十七年间开科一百一十二次，进士二万六千人，举人算他10倍，30万人，秀才再算十倍，300万人？而且这是200多年间啊
道光以后，中国人口四亿，每年平均取100个进士。
这还不算特例和极少数吗？
说到录取地区，江南士子霸占榜单，在明清都闹过大案子，为什么？不是不公平，江南就是富裕人家多。怎么办？
对了，孔乙己和范进，他们家都是哪里的？穷人的特例，也出在南方富裕地区。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 10:28
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打 ...
你这话，让我想起很多书和电影里的对话，老人们对孩子们说，土地才是根基……然而大航海改变了世界的进程。
工业化社会，人类目前想象所及的未来肯定是集中居住的城市和广袤的原野。
现有的村庄级别的居住点从资源配置上来说就是浪费的，必然是要淘汰掉的。
另外，农村的概念也是随着时代变化而变化的。比如如果未来人类踏足太空，大部分人都在太空生活的时候，那每一个集中居住的小型空间站就是一个未来农村，大型空间站就是城市。或者空间站都是农村，可供人居住的星球才算城市……诸如此类。新概念的农村慢慢诞生的同时，古老概念的农村自然会慢慢消亡。
一个有活力的农村是中国文明延续数千年而不衰败的秘诀。秦、汉、唐、元一个个衰朽的王朝在农民起义的打 ...
你这话，让我想起很多书和电影里的对话，老人们对孩子们说，土地才是根基……然而大航海改变了世界的进程。
工业化社会，人类目前想象所及的未来肯定是集中居住的城市和广袤的原野。
现有的村庄级别的居住点从资源配置上来说就是浪费的，必然是要淘汰掉的。
另外，农村的概念也是随着时代变化而变化的。比如如果未来人类踏足太空，大部分人都在太空生活的时候，那每一个集中居住的小型空间站就是一个未来农村，大型空间站就是城市。或者空间站都是农村，可供人居住的星球才算城市……诸如此类。新概念的农村慢慢诞生的同时，古老概念的农村自然会慢慢消亡。
超大城市可不是几个而是城市群，40到50个
而且也不是旷野事卫星城得别墅区
孔乙己，范进，特例中的特例啊。孔乙己还潦倒致死。为何？就是因为他穷，没法专心复习，连机会都不对等 ...
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐房先生过活
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐房先生过活
幽燕狐 发表于 2016-3-2 11:00
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐 ...
对啊，所以他们没能改变命运。
秀才年轻时好处多一些，当当账房啥的，可老去文章不值钱，年纪大了，连考核都不一定过的了，还要被剥夺功名。
童生就更惨了，没啥好处，还常常把家里拖累垮了，最后潦倒而死，无论孔乙己还是陈士成。这算什么改变命运。
他们在主流文化里也发不了声。士大夫阶层的舆论导向和她们无关，乡绅阶层的宗法控制也和他们无缘。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 11:00
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐 ...
对啊，所以他们没能改变命运。
秀才年轻时好处多一些，当当账房啥的，可老去文章不值钱，年纪大了，连考核都不一定过的了，还要被剥夺功名。
童生就更惨了，没啥好处，还常常把家里拖累垮了，最后潦倒而死，无论孔乙己还是陈士成。这算什么改变命运。
他们在主流文化里也发不了声。士大夫阶层的舆论导向和她们无关，乡绅阶层的宗法控制也和他们无缘。
Sargejia 发表于 2016-3-2 10:14
楼主设想的情况接近苏联解体后的俄罗斯，莫斯科圣彼得堡挤死人，小城市被居民急速抛弃，各种都市问题恶化加 ...
这才是人类社会正常的表现，随着社会分工度越高，人口是越来越集中的，（比如日本、韩国、法国、英国都是如此，
美国也是人口往东西海岸聚集，中部基本上是平原农田和森林）。
过去苏联用计划经济、户籍制度等人身绑定限制了人口流通才勉强维持了远东等地的繁荣。。这只不过是恢复到正常的状态。
Sargejia 发表于 2016-3-2 10:14
楼主设想的情况接近苏联解体后的俄罗斯，莫斯科圣彼得堡挤死人，小城市被居民急速抛弃，各种都市问题恶化加 ...
这才是人类社会正常的表现，随着社会分工度越高，人口是越来越集中的，（比如日本、韩国、法国、英国都是如此，
美国也是人口往东西海岸聚集，中部基本上是平原农田和森林）。
过去苏联用计划经济、户籍制度等人身绑定限制了人口流通才勉强维持了远东等地的繁荣。。这只不过是恢复到正常的状态。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 11:00
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐 ...
归根结底，农业社会能支撑起的金字塔上层，就那么一小撮。
想尽量橄榄型，加大高层次生活人口比例，乃至提升文化影响力，只能占据产业上层，目前来说是工业化，高端工业，顺道占据金融。其实就是提升人均资源占有量。
即便是农业社会，清朝之前的中华农业社会，也强过了周边小国家，毕竟人均资源占有多。
幽燕狐 发表于 2016-3-2 11:00
你错了和那些中举有社会地位的读书人相比，那些并不富裕的秀才、童生才是大多数。很多人被迫教村学、当帐 ...
归根结底，农业社会能支撑起的金字塔上层，就那么一小撮。
想尽量橄榄型，加大高层次生活人口比例，乃至提升文化影响力，只能占据产业上层，目前来说是工业化，高端工业，顺道占据金融。其实就是提升人均资源占有量。
即便是农业社会，清朝之前的中华农业社会，也强过了周边小国家，毕竟人均资源占有多。
wushangl 发表于 2016-3-2 10:24
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
本来就是如此，正如当年俄国的西伯利亚开发和中国东北的开发。和现在的东北人口回流关内，西伯利亚人口回流东欧平原一样。。
过去这些地方的开发最主要的原因是原来人口聚居地不足以养活这么多人，被井离乡去找更多的土地，而在气候上其实不是最适宜人类工农业生产生活的地方，今天随着科技进步和城市化的加剧，原来的地方人口容量再次上升，于是人们又开始回流。。
这是老龄化和工业化结合的结果，没办法。
本身大部分农村区域一家就一亩地甚至不到，是养活不了全家的 ...
本来就是如此，正如当年俄国的西伯利亚开发和中国东北的开发。和现在的东北人口回流关内，西伯利亚人口回流东欧平原一样。。
过去这些地方的开发最主要的原因是原来人口聚居地不足以养活这么多人，被井离乡去找更多的土地，而在气候上其实不是最适宜人类工农业生产生活的地方，今天随着科技进步和城市化的加剧，原来的地方人口容量再次上升，于是人们又开始回流。。
量子时代 发表于 2016-3-2 10:25
全世界都是这样。信息技术和更加发达的交通并没有让小城市得益，反而让资金财富技术等资源更加集中在为数 ...
这是正常的，正如当年新干线的开通，其实并没有达到当初人们想的带动沿线城市的发展，而是加速了人口向东京聚集。。
全世界都是这样。信息技术和更加发达的交通并没有让小城市得益，反而让资金财富技术等资源更加集中在为数 ...
这是正常的，正如当年新干线的开通，其实并没有达到当初人们想的带动沿线城市的发展，而是加速了人口向东京聚集。。
wushangl 发表于 2016-3-2 10:55
孔乙己，范进，特例中的特例啊。孔乙己还潦倒致死。为何？就是因为他穷，没法专心复习，连机会都不对等 ...
范进家其实并不是穷到赤贫。他岳父卖猪肉的，做小本买卖，也算是小康之家了。。
范进读书进学这些他岳父都出了钱的，而多少年不中，投入看不到回报才有他岳父的怨言。。
如果真的穷到赤贫，找食物糊口都成问题，哪有精力时间去读书进学。
孔乙己，范进，特例中的特例啊。孔乙己还潦倒致死。为何？就是因为他穷，没法专心复习，连机会都不对等 ...
范进家其实并不是穷到赤贫。他岳父卖猪肉的，做小本买卖，也算是小康之家了。。
范进读书进学这些他岳父都出了钱的，而多少年不中，投入看不到回报才有他岳父的怨言。。
如果真的穷到赤贫，找食物糊口都成问题，哪有精力时间去读书进学。
洞庭客 发表于 2016-3-2 11:15
范进家其实并不是穷到赤贫。他岳父卖猪肉的，做小本买卖，也算是小康之家了。。
范进读书进学这些他岳父 ...
所以才能考上。而且还是碰上了同病相怜的考官。
作者都知道不这么安排他还未必能考得上。
孔乙己就真完了。
范进家其实并不是穷到赤贫。他岳父卖猪肉的，做小本买卖，也算是小康之家了。。
范进读书进学这些他岳父 ...
所以才能考上。而且还是碰上了同病相怜的考官。
作者都知道不这么安排他还未必能考得上。
孔乙己就真完了。
范进家其实并不是穷到赤贫。他岳父卖猪肉的，做小本买卖，也算是小康之家了。。
范进读书进学这些他岳父 ...
肉都吃不上，丈人都瞧不起他，这还不叫穷困吗？
范进读书进学这些他岳父 ...
肉都吃不上，丈人都瞧不起他，这还不叫穷困吗？
不太可能出现这样的情况
现在中小城市的吸引力逐渐加强了，大城市高房价高消费高拥挤，收入跟小城市的差距逐年缩小
现在中小城市的吸引力逐渐加强了，大城市高房价高消费高拥挤，收入跟小城市的差距逐年缩小
中小城市的房价为什么在阴跌，一线城市房价为什么在上涨？因为年轻人很多都到大城市寻找机会了。小城市缺少接盘的年轻人
中小城市的房价为什么在阴跌，一线城市房价为什么在上涨？因为年轻人很多都到大城市寻找机会了。小城市缺少接盘的年轻人
必须考虑边际效用，当人口集中到一定程度会推升交易的成本反而不利于产业的发展，目前看万恶的美帝国主义也没到这种程度，况且中国地理气候条件复杂，各地方还是会有比较优势发展产业的，而且互联网为社会分工带来革命性变化，进一步人口密集是否还是趋势暂且存疑，如果把楼主所说情况限定在东北，那个人觉得很有可能。