我还是认为96(未改装版本)不具备实际的发射炮射导弹能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:24:09
查了许多资料,我还是认为96(未改装版本)不具备实际的发射炮射导弹的能力.<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以现在炮射导弹多采用的激光驾束制导原理为例,要求激光发射器采用连续波,并配有调码器<font color="#ff0000">,"最新的坦克炮射导弹武器系统一般采用激光驾束制导方式,其工作原理是射手用瞄准制导仪瞄准、跟踪目标,并用与瞄准镜同轴的激光器向目标发射激光波束(直径为6米的激光编码场),然后发射导弹。"</font></p><p><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><font color="#000000">可是我上次在96里晃来晃去就是没发现炮长的火控面板上有任何关于炮射导弹制导的任何开关和按钮,96的观瞄窗口也只有3个通道(微光,夜视,白光),没有用于发射制导激光束的通道,曾经以为96的激光测距仪具有两种工况,可想来想去,还是觉得不可能,</font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;要改变激光测距仪的工作波长和工作方式(由脉冲变为连续波),这样的话可不是简单的改变火控软件就能完成的.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 96装备了125炮,只能说理论上具备了发射炮射导弹的能力,在未具备炮射导弹的制导能力之前,并不实际具备发射炮射导弹的能力!</p><p>&nbsp;&nbsp;<font color="#f70909">&nbsp;以上仅是本人观点,有砖拍砖,我认了,在没有确认96具备实际的制导能力之前,打死我也不承认96具备实际的发射炮射导弹的能力!</font></p>查了许多资料,我还是认为96(未改装版本)不具备实际的发射炮射导弹的能力.<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以现在炮射导弹多采用的激光驾束制导原理为例,要求激光发射器采用连续波,并配有调码器<font color="#ff0000">,"最新的坦克炮射导弹武器系统一般采用激光驾束制导方式,其工作原理是射手用瞄准制导仪瞄准、跟踪目标,并用与瞄准镜同轴的激光器向目标发射激光波束(直径为6米的激光编码场),然后发射导弹。"</font></p><p><font color="#ff0000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><font color="#000000">可是我上次在96里晃来晃去就是没发现炮长的火控面板上有任何关于炮射导弹制导的任何开关和按钮,96的观瞄窗口也只有3个通道(微光,夜视,白光),没有用于发射制导激光束的通道,曾经以为96的激光测距仪具有两种工况,可想来想去,还是觉得不可能,</font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;要改变激光测距仪的工作波长和工作方式(由脉冲变为连续波),这样的话可不是简单的改变火控软件就能完成的.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 96装备了125炮,只能说理论上具备了发射炮射导弹的能力,在未具备炮射导弹的制导能力之前,并不实际具备发射炮射导弹的能力!</p><p>&nbsp;&nbsp;<font color="#f70909">&nbsp;以上仅是本人观点,有砖拍砖,我认了,在没有确认96具备实际的制导能力之前,打死我也不承认96具备实际的发射炮射导弹的能力!</font></p>
<p>郁闷,发错发到精品区去了,......</p><p>扣分吧...</p>[em06]
[此贴子已经被作者于2006-7-28 11:38:22编辑过]
<p>只有瞄导合一的火控能制导</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-7-28 11:36:00的发言:</b><br/><p>别说96,99也没有这个本事——道理是一样的。</p><p>96的火控面板已经公开了,在新华书店公开发行的《现代坦克火控系统》一书中就能查到。</p>其“弹种选择”只有“穿、榴、破、机、训、补”等几种。<br/></div><p>原来中国开发125炮射导弹是用来当摆设的啊,哈哈、哈哈哈、哈哈哈哈。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-28 22:54:40编辑过]
<p>等中国周边出现值得用炮射导弹长程偷袭的装甲部队再说吧...重装部队高速冲击作战的时候,没有多少机会用那种娇贵而又教条的玩意。</p><p>朝鲜的山地、东南亚的丛林、印度的高原丘壑... 没有足够的空间和距离发挥激光炮导的独特优势.俄罗斯或者蒙古真的还想玩的话,直接强-5M招呼...</p><p>目前能用的也就是台湾方向了...不过那是63A的地头。99和96就别贪污那几十万了,给步兵哥们多配套些防护、夜战装具、班组通讯器材是最实在的。</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>DARKSTORM</i>在2006-7-28 22:54:00的发言:</b><br/>此外, T-90還可以使用9M119型激光制導炮射反坦克導彈, 這種導彈由坦克的自動裝彈機裝填, <font color="#332510">激光測距機負責導引</font>, 最大有效射程達5000米. 這距離已是大部份坦克炮的射程之外, T-90裝備這種武器增加了其對遠距離目標的打擊能力, 能夠先開火, 爭取主動權. T-90的火控系統比蘇聯時代坦克大為進步, 火炮採用雙向穩定, 能在行進中射擊移動目標, 它包括激光測距機, 橫風計算儀, 彈道計算計等, 它是俄羅斯第一種裝備被動式紅外夜視儀而沒有安裝紅外探照燈的坦克, 一改過往俄制坦克夜戰能力差的弱點. 整個系統由發現目標到射擊的反應時間大約為6-8秒.&nbsp;<br/></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; [em07]不是吧,到了T-90才装备<font color="#ff3300">被动式红外夜视仪</font>啊....<font color="#000000">,一看见繁体字就怀疑这资料是WW版本的.前苏联(俄罗斯)的夜视技术没那么落后吧,坦克用的夜视仪器换代那么久的话,这些坦克早就烂了不知道多少次了</font>[em08]</p><p>&nbsp;&nbsp; 至于用激光测距仪来进行制导的话,这就说明前苏联(俄罗斯)的光电技术没那么落后嘛,但具体工况就要好好查查了.</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dd.dragon</i>在2006-7-28 20:35:00的发言:</b><br/><p>原来中国开发125炮射导弹是用来当摆设的啊,哈哈、哈哈哈、哈哈哈哈。</p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个可不一定,具体的战术使用原则不一样,也不一定要每辆坦克都能发射嘛,临战的时候给一个连级单位里的几辆坦克改装一下就行了,其他的还是直接用穿甲弹招呼.[em01]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一发炮射导弹几十万,系统改装也要几十万,这可不是小钱,真要这样还不如给步战装上,配合坦克的冲击力,各干各的.[em05]</p>