美帝到底做错了什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:58:24
很明显,小布什的屎屁股奥巴马擦两届也擦不干净啊。

亚洲再平衡战略组合拳砸向中国的时候,TPP拆中日韩自贸,制造钓鱼岛、南海、缅甸摩擦,看样子很风光。

不知道怎么回事,TPP没人买账,东海划定识别区,南海两巴掌打掉菲越的小虎牙,大张旗鼓填岛竟没人敢跳了。此时亚投行振臂一呼,应者数十,还包括亲爱的盟友。我勒个去,各位亲你们信了吗?真心不容易啊。

结论只有一个:兔子顺势而为,得心应手,治国方略比美帝厉害!很明显,小布什的屎屁股奥巴马擦两届也擦不干净啊。

亚洲再平衡战略组合拳砸向中国的时候,TPP拆中日韩自贸,制造钓鱼岛、南海、缅甸摩擦,看样子很风光。

不知道怎么回事,TPP没人买账,东海划定识别区,南海两巴掌打掉菲越的小虎牙,大张旗鼓填岛竟没人敢跳了。此时亚投行振臂一呼,应者数十,还包括亲爱的盟友。我勒个去,各位亲你们信了吗?真心不容易啊。

结论只有一个:兔子顺势而为,得心应手,治国方略比美帝厉害!
美的 ,2个王, 四个2222, 4个A ,一首好牌啊 ,可惜了。
不懂,不了解美国高层想着啥
可能太多想不到吧
楼主说的奥巴马就是明君一样
蛐蛐 发表于 2015-3-26 20:21
美的 ,2个王, 四个2222, 4个A ,一首好牌啊 ,可惜了。

妥妥的是体制问题呗


楼主说的奥巴马就是明君一样
就是替小布什还信用卡,没说他多明君
要提防别人的军事冒险。所以要历兵秣马整军备战。绝不给敌人可乘之机。
来自:关于超级大本营
希拉里之流做的事情太恶心了呗。对付外人也就罢了,金融危机之后美帝的作为就是见谁捅谁啊,西方也是深受其害。众叛亲离啊。
撸羊毛倒是爽了,羊愿意吗?
说句大家可能不爱听的话,我兔当朝前三排不缺战略高手啊,主席台的谋略和决断力也十分了得,兔国幸甚!
蛐蛐 发表于 2015-3-26 20:21
美的 ,2个王, 四个2222, 4个A ,一首好牌啊 ,可惜了。
克林顿时期对中国压制,攒了一手好牌
到了小布什的时候,为了身后的利益,把大牌都在其他地方用了,还让兔子顺便划水跑了许多小牌
奥黑接手的时候,牌还是比兔子好一点的,但差距缩小到用智慧能弥补的地步了
Ymzg 发表于 2015-3-26 20:28
妥妥的是体制问题呗
咳,美帝主要是没解放霸权主义的思想,实力都相对衰落了许多,还想搞一言堂,又没有权威搞八大军区领导对调,就只能是干瞪眼了!
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-26 20:36
撸羊毛倒是爽了,羊愿意吗?
把羊撸急了 羊也有脾气
这个AIIB 应该算是掘美帝 的根基的毒招把。
米帝以工业起家,发达了,结果被金融资本家摘了桃子
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-26 20:36
撸羊毛倒是爽了,羊愿意吗?
兄弟,那叫薅羊毛,薅多指去除多根,撸一般指单根......
蛐蛐 发表于 2015-3-26 20:40
这个AIIB 应该算是掘美帝 的根基的毒招把。

还早着呢,现在不过是搞了一家能和日本主导的亚洲开发银行相竞争的国际金融机构,亚洲开发银行有六十多个成员国,也包括欧洲那些。这些国家商业性的考虑更多。一口吃不成个胖子。
对中国周边的国家来说,美国并不能给他们带来什么好处。美国的做法只是:我给你找点麻烦,你要是不想让麻烦扩大那就要听我的话 。这跟跟着中国走所能带来的长期好处相比孰轻孰重是个明白人就能看出来。
我觉得美国的发展模式有一个桎梏就是它要过得好就注定要让别人过不好,这就注定了它要与世界上大多数国家的发展利益相悖。
米畜啊,每次都是算到开头,没算到结局,想一想章同志的中国崩溃论能忽悠米爹二十年,你就知道米爹没救了

psyfly 发表于 2015-3-26 20:43
对中国周边的国家来说,美国并不能给他们带来什么好处。美国的做法只是:我给你找点麻烦,你要是不想让麻烦 ...


中国周边的国家一样需要美国的投资、技术和市场。跟中国改革开放时一样。

中国现在是出超国家,论经济互补,其实东南亚等等与美日的互补性更强。所以日本在东南亚、印度的产业布局较多。
psyfly 发表于 2015-3-26 20:43
对中国周边的国家来说,美国并不能给他们带来什么好处。美国的做法只是:我给你找点麻烦,你要是不想让麻烦 ...


中国周边的国家一样需要美国的投资、技术和市场。跟中国改革开放时一样。

中国现在是出超国家,论经济互补,其实东南亚等等与美日的互补性更强。所以日本在东南亚、印度的产业布局较多。
割肉下刀太深了,都快伤到内脏了,羊也求活路啊
两三年前我就说过了,一个从1991年击败主要对手苏联开始称霸,到2010左右就开始显露颓势的所谓帝国。。竟然还有一群公知跪舔

人类历史上这么短命的世界级帝国,我看除了秦外就数它美帝了
TPP谈判涉及的问题复杂的多,牵扯巨大的经济利益,就像WTO谈判那样,谈判当然不会快。

奥黑任上,美国经济的去杠杆化进行的不错,经济复苏在主要国家里是较好的。

对外无非是民主党惯用的“巧实力”怀柔政策。成本没花什么,而毛子、ISIS等等现在都不太爽。
不与美国硬顶是对的
有这么乐观吗
美帝恶贯满盈,遭天谴了。
奥巴马为了美国人民...但是某部分美国人民不喜欢他
应该战略收缩的时候没有收缩, 想靠嘴炮硬撑. 没有干货当然就事事不顺了
Ymzg 发表于 2015-3-26 20:28
妥妥的是体制问题呗
偶想说美国现在还有一个王,三个二,三个A,还有优势只是优势已经不太大
achenal 发表于 2015-3-26 20:29
就是替小布什还信用卡,没说他多明君
不如说是美国为《布雷顿森林体系》买单。推行别人是民它是主,一时得意但帐早晚会还。
米畜最大的问题是内部根本没有整合完毕,就跟淝水之战前的前秦一样,看着拉风,但是只需要一次大的失败就血崩了,你看米畜现在连波斯都不敢动,你就知道它内虚的状况了
犹太人和盎格鲁狼狈为奸,等到内乱的时候,这两货互相狗斗起来更狠
燕燕於飛 发表于 2015-3-26 20:54
偶想说美国现在还有一个王,三个二,三个A,还有优势只是优势已经不太大
老美的根基一点没动。创新机制、人口结构、资源结构。特别是经济危机后的产业结构调整和复苏相对较好。

奥黑这些年无非是怀柔政策多了些。在有时主动示弱,玩巧实力。

至于亚投行,那只是中国崛起过程中的一个正常事件,还不能对老美构成多大冲击。日本主导的亚行影响还暂时是不能比的。

glock 发表于 2015-3-26 20:49
两三年前我就说过了,一个从1991年击败主要对手苏联开始称霸,到2010左右就开始显露颓势的所谓帝国。。竟然 ...
人家还要当霸主100年额  100年。。。
星空大师 发表于 2015-3-26 20:59
犹太人和盎格鲁狼狈为奸,等到内乱的时候,这两货互相狗斗起来更狠
还有黑蜀黍和老墨,蛋糕够大的时候没什么事,到蛋糕缩水到喂不饱这些人的时候,真正的好戏才会上演
Iloveu兔 发表于 2015-3-26 21:01
人家还要当霸主100年额  100年。。。
那取决于各国在产业创新能力、要素优势上的比较。
GSTSQZLXF 发表于 2015-3-26 20:36
撸羊毛倒是爽了,羊愿意吗?
说的是。
现在就是把索罗斯凌迟了,也挽不回人心了。
贪婪的本性就是灭亡。