民调蓝皮书——完全接受转基因食品者为0.9%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:50:09



  5月17日获悉,5月15日,上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心主编的民调蓝皮书《中国民生调查报告(2014)》发布。调查结果显示,35.8%的受访居民表示担心转基因食品。39.0%的受访居民对转基因食品不清楚、不了解,同时对转基因食品的接受程度较低,32.7%的受访居民完全不接受或不太接受转基因食品,完全接受的比例仅为0.9%。井韦 摄/中新社

http://news.163.com/14/0519/06/9SJACNKG00014AEE.html

DF71D87C6ACA30520AD464B403365F0D.jpg (38.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-19 08:22 上传



  5月17日获悉,5月15日,上海交通大学舆情研究实验室社会调查中心主编的民调蓝皮书《中国民生调查报告(2014)》发布。调查结果显示,35.8%的受访居民表示担心转基因食品。39.0%的受访居民对转基因食品不清楚、不了解,同时对转基因食品的接受程度较低,32.7%的受访居民完全不接受或不太接受转基因食品,完全接受的比例仅为0.9%。井韦 摄/中新社

http://news.163.com/14/0519/06/9SJACNKG00014AEE.html
什么叫完全接受呢 ?  

基因大家随便改 不用审批 不用试验? 往人身上改?
看来,科(meng)普((ren)的道路十分坎坷呢。
我就不能接受,离我远点
不能接受了来自: Android客户端
傻子太少,骗子也没辙啊
完全接受?呵呵。。。

这些人要是真能用他们做实验就好了!
譬如用张启发以及其子女之类的来做,
这种民调,就是个笑话。。
waaadoooo 发表于 2014-5-19 21:12
完全接受?呵呵。。。

这些人要是真能用他们做实验就好了!
鲁迅先生说过,
我是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。

对这0.5%的中国人,
我也是亦然。

当然,国家如果能把他们利用起来,做转基因食品实验就好了。。。
如果国家真的愿意做实验的话,
转基因食品不妨可以免费给他们吃--当然,需要确认确实吃掉了
超大不止0.9%……
只是反感某些转基因洗地党。
我了解转基因,经常在这里看科普,那我也不接受,我不乐意。
家里买油我肯定不会买转基因油,楼下的别回复说我在饭馆子里吃转基因油,去饭馆子子里吃那是我乐意。
我了解转基因,经常在这里看科普,那我也不接受,我不乐意。
家里买油我肯定不会买转基因油,楼下的别回复 ...
应该说是由不得你不乐意。。
天天吃转基因大豆油的,飘过。

心里话,我也不想吃,可非转基因油咱吃不起不说,里面真没转基因成份?天知道

我反正是面条花生油 不纠结这个
这东西标注出来就是了,价格差异在那里,各自按需要选择吧。

要是做调查,打农药,用化肥的蔬菜,接受度也高不了,但市场上所谓的绿色全生态蔬菜销量也就那么回事。
这东西标注出来就是了,价格差异在那里,各自按需要选择吧。

要是做调查,打农药,用化肥的蔬菜,接受度 ...
年兄,你也是04年的ID,在这里这么长时间,怎么不知道挺转的人闹的就是要求转基因食品不作标注。
应该说是由不得你不乐意。。
反正由不得挺转的法西斯疯子。
超大不止0.9%……
我报名我接受。只要是中国的科研机构搞出来的正规产品。都接受。还在实验的不敢。
年兄,你也是04年的ID,在这里这么长时间,怎么不知道挺转的人闹的就是要求转基因食品不作标注。
我挺转,不在乎标注,爱标标。
不过国家还是要有人作科普工作。
35.8%的受访居民表示担心转基因食品,32.7%的受访居民完全不接受或不太接受转基因食品,
————
基于个人的人生阅历,结合平时的生活体验观察,本人认为,这两部分人中的大多数不过是人云亦云之辈,对转基因缺乏基本的认识。
中国基本科学素养的公民比例仅为3.27%,楼上有几位大概很为成为96.73%这”绝大多数“中的一员而自豪吧?{:soso_e120:}
http://scitech.people.com.cn/GB/13980629.html
在科学问题上玩民粹?楼主这种造谣专业户还敢更无下限点不?{:soso_e120:}
天天吃转基因大豆油的,飘过。

心里话,我也不想吃,可非转基因油咱吃不起不说,里面真没转基因成份?天 ...
你这叫自暴自弃。
你买东西肯定是看一下生产日期的吧,但是有的商家在生产日期上做假,于是你就不管包装上印的时间有没有过期,因为谁知道这个生产日期是真是假。
说吃不起更是想当然,非转基因的油很多,你可以买非转的菜籽油。其实非转的油和转基因油价格差别不大,你平时少喝几瓶可乐,或少抽一包烟就有了。
挺转的人在网上慷慨激昂,旁征博引,胸脯拍得山响,保证转基因是安全的。
但是一到超市,绝对是不会挑转基因的食品来买的。
chinaxixi 发表于 2014-5-20 07:23
你这叫自暴自弃。
你买东西肯定是看一下生产日期的吧,但是有的商家在生产日期上做假,于是你就不管包装 ...
哈哈,大道理都会讲!去超市我只选价格最便宜的食用油,都懒得看标签了。自然,全含有转基因大豆。

菜籽油,很久很久买不到了,而且你确信油菜没被转基因?

至于买商品看一下生产日期(无论是否被作假),这是一定的。


我挺转,不在乎标注,爱标标。
不过国家还是要有人作科普工作。
你不在乎,别人在乎。现在食品包装上连热量都标注了。社会发展的大趋势是让老百姓有更多的知情权。
民众有误解,应该对民众进行科普。担心说服不了民众,就不告诉他们,这叫什么?这叫蒙人。
chinaxixi 发表于 2014-5-20 07:23
你这叫自暴自弃。
你买东西肯定是看一下生产日期的吧,但是有的商家在生产日期上做假,于是你就不管包装 ...
再有,转基因大豆榨完油,其它部分哪去了?据说不适合做豆腐,难道就扔垃圾堆了?

豆腐、豆制品、豆浆可没标注是否转基因大豆制造的,吃的猪肉、鸡肉也没说是不是用转基因饲料喂食出来的。

因此啊,睁一只眼闭一只眼吧!其实所有人都在直接或间接吃着转基因食物。

哈哈,大道理都会讲!去超市我只选价格最便宜的食用油,都懒得看标签了。自然,全含有转基因大豆。

菜 ...
我这叫大道理?那是生活常识。
不过既然你说你买食品都挑最便宜的买,那我还能说什么呢。想比你买给孩子牛奶也是挑最便宜的复原奶甚至是乳酸菌饮料来买了。
再有,转基因大豆榨完油,其它部分哪去了?据说不适合做豆腐,难道就扔垃圾堆了?

豆腐、豆制品、豆浆 ...
你都这么说了,那还何必在网上挺转呢?
我们活的这个世界,食品添加剂很多,你愿意多吃一点还是少吃一点?反正吃不死人,是不是?
chinaxixi 发表于 2014-5-20 07:41
你都这么说了,那还何必在网上挺转呢?
我们活的这个世界,食品添加剂很多,你愿意多吃一点还是少吃一点 ...
哈哈,我怎么就成了挺转派了呢?看我以往的回帖。
我是无奈而已

看完科普,也不敢吃...

chinaxixi 发表于 2014-5-20 07:41
你都这么说了,那还何必在网上挺转呢?
我们活的这个世界,食品添加剂很多,你愿意多吃一点还是少吃一点 ...


    很久没参与转基因探讨了,所以那些帖子找起来恐怕很难。

    那我再说说我的观点:

    1、转基因作物有无危害,很难短时间内界定。
    假如把毒蘑菇产生毒性的基因片段剪切下来转入某种作物中,这也倒罢,因为只要它得到表达,人一吃就中毒,立即就发现了。
    最怕的是转入基因片段表达的成分,要很久很久才能在人身上表现出来,比如使人丧失生育能力等。简单举例,抗虫菊能分泌杀死虫类的菊酯类,我们就把能生成菊酯类这部分基因剪切下来,转入某种蔬菜的基因中。如果得到表达,这类蔬菜就有了抗虫性,可是,菊酯类对人体有毒啊!

    2、人和食物之间是千万年进化磨合出来的关系,转基因会迫使人类在短期内适应一种新基因所表达出的结果,比如之前我说的菊酯类。

    3、转基因可以搞,毕竟生物技术是这个世纪挡不住的主流科技。比如未来,种下一粒种子,长出一栋生物大厦,温湿度自动调节,还能自我修复,直接供应纯净水、净化的空气甚至生物电......但,不要直接搞转基因食品拿人体做实验。

    您说,我属于反转还是挺转?

PS:我其实懒得再在转基因问题上争辩,因为很多人对转基因一知半解......咱最钟爱的专业就是基因工程,可惜没有实现梦想!不过也好,省得俺把艾滋病毒的“有效”基因片段转到流感病毒的基因上,哈哈

PS2:还有一种危险,转基因物种与自然物种杂交,这很难避免,花粉的传播难以控制的。如果等发现转基因物种对人类有害,它已经与自然物种杂交了,那就麻烦大了!

PS3:以前辩论时,有网友强辩:杂交育种、太空育种都是转基因!呵呵,我真的无语。是的,其结果都改变了基因不假,然而杂交育种是同物种间的基因交流,就象黑人和白人婚配一样;太空育种是利用辐射造成的基因突变,这是在自体基因基础上实现的;而转基因则是人为把异种基因强行插入到目标基因中。




chinaxixi 发表于 2014-5-20 07:41
你都这么说了,那还何必在网上挺转呢?
我们活的这个世界,食品添加剂很多,你愿意多吃一点还是少吃一点 ...


    很久没参与转基因探讨了,所以那些帖子找起来恐怕很难。

    那我再说说我的观点:

    1、转基因作物有无危害,很难短时间内界定。
    假如把毒蘑菇产生毒性的基因片段剪切下来转入某种作物中,这也倒罢,因为只要它得到表达,人一吃就中毒,立即就发现了。
    最怕的是转入基因片段表达的成分,要很久很久才能在人身上表现出来,比如使人丧失生育能力等。简单举例,抗虫菊能分泌杀死虫类的菊酯类,我们就把能生成菊酯类这部分基因剪切下来,转入某种蔬菜的基因中。如果得到表达,这类蔬菜就有了抗虫性,可是,菊酯类对人体有毒啊!

    2、人和食物之间是千万年进化磨合出来的关系,转基因会迫使人类在短期内适应一种新基因所表达出的结果,比如之前我说的菊酯类。

    3、转基因可以搞,毕竟生物技术是这个世纪挡不住的主流科技。比如未来,种下一粒种子,长出一栋生物大厦,温湿度自动调节,还能自我修复,直接供应纯净水、净化的空气甚至生物电......但,不要直接搞转基因食品拿人体做实验。

    您说,我属于反转还是挺转?

PS:我其实懒得再在转基因问题上争辩,因为很多人对转基因一知半解......咱最钟爱的专业就是基因工程,可惜没有实现梦想!不过也好,省得俺把艾滋病毒的“有效”基因片段转到流感病毒的基因上,哈哈

PS2:还有一种危险,转基因物种与自然物种杂交,这很难避免,花粉的传播难以控制的。如果等发现转基因物种对人类有害,它已经与自然物种杂交了,那就麻烦大了!

PS3:以前辩论时,有网友强辩:杂交育种、太空育种都是转基因!呵呵,我真的无语。是的,其结果都改变了基因不假,然而杂交育种是同物种间的基因交流,就象黑人和白人婚配一样;太空育种是利用辐射造成的基因突变,这是在自体基因基础上实现的;而转基因则是人为把异种基因强行插入到目标基因中。



您好,您愿意完全接受包括无审批,无执照黑心黑市产品,地下实验室产品,基地组织产品在内的所有转基因食品么?来自: Android客户端

vip51280 发表于 2014-5-20 02:19
反正由不得挺转的法西斯疯子。

当然由不得挺转的,因为科学是不由人的意志为转移的,可反转的就不一样可,反转的一边吃着转基因,注射着转基因,一边大叫反转。。这种精分行为,让人的确难以理解。。
vip51280 发表于 2014-5-20 02:19
反正由不得挺转的法西斯疯子。

当然由不得挺转的,因为科学是不由人的意志为转移的,可反转的就不一样可,反转的一边吃着转基因,注射着转基因,一边大叫反转。。这种精分行为,让人的确难以理解。。
很久没参与转基因探讨了,所以那些帖子找起来恐怕很难。

    那我再说说我的观点:

你的观点前两条都被解释无数次了。。
奉天成仁 发表于 2014-5-20 08:34
你的观点前两条都被解释无数次了。。

我也属于最早解释者之一,可惜很多人至今不明白。

我又罗嗦一次是因为我说了一句我一直吃转基因大豆油就被当成了挺转派。那些反转派以为他们每天吃的食物里面就没转基因成份?呵呵。躲不开,就坦然面对吧。

当然,热血反转这个世界也需要,咱属于悲观派。



我看应该把无条件挺转的和无条件反转的,两伙人都拉出去弹一千次小鸡鸡。但在主粮转基因问题上,我看更多的是政治或者民族大义问题,而不是科学问题。在哲学和科学上有冲突的时候,看如何取舍了。在没有完全的数据统计之前,我选择站在哲学的一边。

我看应该把无条件挺转的和无条件反转的,两伙人都拉出去弹一千次小鸡鸡。但在主粮转基因问题上,我看更多的是政治或者民族大义问题,而不是科学问题。在哲学和科学上有冲突的时候,看如何取舍了。在没有完全的数据统计之前,我选择站在哲学的一边。
xxg1017 发表于 2014-5-20 08:41
我看应该把无条件挺转的和无条件反转的,两伙人都拉出去弹一千次小鸡鸡。但在主粮转基因问题上,我 ...
谢谢啊!俺既不挺转,也不反转,这JJ不受罪了。
一起探讨哲学吧,当哲学停滞了,人类社会的钟摆就停顿了。

我也属于最早解释者之一,可惜很多人至今不明白。

我又罗嗦一次是因为我说了一句我一直吃转基因大豆 ...
说实话,对这群人,我真的不想说了。。网民应该是最先进接受新生事物最快的一个群体,可发展到现在怎么就成了一群满是小市民市侩心理的群体的,狭隘,自私,庸俗。为了面子,罔顾事实。还是挺痛心的。。
cnnetspy2000 发表于 2014-5-20 08:48
谢谢啊!俺既不挺转,也不反转,这JJ不受罪了。
一起探讨哲学吧,当哲学停滞了,人类社会的钟摆就停顿了 ...
在主粮的转基因商业化上,我认为无条件的挺转有“科学独裁”的嫌疑,说成“科学纳粹主义”有点不好听
网上的论调给人不是这个感觉啊,,,话说啥时候实行网络实名制