超级军网朴槿惠就沉船事故正式道歉 解散海警部门
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:15:40
据新华社快讯：韩国总统朴槿惠19日就政府处理“岁月”号客轮沉没事故不力作出正式道歉，并宣布解散韩国海警。
http://www.caixin.com/2014-05-19/100678905.html据新华社快讯：韩国总统朴槿惠19日就政府处理“岁月”号客轮沉没事故不力作出正式道歉，并宣布解散韩国海警。
http://www.caixin.com/2014-05-19/100678905.html
http://www.caixin.com/2014-05-19/100678905.html据新华社快讯：韩国总统朴槿惠19日就政府处理“岁月”号客轮沉没事故不力作出正式道歉，并宣布解散韩国海警。
http://www.caixin.com/2014-05-19/100678905.html
然后建立海巡？
个人分析，韩国可能会借此机会重组海上力量，解散海警不意味着机构取消，很有可能是与海军合并。韩国一向都是一个自以为是的国家，不出事就始终认为自己最强，只有出事之后才会改革。韩国不论是海军还是海警，在海上救援力量上都十分薄弱，重新整编力量整合。
韩国海警船包括：5000吨级1艘，3000吨级11艘，1500吨级12艘，1000吨级9艘。简要来看，主体基本都是武装海警船，与韩国海军一样，偏重武力轻视救援和保障。此次韩国沉船事件再一次反映出韩国海上救援力量的严重不足，不是海警不作为，而是根本没有能力有作为（海警基本就是此次事件的替罪羊，真正有罪的是韩国政府不作为）。韩国的救援船基本连中国的十分之一都达不到甚至可能更少。
韩国海警船包括：5000吨级1艘，3000吨级11艘，1500吨级12艘，1000吨级9艘。简要来看，主体基本都是武装海警船，与韩国海军一样，偏重武力轻视救援和保障。此次韩国沉船事件再一次反映出韩国海上救援力量的严重不足，不是海警不作为，而是根本没有能力有作为（海警基本就是此次事件的替罪羊，真正有罪的是韩国政府不作为）。韩国的救援船基本连中国的十分之一都达不到甚至可能更少。
韩国海警也成替罪的了
如果她在中国，说不定早就解散城管部门和有关部门等部门了。
讨厌乱吹牛 发表于 2014-5-19 09:32
如果她在中国，说不定早就解散城管部门和有关部门等部门了。
呵呵说的是哦
如果她在中国，说不定早就解散城管部门和有关部门等部门了。
呵呵说的是哦
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
不是海事的职责吗？
wwwbak 发表于 2014-5-19 09:50
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
韩国有海事么？一直以为只有海洋警察厅来着
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
韩国有海事么？一直以为只有海洋警察厅来着
wwwbak 发表于 2014-5-19 09:50
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
h t t p : / / zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%BB%B3
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
h t t p : / / zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%BB%B3
韩国的海警可能只想着跟日本或朝鲜船只对峙。。救人反而是打酱油的副业
韩国海警船包括：5000吨级1艘，3000吨级11艘，1500吨级12艘，1000吨级9艘。简要来看，主体基本都是武装海警 ...
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
老女人在搞毛？
鹤飞天际 发表于 2014-5-19 10:13
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
远无法和北海救助相比吧（按照很多人的话来说，完爆韩国救助船总数N条街），而且中国的救助船还在快速发展中，我所说的十分之一也好二十分之一也罢已经是相当给韩国面子的乐观估计，实际情况恐怕还要更糟。
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
远无法和北海救助相比吧（按照很多人的话来说，完爆韩国救助船总数N条街），而且中国的救助船还在快速发展中，我所说的十分之一也好二十分之一也罢已经是相当给韩国面子的乐观估计，实际情况恐怕还要更糟。
wwwbak 发表于 2014-5-19 09:50
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
这个我不敢肯定，韩国原本好像都归海警，没有海事吧。
救援不力关海警毛事
不是海事的职责吗？
这个我不敢肯定，韩国原本好像都归海警，没有海事吧。
关了更没人做事了。
新瓶装旧酒，推卸责任外加忽悠人。。。
新瓶装旧酒，推卸责任外加忽悠人。。。
不会吧，把海警解散了。那以后派韩军去抓中国渔民？
muxingyu123 发表于 2014-5-19 08:42
个人分析，韩国可能会借此机会重组海上力量，解散海警不意味着机构取消，很有可能是与海军合并。韩国一向都 ...
详细的构想是：将海警的搜索和信息功能移交给警察厅，将海难救助、海洋警备等安全功能移交给新设的国家安全处，将人事·组织职能移交给新增的总理直属的行政革新处，大幅强化海洋安全的专业性和责任。
个人分析，韩国可能会借此机会重组海上力量，解散海警不意味着机构取消，很有可能是与海军合并。韩国一向都 ...
详细的构想是：将海警的搜索和信息功能移交给警察厅，将海难救助、海洋警备等安全功能移交给新设的国家安全处，将人事·组织职能移交给新增的总理直属的行政革新处，大幅强化海洋安全的专业性和责任。
远无法和北海救助相比吧（按照很多人的话来说，完爆韩国救助船总数N条街），而且中国的救助船还在快速发 ...
我说的是建立一支，没有说现在。而且中国的海上救助力量的发展也是建立在某些惨痛的教训上的
我说的是建立一支，没有说现在。而且中国的海上救助力量的发展也是建立在某些惨痛的教训上的
hc_andy 发表于 2014-5-19 11:05
详细的构想是：将海警的搜索和信息功能移交给警察厅，将海难救助、海洋警备等安全功能移交给新设的国家安 ...
我倒是觉得韩国可能会选择集中力量而不是分散，当然了这是个人猜测，毫无依据。这次沉船反应出韩国海上搜救力量不足，不仅是装备不足，在人员训练、情报交换、协调管制、信息获取、反应机制等各个方面均暴露出不足。韩方的反应明显太慢，而且反应力度不够。不仅是装备问题，组织机构的不合理，各部门各司其责无法统一协调也是一个很重要的问题。
详细的构想是：将海警的搜索和信息功能移交给警察厅，将海难救助、海洋警备等安全功能移交给新设的国家安 ...
我倒是觉得韩国可能会选择集中力量而不是分散，当然了这是个人猜测，毫无依据。这次沉船反应出韩国海上搜救力量不足，不仅是装备不足，在人员训练、情报交换、协调管制、信息获取、反应机制等各个方面均暴露出不足。韩方的反应明显太慢，而且反应力度不够。不仅是装备问题，组织机构的不合理，各部门各司其责无法统一协调也是一个很重要的问题。
这……
这也太草率了吧……
应该是增强海警装备才对啊……
这也太草率了吧……
应该是增强海警装备才对啊……
muxingyu123 发表于 2014-5-19 08:42
个人分析，韩国可能会借此机会重组海上力量，解散海警不意味着机构取消，很有可能是与海军合并。韩国一向都 ...
那还不如强化海警呢……
这样的话，就类似于海警+救助队的样式……
个人分析，韩国可能会借此机会重组海上力量，解散海警不意味着机构取消，很有可能是与海军合并。韩国一向都 ...
那还不如强化海警呢……
这样的话，就类似于海警+救助队的样式……
一般做法是让部门负责人引咎辞职，这一下把整个部门都给裁了。
是想趁机把整个海上安全系统重新洗牌吧。
是想趁机把整个海上安全系统重新洗牌吧。
鹤飞天际 发表于 2014-5-19 10:13
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
是啊。
这也不至于要解散海警啊……
韩国的海域面积可比中国小多了，可能建立一只类似北海救助打捞的就足够了
是啊。
这也不至于要解散海警啊……
总之她只是要避免下台而已来自: Android客户端
职院学生0803 发表于 2014-5-19 11:23
那还不如强化海警呢……
这样的话，就类似于海警+救助队的样式……
但韩国国力太薄。现在韩国海上力量的现状是，不仅是民间执法救援力量不足，就是韩国海军的救援都是个渣。韩国应该无力同时去整合海警与军方两支救助力量，还不如将救助力量整合到一起，借助海军的监控体系和信息获取能力为救助力量提供支援。这次事故暴露出来的不仅是船不够，也暴露出体制不行，各方面信息获取、指挥控制能力不足，而这方面的投入将是更加巨大，韩国负担不起。
昨天好像还有人问韩国海军编制的问题，韩国海军编制中最欠缺的就是专门的救援舰队/战团。救援部队竟然是第5混成战团下的一个分战队，可见其地位之低，也能间接看出韩国不重视救援，发展过于偏重武力，以为有几艘宙斯盾就觉得老子天下无敌了，差远了。虽然韩国有其客观条件才导致了这种重视武力轻视保障的畸形发展，但韩国人那种盲目自信的劣根性却没有在海上战力得到加强后去弥补保障力量的不足，反而去好高骛远的想要发展什么远洋蓝水海军。。。。一条腿还没长出来呢就想要跑了，这要是不出事就活见鬼了。
职院学生0803 发表于 2014-5-19 11:23
那还不如强化海警呢……
这样的话，就类似于海警+救助队的样式……
但韩国国力太薄。现在韩国海上力量的现状是，不仅是民间执法救援力量不足，就是韩国海军的救援都是个渣。韩国应该无力同时去整合海警与军方两支救助力量，还不如将救助力量整合到一起，借助海军的监控体系和信息获取能力为救助力量提供支援。这次事故暴露出来的不仅是船不够，也暴露出体制不行，各方面信息获取、指挥控制能力不足，而这方面的投入将是更加巨大，韩国负担不起。
昨天好像还有人问韩国海军编制的问题，韩国海军编制中最欠缺的就是专门的救援舰队/战团。救援部队竟然是第5混成战团下的一个分战队，可见其地位之低，也能间接看出韩国不重视救援，发展过于偏重武力，以为有几艘宙斯盾就觉得老子天下无敌了，差远了。虽然韩国有其客观条件才导致了这种重视武力轻视保障的畸形发展，但韩国人那种盲目自信的劣根性却没有在海上战力得到加强后去弥补保障力量的不足，反而去好高骛远的想要发展什么远洋蓝水海军。。。。一条腿还没长出来呢就想要跑了，这要是不出事就活见鬼了。
鹤飞天际 发表于 2014-5-19 11:12
我说的是建立一支，没有说现在。而且中国的海上救助力量的发展也是建立在某些惨痛的教训上的
关键在于态度。中国从来都承认自己不行，但韩国不是总在说自己各种行嘛。
我说的是建立一支，没有说现在。而且中国的海上救助力量的发展也是建立在某些惨痛的教训上的
关键在于态度。中国从来都承认自己不行，但韩国不是总在说自己各种行嘛。
韩国海警躺枪……
fcs31 发表于 2014-5-19 11:23
一般做法是让部门负责人引咎辞职，这一下把整个部门都给裁了。
是想趁机把整个海上安全系统重新洗牌吧。
这个应该是必然，现在就看如果重新洗牌了。个人观点，像很多欧洲小国那样，将海警划入海军体系。
fcs31 发表于 2014-5-19 11:23
一般做法是让部门负责人引咎辞职，这一下把整个部门都给裁了。
是想趁机把整个海上安全系统重新洗牌吧。
这个应该是必然，现在就看如果重新洗牌了。个人观点，像很多欧洲小国那样，将海警划入海军体系。
这个应该是必然，现在就看如果重新洗牌了。个人观点，像很多欧洲小国那样，将海警划入海军体系。
个人观点是跟美国学，海军加海岸警卫队，国内现在还是分散了一些
个人观点是跟美国学，海军加海岸警卫队，国内现在还是分散了一些
解散韩国海警这个是什么意思呢。替罪羊。。。
四海苍龙 发表于 2014-5-19 12:00
解散韩国海警这个是什么意思呢。替罪羊。。。
显而易见，就是弃车保帅，懂行的都明白，那不是韩国海警不作为而是无能为力，无能为力的根源就是政府不重视不支持。但是不能说政府不对，那会导致政府垮台损害很多财阀的利益，那就只能牺牲海警，政客常干的事。
解散韩国海警这个是什么意思呢。替罪羊。。。
显而易见，就是弃车保帅，懂行的都明白，那不是韩国海警不作为而是无能为力，无能为力的根源就是政府不重视不支持。但是不能说政府不对，那会导致政府垮台损害很多财阀的利益，那就只能牺牲海警，政客常干的事。
上次延坪岛 咋没解散炮兵？
muxingyu123 发表于 2014-5-19 11:47
这个应该是必然，现在就看如果重新洗牌了。个人观点，像很多欧洲小国那样，将海警划入海军体系。
个人以为，东亚地区海上执法力量被划入海军不是什么好事，海上争端各种白热化，就目前形势看白色船以后使用频率越来越高，这会把白色船全划入灰色船行列，万一日本保安厅去独岛散步韩国就只有吹胡子瞪眼的份了
这次981跟黄岩岛一票事，弄的美帝现在还闹着要把海岸警卫队调东亚来，争端新形式摆在这，我觉得这宇宙大国再无知不会连这都不考虑吧？或者真洗心革面以后不搞什么大国雄心老实过日子了？
这个应该是必然，现在就看如果重新洗牌了。个人观点，像很多欧洲小国那样，将海警划入海军体系。
个人以为，东亚地区海上执法力量被划入海军不是什么好事，海上争端各种白热化，就目前形势看白色船以后使用频率越来越高，这会把白色船全划入灰色船行列，万一日本保安厅去独岛散步韩国就只有吹胡子瞪眼的份了
这次981跟黄岩岛一票事，弄的美帝现在还闹着要把海岸警卫队调东亚来，争端新形式摆在这，我觉得这宇宙大国再无知不会连这都不考虑吧？或者真洗心革面以后不搞什么大国雄心老实过日子了？
xxh911 发表于 2014-5-19 12:25
个人以为，东亚地区海上执法力量被划入海军不是什么好事，海上争端各种白热化，就目前形势看白色船以后使 ...
到底是白色船还是灰色船这不是由所属部门决定的，而是根据舰船所配备的武器决定的，难道将056、054A划入海警局刷上海警的弦号也可以去执法吗？呵呵。就算是所谓的白色船，只要你开炮了，不管是隶属于哪个部门一律都是灰色船也就是炮舰，所以基本都选择了走国际法边缘——撞击。日本海保船别看是隶属于海上保安厅，但只要开炮，相关国家就可以否认那是执法船，只承认那是炮舰，隶属问题不过就是偷梁换柱。
个人以为，东亚地区海上执法力量被划入海军不是什么好事，海上争端各种白热化，就目前形势看白色船以后使 ...
到底是白色船还是灰色船这不是由所属部门决定的，而是根据舰船所配备的武器决定的，难道将056、054A划入海警局刷上海警的弦号也可以去执法吗？呵呵。就算是所谓的白色船，只要你开炮了，不管是隶属于哪个部门一律都是灰色船也就是炮舰，所以基本都选择了走国际法边缘——撞击。日本海保船别看是隶属于海上保安厅，但只要开炮，相关国家就可以否认那是执法船，只承认那是炮舰，隶属问题不过就是偷梁换柱。
muxingyu123 发表于 2014-5-19 12:42
到底是白色船还是灰色船这不是由所属部门决定的，而是根据舰船所配备的武器决定的，难道将056、054A划入 ...
不开炮时，执法部门的还能算是是白色船，但你一开始去的就是灰色船的话，就别想在说白色船了，这一轮事态升级的全部责任就是出灰色船的一方的问题了
这次981旁边双方的船上都有带炮的吧，但是都说双方的是白色船啊，倒是981贴身位的两艘艇灰色船身份被咬的死死的
而且美帝这次抱怨的另一个问题就是指责我鳖就是把灰色船“刷漆”变白色船，打擦边球，在外界看来我鳖这次就是刷漆了，照这么说，早呵呵了
muxingyu123 发表于 2014-5-19 12:42
到底是白色船还是灰色船这不是由所属部门决定的，而是根据舰船所配备的武器决定的，难道将056、054A划入 ...
不开炮时，执法部门的还能算是是白色船，但你一开始去的就是灰色船的话，就别想在说白色船了，这一轮事态升级的全部责任就是出灰色船的一方的问题了
这次981旁边双方的船上都有带炮的吧，但是都说双方的是白色船啊，倒是981贴身位的两艘艇灰色船身份被咬的死死的
而且美帝这次抱怨的另一个问题就是指责我鳖就是把灰色船“刷漆”变白色船，打擦边球，在外界看来我鳖这次就是刷漆了，照这么说，早呵呵了
韩国海警人员构成有点乱，有海上警察，海上执法公务员，服兵役的
我倒是觉得韩国可能会选择集中力量而不是分散，当然了这是个人猜测，毫无依据。这次沉船反应出韩国海上搜 ...
我说的就是朴锦惠要提交国会的方案。
我说的就是朴锦惠要提交国会的方案。
解散海警，呵呵，换个马甲又上岗了。
hc_andy 发表于 2014-5-19 13:21
我说的就是朴锦惠要提交国会的方案。
哦，这样，那个国家安全处是隶属于哪个部门呢，一旦有事由哪个部门来统一指挥呢？
我说的就是朴锦惠要提交国会的方案。
哦，这样，那个国家安全处是隶属于哪个部门呢，一旦有事由哪个部门来统一指挥呢？