目前台湾问题的实质是---台湾当局还是不是伪政权的问题

美国承认中华人民共和国作为中国的代表。这样的定性你认为怎么样？

说的没错
台湾问题的加剧，就是大陆放弃道统，不再坚持自己的唯一性、合法性，搞出了一个似是而非的92共识，并且在两岸实力完全不对等的今天，还是坚持搞所谓的平等

2016-1-17 15:13 上传

有一点观点，不值得用语言反驳。我觉得这几十k的流量就够了！

最核心的原因在于国民党本身事实上已经失去了最核心的政治主张与政治理想。革命战争年代，为何国民党可以击败北洋军阀？因为国民党有着三民主义救国这一政治理想。而北洋军阀则是一群毫无理想的封建余孽。为何共产党得以最终击败国民党，
因为国民党在击败北洋军阀以后迅速抛弃了革命理想，由一个反帝反封建的政党，蜕变为一个与帝国主义，封建主义同流合污的政党。

这一方面导致国民党大量人才流向真正的革命党共产党，另一方面剩下的人由于失去了革命理想，都蜕变成了一群寄生虫，贪污犯。即便国民党的硬实力再强，也是干不过共产党这个彻底的革命党的。

今天也是一样，本质上讲，对于民进党来说，不管是真是假，事实上民进党都有着台独这一政治理想。有了这个理想与主义，民进党就可以一方面吸引大量有着相同观点的人才，把自身打造成一个有战斗力的集体。另一方面可以依靠这一政治理想来发动群众。

而国民党呢，则与革命战争后期一样，早已彻底失去了作为政党的价值观与主义。民进党可以大声喊出，我要台独。国民党可以喊什么呢？由于没有根本性的政治主张聚合在一起，导致所谓的蓝营永远是分裂的，分崩离析的。

为何台湾现在越变越绿，就是因为台湾岛内没有一个可以与台独建国相抗衡的政治主张。绿营天天喊我要台独，而没有响应的回应。

本质上讲，国民党是支持统一的，无论蒋介石的反攻大陆，还是蒋经国的主张，其基本要义事实上都是要统一。而现在国民党非但不敢支持这一凝聚国民党的核心价值，反倒屈从岛内所谓民意，要搞“独台”。

这不仅导致基本盘离心离德，另一方面，国民党也不想想，你这个“独台”能干的过“台独”？这样一方面基本盘坍塌，另一方面对对手的迎合事实上根本不起作用。焉能不死。

问题不在这边，台湾不收回来，香港这么想，西藏，新疆怎么想，各省估计都有想法了，这个口子一开！又是乱世！

楼主没见过的世面多呢，但总该听说过重庆谈判吧。

只要中国人民认为台湾现有政权是伪政权，那它们就是伪政权。

重庆谈判不就是蒋匪跟共匪谈笑握手吗？

有一点观点，不值得用语言反驳。我觉得这几十k的流量就够了！
照片人物表情太呆板，没体现出楼主憨笑握手的情景。

只要中国人民认为台湾现有政权是伪政权，那它们就是伪政权。
是滴，台湾说滴，是没用滴。

楼主，法理上：联合国认定PRC是中国的合法政府，跟中国建交的国家又都认同一个中国原则（该原则第二条，台湾是中国神圣领土不可分割的一部分），那你说那个伪政权还有疑问吗。

凡是没有经过人民选举产生的政权  都是反动政权

在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；
一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。

在台湾的军政力量是大陆要消灭的颠覆国家政权的反动势力－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－你这句话反过来站在中华民国角度，大陆也是颠覆国家政权的反动力量呵呵。

楼主，法理上：联合国认定PRC是中国的合法政府，跟中国建交的国家又都认同一个中国原则（该原则第二条，台 ...
问题是现在跟中华民国建交的国家是不也承认大陆是中华民国的一部分啊？另外联合国可不代表全世界所有国家啊。

跟中华民国建交的才几个？他们承不承认什么又有啥关系，联合国不能代表的话，还有比联合国更有资格来代表全世界的国际组织吗，而且世界上主要的大国都承认中国这还不够吗，难道要听几个跳蚤蚂蚁一样小国的意思？这几个小国明天跟不跟民国邦交还未知呢。

问题是现在跟中华民国建交的国家是不也承认大陆是中华民国的一部分啊？另外联合国可不代表全世界所有国家 ...
跟中华民国建交的才几个？他们承不承认什么又有啥关系，联合国不能代表的话，还有比联合国更有资格来代表全世界的国际组织吗，而且世界上主要的大国都承认中国这还不够吗，难道要听几个跳蚤蚂蚁一样小国的意思？这几个小国明天跟不跟民国邦交还未知呢。

问题是不止几个小国承认啊，拿着中华民国护照一样同行世界啊。人家国外可真是按照一个中国各自表述执行的哈。

wangyiw 发表于 2016-1-18 08:53
跟中华民国建交的才几个？他们承不承认什么又有啥关系，联合国不能代表的话，还有比联合国更有资格来代表 ...

问题是不止几个小国承认啊，拿着中华民国护照一样同行世界啊。人家国外可真是按照一个中国各自表述执行的哈。

重复发送了

heibiedaosi 发表于 2016-1-18 08:59
问题是不止几个小国承认啊，拿着中华民国护照一样同行世界啊。人家国外可真是按照一个中国各自表述执行 ...

重复发送了

问题是不止几个小国承认啊，拿着中华民国护照一样同行世界啊。人家国外可真是按照一个中国各自表述执行 ...
护照承认就是国家了吗，香港澳门人也有护照难道香港澳门也是主权国家？台湾人还真把自己当根葱了。

问题是不止几个小国承认啊，拿着中华民国护照一样同行世界啊。人家国外可真是按照一个中国各自表述执行 ...
护照承认就是国家了吗，香港澳门人也有护照难道香港澳门也是主权国家？台湾人还真把自己当根葱了。

护照承认就是国家了吗，香港澳门人也有护照难道香港澳门也是主权国家？台湾人还真把自己当根葱了。
港澳护照封面写着啥？第一句就是中华人民共和国，台湾那边第一句写着中华民国。

只要两岸政权各自主张的领土高度重合，也就是说双方各自认为的领土其实基本是同一片土地，双方都认为这片土地和生活在这片土地上的人类应该只由一个政权来统治，而那个政权必须就是自己。
这就够了，伪不伪无所谓，伪不伪是实力使然，中共政权当初也不过是“匪”，也不是天然就“唯一合法”的。

现在我们是在强迫对岸政权不得擅自改变领土主张，不得放弃消灭我们从而成为统治“中国”这片土地及其人民的唯一政权这个目标。伪不伪不重要了。

港澳护照封面写着啥？第一句就是中华人民共和国，台湾那边第一句写着中华民国。
是说香港澳门回归之前。

台湾事实上已经是独立的国家了

      独不独立要看别人承认不承认，水泊梁山上啸聚的盗匪也可以说自己是独立的国家，反正官兵没打下他之前他自称天王也行，但谁真当他是个国家。
      台湾就是个地方军事割据政府而已，国共内战什么时候宣布正式结束过？说台湾独立还不如说台湾处在国共内战的间歇期更准确。

不是伪政权又怎么样？就可以分裂了？

港澳护照封面写着啥？第一句就是中华人民共和国，台湾那边第一句写着中华民国。
香港澳门回归前，不也拿着护照全世界跑？改变不了香港澳门是中国领土的事实，谁承认他们是独立国家？台湾人现在被洗脑洗的眼瞎了吧，基本事实都看不清。

希特勒就是德国人民选举上台的。委内瑞拉总统也是民选上台的，霉国却要推翻他这个民选政府，霉国是不是反动政权？绝对是的。

sm32999 发表于 2016-1-17 15:53
凡是没有经过人民选举产生的政权  都是反动政权

希特勒就是德国人民选举上台的。委内瑞拉总统也是民选上台的，霉国却要推翻他这个民选政府，霉国是不是反动政权？绝对是的。

回归前用的英国国民海外护照，封面第一句写的是英国，香港没有建国过。
土共自称代表中国唯一合法政府，为何绝大多数国家接受中华民国护照？这说明多国家践行了一中各自表述。

wangyiw 发表于 2016-1-18 12:20
香港澳门回归前，不也拿着护照全世界跑？改变不了香港澳门是中国领土的事实，谁承认他们是独立国家？台湾 ...

回归前用的英国国民海外护照，封面第一句写的是英国，香港没有建国过。
土共自称代表中国唯一合法政府，为何绝大多数国家接受中华民国护照？这说明多国家践行了一中各自表述。

      这不就很明白吗，即便有本能全世界跑的非中国的护照，你那里还是中国领土。香港没建国，台湾更没有，香港好歹还是签约租借过去的，台湾呢，一败军之将退守蜗居之处。
      土共不用自称是唯一合法政府，这是能代表全世界的联合国以及世界上大多数国家包括所有主要国家所承认的，台湾拿个护照钻空子找漏洞也改变不了现实，对老外来说，台湾护照的关键词还是china，老外也就认了，你把这关键词去掉改为只有台湾看看，不是有人试过吃瘪了吗，如果台湾人真这样改了封面，只要大陆反对，没什么国家敢认这护照，不信试试看，这就是什么才是合法政府以及台湾主权状况的实质。
      至于你一定要纠缠一中各表，我觉得有意义吗，都承认是中国，国际上又只承认PRC，法理上该怎么处理主权问题明摆着的，挖空心思也钻不出大天地的，岛民心态也就那点出息。

heibiedaosi 发表于 2016-1-18 12:35
回归前用的英国国民海外护照，封面第一句写的是英国，香港没有建国过。
土共自称代表中国唯一合法政府 ...

      这不就很明白吗，即便有本能全世界跑的非中国的护照，你那里还是中国领土。香港没建国，台湾更没有，香港好歹还是签约租借过去的，台湾呢，一败军之将退守蜗居之处。
      土共不用自称是唯一合法政府，这是能代表全世界的联合国以及世界上大多数国家包括所有主要国家所承认的，台湾拿个护照钻空子找漏洞也改变不了现实，对老外来说，台湾护照的关键词还是china，老外也就认了，你把这关键词去掉改为只有台湾看看，不是有人试过吃瘪了吗，如果台湾人真这样改了封面，只要大陆反对，没什么国家敢认这护照，不信试试看，这就是什么才是合法政府以及台湾主权状况的实质。
      至于你一定要纠缠一中各表，我觉得有意义吗，都承认是中国，国际上又只承认PRC，法理上该怎么处理主权问题明摆着的，挖空心思也钻不出大天地的，岛民心态也就那点出息。

问题就是一个中国，但各自表述，老外承认一个中国不假，但是两个国名的护照人家都接受，而且中华民国免签的国家更多。台湾没有建国，因为中华民国去了台湾，中华人民共和国在大陆，他俩都属于一个中国，两本护照在国外均可接受，因此一个中国应当是历史文化意义上的中国。

wangyiw 发表于 2016-1-18 13:42
这不就很明白吗，即便有本能全世界跑的非中国的护照，你那里还是中国领土。香港没建国，台湾更没 ...

问题就是一个中国，但各自表述，老外承认一个中国不假，但是两个国名的护照人家都接受，而且中华民国免签的国家更多。台湾没有建国，因为中华民国去了台湾，中华人民共和国在大陆，他俩都属于一个中国，两本护照在国外均可接受，因此一个中国应当是历史文化意义上的中国。

拿个护照扯。装清纯。

比免签多啊，要比建交国多吗。

知道什么叫外交承认吗。

没有外交关系，就是人家根本不承认你是一个合法政权。

给予护照通行，那是给民众的。不是给所谓中华民国的。

另外，蔡英文承认中华民国吗。拿孙中山这个外国人当国父？

另外，蔡英文根本不承认一个中国原则。

        我问你：老蒋去台湾前台湾是不是中国的领土？如果不是的话老蒋哪能过的去呢，他怎么不逃到日本或朝鲜去呢？老蒋跟土共什么关系？内战关系，PRC成立时双方有谁明确说两边国土各分各的家都自立门户啦？都没有，土共这边说了中国还有部分地区西南西北包括台湾还没解放，要将革命进行到底国土都解放，老蒋这边不断反攻大陆也要重返老家，任何时候也没说什么中华民国既然逃到了台湾就跟你大陆主权分家毫不相干了吧，你给出资料来说说台湾明确放弃大陆领土了，那台湾的主权有争议吗，你那时为什么不说到台湾后一边一国？知道怕被枪毙吧，现在什么手续没办就想变味啦，可这边不答应，双方实质还是中国土地上内战争夺统治权的两派武装力量，那时谁占领了中国任何一块土地都很正常，双方也没人会说这块土地的主权不属于中国，这包括台湾，你有本事打回来全占了我没意见，这个关系到现在凭什么能改变？你们宣布过了吗，修改过宪法放弃大陆领土完全自立门户了吗，屁都没放半个就凭印了个护照，国际上为方便你老百姓出行给你放行了，你们这些小心眼的就蹬鼻子上脸的自嗨是人家承认你主权了是吗，真承认主权会跟你建交，会给你入联合国，就像朝鲜跟韩国一样，这方面台湾是个什么玩意？以为有本护照让你过境就自摸着爽翻天了是吗，护照实质只是几张纸片而已就跟钞票一样，能印钞票流通不代表国家真有多少财富，国外想不认随时能把你几张纸片扔一边去的东西，现在ISIS伊斯兰国还发放护照了呢，你承认他们是主权独立国家吗，你自称中华民国到了台湾，人家也自称哈里发什么的到了叙利亚，占块地盘他拿的出护照你承认他是国家吗？你们自己也是一个德性，人家放你老百姓过境就赶紧蹬鼻子上脸要声张自己所没有的主权，但是真的能代表你们主权意义的领导人待遇呢，谁给过你们国宾礼遇，为什么联合国不认，为什么主权组织进不了，是要怪大陆鸭霸打压吗？可为什么这方面大陆不“打压”朝鲜韩国日本，国际上也都接受大陆的“打压”行动，是都不讲理吗？恰恰是都认同你们没有主权，有个放你过境的护照用不着浮想联翩妄想主权。
       再提醒你一遍大陆和台湾现在关系的实质：国共内战从来就没有正式宣布结束过，PRC成立时明言要收复台湾，不会因为大陆宣布了成立PRC，或因为台湾顶着个民国的旗号或抛弃这旗号躲着而改变，有人要反对的话这内战就继续进行下去会有什么违法违理的吗。护照就是个办事用的纸片，改变不了前面的事实，国际到底承不承认什么中华民国的唯一指标就看联合国。联合国以及与中国建交的国家承认的就是上面这个明确包含台湾领土的中国，不是什么“一个中国应当是历史文化意义上的中国”，我估计你们懂是懂这道理，就是不甘心而已，外国人让你拿着这纸片通行不代表承认你家里的土地主权。还有一点，免签的多少也不代表人家承认台湾主权而是多少与政治或其他因素有关，如果真是跟主权挂钩的话中国大陆的勉签少难道代表了人家不承认PRC拥有大陆的主权，是不是很荒谬？所以拿免签多少来说明别人承认你台湾主权，比让你的护照通行就代表了主权，或者说一个中国是历史上的中国更为荒谬。

heibiedaosi 发表于 2016-1-19 00:55
问题就是一个中国，但各自表述，老外承认一个中国不假，但是两个国名的护照人家都接受，而且中华民国免 ...

        我问你：老蒋去台湾前台湾是不是中国的领土？如果不是的话老蒋哪能过的去呢，他怎么不逃到日本或朝鲜去呢？老蒋跟土共什么关系？内战关系，PRC成立时双方有谁明确说两边国土各分各的家都自立门户啦？都没有，土共这边说了中国还有部分地区西南西北包括台湾还没解放，要将革命进行到底国土都解放，老蒋这边不断反攻大陆也要重返老家，任何时候也没说什么中华民国既然逃到了台湾就跟你大陆主权分家毫不相干了吧，你给出资料来说说台湾明确放弃大陆领土了，那台湾的主权有争议吗，你那时为什么不说到台湾后一边一国？知道怕被枪毙吧，现在什么手续没办就想变味啦，可这边不答应，双方实质还是中国土地上内战争夺统治权的两派武装力量，那时谁占领了中国任何一块土地都很正常，双方也没人会说这块土地的主权不属于中国，这包括台湾，你有本事打回来全占了我没意见，这个关系到现在凭什么能改变？你们宣布过了吗，修改过宪法放弃大陆领土完全自立门户了吗，屁都没放半个就凭印了个护照，国际上为方便你老百姓出行给你放行了，你们这些小心眼的就蹬鼻子上脸的自嗨是人家承认你主权了是吗，真承认主权会跟你建交，会给你入联合国，就像朝鲜跟韩国一样，这方面台湾是个什么玩意？以为有本护照让你过境就自摸着爽翻天了是吗，护照实质只是几张纸片而已就跟钞票一样，能印钞票流通不代表国家真有多少财富，国外想不认随时能把你几张纸片扔一边去的东西，现在ISIS伊斯兰国还发放护照了呢，你承认他们是主权独立国家吗，你自称中华民国到了台湾，人家也自称哈里发什么的到了叙利亚，占块地盘他拿的出护照你承认他是国家吗？你们自己也是一个德性，人家放你老百姓过境就赶紧蹬鼻子上脸要声张自己所没有的主权，但是真的能代表你们主权意义的领导人待遇呢，谁给过你们国宾礼遇，为什么联合国不认，为什么主权组织进不了，是要怪大陆鸭霸打压吗？可为什么这方面大陆不“打压”朝鲜韩国日本，国际上也都接受大陆的“打压”行动，是都不讲理吗？恰恰是都认同你们没有主权，有个放你过境的护照用不着浮想联翩妄想主权。
       再提醒你一遍大陆和台湾现在关系的实质：国共内战从来就没有正式宣布结束过，PRC成立时明言要收复台湾，不会因为大陆宣布了成立PRC，或因为台湾顶着个民国的旗号或抛弃这旗号躲着而改变，有人要反对的话这内战就继续进行下去会有什么违法违理的吗。护照就是个办事用的纸片，改变不了前面的事实，国际到底承不承认什么中华民国的唯一指标就看联合国。联合国以及与中国建交的国家承认的就是上面这个明确包含台湾领土的中国，不是什么“一个中国应当是历史文化意义上的中国”，我估计你们懂是懂这道理，就是不甘心而已，外国人让你拿着这纸片通行不代表承认你家里的土地主权。还有一点，免签的多少也不代表人家承认台湾主权而是多少与政治或其他因素有关，如果真是跟主权挂钩的话中国大陆的勉签少难道代表了人家不承认PRC拥有大陆的主权，是不是很荒谬？所以拿免签多少来说明别人承认你台湾主权，比让你的护照通行就代表了主权，或者说一个中国是历史上的中国更为荒谬。