超级军网这次的沉船事故，为什么这么都喷子？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:11:36
想搜索下沉船事故的最新进展，就去了个大新闻网，看到要开始切割船体的消息，
看到网易和搜狐的评论，感觉非常气愤，为什么这么多喷点，难道就没有一点点信任吗？
那么多领导，况且李总理亲自指挥，难道事情就像他们讲的那么简单，上去就切开吗？
感觉这些人真的很可悲，自己更是气愤！为什么总是在找喷点？而不能正式审视问题？
看到网易和搜狐的评论，感觉非常气愤，为什么这么多喷点，难道就没有一点点信任吗？
那么多领导，况且李总理亲自指挥，难道事情就像他们讲的那么简单，上去就切开吗？
感觉这些人真的很可悲，自己更是气愤！为什么总是在找喷点？而不能正式审视问题？
看到网易和搜狐的评论，感觉非常气愤，为什么这么多喷点，难道就没有一点点信任吗？
那么多领导，况且李总理亲自指挥，难道事情就像他们讲的那么简单，上去就切开吗？
感觉这些人真的很可悲，自己更是气愤！为什么总是在找喷点？而不能正式审视问题？
看到网易和搜狐的评论，感觉非常气愤，为什么这么多喷点，难道就没有一点点信任吗？
那么多领导，况且李总理亲自指挥，难道事情就像他们讲的那么简单，上去就切开吗？
感觉这些人真的很可悲，自己更是气愤！为什么总是在找喷点？而不能正式审视问题？
01.jpg (348.66 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
02.jpg (309.35 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
03.jpg (379.39 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
05.jpg (207.46 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
06.jpg (215.17 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
网上张口就来的人本来就很多，何况有些人还是故意的
喷子不喷！想不想拿工资了！
莫生气，这几次突发事件我认为政府表现都还好。因为喷子多，现在政府无论是决策或是发布信息都是验证再验证，争取不出大问题。按自己的节奏，不陷入对手设的坑是最重要的。现在喷什么晚了的，都是喷无可喷的。只要能救出人，其他都不是问题。
没知识不是错，没知识还胡乱喷就是错。他们以为切船像切蛋糕一样容易，而且什么地方都可以切。
水军本来就是见啥喷啥，他们又不能代表民意。
另外，楼主如果想在超大常驻，还是换个正常点的ID吧。
哪一次没有喷子？
竟然会有人问二炮怎么没来！那空军也得拿战机游泳吗？
不是说不能批评，不过它们就是喷，什么都喷。
网易是有名的右翼民运网站，工信部迟早封了网易你看着吧
昨天看经济学人，扬子江沉船事故上了头条，仅排在布拉特辞职之后。
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒体管控。真是无奈
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒体管控。真是无奈
喷子多了才体现出我们的价值啊。为了国家安定作出了贡献。哈哈
CD凡有事，必有喷子，算是清净的1了，
都是事后诸葛亮
snowspeeder 发表于 2015-6-3 17:25
没知识不是错，没知识还胡乱喷就是错。他们以为切船像切蛋糕一样容易，而且什么地方都可以切。
跟一群都量的玩意儿较劲，犯不上······
没知识不是错，没知识还胡乱喷就是错。他们以为切船像切蛋糕一样容易，而且什么地方都可以切。
跟一群都量的玩意儿较劲，犯不上······
我看见有更搞笑的，说31真垃圾，为什么当天不能把船吊起来。。
还是观察者三观比较正。
还是观察者三观比较正。
WillSiegKane 发表于 2015-6-3 17:28
另外，楼主如果想在超大常驻，还是换个正常点的ID吧。
之前的号丢了，然后自己记性不好就链接QQID了，
哎，本人在国外多年，还是这么的相信领导，很不理解，这些人在危难的时候为什么只知道讽刺？而不能理智看待问题，一个两个旧算了，整个都是这样负面的评论，很不理解啊，也很痛恨，难道他们活在那种像伊拉克、叙利亚战争的国家就会不喷了？
另外，楼主如果想在超大常驻，还是换个正常点的ID吧。
之前的号丢了，然后自己记性不好就链接QQID了，
哎，本人在国外多年，还是这么的相信领导，很不理解，这些人在危难的时候为什么只知道讽刺？而不能理智看待问题，一个两个旧算了，整个都是这样负面的评论，很不理解啊，也很痛恨，难道他们活在那种像伊拉克、叙利亚战争的国家就会不喷了？
那是因为是个动物都有嘴，但有嘴的并不一定就有头脑
反过来想一下，没有喷子的存在，咱们的突发事件、紧急灾害的处理工作，会越来越好么
没有喷子的存在，可能一百年过去之后，发生类似的事情，一段十分钟的新闻稿，有八分钟是在宣读各路领导的姓名头衔和他们的英明神武
没有喷子的存在，可能一百年过去之后，发生类似的事情，一段十分钟的新闻稿，有八分钟是在宣读各路领导的姓名头衔和他们的英明神武
流星雪 发表于 2015-6-3 17:36
反过来想一下，没有喷子的存在，咱们的突发事件、紧急灾害的处理工作，会越来越好么
没有喷子的存在，可能 ...
合着一切都要靠喷子?这喷子肩上好大的担子.
反过来想一下，没有喷子的存在，咱们的突发事件、紧急灾害的处理工作，会越来越好么
没有喷子的存在，可能 ...
合着一切都要靠喷子?这喷子肩上好大的担子.
无脑的人太多，除了那些靠喷挣钱的人以外。
昨天看经济学人，扬子江沉船事故上了头条，仅排在布拉特辞职之后。
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒 ...
估计是外国妓者不让到现场
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒 ...
估计是外国妓者不让到现场
要是一次死了三四百人众网民还都拍手称赞处理得好那真是有病了。
真没看出来喷了些啥，不就是对救援速度和效率苛求了点么，多正常的反应。
虎较瘦 发表于 2015-6-3 17:56
真没看出来喷了些啥，不就是对救援速度和效率苛求了点么，多正常的反应。
恩，这次算好的了，比刘洋那次上天，网易底下一群祝人家上天变烤猪肉的强多了，起码没有人身攻击了。难道是招聘门槛提高了。。。
哎，本来想拿网易去显摆言论自由，不想到被美国同事嘲笑国人素质低下而且毫无人权和法律意识。。。。。。
不过值得安慰的是，最近看论坛，老妹那边这种人也越来越多。。。难道互联网上也是劣币驱逐良币？？？
虎较瘦 发表于 2015-6-3 17:56
真没看出来喷了些啥，不就是对救援速度和效率苛求了点么，多正常的反应。
恩，这次算好的了，比刘洋那次上天，网易底下一群祝人家上天变烤猪肉的强多了，起码没有人身攻击了。难道是招聘门槛提高了。。。
哎，本来想拿网易去显摆言论自由，不想到被美国同事嘲笑国人素质低下而且毫无人权和法律意识。。。。。。
不过值得安慰的是，最近看论坛，老妹那边这种人也越来越多。。。难道互联网上也是劣币驱逐良币？？？
这次事故政府的反应算是相当快的了，不身临其境是体会不到事故的难度与艰辛。
网上张口就来的人本来就很多，何况有些人还是故意的
大多数来说、评价为浮躁、应该不是很过份！有没有感觉我们整体社会风气都有点浮躁？
大多数来说、评价为浮躁、应该不是很过份！有没有感觉我们整体社会风气都有点浮躁？
昨天看经济学人，扬子江沉船事故上了头条，仅排在布拉特辞职之后。
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒 ...
媒体管控他们是怎么看到的？
打开一看，80%的篇幅都是在说中国的媒 ...
媒体管控他们是怎么看到的？
恩，这次算好的了，比刘洋那次上天，网易底下一群祝人家上天变烤猪肉的强多了，起码没有人身攻击了。难 ...
我会告诉你网易内部有软文部门么？编辑都有要求一天写多少评论的喔，堂弟在网易游戏部门干过，完全清楚
我会告诉你网易内部有软文部门么？编辑都有要求一天写多少评论的喔，堂弟在网易游戏部门干过，完全清楚
我倒不是什么喷子。但还是想说，这次救援真操蛋！
反过来想一下，没有喷子的存在，咱们的突发事件、紧急灾害的处理工作，会越来越好么
没有喷子的存在，可能 ...
利比亚的喷子少吗？喷多少年了？喷出什么改进了？
没有喷子的存在，可能 ...
利比亚的喷子少吗？喷多少年了？喷出什么改进了？
要是一次死了三四百人众网民还都拍手称赞处理得好那真是有病了。
死了三四百人？遗体都打捞出来了？你怎么知道死了三四百人了？最新数据是成功探摸搜救16人，打捞发现遗体24人，真不知道你是怎么信誓旦旦说出三四百人的.是不是很希望死难人数达到这个数字？要是你没看到这么多的死难者遗体，你最后还是闭上你那喷粪的嘴..........
死了三四百人？遗体都打捞出来了？你怎么知道死了三四百人了？最新数据是成功探摸搜救16人，打捞发现遗体24人，真不知道你是怎么信誓旦旦说出三四百人的.是不是很希望死难人数达到这个数字？要是你没看到这么多的死难者遗体，你最后还是闭上你那喷粪的嘴..........
我倒不是什么喷子。但还是想说，这次救援真操蛋！
你不是喷子，是喷壶。
你不是喷子，是喷壶。
恩，这次算好的了，比刘洋那次上天，网易底下一群祝人家上天变烤猪肉的强多了，起码没有人身攻击了。难 ...
千万不要啊，我不想被外国人嘲笑中国网民智商低………………
千万不要啊，我不想被外国人嘲笑中国网民智商低………………
网易是有名的右翼民运网站，工信部迟早封了网易你看着吧
不会的，把它当成一个反面教材多好
不会的，把它当成一个反面教材多好
我倒不是什么喷子。但还是想说，这次救援真操蛋！
你闭嘴！你知不知道这次事故来的有多么突然？救援难度有多么大？什么都不懂就好好的看着！少特么瞎喷！
你闭嘴！你知不知道这次事故来的有多么突然？救援难度有多么大？什么都不懂就好好的看着！少特么瞎喷！
广东的大海 发表于 2015-6-3 18:15
媒体管控他们是怎么看到的？
“民众焦虑地关注着政府的营救行动，通过极其有限的信息渠道，多数消息都是重复相似的。”
Ferry disaster on the Yangzi
——Under water, in the dark
我看了标题就进去了，没料到副标题才是重点。
媒体管控他们是怎么看到的？
“民众焦虑地关注着政府的营救行动，通过极其有限的信息渠道，多数消息都是重复相似的。”
Ferry disaster on the Yangzi
——Under water, in the dark
我看了标题就进去了，没料到副标题才是重点。
有几点很有可能被喷一下：
1 船长和老轨先跑了，扔下一船人。
2 去了200多个潜水员，只能看到3-4条救援绳（就算每条绳下都有一个潜水员）在工作，船长接近80米，就算10米一个人，分两边下水，也能同时10多个潜水员工作，200多人是怎么轮流的？
3 岸上红旗招展，彩旗飘飘，上千人整整齐齐的围观，干瞪眼。
4 40小时了，大型起重设备还未进场。
1 船长和老轨先跑了，扔下一船人。
2 去了200多个潜水员，只能看到3-4条救援绳（就算每条绳下都有一个潜水员）在工作，船长接近80米，就算10米一个人，分两边下水，也能同时10多个潜水员工作，200多人是怎么轮流的？
3 岸上红旗招展，彩旗飘飘，上千人整整齐齐的围观，干瞪眼。
4 40小时了，大型起重设备还未进场。
我看见有更搞笑的，说31真垃圾，为什么当天不能把船吊起来。。
还是观察者三观比较正。
你这个不算啥，看到一个说干嘛不把长江里的水抽干。
还是观察者三观比较正。
你这个不算啥，看到一个说干嘛不把长江里的水抽干。