人质事件的11个小时里，我们政府到底做错了什么？？

昨天什么电视节目，有链接没……我也想看看。

我觉得中国政府 港府 在这个问题上没有过失
菲国的哀悼日 及即将来华的副总统 已经表明TG的态度是有效的
至于悲剧的发生 我只能说 唯一的解释就是该事件发生在错误的地点 并碰到一群NC！

Nighthawk 发表于 2010-8-25 12:27


就人质事件采访的2个中国的特警，忘记是什么节目了。

不但flb的CT是猪，那个T，同样是猪。

菲国人质事件后，看到太多的言论指责我们的外交官我们的政府不作为。

现在来回想一下，这起事件中，我们 ...
shasha520 发表于 2010-8-25 12:17

不但flb的CT是猪，那个T，同样是猪。

回复 4# shasha520

云南卫视，新视野。专门关注南亚、东南亚的
土鳖这次已经够硬的拉，还要怎么样啊:Q

那个T确实也是猪，站在车门口那张照片足以说明其的军事素质的低下的何种程度，昨天晚上朋友还在电话里给我说看那劫匪从头到尾的表现，要放了哥几个当游客在车上，不要说他拿的是M16，就是他拿的M249也保管要打得他从着警察喊救命。。。

想当年在街上一人空手狂扁2个持刀抢匪的时候，那是何等的轻松，除非对方是武林高手，不然只要先动手，基本能无视对方手里拿的任何武器，人的身体的结构就那么回事，眼睛鼻子关节什么的，随便来一下都能保管对方失能十几秒到1分钟，更何况在那么狭小的空间里拿着把那么长的枪的劫匪，我实在很难想象他居然没被游客打成熊猫。。。

这里分析一下那劫匪在车门摆poss的照片，手上没有持手枪，M16枪口朝下垮在肩上站在一人宽的车门口，枪把的位置在劫匪的胸口附近，以客车长度为12米计算，客车中部的乘客离劫匪的距离为6米不到，如果此时客车中部的乘客起身冲向劫匪，6米不到的距离需时不到2秒，而此时就算劫匪第一时间发现乘客的举动（实际不可能第一时间发现，因为此人的军事素质远远不能支持他做到第一时间发现），马上握住枪把抬枪口转身把枪口对准车内，2秒以内他是不可能在车门那一人宽的空间完成这一系列的动作的（因为空间宽度的限制，他不能直接把枪口转向车内，而是需要把枪口抬过头顶再放平才能把枪口转向车内），有了这2秒的时间，就已经足以让乘客从客车中部冲到车前与劫匪处于近身搏斗的姿态了，在近身搏斗中，一把1米多长的M16就不再是武器而成了累赘，近身格斗中，M16显然不如一把小匕首的杀伤力大，更何况车内不止一名乘客，要是2个以上的乘客在这时间内同时冲到了劫匪近身，那就不是搏斗而是群殴了，2-3个年轻人群殴一个55岁的老人，就算这个55岁的劫匪带了手枪，他还有机会把手枪拿出来？！！

不过这也怪不得游客，香港的警察太值得信赖了，换着你我大家是香港人，可能当时也同样会把希望寄托在警察身上。

不当flb的JC是猪，那个T，同样是猪。
airtac_dg 发表于 2010-8-25 12:55

那个T确实也是猪，站在车门口那张照片足以说明其的军事素质的低下的何种程度，昨天晚上朋友还在电话里给我说看那劫匪从头到尾的表现，要放了哥几个当游客在车上，不要说他拿的是M16，就是他拿的M249也保管要打得他从着警察喊救命。。。

想当年在街上一人空手狂扁2个持刀抢匪的时候，那是何等的轻松，除非对方是武林高手，不然只要先动手，基本能无视对方手里拿的任何武器，人的身体的结构就那么回事，眼睛鼻子关节什么的，随便来一下都能保管对方失能十几秒到1分钟，更何况在那么狭小的空间里拿着把那么长的枪的劫匪，我实在很难想象他居然没被游客打成熊猫。。。

这里分析一下那劫匪在车门摆poss的照片，手上没有持手枪，M16枪口朝下垮在肩上站在一人宽的车门口，枪把的位置在劫匪的胸口附近，以客车长度为12米计算，客车中部的乘客离劫匪的距离为6米不到，如果此时客车中部的乘客起身冲向劫匪，6米不到的距离需时不到2秒，而此时就算劫匪第一时间发现乘客的举动（实际不可能第一时间发现，因为此人的军事素质远远不能支持他做到第一时间发现），马上握住枪把抬枪口转身把枪口对准车内，2秒以内他是不可能在车门那一人宽的空间完成这一系列的动作的（因为空间宽度的限制，他不能直接把枪口转向车内，而是需要把枪口抬过头顶再放平才能把枪口转向车内），有了这2秒的时间，就已经足以让乘客从客车中部冲到车前与劫匪处于近身搏斗的姿态了，在近身搏斗中，一把1米多长的M16就不再是武器而成了累赘，近身格斗中，M16显然不如一把小匕首的杀伤力大，更何况车内不止一名乘客，要是2个以上的乘客在这时间内同时冲到了劫匪近身，那就不是搏斗而是群殴了，2-3个年轻人群殴一个55岁的老人，就算这个55岁的劫匪带了手枪，他还有机会把手枪拿出来？！！

不过这也怪不得游客，香港的警察太值得信赖了，换着你我大家是香港人，可能当时也同样会把希望寄托在警察身上。

就一个这样猪头的T，居然还是FLB的全国十大杰出警察。我们就可以想象他的同事能怎么样了。

那个T确实也是猪，站在车门口那张照片足以说明其的军事素质的高低，昨天晚上朋友还在电话里给我说看那 ...
shasha520 发表于 2010-8-25 13:20

就一个这样猪头的T，居然还是FLB的全国十大杰出警察。我们就可以想象他的同事能怎么样了。

想起了我遇到过的在公交车上群殴小偷的事情，那场面之壮观，小偷被打得警察来了之后抱着警察的脚喊救命，从头打到尾，那小偷就没敢把他腰里的那把匕首拿出来。。。

在车上拿把1米多长的M16劫持人质，这白痴T应该感谢他碰上的是一群非常信赖警察的香港游客，要换在中国其它的一些城市，拿把1米多长的枪去劫持公交车只能说明劫持者大脑进水了。

想当年不懂事经常出去打架的时候，我们一群小混混都还会根据开打场地的空间大小决定带的钢管等东西的长度锯到什么程度最合适，这白痴T居然拿那么长把枪去车内那么狭小的空间里劫持人质，生在菲国真幸福，猪都啥事都能做。

就一个这样猪头的T，居然还是FLB的全国十大接触警察。我们就可以想象他的同事能怎么样了。
airtac_dg 发表于 2010-8-25 13:28

想起了我遇到过的在公交车上群殴小偷的事情，那场面之壮观，小偷被打得警察来了之后抱着警察的脚喊救命，从头打到尾，那小偷就没敢把他腰里的那把匕首拿出来。。。

在车上拿把1米多长的M16劫持人质，这白痴T应该感谢他碰上的是一群非常信赖警察的香港游客，要换在中国其它的一些城市，拿把1米多长的枪去劫持公交车只能说明劫持者大脑进水了。

想当年不懂事经常出去打架的时候，我们一群小混混都还会根据开打场地的空间大小决定带的钢管等东西的长度锯到什么程度最合适，这白痴T居然拿那么长把枪去车内那么狭小的空间里劫持人质，生在菲国真幸福，猪都啥事都能做。

呵呵，发展中国家的公民一笑而过。啥时候美国政府对我国也有类似要求时，楼主是否欣然答应？

venomwong 发表于 2010-8-25 14:16


你看贴都是只看标题不看内容？？

shasha520 发表于 2010-8-25 14:24


    嘿嘿，这个问题楼主也可以问那些放枪的人。

咱们中土人确实厉害 梁山里有个人不是去了东南亚当国王了吗

我觉得以后在这种军警不靠谱的国家发生劫持我国公民事件，我国政府可以派出携带专业装备的反恐突击队去所在国现场待命，就现场形势来决定是否由我方人员发动突袭

楼主可以找几个死党去大巴上比划一番。人家拿的可是重火器。靠人质去肉搏显然不现实。

人倒霉躺着也中枪

学学当年的以色列，擦，越境救人啊....

我前面说了，在狭小空间内，M16的现实威胁比一把匕首大吗？？

不要说劫匪拿的是M16，就是拿的是RPG又有什么区别？？看来大多数人都有你这种想法包括那些香港游客，总是觉得对手的火力越强大威胁就越大，要是你必须在一辆轿车里和一人做生死搏斗，如果可以选择武器的话，你是会选择一把一米长的东洋刀还是愿意选择一把半尺长的水果刀呢？？你该不会说因为一米长的东洋刀的杀伤力比水果刀大，你就更原因拿一把东洋刀而不是一把水果刀和人在轿车内做生死搏斗吧？？

bb gun玩过吧，远距离的时候大家都喜欢用AK/M4/M249当主力，搜楼的时候哪次不是MP5之类的短枪打头阵，调转枪口的速度的快慢在bb gun游戏里决定的只是输赢，真枪对掐的时候调转枪口的速度的快慢决定的可是生死哟。

说实话，要是我遇到这类事件被劫持成人质，如果劫持者手持手枪且食不离扳机，除非劫持者给出近距离背对我的机会，否则我绝对不敢动，但如果劫持者拿的是长枪，哪怕是mini gun那样的超重火力，只要劫持者离我的距离足够近且食指没扣在扳机上再加上枪口的朝向明显和我呈现很大角度，我是绝对敢先动手的。

重火力的优势需要距离才发挥得出来，狭小的空间也同样会把重火力的长枪转向不便的劣势发挥出来，同样的，肉搏的危险不在于肉搏本身，而在于能否冲到足以肉搏的距离，一旦肉搏开始了，长枪就是累赘了，不管长枪的火力多重，都是累赘。

楼主可以找几个死党去大巴上比划一番。人家拿的可是重火器。靠人质去肉搏显然不现实。
Lapartida 发表于 2010-8-25 15:10

我前面说了，在狭小空间内，M16的现实威胁比一把匕首大吗？？

不要说劫匪拿的是M16，就是拿的是RPG又有什么区别？？看来大多数人都有你这种想法包括那些香港游客，总是觉得对手的火力越强大威胁就越大，要是你必须在一辆轿车里和一人做生死搏斗，如果可以选择武器的话，你是会选择一把一米长的东洋刀还是愿意选择一把半尺长的水果刀呢？？你该不会说因为一米长的东洋刀的杀伤力比水果刀大，你就更原因拿一把东洋刀而不是一把水果刀和人在轿车内做生死搏斗吧？？

bb gun玩过吧，远距离的时候大家都喜欢用AK/M4/M249当主力，搜楼的时候哪次不是MP5之类的短枪打头阵，调转枪口的速度的快慢在bb gun游戏里决定的只是输赢，真枪对掐的时候调转枪口的速度的快慢决定的可是生死哟。

说实话，要是我遇到这类事件被劫持成人质，如果劫持者手持手枪且食不离扳机，除非劫持者给出近距离背对我的机会，否则我绝对不敢动，但如果劫持者拿的是长枪，哪怕是mini gun那样的超重火力，只要劫持者离我的距离足够近且食指没扣在扳机上再加上枪口的朝向明显和我呈现很大角度，我是绝对敢先动手的。

重火力的优势需要距离才发挥得出来，狭小的空间也同样会把重火力的长枪转向不便的劣势发挥出来，同样的，肉搏的危险不在于肉搏本身，而在于能否冲到足以肉搏的距离，一旦肉搏开始了，长枪就是累赘了，不管长枪的火力多重，都是累赘。

难道持有这种想法的人想让中国特警空运FLB进行危机处理？！
什么时候菲律宾纳入PRC版图再来问责GOV不迟！

Lapartida 发表于 2010-8-25 15:10

最后还不是靠人质解决的……

shasha520 发表于 2010-8-25 15:22

         你忽视那歹徒以前是菲律宾十佳警察，估计你还真打不过他。

那个劫匪是菲国的前十佳警察没错，但是你别忘记了他也是个55岁的老人，2-3个哪怕是没武术基础的年轻人在适合动手的时候先发制人制服一个55岁的老人难道你认为有难度？？

至于我打不打得过那个劫匪，无法证实，不好说，我只给你说一个事情，我老师是武术世家出生现任某大学的体育系教授，习武40余年，也经常教我些小技巧（我老师身高170左右，体重140，我身高170，体重105），有一次在练习软垫上，我当着几十个人的面和我老师开玩笑：“老师，面对面拉开架势我承认无论如何也放不倒你，但你信不信，只要我先动手，我有把握2秒以内把你放下地？？”

我老师表示不相信，也愿意让我尝试，于是问我怎么试，我说不管是我抓你的手还是你抓我的手都可以，结果老师来抓的我的手，（具体过程就不说了，语言上说不清楚），2秒以内，老师被我放倒在地上，赶紧扶老师起来，老师问我刚才用的是哪门哪派的动作，倒把我问得很不好意思只好说“很多门派的动作都会点，哪个门派都不精，都是学点实战里用得上需要保命的时候想起什么用什么”

那事后用同样的招式换对手试，某师侦察连的朋友/体重近2倍于我/武术爱好的朋友。。。很多很多，结果都是无一例外，2秒内放倒，我承认和我做这练习的对手里几乎没有一个我能打得过的，但是只要条件合适，就都能被我在不到2秒的时间里放倒，有很多朋友对此的解释是我并不见得多精通武术，但我好象对人身体的结构很了解，仅此而已。

如果你有作战部队的朋友，你可以去问问他们，他们的侦察连抱腿顶摔接的那个动作（据他们说是训练抓舌头时候用的），是怎么在无视对方身高体形手里有无武器的情况下，2-3秒之内控制住被攻击者的双手双腿外加一张嘴的，可能你觉得不可能，同样双手双脚的人怎么可能在空手的情况同时控制住对手的双手双脚外加一张嘴，但这对于我们国家部队里侦察连的战士来说，这仅仅是最肤浅的皮毛而已。

格斗这东西，拉开架势对打是一回事，先发制人的偷袭又是另外一回事，我老师好歹也是武术世家出生，他的正式徒弟里在历次中国的散打比赛里拿名次的也不在少数，要讲格斗技巧，我老师可能只使1/10的力就够打得我满地找牙了，但让我先动手放倒我老师也同样是仅仅2秒之内的事情，你说的那劫匪哪再是十佳警察，他的格斗技巧就确定比得过我老师这样武术世家出生习武40余年的人？？如果说车里的香港游客全都没一点格斗技巧，3个年轻人找准机会先发制人制服一个55岁的老人难道是不可能办到的事情？？说这个的意思不是怪香港游客们没找机会反抗，事实上他们对警察的信任也足以让他们不会做出任何危险的动作，只是他们没想到来救他们的是一群猪一样的菲警罢了。

你忽视那歹徒以前是菲律宾十佳警察，估计你还真打不过他。
英国病人 发表于 2010-8-25 15:34

那个劫匪是菲国的前十佳警察没错，但是你别忘记了他也是个55岁的老人，2-3个哪怕是没武术基础的年轻人在适合动手的时候先发制人制服一个55岁的老人难道你认为有难度？？

至于我打不打得过那个劫匪，无法证实，不好说，我只给你说一个事情，我老师是武术世家出生现任某大学的体育系教授，习武40余年，也经常教我些小技巧（我老师身高170左右，体重140，我身高170，体重105），有一次在练习软垫上，我当着几十个人的面和我老师开玩笑：“老师，面对面拉开架势我承认无论如何也放不倒你，但你信不信，只要我先动手，我有把握2秒以内把你放下地？？”

我老师表示不相信，也愿意让我尝试，于是问我怎么试，我说不管是我抓你的手还是你抓我的手都可以，结果老师来抓的我的手，（具体过程就不说了，语言上说不清楚），2秒以内，老师被我放倒在地上，赶紧扶老师起来，老师问我刚才用的是哪门哪派的动作，倒把我问得很不好意思只好说“很多门派的动作都会点，哪个门派都不精，都是学点实战里用得上需要保命的时候想起什么用什么”

那事后用同样的招式换对手试，某师侦察连的朋友/体重近2倍于我/武术爱好的朋友。。。很多很多，结果都是无一例外，2秒内放倒，我承认和我做这练习的对手里几乎没有一个我能打得过的，但是只要条件合适，就都能被我在不到2秒的时间里放倒，有很多朋友对此的解释是我并不见得多精通武术，但我好象对人身体的结构很了解，仅此而已。

如果你有作战部队的朋友，你可以去问问他们，他们的侦察连抱腿顶摔接的那个动作（据他们说是训练抓舌头时候用的），是怎么在无视对方身高体形手里有无武器的情况下，2-3秒之内控制住被攻击者的双手双腿外加一张嘴的，可能你觉得不可能，同样双手双脚的人怎么可能在空手的情况同时控制住对手的双手双脚外加一张嘴，但这对于我们国家部队里侦察连的战士来说，这仅仅是最肤浅的皮毛而已。

格斗这东西，拉开架势对打是一回事，先发制人的偷袭又是另外一回事，我老师好歹也是武术世家出生，他的正式徒弟里在历次中国的散打比赛里拿名次的也不在少数，要讲格斗技巧，我老师可能只使1/10的力就够打得我满地找牙了，但让我先动手放倒我老师也同样是仅仅2秒之内的事情，你说的那劫匪哪再是十佳警察，他的格斗技巧就确定比得过我老师这样武术世家出生习武40余年的人？？如果说车里的香港游客全都没一点格斗技巧，3个年轻人找准机会先发制人制服一个55岁的老人难道是不可能办到的事情？？说这个的意思不是怪香港游客们没找机会反抗，事实上他们对警察的信任也足以让他们不会做出任何危险的动作，只是他们没想到来救他们的是一群猪一样的菲警罢了。

这位shasha520 老兄，你真确定如果你是当事人也能保持和坐在电脑面前一样的心态？{:jian:} 别忘了那劫匪腰上还别着一把长匕首，在事情还有希望和平解决的情况下，你愿意冒风险吗？

嘴炮英雄们似乎总搞不清虚拟和现实的区别。

他们以为在突如其来的死亡威胁下作出选择可以和在电脑前聊天一样保持轻松冷静的心态。

真要喷的话TG躺地上都能被射到，JY丈厉害了，欲加之罪，何患无辞

冒过这种风险的，仅仅是为了身上的20元钱不被抢走，头脑一热，就空手和2个拿匕首且身材体形强壮过我的抢匪掐起来了，当时其中的一把匕首还是顶在我胸口的，第一时间侧过身体并上前半步让顶着我胸口那把匕首擦过我的身体（左手还是贴着那家伙的右手做了下隔挡动作以防万一），同时一肘问候了拿匕首那家伙的眼睛让他暂时瞎了几十秒钟（人的眼球设定非常奇怪，明明2只眼睛的神经系统是分开的，但当一只眼睛遭受重击的时候，另外一只眼睛的功能也会暂时跟着失去，现实中是不会存在一只眼睛被重击之后睁着另外一只眼睛继续开打的神仙的），另一个家伙也许没想到我敢先动手，稍微懵了几秒，直接就抓住他那匕首的那只手让他下地了，把倒在地上这个指着头一阵狂踢，见这个没动静了再转头去教育那个瞎子，那家伙不争气，就知道捂着脸喊救命就啥都不会做了，害得我手都打肿了。

后来拖着其中的一个的头发硬拽到几百米远的派出所里去报案以后警察随我去事发地把另一个还昏在地上的也逮回了派出所，接警的警察打死都不相信他面前这2个满脸是血的持刀劫匪是被我空手打成这样的。。。

我当时那事情算是没和平解决的可能了吧，和平了，我身上仅有了20元钱就没了。。。不过当时也是严格遵循我的几个师傅的教诲：迫于无奈使用武力的时候，能把对手打昏的情况下就绝不把对手打死，能空手解决就绝不用武器，能用砖头钢管解决就绝不动刀，就算要动刀也一定要首先考虑从对手手里抢刀过来用，不能因为会点三脚猫功夫就乱来，哪怕动手的时候，也必须控制住事后的法律风险，千万不要把事情搞大了，在事后伤情一样的情况下，打昏和打死/动砖头钢管和动刀/动自己的刀和动别人的刀，面对法律的时候，性质是完全不一样的。

当时那状况，匕首都顶到胸口了，危险程度比起一个手里拿着长枪腰里别着长匕首且在车里走来走去的大叔级劫匪如何？？

也别说坐在电脑前的冷静，类似的状况，还真要大脑充血一时冲动才动得起来，真要在现场都如坐在电脑前一样冷静了，那才是谁都不敢动了。

不过你说得也是，要我是这个事件的当事人的话，除非我事先就知道那群警察跟猪一样，不然我才不愿意冒险去做这本该警察来处理的事呢。

这位shasha520 老兄，你真确定如果你是当事人也能保持和坐在电脑面前一样的心态？ 别忘了那劫匪腰上 ...
xdz 发表于 2010-8-25 16:48

冒过这种风险的，仅仅是为了身上的20元钱不被抢走，头脑一热，就空手和2个拿匕首且身材体形强壮过我的抢匪掐起来了，当时其中的一把匕首还是顶在我胸口的，第一时间侧过身体并上前半步让顶着我胸口那把匕首擦过我的身体（左手还是贴着那家伙的右手做了下隔挡动作以防万一），同时一肘问候了拿匕首那家伙的眼睛让他暂时瞎了几十秒钟（人的眼球设定非常奇怪，明明2只眼睛的神经系统是分开的，但当一只眼睛遭受重击的时候，另外一只眼睛的功能也会暂时跟着失去，现实中是不会存在一只眼睛被重击之后睁着另外一只眼睛继续开打的神仙的），另一个家伙也许没想到我敢先动手，稍微懵了几秒，直接就抓住他那匕首的那只手让他下地了，把倒在地上这个指着头一阵狂踢，见这个没动静了再转头去教育那个瞎子，那家伙不争气，就知道捂着脸喊救命就啥都不会做了，害得我手都打肿了。

后来拖着其中的一个的头发硬拽到几百米远的派出所里去报案以后警察随我去事发地把另一个还昏在地上的也逮回了派出所，接警的警察打死都不相信他面前这2个满脸是血的持刀劫匪是被我空手打成这样的。。。

我当时那事情算是没和平解决的可能了吧，和平了，我身上仅有了20元钱就没了。。。不过当时也是严格遵循我的几个师傅的教诲：迫于无奈使用武力的时候，能把对手打昏的情况下就绝不把对手打死，能空手解决就绝不用武器，能用砖头钢管解决就绝不动刀，就算要动刀也一定要首先考虑从对手手里抢刀过来用，不能因为会点三脚猫功夫就乱来，哪怕动手的时候，也必须控制住事后的法律风险，千万不要把事情搞大了，在事后伤情一样的情况下，打昏和打死/动砖头钢管和动刀/动自己的刀和动别人的刀，面对法律的时候，性质是完全不一样的。

当时那状况，匕首都顶到胸口了，危险程度比起一个手里拿着长枪腰里别着长匕首且在车里走来走去的大叔级劫匪如何？？

也别说坐在电脑前的冷静，类似的状况，还真要大脑充血一时冲动才动得起来，真要在现场都如坐在电脑前一样冷静了，那才是谁都不敢动了。

不过你说得也是，要我是这个事件的当事人的话，除非我事先就知道那群警察跟猪一样，不然我才不愿意冒险去做这本该警察来处理的事呢。

中国什么时候又在菲律宾的执法权了？

什么人在联大提案了？

以色列和法国的解救行动都是无视他国主权的行为，挑的都是软柿子

shasha520 发表于 2010-8-25 15:49

从一个侧面说明了SDU的强大。

其实在这件事情上面TG和HK做得已经相当不错，尤其HK的GOV已经把整个城市的那种悲愤传达出去了……再加上他们反应很快，善后工作也很细致

光永 发表于 2010-8-25 17:01
关键是当时阿明政权和以色列可是敌对甚至和劫机犯结成一党，以色列不靠自已跟本无法解救人质。

就算菲律宾请外援，政府会派么？

db_wan 发表于 2010-8-25 17:22


别国政府以向全世界公开的形式向人质国籍所在国请求支援，不管怎么都会派人过去的，哪怕派去的人去了之后什么都不做都可以，但是一定要去，不然国际国内都没办法交代。

回复 22# shasha520


我只想說給你聽, 就生還者的証辭來看, 當劫持者槍殺了第一個人質, 即導遊後, 有團友已經跳出來反抗了, 但因為距離太遠(劫持者在前排, 而人質則分散坐在中後排), 劫持者只消退後一步, 便舉槍將他們"突突"了. 至少有三個人是被這樣殺死的......

對此事感到無比憤慨, 更令人憤怒的是, 那個甚麼成龍今早竟跑出來為賓賓政府說好話!!!!

这个时候可能所有人心里都只有2个字：“人质全完了”

让它们和猪杂交一下改善人种

当然做错了，而且是大错特错·······

因为体制错，不是冥猪国家······

我只是就照片中的情况分析一下，至少当劫匪站在车门口的时候，车内乘客动手是有机会的，以车长12米计算，坐中间的乘客离劫匪站的车门距离也只有6米左右，冲过去也就2-3秒的时间，这点时间不够劫匪在车门那狭窄的位置把枪口转过来的（那时候他是把M16枪口朝下挎在肩上，枪把在他胸口位置，这个姿态加上车门处持枪转身的时间加上他面向外根本不可能第一时间发现冲上来的乘客，足够满足肉搏的条件了）

要反抗也要看时机呀，明明劫匪就站在车前把枪口对着人质们的时候还反抗向前冲？？拜托，至少需要对自己的生命负责呀！！

如果成龙真如你所以说今早为菲国政府说了好话，立贴为证，今生再也不看成龙的电影！！

回复  shasha520


我只想說給你聽, 就生還者的証辭來看, 當劫持者槍殺了第一個人質, 即導遊後, 有團友 ...
瓦良格hk 发表于 2010-8-25 17:28

我只是就照片中的情况分析一下，至少当劫匪站在车门口的时候，车内乘客动手是有机会的，以车长12米计算，坐中间的乘客离劫匪站的车门距离也只有6米左右，冲过去也就2-3秒的时间，这点时间不够劫匪在车门那狭窄的位置把枪口转过来的（那时候他是把M16枪口朝下挎在肩上，枪把在他胸口位置，这个姿态加上车门处持枪转身的时间加上他面向外根本不可能第一时间发现冲上来的乘客，足够满足肉搏的条件了）

要反抗也要看时机呀，明明劫匪就站在车前把枪口对着人质们的时候还反抗向前冲？？拜托，至少需要对自己的生命负责呀！！

如果成龙真如你所以说今早为菲国政府说了好话，立贴为证，今生再也不看成龙的电影！！

刚刚看消息说好像又逮捕了几名警察

急速闪电 发表于 2010-8-25 17:33


请不要侮辱猪，谢谢。

回复 36# shasha520

內地應該看不到這三個網站.

http://www.cna.com.tw/ShowNews/D ... aALL&pTypeSel=0

http://ph.yfittopostblog.com/201 ... over-hostage-drama/

http://twitter.com/EyeOfJackieChan/status/22054099041

Lapartida 发表于 2010-8-25 15:10
正因为是重火器才敢上去比划啊。如果是拿“乌支”到还不好比划了。空间啊空间。