引海水到西部是有可行性的， 别什么都喷

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:03:51
引海水到西部是有可行性的，第一步是海水淡化，这个现在新加坡做的就不错，反渗透膜，现在淡化的成本并不是很贵，还会更便宜。之后才是设计路线引水到西部，个人觉得比三峡解决的问题大得多。我国西部缺水是不争的事实，开发西部，丰富的水资源是必不可少的，西部缺水一天，我国东西部就难以平衡，因此引水入疆只要设计好路线个人觉得是个很大胆的好思路。包括引藏水入疆再至陕甘宁也是很好的办法。引海水到西部是有可行性的，第一步是海水淡化，这个现在新加坡做的就不错，反渗透膜，现在淡化的成本并不是很贵，还会更便宜。之后才是设计路线引水到西部，个人觉得比三峡解决的问题大得多。我国西部缺水是不争的事实，开发西部，丰富的水资源是必不可少的，西部缺水一天，我国东西部就难以平衡，因此引水入疆只要设计好路线个人觉得是个很大胆的好思路。包括引藏水入疆再至陕甘宁也是很好的办法。
发错版面了。
发错版面了。另外，是有可行性，但不是现在。
化学男 发表于 2011-4-5 00:02


    又见神论。。。。你也不看看地形
回复 4# 天海翼


    唯一需要论证的正是地形，路线的选择不然就不开论证会了，但是不代表不可行，关于地形地势有很多办法可以克服。如果是神论，那么多砖家还开个会讨论，那么咱们国家的科学可以不要了。作为搞过膜材料的人，我只能回答海水淡化成本不高，会越来越低。至于路线选择那是水利专家的事。我想科学在进步。你不知道办法不代表别人不知道
这事难度很大吧。
长城贴瓷砖，太平洋修栏杆
lz拜托了！
捞啊…麻利的
化学男 发表于 2011-4-5 00:26


    你也知道地形是难点。你也不想想把大量海水从海平面提升到新疆内蒙那些海拔几百上千米的地方要用神马办法？明渠暗渠还是管道？要不要加压？要不要密封？能源问题怎么解决？烧煤？石油？
核聚变发电成功后差不多可以吧,一级一级往上抽得了.
可行的条件是可作且代价可接受，现在看来还是不可接受的。


海水变成淡水，这个不是问题，关键是水往高外流是个大问题，

好象用压力差原理，用电把水抽过去，就算电量不是问题，但是管道是个问题，做那种不是水泥的，
要用化学材料的，或者玻璃钢材料的厚度要50cm，内径2米左右的管道一个一个拼起来，这种管道谁能做？，这是大问题

就算能做这种管道，管道与管道中的拼接处能否承受这么大的压力，这也是个大问题

海水变成淡水，这个不是问题，关键是水往高外流是个大问题，

好象用压力差原理，用电把水抽过去，就算电量不是问题，但是管道是个问题，做那种不是水泥的，
要用化学材料的，或者玻璃钢材料的厚度要50cm，内径2米左右的管道一个一个拼起来，这种管道谁能做？，这是大问题

就算能做这种管道，管道与管道中的拼接处能否承受这么大的压力，这也是个大问题
这个简单，我国有15亿人呢。一人拿个小杯子装点水都够了。恩，那就书记下命令吧，每人提个大捅，把水拎到西部去
对啊对啊，无论什么主意，先和LS的比可行性。
介个应该转走。
不是现在的事情，是将来的事情。
huagf007 发表于 2011-4-5 01:06


    还真别说，TB一发狠，长城嵌瓷砖还真能做到，，，，
这个现在看来还是天方夜谭吧，也是核聚变商用化之后可以考虑
郁闷的雄猫 发表于 2011-4-8 02:24


    全国人民忙着挣钱呢，这个光荣而艰巨的任务就交给楼主了
你是学化学的吗？有事相求
就算把水引到月球去都不是问题。

问题是谁用的起这样成本的水？要是用了这样成本的水种出来的农作物又有谁吃的起？
我民科一下,大家还记得刘慈欣的小说<圆圆的肥皂泡>么?
这个设想总算比切开喜马拉雅山脉引入暖湿气流要靠谱些
都是些满口“什么都不做是最好”的sb
这是完全可行的丫！
成本、、、

不解决这个，别提。
工程审批上面所有可行，要有项目建议书、预可行性研究、可行性研究、勘察设计报告、工程造价预算和经济性分析、环境评估报告、社会稳定评估报告……
huagf007 发表于 2011-4-5 01:06


    未必啊，海水膜淡化的成本不是不可接受的，运输水到西部比石油管道也复杂不到哪里去。
最重要的是，字母加数字强烈反对的东西，必然是有其价值的！
这个成本得多少？石油运输跟水资源无可比性 ，运输量那是天地之差
造一个专用电站
作为海水淡化和抽水之用
看看大西线调水方案吧-----《西藏之水救中国》。
都在想开源，没人想想节流。其实节水的技术不复杂，花费相对比把海水送西部去便宜的多。
有没有想过，利用水被阳光照射后蒸发变成气体呢？这样不是自己就升起来了吗？分成很多段，节点的地方利用受热蒸发的方法提高高度，然后在通道中冷凝向下一个节点流过去。
热量来源就是沿途的热电厂的循环水热量，还可以有很多嘛。只要能把压力加到够大，这个速度应该可以接受的。
西部人少水多，还需要引海水么
既然海水淡化成本可以接受 为何还要搞南水北调？
还往新疆调海水 这不是扯淡吗
开发西部 西部有多少人？
开发西部 就好了个四川 陕西
两个务必 发表于 2011-5-19 17:57

:handshake给你先说了
还是可行的。
运输成本高了点
是有可能，不过需考虑经济及环境因素。
你还觉得西部的盐碱地不够多吗？
引海水到西部是有可行性的， 别什么都喷 河西走廊生态恶化对于西部的控制有什么影响？ 《有什么别有病》 上海西部边疆地带有什么又好肉，有便宜的店啊？ 当年国家把东北的一部分工厂迁到西部是个失误！[转帖] 别扯了，往后十来天TG都不会出什么招。并不是怂，要换届 ... 战争RTS都有什么好的？ 这个方案的可行性有多大？ 问个弱弱的问题，有可行性不？ 这个算什么。如果不管的，我也来，别到时候说我 印度：一个似乎什么都有，其实什么都不是的国家 印度：一个似乎什么都有，其实什么都不是的国家