印度:一个似乎什么都有,其实什么都不是的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:15:44
印度:一个似乎什么都有,其实什么都不是的国家
送交者:  2004年1月25日16:25:59 于 [军事天地]


作者学化学出身,不妨将最近一期CHEMICAL@ENGINEERING NEWS(化学和工程新闻周刊)根据美国“化学文摘”统计的中印两国发表的化学文章来比较一下两国的差距:

1991年中国发表的化学专业文章是18,173篇,印度是12,209篇,差距不大,大约1。5倍。2001年中国发表的化学文章是59,281篇, 印度是15,074篇,仅仅10年时间中国已是印度的四倍!

在所有体现政府职能的行业中,印度政府在两个方面的作用,是世人所知的:军事和教育。核武器是印度最想得到的东西,1999年印度爆炸了它的第一个核装置,而中国这方面的成就诞生于1964年,差距是35年!中国的第一艘核潜艇于1972年下水,核导弹潜艇于1979年下水,第二代的核潜艇和核导弹潜艇也已下水试航,而印度这方面的纪录是零,无法比较。1962年中印两国的国力,依照很多人的说法是基本相当,但当时的中印战争却以印度大败而告终,只说明了一个简单的问题:人的素质的差别。印度的武器从来就比中国的好,从第二次世界大战时就是如此。但是印度没有中国从抗日战争,解放战争,抗美援朝的战争,仗打成这样就不奇怪了。让人不解的是,抗美援朝一战,世界对中国军事实力已有清醒的认识的时候,印度政府在大国梦驱使下令利智昏向中国挑战,说明的是另一个问题:狂妄和自大!

中国的钢铁年产量超过2亿吨,印度是1千3百万吨,这个产量只相当于中国1977年钢产量的一半都不到!可以想象,这样低的钢产量水平,印度以钢铁工业为基础的其他行业,比如造船,汽车,机械,公共建筑,交通建设等处于一个什么水平。中国电视机年产能力是4500万架,摩托车年产能力超过1千万台,电话5亿部,家用电器,服装,鞋类,玩具,手机等等产量。。。,在大多数工业品生产中,中国的年产量最少是印度的3倍,多的相差几十倍,因此印度政府年度报告中近5000亿美元的GDP只是中国的一半的说法,不知是根据什么数学模型统计出来的!这里说明两种可能:

要么印度政府严重夸大本国GDP,要么中国的GDP被大大地低估!事实上两种情况都是存在的。世界银行和国际货币基金组织一直为如何统计中国的GDP问题大伤脑筋,以汇率和购买力方法计算的中国GDP,不是太小就是太大,简直无法得出一个相近的结果!中国政府一直乐意用汇率法计算本国的GDP,这样作的一个好处是更象个发展中国家,可以更容易地从世界性的经济组织中得到发展中国家才能享受的优惠!按照经济快速发展的规律来看,国家的货币对美元的比价应该是不断地上升,这种升值体现了生产能力增强和相应的财富积累情况。可以在可见的将来,美国和日本等政府会不断地给中国政府施加压力,逼迫中国政府将人民币升值。

据说印度的轿车是100%的国产,这种照片上看起来圆头圆脑的汽车好象是世界大战以前的东西,中国1968年生产的上海牌全国产小轿车都比这现代多了。不久前有人说印度的公路里程是300万公里,不知这个数字从何而来,大概是有路的地方都算上了。美国的全国高速公路网总里程是8万公里,中国在过去10年多一点的时间里,建造了相当于美国70年建造高速公路总和的四分之一,即2万公里,在世界上列第二位,而且建造速度还在加快。

当然印度一年出口6-70亿美元的软件,超过中国是事实。但这些软件的用户却不是自己,与中国今年国内销售超过1000万台个人电脑的意义不能相比,中国国内销售的电脑大多国产,使用的中文软件,市场已相当庞大,又大多不用于出口,因此这一领域看起来差距不小,其实是个不容易比较又未被认真比较过的领域。印度:一个似乎什么都有,其实什么都不是的国家
送交者:  2004年1月25日16:25:59 于 [军事天地]


作者学化学出身,不妨将最近一期CHEMICAL@ENGINEERING NEWS(化学和工程新闻周刊)根据美国“化学文摘”统计的中印两国发表的化学文章来比较一下两国的差距:

1991年中国发表的化学专业文章是18,173篇,印度是12,209篇,差距不大,大约1。5倍。2001年中国发表的化学文章是59,281篇, 印度是15,074篇,仅仅10年时间中国已是印度的四倍!

在所有体现政府职能的行业中,印度政府在两个方面的作用,是世人所知的:军事和教育。核武器是印度最想得到的东西,1999年印度爆炸了它的第一个核装置,而中国这方面的成就诞生于1964年,差距是35年!中国的第一艘核潜艇于1972年下水,核导弹潜艇于1979年下水,第二代的核潜艇和核导弹潜艇也已下水试航,而印度这方面的纪录是零,无法比较。1962年中印两国的国力,依照很多人的说法是基本相当,但当时的中印战争却以印度大败而告终,只说明了一个简单的问题:人的素质的差别。印度的武器从来就比中国的好,从第二次世界大战时就是如此。但是印度没有中国从抗日战争,解放战争,抗美援朝的战争,仗打成这样就不奇怪了。让人不解的是,抗美援朝一战,世界对中国军事实力已有清醒的认识的时候,印度政府在大国梦驱使下令利智昏向中国挑战,说明的是另一个问题:狂妄和自大!

中国的钢铁年产量超过2亿吨,印度是1千3百万吨,这个产量只相当于中国1977年钢产量的一半都不到!可以想象,这样低的钢产量水平,印度以钢铁工业为基础的其他行业,比如造船,汽车,机械,公共建筑,交通建设等处于一个什么水平。中国电视机年产能力是4500万架,摩托车年产能力超过1千万台,电话5亿部,家用电器,服装,鞋类,玩具,手机等等产量。。。,在大多数工业品生产中,中国的年产量最少是印度的3倍,多的相差几十倍,因此印度政府年度报告中近5000亿美元的GDP只是中国的一半的说法,不知是根据什么数学模型统计出来的!这里说明两种可能:

要么印度政府严重夸大本国GDP,要么中国的GDP被大大地低估!事实上两种情况都是存在的。世界银行和国际货币基金组织一直为如何统计中国的GDP问题大伤脑筋,以汇率和购买力方法计算的中国GDP,不是太小就是太大,简直无法得出一个相近的结果!中国政府一直乐意用汇率法计算本国的GDP,这样作的一个好处是更象个发展中国家,可以更容易地从世界性的经济组织中得到发展中国家才能享受的优惠!按照经济快速发展的规律来看,国家的货币对美元的比价应该是不断地上升,这种升值体现了生产能力增强和相应的财富积累情况。可以在可见的将来,美国和日本等政府会不断地给中国政府施加压力,逼迫中国政府将人民币升值。

据说印度的轿车是100%的国产,这种照片上看起来圆头圆脑的汽车好象是世界大战以前的东西,中国1968年生产的上海牌全国产小轿车都比这现代多了。不久前有人说印度的公路里程是300万公里,不知这个数字从何而来,大概是有路的地方都算上了。美国的全国高速公路网总里程是8万公里,中国在过去10年多一点的时间里,建造了相当于美国70年建造高速公路总和的四分之一,即2万公里,在世界上列第二位,而且建造速度还在加快。

当然印度一年出口6-70亿美元的软件,超过中国是事实。但这些软件的用户却不是自己,与中国今年国内销售超过1000万台个人电脑的意义不能相比,中国国内销售的电脑大多国产,使用的中文软件,市场已相当庞大,又大多不用于出口,因此这一领域看起来差距不小,其实是个不容易比较又未被认真比较过的领域。
楼住哈批,建议去看看“正视印度”的那骗帖子
基本上是事实!!!
印度的软件业基本上是别人软件的外包生产.
以下是引用zhushi1025在2004-1-26 21:41:00的发言:
印度的软件业基本上是别人软件的外包生产.


你是对的.
不过也决不能忽视印度的发展潜力,一个有着悠久历史的国家,一旦走上正轨,其爆发力就是不可估量的。
[em09][em09][em09]
根本没必要跟印度比,不是一个档次的。唯一可比的是人口,印度马上就要赶上中国了。
万万不可小看印度,不要以为就我们会出邓小平
我们要做的就是走自己的路,让别人说去吧
我承认我们的经济增长率比阿三高,但是人口增长率的的确确没阿三高
不可否认阿三确实很能生
楼主说印度人狂妄自大,我怎么觉得你是在骂我们坛子里的部分人呀,这样不好呀,影响团结,与党要求稳定的政策不符呀
一百年前我们小看了日本,结果怎样大家知道,现在我们又小看印度,结果又会怎样呢?
去年年初因工作的关系去了一趟新德里,那叫一个破,除了空气环境绿化环境比北京好之外其他的就别提了。为使馆站岗的士兵中午就把破恩费尔德步枪仍草地上躺地上就睡,服了这帮阿3了
去泰姬陵的路上贫民窟延绵十几里,都紧挨着路边。想想是什么样子,没见过阿三的高速公路。好像最好的路也就80年代中咱们的省级国道水平吧。
不用和印度比,这不是一个能和中国相提并论的国家,虽然它是一个民主的国家。

泰姬陵规定不许带包进入,哥们20卢比就搞定了看门的少尉。另外一个看门的士兵背着一杆老步枪都能明显看见机匣上的一成黑泥 ,哎!!!!
中国有必要和印度比吗??!!!!
???????????????
!!!!!!!!!!!!!!!
中国的GDP即使被低估也依然是一个发展中的国家,这一点政府是实事求是的.
逼迫人民币升值倒真的是事实
楼主何时写的这篇文章啊??!!
以下是引用东北一只虎在2004-1-27 4:04:00的发言:
不过也决不能忽视印度的发展潜力,一个有着悠久历史的国家,一旦走上正轨,其爆发力就是不可估量的。
这样的国家要上正轨很难.
以下是引用xiaolu在2004-1-27 11:49:00的发言:
万万不可小看印度,不要以为就我们会出邓小平
我们要做的就是走自己的路,让别人说去吧


这位坛友说的很好啊,印度现在就象俺们6几年的时候。不过个人感觉在印度这种地方和民族、风俗等情况下,出现老邓的可能性很小。[em09][em09]
这可是事实啊!啊三本来就是个纸老虎
不要小看对手 不管是谁
明治维新以前的日本也是纸老虎。
你们应该研究一下阿三的历史,是从千年前的开始。看过后,就会明白,阿三是出不了毛邓的,也走不上象中国一样的正轨的。其实他们现在也是在正轨上,只不过是他们的正轨。
应该说中国和印度都有成为世界强国的潜力,但潜力不等于实力!
埋头做好自己的事吧!
太妄自菲薄
[此贴子已经被作者于2004-1-29 12:06:49编辑过]
中国和印度的确不在一个水平上!但也必须正确认识这种差距.......
中国与印度

上面说到,发展中国家基本全完了,惨的就是卖光资源等死,稍好点也是经济危机过后再没了希望。发达国家其实不在乎这些国家惨成什么样。只要能顺利得到这些国家的资源,并不在乎,方法就是用高价卖产品给那些国家的富人不等价交换。如果说得明白一些,发达国家是有意这样设计发展中国家的。发展中国家可以选择努力一点成为拉美这样的经济后院,或者不努力成为非洲完全躺下。

但是还剩下印度与中国没有完全搞定。俺说没有搞定是有证据的。说到印度,一般以为这个国家穷得很,人均GDP才400多不到500,在发展中国家里都算是最低的一档。中国也不富,今年基本能上1000美元了,还落后于不少发展中国家。但是放在全球角度看,而不是泛泛地谈GDP,中国与印度与其它发展中国家是显著不同的。

如果说发展中国家还有一些技术能力,那么也就在中印两国了。这两国能发卫星,能造汽车,这在发展中国家就没几家了。巴西的火箭炸好几回了也没发上去。中印两国的经济发展程度,被大量人口平均给掩盖了。在国际上有竞争力的产业,发展中国家只有中印两国。如果只看这些产业,不看那大量的闲置人口,中印两国的发展程度是高于绝大多数发展中国家的。因为一个国家的希望,在于产业发展,不在于一时的人均GDP。

这两国的经济,基本还是独立自主的。不是说没有外资,而是两国的领导力量还没有被发达国家所掌控,经济道路过去是自主选择的,今后也有自主选择的余地。其余发展中国家是已经没有选择余地了。想自由选择么?民主政府里坐着的不定是不是美国培养的走狗。就算总统想奋起脱离这种经济秩序,底下大堆资家阶级买办可不是虚的,那是要你死我活斗争的。委内瑞拉的查维斯不是曾经被整惨了么?

印度的独立自主是比较严格的。从尼赫鲁开始,印度就是自己搞一套,算是民主制度下搞社会主义计划经济,全球独一份。印度国内很多人批评尼赫鲁,搞得印度发展那么慢。这个的确是有道理,印度的经济管制太死了没有活力。但是等别的发展中国家全被放躺下一看,印度这个独立自主还算是不错的。等到了90年代,印度终于搞起了独立自主的改革,培养了一些有竞争力的产业与大企业,如软件业,制药业。

印度90年代的叫经济改革,不叫改革开放,因为印度对于开放非常小心,可以说是过分小心了。中国要买印度的铁矿,印度不卖,要自己炼铁卖。结果这两年中国缺钢铁,上印度买了不少,让它等着了。印度的外资公司过得都不怎么好,肯德鸡在印度卖不下去了。印度90年代的经济发展,和外资关系不大。增长率就是4-5%的样子,不算快,但是因为一直增长没有出事,所以成为仅次于中国的增长国家。如果把中国与印度除去,发展中国家在90年代几乎没有增长,经常出事。印度没得着外资的好处,可也因此防着了外资的坏处。俺认为印度是有希望的,今后路子走对了,前景比拉美东南亚都要好。最近几年,印度也开始拉外资了,这是向中国学习。
就在一瞬间我们两人眼前
一道光出现到了另个世界
眉中间有个红点

头纱遮住脸

好像每个人都有特別气味

闻了才发现那是咖哩作祟
恒河水
菩提树叶
古老的情节

时间在倒回

我们俩

穿著布纱

听着梵乐

还想著
是幻觉
奇怪的语言

催著我
快快起舞

碎碎念啊念

啊……………

时空换换换

分割的画面

轮回转转转

有一样的信念
我的爱
从古代
和你回来
时空换换换

你回到过去

轮回转转转

我经历了悲喜
好神奇

时空换换换

轮回转转转

啊……
时空换换换

你回到过去

轮回转转转
我有点喜欢硬度了~~~如果不是那咖喱味,应该是个很好的旅游地方
怎么回什么都没有呢.----印度神油嘛!!!
以下是引用东北一只虎在2004-1-27 4:04:00的发言:
不过也决不能忽视印度的发展潜力,一个有着悠久历史的国家,一旦走上正轨,其爆发力就是不可估量的。

同意[em09]
以下是引用nagoyaryu在2004-1-30 0:44:00的发言:
这个帖子还是偶头一个贴的呢,就是没人理偶,惨。555
更正一个问题,90年代印度可不是独立自主的经济改革,那是让IMF逼得没办法了,大家有兴趣可以看看90年代初印度国内的争论,不比咱们的姓社姓资的争论差,IMF是崇尚极端的自由市场经济的,不听他的人家不给你贷款的说,中国对IMF是不太听话的,从这个意义上有一部分崇尚自由市场经济和IMF的人自然要数一个典型,当然出了中国就是印度了,欧老是觉得其中有政治的成分,因为说实话能够证明西方的议会民主制度不一定好的例子只有印度,咱们的“社会主义制度”优越性比起印度来还是“站得住脚的”(当然人家忽略了印度90年代为止的经济制度比咱们可社会主义多了)。所以需要捧一捧。

原来如此
印度人……至少我们这些在英国读书的留学生都采用了香港人对他们的称呼:阿叉

印度阿叉基本上就是懒惰、肮脏和没礼貌的象征了,虽然读书上和中国学生不分轩轾,但是在生活上真的差劲死了。

懒惰,阿叉们真的很懒诶,他们又喜欢开party,往往一个楼层里只住了一个印度人,却三天两头的请来十来个阿叉一起吃吃喝喝的,一直到凌晨2、3点才散去,这还不说,在公用厨房中留下一大堆的垃圾和没有洗刷过的碗碟,有好几次清洁工都发脾气了,很不客气的把阿叉叫来,在清洁工的监督下打扫厨房卫生…………还好我们楼层里没有阿叉,要不我都要郁闷死的;

再说肮脏,先前那些宴会后的杯盘狼籍先不说,光是从他们尚未走近你,你就能闻到刺鼻的体臭这一点,你就不得不拜服在地,就连那些天生体臭的英国人也没到这地步吧,在伦敦的阿叉聚集区里,也是出名的脏乱;

还有就是没有礼貌,或者说没有公德更好一些呢?我只具一个例子,一次我朋友去别人住的楼层找朋友,在楼层的门口按了好几分钟的门铃,才有两个阿叉来开门,不开门不知道,原来这两个阿叉一直都站在厨房门口聊天,只需要走一步就能来开门了,但是他们就是不给开门-_-
看起来就像一个没有教养的暴发户,突然有钱了就不知所措了。
印度好像在七十年代就爆炸了第一个核装置了具体年份我记不清楚了,好像是74年吧
印度不可小看。有备方可无患!!!
同意楼主,非常同意,印度就是个屁!
无论是经济还是军事,人的素质最重要。中国人能吃苦,愿挣钱,前途光明。