超级军网火星探测将于今年立项
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:14:57
如题，欧阳自远院士亲自说的中国将于今年立项火星探测如题，欧阳自远院士亲自说的中国将于今年立项火星探测
太好了早该如此，当时如果早点就不会被印度抢了先手。
离发射还得十年左右吧来自: Android客户端
卫星造好了吗？
卫星造好了吗？
还没立项就想着开建正样……-_-|||
还没立项就想着开建正样……-_-|||
离发射还得十年左右吧
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上，肯定值得欢呼……
这东西技术挑战性十足，当然用长征5发射……也算至今为止世界上最大的火星探测器了……
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上，肯定值得欢呼……
这东西技术挑战性十足，当然用长征5发射……也算至今为止世界上最大的火星探测器了……
我希望深空探测不应该党中央做决定，应该由科技部立项，拨不拨款由人大批准。深空探测发展太慢了
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 18:10
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢地址你不信自己去看看分享链接:刚刚看了 玉兔寻踪 有感一件事情 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819280&mobile=yes ——来自@UC浏览器
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 18:10
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢地址你不信自己去看看分享链接:刚刚看了 玉兔寻踪 有感一件事情 http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1819280&mobile=yes ——来自@UC浏览器
去火星有什么更大的价值吗，集中力量把月亮搞搞好不行吗，早点挖点矿回来。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 18:10
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着陆器下降过程中释放；穿透器是啥？钻地弹？上帝之眼？
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着陆器下降过程中释放；穿透器是啥？钻地弹？上帝之眼？
做事还得靠自己。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-4-13 19:47
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢
中星不管深空探测，只管通信卫星运行。类似长城公司的皮包公司。
深空探测立项那是总装备部的事，执行那是航天科技集团与科工局的事……
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-4-13 19:47
好像悬着呢刘庆会老师说火星方面那个什么中星公司推迟好几次了估计得到2020年左右，习主席还没签字呢
中星不管深空探测，只管通信卫星运行。类似长城公司的皮包公司。
深空探测立项那是总装备部的事，执行那是航天科技集团与科工局的事……
轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着 ...
穿透器……就是根火箭弹……具体我也不清楚，松鼠博客有介绍。
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着 ...
穿透器……就是根火箭弹……具体我也不清楚，松鼠博客有介绍。
我希望深空探测不应该党中央做决定，应该由科技部立项，拨不拨款由人大批准。深空探测发展太慢了
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团负责工程方面。
中科院立项的星倒是有，那个硬X射线巡天望远镜……不过那可是憋了几十年钱现在都没凑够，最后反而被美帝捷足先登……
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团负责工程方面。
中科院立项的星倒是有，那个硬X射线巡天望远镜……不过那可是憋了几十年钱现在都没凑够，最后反而被美帝捷足先登……
我希望深空探测不应该党中央做决定，应该由科技部立项，拨不拨款由人大批准。深空探测发展太慢了
这个是国情决定。不然成功了，功劳算谁头上。有些事情确实不科学，但也只能妥协。
这个是国情决定。不然成功了，功劳算谁头上。有些事情确实不科学，但也只能妥协。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 20:41
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团 ...
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立项完。好像美国就不是这样，每年都有深空探测器发射，不是火星就是月球，水星，小行星
科技部应该下辖宇航局，让宇航局来管这些项目。不然就和教育部合并算了，浪费经费，也不如教育部有名。
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团 ...
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立项完。好像美国就不是这样，每年都有深空探测器发射，不是火星就是月球，水星，小行星
科技部应该下辖宇航局，让宇航局来管这些项目。不然就和教育部合并算了，浪费经费，也不如教育部有名。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 20:41
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团 ...
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立项完。好像美国就不是这样，每年都有深空探测器发射，不是火星就是月球，水星，小行星
科技部应该下辖宇航局，让宇航局来管这些项目。不然就和教育部合并算了，浪费经费，也不如教育部有名。
深空探测之类的都是总装备部的事，中央军委不管谁管？
工信部下属的科工局负责运行，科技集团和科工集团 ...
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立项完。好像美国就不是这样，每年都有深空探测器发射，不是火星就是月球，水星，小行星
科技部应该下辖宇航局，让宇航局来管这些项目。不然就和教育部合并算了，浪费经费，也不如教育部有名。
跪求別再與北極熊合作了…
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
工信部下面确实有个航天局，不过主要负责航天方面的对外沟通。
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
工信部下面确实有个航天局，不过主要负责航天方面的对外沟通。
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
NASA的行星科学是一个很大的板块，他毕竟是一个科研部门。
总装备部立项深空探测是为了拉动技术，说到底是个工程部门。
目的都不同，没有什么可比性。
经费是国务院重大项目专项经费，每个项目都有自己独立的专项经费与专项办公室。
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
NASA的行星科学是一个很大的板块，他毕竟是一个科研部门。
总装备部立项深空探测是为了拉动技术，说到底是个工程部门。
目的都不同，没有什么可比性。
经费是国务院重大项目专项经费，每个项目都有自己独立的专项经费与专项办公室。
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
航天局的局长一般都由国防科工局局长兼职，国防科工局随着总装备部的成立又被弱化……
实际上这是一个说容易也容易说困难也困难的问题，我国没有相关的压力，不需要那种综合性很高的科研主管部门。而且中科院穷惯了，既没钱玩行星科学，也没有行星科学这方面的科研项目……
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
航天局的局长一般都由国防科工局局长兼职，国防科工局随着总装备部的成立又被弱化……
实际上这是一个说容易也容易说困难也困难的问题，我国没有相关的压力，不需要那种综合性很高的科研主管部门。而且中科院穷惯了，既没钱玩行星科学，也没有行星科学这方面的科研项目……
深空探测和载人航天难道用的是军费？
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
美国的行星科学项目一贯被吐槽，缺钱了就从行星科学扣钱……这个项目本来就鸡肋，也没什么技术拉动性，而且很费钱……
NASA的经费每年都在增加，以69年币值都超阿波罗计划时期的经费了，却几乎一事无成，很多人都吐槽就是行星科学之类的零散项目太多……
资金一被分流，就搞不了重大专项，搞不了重大专项，技术就得不到飞跃性的整体上的进步……
像中央军委这种效率，一个行星一个行星的立项，要到猴年马月才能立 ...
美国的行星科学项目一贯被吐槽，缺钱了就从行星科学扣钱……这个项目本来就鸡肋，也没什么技术拉动性，而且很费钱……
NASA的经费每年都在增加，以69年币值都超阿波罗计划时期的经费了，却几乎一事无成，很多人都吐槽就是行星科学之类的零散项目太多……
资金一被分流，就搞不了重大专项，搞不了重大专项，技术就得不到飞跃性的整体上的进步……
一开始应该是不会有火星车的。
想侃侃 发表于 2014-4-13 19:44
我希望深空探测不应该党中央做决定，应该由科技部立项，拨不拨款由人大批准。深空探测发展太慢了
科技部自己都未必能活过下一个五年计划呢，还让它来管？
我希望深空探测不应该党中央做决定，应该由科技部立项，拨不拨款由人大批准。深空探测发展太慢了
科技部自己都未必能活过下一个五年计划呢，还让它来管？
一开始应该是不会有火星车的。
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
天降祥瑞 发表于 2014-4-13 20:07
轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着 ...
长征5火星转移轨道都有近8吨载荷，轨道器即使用东3B平台才3.6吨，着陆器至少4吨，和好奇差不多了……但是好奇有一吨重，天朝火星车最大也就200公斤……
我感觉五院这个方案就是奔着凑够长征5的载荷去的……不过也确实很悲剧，天朝缺少宇宙神5 541/551这个运力区间的运载火箭……反正天朝的卫星平台也大，凑合着用吧……
八院那个拿萤火一号改了改加个上面级与着陆器的方案其实也不小了，长征3乙发射，火星转移轨道载荷也有两吨多近三吨……
天降祥瑞 发表于 2014-4-13 20:07
轨道器、着陆器、穿透器、悬空器（气球）、火星车一起上
轨道器;着陆器和火星车是一体的；悬空器在着 ...
长征5火星转移轨道都有近8吨载荷，轨道器即使用东3B平台才3.6吨，着陆器至少4吨，和好奇差不多了……但是好奇有一吨重，天朝火星车最大也就200公斤……
我感觉五院这个方案就是奔着凑够长征5的载荷去的……不过也确实很悲剧，天朝缺少宇宙神5 541/551这个运力区间的运载火箭……反正天朝的卫星平台也大，凑合着用吧……
八院那个拿萤火一号改了改加个上面级与着陆器的方案其实也不小了，长征3乙发射，火星转移轨道载荷也有两吨多近三吨……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 23:03
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
最简单的方案是只有着陆器而没有火星车。美国早期的火星探测就是这样的。
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
最简单的方案是只有着陆器而没有火星车。美国早期的火星探测就是这样的。
Bearcat 发表于 2014-4-13 23:18
最简单的方案是只有着陆器而没有火星车。美国早期的火星探测就是这样的。
八院那个方案已经悲剧了，现在火星探测归五院。
除了上面那个激进的，比较保守的就是轨道器加火星车，火星车由气囊辅助着陆。
海盗那多老了啊……而且以现在的技术条件，着陆器能干的探测工作火星车基本都能干，除了钻井之类的……
Bearcat 发表于 2014-4-13 23:18
最简单的方案是只有着陆器而没有火星车。美国早期的火星探测就是这样的。
八院那个方案已经悲剧了，现在火星探测归五院。
除了上面那个激进的，比较保守的就是轨道器加火星车，火星车由气囊辅助着陆。
海盗那多老了啊……而且以现在的技术条件，着陆器能干的探测工作火星车基本都能干，除了钻井之类的……
天朝发展航天一直强调实用性，没有用处的天文卫星、深空探测能不搞就不搞。
多少个天文卫星拖延个没完，就是没钱拨付。
老是说，只花了很少的钱搞航天，取得了很大的成绩，官员们每年吃喝有多少个亿？
不是印度发射了火星探测器那帮煞笔官僚也不会想起来探测行星。
多少个天文卫星拖延个没完，就是没钱拨付。
老是说，只花了很少的钱搞航天，取得了很大的成绩，官员们每年吃喝有多少个亿？
不是印度发射了火星探测器那帮煞笔官僚也不会想起来探测行星。
天朝发展航天一直强调实用性，没有用处的天文卫星、深空探测能不搞就不搞。
多少个天文卫星拖延个没完，就 ...
一直都有自主火星探测计划，一直节点都在18年。从08年开始就是这样，现在只是按正常进度立项而已。
多少个天文卫星拖延个没完，就 ...
一直都有自主火星探测计划，一直节点都在18年。从08年开始就是这样，现在只是按正常进度立项而已。
天朝发展航天一直强调实用性，没有用处的天文卫星、深空探测能不搞就不搞。
多少个天文卫星拖延个没完，就 ...
呵呵，你就认为行星科学这么便宜？海盗按现在的币值和天朝空间站预算差不多，朱诺号就别说了……好奇更是贵到坑爹……木星冰月探测器直接把元老院吓尿了……
你怎么不说美国一次总统竞选多少钱啊？
多少个天文卫星拖延个没完，就 ...
呵呵，你就认为行星科学这么便宜？海盗按现在的币值和天朝空间站预算差不多，朱诺号就别说了……好奇更是贵到坑爹……木星冰月探测器直接把元老院吓尿了……
你怎么不说美国一次总统竞选多少钱啊？
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 18:10
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
如果现在还是论文阶段，2018年要到达火星，哪来得及啊？
2018年，现在来看火星探测又归五院了……
期待五院那个探测器……如果真的如他们论文中提到的那样，轨道 ...
如果现在还是论文阶段，2018年要到达火星，哪来得及啊？
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 23:11
穿透器在轨道器上，一共4个，可以单独发射；
着陆器在着陆后释放火星车、气球，自己也有工作能力（类似 ...
那还真是 上帝之眼 啊！
是不是先砸出一个大坑，然后火星车跑过去，近距离观测啊？太牛了。。。。。。
穿透器在轨道器上，一共4个，可以单独发射；
着陆器在着陆后释放火星车、气球，自己也有工作能力（类似 ...
那还真是 上帝之眼 啊！
是不是先砸出一个大坑，然后火星车跑过去，近距离观测啊？太牛了。。。。。。
Bearcat 发表于 2014-4-13 23:38
如果现在还是论文阶段，2018年要到达火星，哪来得及啊？
18年发射。
嫦娥三号从立项到发射也不过3年而已，火星车现在就有做的了，轨道器东方红3B平台今年首飞。
八院连火星车气囊都开始做了……
Bearcat 发表于 2014-4-13 23:38
如果现在还是论文阶段，2018年要到达火星，哪来得及啊？
18年发射。
嫦娥三号从立项到发射也不过3年而已，火星车现在就有做的了，轨道器东方红3B平台今年首飞。
八院连火星车气囊都开始做了……
那还真是 上帝之眼 啊！
是不是先砸出一个大坑，然后火星车跑过去，近距离观测啊？太牛了。。。。。。 ...
火星车可能不会跑过去吧，最初几个方案只有穿透器，没有登陆器……
穿透器好像自带探测仪器
是不是先砸出一个大坑，然后火星车跑过去，近距离观测啊？太牛了。。。。。。 ...
火星车可能不会跑过去吧，最初几个方案只有穿透器，没有登陆器……
穿透器好像自带探测仪器
2014-4-14 08:50 上传
还有幻灯片
还有幻灯片
楠宫萧vn 发表于 2014-4-13 23:03
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
是打算两三炮完事儿吗？还是有像嫦娥那样的近中远期计划？
呃……最简单的方案都是一个轨道器一个火星车……
是打算两三炮完事儿吗？还是有像嫦娥那样的近中远期计划？
yaoyuan7310 发表于 2014-4-13 22:32
科技部自己都未必能活过下一个五年计划呢，还让它来管？
何以见得啊？
科技部自己都未必能活过下一个五年计划呢，还让它来管？
何以见得啊？
2013年国际宇航联大会展览会资料中的截图：
看着陆器体积与火星车对比，死活也凑不够4吨吧？
难道想打合点轨道？或者是轨道器比东3B还大？
看着陆器体积与火星车对比，死活也凑不够4吨吧？
难道想打合点轨道？或者是轨道器比东3B还大？