超级军网我国火星探测项目正在立项
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:24:48
我国火星探测项目正在立项，首次发射有望实现“绕、落、巡”的三阶段探测任务，首次发射或在2020年。2011年11月9日，中国就发射了首颗火星探测器“萤火一号”,它搭乘俄福布斯-土壤号发射意外未能入轨。印度后来居上，2014年9月，印度首颗火星探测器“MOM”安全进入火星轨道。我国火星探测项目正在立项，首次发射有望实现“绕、落、巡”的三阶段探测任务，首次发射或在2020年。2011年11月9日，中国就发射了首颗火星探测器“萤火一号”,它搭乘俄福布斯-土壤号发射意外未能入轨。印度后来居上，2014年9月，印度首颗火星探测器“MOM”安全进入火星轨道。
那时候美国等国都登陆火星了
一步一个脚印的走，走自己的路。
那时候美国等国都登陆火星了
你应该说米锅将登陆火星，米锅越来越三锅化了！
你应该说米锅将登陆火星，米锅越来越三锅化了！
届时只能围观美国人登录火星了 偷窥的感觉真好
越远就越不差这几年，登上火星成本巨大，而效益却不明显，不可能频繁登陆获取更多经验，后来者很容易追上。不着急
静默者 发表于 2016-1-19 07:45
那时候美国等国都登陆火星了
就NASA现在的预算，再过50年它也登不上火星
那时候美国等国都登陆火星了
就NASA现在的预算，再过50年它也登不上火星
cder9527 发表于 2016-1-19 08:11
越远就越不差这几年，登上火星成本巨大，而效益却不明显，不可能频繁登陆获取更多经验，后来者很容易追上 ...
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人永远失去了美洲大陆。
越远就越不差这几年，登上火星成本巨大，而效益却不明显，不可能频繁登陆获取更多经验，后来者很容易追上 ...
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人永远失去了美洲大陆。
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人 ...
火星和新大陆的发现根本不能比。月球目前的效益都不行别说是火星了人类往返能力都没有。
火星和新大陆的发现根本不能比。月球目前的效益都不行别说是火星了人类往返能力都没有。
房兵 发表于 2016-1-19 08:24
火星和新大陆的发现根本不能比。月球目前的效益都不行别说是火星了人类往返能力都没有。
哥伦布当年根本就不知道有没有新大陆，那段旅行值不值得走都是个巨大的疑问，但人家还是上路了，因为科学发现没有第二名的，假如他们路上碰到怪兽被全吃掉，为探索而牺牲也是值得的。中国长期科技落后，看来是中国人过于精明过于算计了。
你要是碰上外星文明，一下子就闷声发大财了。
房兵 发表于 2016-1-19 08:24
火星和新大陆的发现根本不能比。月球目前的效益都不行别说是火星了人类往返能力都没有。
哥伦布当年根本就不知道有没有新大陆，那段旅行值不值得走都是个巨大的疑问，但人家还是上路了，因为科学发现没有第二名的，假如他们路上碰到怪兽被全吃掉，为探索而牺牲也是值得的。中国长期科技落后，看来是中国人过于精明过于算计了。
你要是碰上外星文明，一下子就闷声发大财了。
2020年太晚了，新长征第一弹可以就选择火星嘛，降低风险
养猫专家 发表于 2016-1-19 08:28
科学发现没有第二名的。你要是碰上外星文明，一下子就闷声发大财了。
高科技外星人就算有也不会和低级的人类合作。你会和人猿合作吗？
养猫专家 发表于 2016-1-19 08:28
科学发现没有第二名的。你要是碰上外星文明，一下子就闷声发大财了。
高科技外星人就算有也不会和低级的人类合作。你会和人猿合作吗？
房兵 发表于 2016-1-19 08:33
高科技外星人就算有也不会和低级的人类合作。你会和人猿合作吗？
越南战争，中国捡了美国的飞机残骸回来研究，美国人和你合作了？
高科技外星人就算有也不会和低级的人类合作。你会和人猿合作吗？
越南战争，中国捡了美国的飞机残骸回来研究，美国人和你合作了？
越南战争，中国捡了美国的飞机残骸回来研究，美国人和你合作了？
火星上有外星科技残骸？别逗了。天朝空军倒是在沧州上空和外星飞行器较量过。领略了一把外星科技。
火星上有外星科技残骸？别逗了。天朝空军倒是在沧州上空和外星飞行器较量过。领略了一把外星科技。
养猫专家 发表于 2016-1-19 08:20
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人 ...
瞎扯，哥伦布发现新大陆，火星需要发现吗？ 哥伦布发现后，别人只要愿意去弄条大船就能去随时可以去，火星可以么？
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人 ...
瞎扯，哥伦布发现新大陆，火星需要发现吗？ 哥伦布发现后，别人只要愿意去弄条大船就能去随时可以去，火星可以么？
养猫专家 发表于 2016-1-19 08:28
哥伦布当年根本就不知道有没有新大陆，那段旅行值不值得走都是个巨大的疑问，但人家还是上路了，因为 ...
蹦到外星文明，说不定分分钟就挂了
哥伦布当年根本就不知道有没有新大陆，那段旅行值不值得走都是个巨大的疑问，但人家还是上路了，因为 ...
蹦到外星文明，说不定分分钟就挂了
总是跟在别人的屁股后面,能不能首先探测金星啊?
房兵 发表于 2016-1-19 08:40
火星上有外星科技残骸？别逗了。天朝空军倒是在沧州上空和外星飞行器较量过。领略了一把外星科技。
问题又回到原来的了。哥伦布出发前就知道有新大陆吗？科学探索本身就是向未知领域进军。
原来你的逻辑就是：因为不知，所以就不想知，不愿意去知。其实现代史上99%的基础科学探索投入最后都是无果而终，花几亿美元也就是为了给冥王星拍个简单照片，大家不过寄希望于剩下的1%。但是如果每个人都像你这样精明，瞧不起那1%，那人类现在还是中世纪的愚昧年代。
火星上有外星科技残骸？别逗了。天朝空军倒是在沧州上空和外星飞行器较量过。领略了一把外星科技。
问题又回到原来的了。哥伦布出发前就知道有新大陆吗？科学探索本身就是向未知领域进军。
原来你的逻辑就是：因为不知，所以就不想知，不愿意去知。其实现代史上99%的基础科学探索投入最后都是无果而终，花几亿美元也就是为了给冥王星拍个简单照片，大家不过寄希望于剩下的1%。但是如果每个人都像你这样精明，瞧不起那1%，那人类现在还是中世纪的愚昧年代。
太空这个制高点不能再落后了
兔子的太空探索也会遇到科技愤青
问题又回到原来的了。哥伦布出发前就知道有新大陆吗？科学探索本身就是向未知领域进军。
原来你的逻辑 ...
就别幻想太阳系有什么外星科技残骸了。以前就算有也早被其他外星人回收了。
原来你的逻辑 ...
就别幻想太阳系有什么外星科技残骸了。以前就算有也早被其他外星人回收了。
与其专注火星登陆，不如关注新一代推进器的研发
使用化学推进终究不是人类太空发展的长远之路，就算经过1年半载的费时到了火星插个小旗又能怎样？
做好核电堆、离子推进器的研发才是本分，别整那些没用的
我国首个空间核推进技术研究联合实验室成立
与其专注火星登陆，不如关注新一代推进器的研发
使用化学推进终究不是人类太空发展的长远之路，就算经过1年半载的费时到了火星插个小旗又能怎样？
做好核电堆、离子推进器的研发才是本分，别整那些没用的
我国首个空间核推进技术研究联合实验室成立
房兵 发表于 2016-1-19 08:57
就别幻想太阳系有什么外星科技残骸了。以前就算有也早被其他外星人回收了。
你这本身就不是实事求是的科学态度。
20世纪初，牛顿力学体系已经那么完善美好，可以解释万物可以指导生产而毫无破绽，还幻想什么量子力学和相对论呢？
就别幻想太阳系有什么外星科技残骸了。以前就算有也早被其他外星人回收了。
你这本身就不是实事求是的科学态度。
20世纪初，牛顿力学体系已经那么完善美好，可以解释万物可以指导生产而毫无破绽，还幻想什么量子力学和相对论呢？
就NASA现在的预算，再过50年它也登不上火星
关NASA什么事，人家是找卫星的
关NASA什么事，人家是找卫星的
火星好多人要去 我觉得咱们国家应该去下木星水星什么的
的确这个制高点不能落后，加油赶上！
中恐输的新版本而已。
中国上马火星项目，公知们说:西部还有几千万人在吃草，中国请放慢你的脚步！
中国不上马火星项目，公知们说:美利坚灯塔都把目光投向火星了，中国还只看得见地球，真可耻。
兔子一巴掌打过去，公知你闭嘴！
中国上马火星项目，公知们说:西部还有几千万人在吃草，中国请放慢你的脚步！
中国不上马火星项目，公知们说:美利坚灯塔都把目光投向火星了，中国还只看得见地球，真可耻。
兔子一巴掌打过去，公知你闭嘴！
别high了，正在立项不等于已经立项，已经拖了好几年了。
与其专注火星登陆，不如关注新一代推进器的研发
使用化学推进终究不是人类太空发展的长远之路，就算经过 ...
这才是重点!
使用化学推进终究不是人类太空发展的长远之路，就算经过 ...
这才是重点!
立项有点晚了
哥伦布发现新大陆，成本巨大，效益却不明显，所以中国应该坐视人家去发现去探索，甘当后来者，所以中国人 ...
几艘破船，一群囚犯，成本高个头，一次就回本了
几艘破船，一群囚犯，成本高个头，一次就回本了
首次任务就是绕落巡，这定位不低。2020年甚至有点仓促，如果能实施并成功，裤衩略红。更希望以后每个发射窗口都进行一次探测，不要中断，为更大规模的探测，乃至载人登火打下基础。
本世纪中叶前能把月球玩明白了，就已经很不错了。没必要趟火星的浑水
要去应该首先去土星，那可是本命星
静默者 发表于 2016-1-19 07:45
那时候美国等国都登陆火星了
单程票有可能，载人返回没有一千亿刀别想了。
那时候美国等国都登陆火星了
单程票有可能，载人返回没有一千亿刀别想了。
jjdisc 发表于 2016-1-19 07:57
届时只能围观美国人登录火星了 偷窥的感觉真好
围观电影就行了，反正电影里面各种高大上，实际上美国人连月球基地都没建立，去火星只能靠科幻电影了。
届时只能围观美国人登录火星了 偷窥的感觉真好
围观电影就行了，反正电影里面各种高大上，实际上美国人连月球基地都没建立，去火星只能靠科幻电影了。
cder9527 发表于 2016-1-19 08:11
越远就越不差这几年，登上火星成本巨大，而效益却不明显，不可能频繁登陆获取更多经验，后来者很容易追上 ...
感觉最近十年西方在火星上吹牛逼太多，却对近在咫尺的月球看都不看，怎么看都是本末倒置。
越远就越不差这几年，登上火星成本巨大，而效益却不明显，不可能频繁登陆获取更多经验，后来者很容易追上 ...
感觉最近十年西方在火星上吹牛逼太多，却对近在咫尺的月球看都不看，怎么看都是本末倒置。
uiopuiop9 发表于 2016-1-19 10:30
本世纪中叶前能把月球玩明白了，就已经很不错了。没必要趟火星的浑水
玩转月球起码两个世纪，我们能主导就是最好的，火星那里不把内核重新点绕，就不可能有磁场，也就不可能改变环境，真不如月球或柯依柏带的开发了。
本世纪中叶前能把月球玩明白了，就已经很不错了。没必要趟火星的浑水
玩转月球起码两个世纪，我们能主导就是最好的，火星那里不把内核重新点绕，就不可能有磁场，也就不可能改变环境，真不如月球或柯依柏带的开发了。
tiete 发表于 2016-1-19 10:07
立项有点晚了
长征9的成果快完成了，这才是基础，没有土星五号类型的火箭，别说火星，就是探索月球都是不够的。
立项有点晚了
长征9的成果快完成了，这才是基础，没有土星五号类型的火箭，别说火星，就是探索月球都是不够的。
2020发射现在还没立项
我看没戏
我看没戏