明年是中国立项火星环球联合探测项目的好时机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:35:34


明年距离2020年有5年时间,5年时间研发一个火星轨道探测器和火星车刚刚好,很多现在的项目都在明年告一段落,天宫2,长7,天舟,长5,这些主要民用项目都接近尾声,是上新项目的好时机了

凭借中国的长5火箭和嫦娥工程积累的经验,研发并发射一整个体系的火星环绕巡视探测项目已经不是高不可攀,凭借长5的能力,完全可以考虑发射一个3吨级轨道器和一个500KG级的多功能火星车和其着陆器

这些东西现在对中国来说都不是从零开始,着陆系统可以借鉴嫦娥3号那种动力着陆系统结合载人航天嫦娥5号T1获得的经验研发,火星降落伞和动力着陆综合降落系统,轨道器就更不用说了,全新设计,或是继续引用类似现在的嫦娥轨道器都行,资源更足

火星不是月球,不需要考率残酷的温差,不用频繁休眠,相对来讲环境更稳定,所以只要设计一套合理有效的火星下降系统,成功率极高

明年立项5年后2020年发射,完全可行,一步实现绕落很值得

明年距离2020年有5年时间,5年时间研发一个火星轨道探测器和火星车刚刚好,很多现在的项目都在明年告一段落,天宫2,长7,天舟,长5,这些主要民用项目都接近尾声,是上新项目的好时机了

凭借中国的长5火箭和嫦娥工程积累的经验,研发并发射一整个体系的火星环绕巡视探测项目已经不是高不可攀,凭借长5的能力,完全可以考虑发射一个3吨级轨道器和一个500KG级的多功能火星车和其着陆器

这些东西现在对中国来说都不是从零开始,着陆系统可以借鉴嫦娥3号那种动力着陆系统结合载人航天嫦娥5号T1获得的经验研发,火星降落伞和动力着陆综合降落系统,轨道器就更不用说了,全新设计,或是继续引用类似现在的嫦娥轨道器都行,资源更足

火星不是月球,不需要考率残酷的温差,不用频繁休眠,相对来讲环境更稳定,所以只要设计一套合理有效的火星下降系统,成功率极高

明年立项5年后2020年发射,完全可行,一步实现绕落很值得


个人设想,在着陆器上放置一个火星样本储存仓,然后通过火星车上配置的火星挖掘机采集火星土壤样本,和岩石样本,然后送到着陆器的火星样本采集仓储存,等日后新一艘火星样本取回探测器,在到火星上拿回样本舱,返回地球

未来可以考虑让长5发射一个火星样本舱运回火箭到火星表面,拿回样本仓从火星升空与轨道器对接,然后轨道器飞回地球,放出着陆舱,返回地球(2025-2028年可行)

3枚长5够了

个人设想,在着陆器上放置一个火星样本储存仓,然后通过火星车上配置的火星挖掘机采集火星土壤样本,和岩石样本,然后送到着陆器的火星样本采集仓储存,等日后新一艘火星样本取回探测器,在到火星上拿回样本舱,返回地球

未来可以考虑让长5发射一个火星样本舱运回火箭到火星表面,拿回样本仓从火星升空与轨道器对接,然后轨道器飞回地球,放出着陆舱,返回地球(2025-2028年可行)

3枚长5够了
钱呢
如果再不立项就是不作为,追责!足球立项倒是挺快的。
浙江诸暨 发表于 2015-8-30 14:55
钱呢
先立项,慢慢投钱,逐年增多。
月球只是拿来练手的,现在凡事都讲创新,美帝探火星,我们下一步应该是金星。
火星探测立项拖延是因为政治原因,是拖而不是不撒算干,不是技术不足和财政困难
再说已经立项了,说什么明年
月球只是拿来练手的,现在凡事都讲创新,美帝探火星,我们下一步应该是金星。
苏联人玩金星比较顺,火星不行。
本人觉得国家向火星发射个探测器或火星车都没问题。
别又搞个什么三步走战略,现在探月三步走,载人三步走,空间站三步走,北斗布网,项目够多了。

还是那句话,步子迈大了,咔,容易扯着蛋!
当然,搞个金星探测器,木星探测器试试水,填补空白,彰显国力,还是可以的。
lsquirrel 发表于 2015-8-30 16:20
火星探测立项拖延是因为政治原因,是拖而不是不撒算干,不是技术不足和财政困难
再说已经立项了,说什么明 ...
都立项了?
lsquirrel 发表于 2015-8-30 16:20
火星探测立项拖延是因为政治原因,是拖而不是不撒算干,不是技术不足和财政困难
再说已经立项了,说什么明 ...
目前没有任何新闻信息显示火星探测立项,这届ld倒是对体育挺感兴趣的
guanyu18 发表于 2015-8-30 19:11
目前没有任何新闻信息显示火星探测立项,这届ld倒是对体育挺感兴趣的
这届对军事感兴趣
hase_back 发表于 2015-8-30 19:19
这届对军事感兴趣
整天比比划划没准哪天搂不住了就擦枪走火了
鲁哈尼 发表于 2015-8-30 19:25
整天比比划划没准哪天搂不住了就擦枪走火了
没办法周边太爱挑事
hase_back 发表于 2015-8-30 18:46
都立项了?
航空航天港好像七月份的时候有个网友说在同学聚会上问他同学(好似是五院的)说火星探测到底立项了没,他同学回答:嗯!
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=48232
2014年五院十大新闻事件揭晓

3、院宇航立项论证工作成果显著。院完成17个项目数十星/船的立项论证工作。高分辨率光学成像卫星、东方红五号卫星平台等7个型号已立项批复,火星探测器、高精度立体测绘卫星等项目近十颗星已完成立项评估
ericye 发表于 2015-8-30 21:34
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=48232
2014年五院十大新闻事件揭晓
看来就是瞄准的2020年
整天比比划划没准哪天搂不住了就擦枪走火了
越是害怕打架别人就越是冲着你脸打
整天比比划划没准哪天搂不住了就擦枪走火了
哥们,你这句话把我笑喷了。
ericye 发表于 2015-8-30 21:26
航空航天港好像七月份的时候有个网友说在同学聚会上问他同学(好似是五院的)说火星探测到底立项了没,他 ...
  一个人 “嗯”,其他人全都 “哥德巴赫猜想”……
。。。估计够呛,本届对这个没兴趣。
hase_back 发表于 2015-8-30 22:22
看来就是瞄准的2020年
我记得在本版原来听人说18年或稍迟一枚长5绕(轨道器)、落(着陆器)、巡(火星车)全套一起射,有这个计划,但是立项事宜不明朗。
维纳斯比较近,火星太远。还是探访近邻比较容易,这成本也划得来
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-8-30 17:07
本人觉得国家向火星发射个探测器或火星车都没问题。
别又搞个什么三步走战略,现在探月三步走,载人三步走 ...
金星探测器可不是空白,麦哲伦连金星合成孔径雷达成像图全景图都拿出来了……
空白……内太阳系只剩智神星,黎明号出了些问题,会永远留在谷神星了……
梦中闲人 发表于 2015-8-31 19:46
。。。估计够呛,本届对这个没兴趣。
投入大小、多少的事,和兴趣无关,先急需的卫星等,上届不也没立项吗!
金星探测器可不是空白,麦哲伦连金星合成孔径雷达成像图全景图都拿出来了……
空白……内太阳系只剩智神 ...
我说的是填补中国的空白。就算美帝,没做过的事还有很多,比如:火星取样返回,着陆火卫,金星车,登陆木卫二,环绕天王星,环绕海王星,飞掠阋神星。。。
小花楹 发表于 2015-8-31 19:41
  一个人 “嗯”,其他人全都 “哥德巴赫猜想”……
这就没办法了……
不过如果真的立项了,下届国际宇航大会很可能会有稍微详实一些的资料……
小花楹 发表于 2015-8-31 19:41
  一个人 “嗯”,其他人全都 “哥德巴赫猜想”……
这种旗舰级的项目如果不是中央层面的媒体公开透露,系统内的人哪里敢做肯定回答呀,能做到说嗯,已经等于说是默认了。
鲁哈尼 发表于 2015-8-30 14:58
如果再不立项就是不作为,追责!足球立项倒是挺快的。
你打算追谁的责?
追航天口的责?立不立项又不是他们说了算。
追中央的责?呵呵~
浮岛 发表于 2015-8-30 15:03
月球只是拿来练手的,现在凡事都讲创新,美帝探火星,我们下一步应该是金星。
土卫六都现实点。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-8-30 16:56
苏联人玩金星比较顺,火星不行。
难度大还没意思,去金星干嘛?
丁令威鸟 发表于 2015-8-31 20:22
我记得在本版原来听人说18年或稍迟一枚长5绕(轨道器)、落(着陆器)、巡(火星车)全套一起射,有这个计划, ...
先在月球把这一套整熟吧。有第二级的长五也要发过几次啊~18年是不可能的,20年都急了点。
楠宫萧vn 发表于 2015-9-1 09:41
金星探测器可不是空白,麦哲伦连金星合成孔径雷达成像图全景图都拿出来了……
空白……内太阳系只剩智神 ...
阋神星、鸟神星、妊神星和塞德娜还等着呢。
oaki911 发表于 2015-9-1 09:49
投入大小、多少的事,和兴趣无关,先急需的卫星等,上届不也没立项吗!
其实本届通过在轨运行的怀星数达到200颗的规划就足够说明本届对航天有多重视了,只是我国在深空研究的能力跟不上,花太多在这上面不值得。要是中国也有个加州理工,那就算为了这学校也应该搞些深空探测器。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-9-1 12:09
我说的是填补中国的空白。就算美帝,没做过的事还有很多,比如:火星取样返回,着陆火卫,金星车,登陆木 ...
钱!钱!钱!重要的事情要说三编。
中国政府是有钱,但也不能乱花啊。公款吃喝是乱花,花大价钱搞一些自身科研能力跟不上的深空探测项目一样是乱花。
我国要航天上,底子都是在应用方面。深空研究上虽不说一片空白,但能力也是很弱的。这方面的建设又急不来,现在真没到我国深空探测的井喷期。
ericye 发表于 2015-9-1 13:36
这种旗舰级的项目如果不是中央层面的媒体公开透露,系统内的人哪里敢做肯定回答呀,能做到说嗯,已经等于 ...
个人理解,这个嗯只是证明在立项过程中,而不是成功立项了。
【火星不是月球,不需要考率残酷的温差,不用频繁休眠,相对来讲环境更稳定,所以只要设计一套合理有效的火星下降系统,成功率极高】苏联都哭了来自: iPhone客户端
ericye 发表于 2015-8-30 21:34
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=48232
2014年五院十大新闻事件揭晓
完成评估不等于立项啊
emellzzq 发表于 2015-9-1 13:59
你打算追谁的责?
追航天口的责?立不立项又不是他们说了算。
追中央的责?呵呵~
没办法,有些人就喜欢想象自己是球长

哪怕他真是球长,不给火星探测立项就追责?

如果在航天上总投入太少还可以说目光短浅,火星探测不搞还就不搞了,这东西真的有很大实际意义么?
ericye 发表于 2015-8-30 21:34
http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=48232
2014年五院十大新闻事件揭晓
上个五年计划就有明确的预研项目了
目前还是深空探测网的进度决定一切
探测器说立项到不奇怪,符合白皮书描述的积极性