超级军网辉夜姬和嫦娥有一个显著差别大家可能忽视了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:02:59
好像没人注意到，辉夜姬和嫦娥有一个显著差别就是前者的太阳能电池板是1块小的，而后者是2块大的。如果前者携带的探测工具又多于后者的话，从一个方面说明小日本的技术确实比我们的要先进！
好像没人注意到，辉夜姬和嫦娥有一个显著差别就是前者的太阳能电池板是1块小的，而后者是2块大的。如果前者携带的探测工具又多于后者的话，从一个方面说明小日本的技术确实比我们的要先进！
估计 和他们用 110V 咱们用220V 的区别吧.
原帖由 zhj123 于 2007-10-29 11:10 发表
好像没人注意到，辉夜姬和嫦娥有一个显著差别就是前者的太阳能电池板是1块小的，而后者是2块大的。如果前者携带的探测工具又多于后者的话，从一个方面说明小日本的技术确实比我们的要先进！
========================================================================================
不敢苟同:( 总觉得中国的大帆有必然原因，技术不是主要因素，应该是在应用上的问题，比如说中国的太空机动或者别的耗能动作要多的缘故，具体我就不知道了，猜测而已。
如果辉夜姬的比嫦娥的大，也可以说是中国技术差，大的做不了:Q
靠，太阳能帆板那儿有那么多说道啊，就是提供能源的装置，这跟卫星的功耗，太阳能帆板的转化率等都有关系，还不如说TG弄块核电池放在卫星上强哪
中国人的思想是穷家富路嘛.多带点盘缠说不定用的上.:D
现在的2B真多，挖空心思贬低TG
太阳板多就是落后？那国际空间站那么多板可以去死了
太阳板多就是落后？那国际空间站那么多板可以去死了
中国有同位素电源技术，AV国有么
现在谈论嫦娥，别忘了很重要的一点：嫦娥现在还没有进入绕月轨道，一切还都是未知数。
:L 如果睾丸国的是两块，中国的是一块，肯定有人会说，嫦娥带的仪器少，功耗少。
如果嫦娥比辉夜姬大，会有人说，TG的东西就是笨重。
至于吗，有那么自卑吗。
如果嫦娥比辉夜姬大，会有人说，TG的东西就是笨重。
至于吗，有那么自卑吗。
如果一样大，还可以说 TG模仿日本，没有创新意思 ;P
:( 中国的是金色外壳，小日的污漆麻黑的 什母道理聂？
中国的飞船使用高速近月方式，那么就意味着需要更大的发动机能量来进行变轨和减速！
那么，又是什么原因聂？高速太空漂移需要的技术是为了载人飞船验证的吗？
.....呃 我个人觉得中国人用了很粗鲁的探月方式，很不文明 很不优雅 很不透明！
中国的飞船使用高速近月方式，那么就意味着需要更大的发动机能量来进行变轨和减速！
那么，又是什么原因聂？高速太空漂移需要的技术是为了载人飞船验证的吗？
.....呃 我个人觉得中国人用了很粗鲁的探月方式，很不文明 很不优雅 很不透明！
楼住就那么相信中国科学家都是笨蛋吗？中国~往往有好多好多你不参与就猜不透的迷~~
看来踩到很多人尾巴了
原因很简单：因为嫦娥一号勇的是东方红三号作为基础平台设计的，所以是两块。