超级军网刚看到一条消息，今年火星探测很难立项，有知道详情的吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:55:18
大过年的，看了真心塞，貌似这几年根本没批过什么计划。大过年的，看了真心塞，貌似这几年根本没批过什么计划。
真的，你心理太脆弱了，过年过节还是少看一些消息吧
习李只对地球上的事感兴趣，无暇顾及其它
习李只对地球上的事感兴趣，无暇顾及其它
习李上任后，还未立过任何新太空计划。
习李上任后，还未立过任何新太空计划。
窗口期太紧张了
基本没戏
基本没戏
窗口期太紧张了
基本没戏
窗口期不是两年一次么？
基本没戏
窗口期不是两年一次么？
楼主是不是觉得不立项就啥事都不干？什么事都是立项以后才开始搞？
美国总统从来就不负责批准什么深空探测的东西，因为深空探测是美国航天的基本政策，每年都有国会拨款。钱可以随经济形势或多或少，但绝不会没有这个项目。
美国总统从来就不负责批准什么深空探测的东西，因为深空探测是美国航天的基本政策，每年都有国会拨款。钱可以随经济形势或多或少，但绝不会没有这个项目。
火星上一把搭便车失败后，起码得好久才能再获得新项目
这几年重头戏都是月球，完成月球无人三阶段后完全可以顺理成章进行行星际项目，不然嫦娥2飘那么远干嘛
这几年重头戏都是月球，完成月球无人三阶段后完全可以顺理成章进行行星际项目，不然嫦娥2飘那么远干嘛
北斗
嫦娥
空间站
三大计划已经很花钱了
星辰大海大家只是说说
不要那么幼稚
嫦娥
空间站
三大计划已经很花钱了
星辰大海大家只是说说
不要那么幼稚
三面红旗的马甲2 发表于 2016-2-2 19:37
楼主是不是觉得不立项就啥事都不干？什么事都是立项以后才开始搞？
不立项咋搞？
楼主是不是觉得不立项就啥事都不干？什么事都是立项以后才开始搞？
不立项咋搞？
习李只对地球上的事感兴趣，无暇顾及其它
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的资本主义经济危机么
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的资本主义经济危机么
chzwk1989 发表于 2016-2-3 00:24
不立项咋搞？
呵呵，你说啥是啥呗。
不立项咋搞？
呵呵，你说啥是啥呗。
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
现在还是全球经济危机，唉，本来以为美帝会比较给力，结果数据也很难看
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
现在还是全球经济危机，唉，本来以为美帝会比较给力，结果数据也很难看
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
话是这么说，但也没人指望几年就转型成功，哪个国家转型不需要个小十年，目前就指望国外经济能好转了，结果数据也不是很好看，熬着吧
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
话是这么说，但也没人指望几年就转型成功，哪个国家转型不需要个小十年，目前就指望国外经济能好转了，结果数据也不是很好看，熬着吧
从不泡妞 发表于 2016-2-2 23:51
北斗
嫦娥
空间站
星辰大海是远景，现实是大气层内为主。
北斗
嫦娥
空间站
星辰大海是远景，现实是大气层内为主。
sp117 发表于 2016-2-3 09:03
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
现在是能认定胜败的时候？
08年开始的经济危机本来就没结束。
没办法啊，
消费转型失败，焦头烂额，哪有心情搞这些……
东西卖不出去，现在这样子不就是中学课本里的 ...
现在是能认定胜败的时候？
08年开始的经济危机本来就没结束。
现在是能认定胜败的时候？
08年开始的经济危机本来就没结束。
欧美国家进口恢复了，而中国出口不能恢复，才能说中国失败了
大家都烂，居然有人只说6.9烂，不知道是装傻还是真傻
08年开始的经济危机本来就没结束。
欧美国家进口恢复了，而中国出口不能恢复，才能说中国失败了
大家都烂，居然有人只说6.9烂，不知道是装傻还是真傻
Novyi 发表于 2016-2-3 11:56
欧美国家进口恢复了，而中国出口不能恢复，才能说中国失败了
大家都烂，居然有人只说6.9烂，不知道是 ...
欧美国家进口恢复了，GDP还是1%~2%。中国出口不能恢复，GDP也是6.9%~
有的人说GDP不算数，好吧中国工业产值增涨也有6%。有的人还说生产出来的很多东本买不出去的，好吧先不说买不出去的比重相比世界平均水平如何，我们来说第一产业也增加了约4%，增速一样比你所有欧美国家的GDP快。什么？一产比重太低？那比重占GDP约一半的三产增速近8%呢……
海关总署介绍2015年全年进出口情况
http://www.gov.cn/xinwen/2016-01/13/content_5032553.htm
2015年，我国货物贸易进出口总值24.59万亿元人民币，比2014年下降7%。其中，出口14.14万亿元，下降1.8%；进口10.45万亿元，下降13.2%；贸易顺差3.69万亿元，扩大56.7%。
WTO公布数据显示，按美元计价，2015年前10个月全球出口值下降幅度超过11%，是自2009年全球金融危机全面爆发后再次出现下降。我刚才提到过，2015年我国出口明显好于全球主要经济体，按美元计价，前10个月我国出口下降2.5%，而同期美国出口下降6.5%，欧盟下降13.2%，日本下降9.5%。
欧美国家进口是否真恢复了我没查到官方数据，就算进品真恢复了，可出口下跌的幅度数倍于中国，这难道是什么好事吗？
如果欧美国家进口真恢复了，而中国对其出口还在下降，那么欧美国家增加的进口从哪来的？另外我们可以看到中国对较发达的发展中国家出品还是在增涨的。在世界都在经济危机的影响向下的情况下，中国去年的表现已经不算差。
欧美国家进口恢复了，而中国出口不能恢复，才能说中国失败了
大家都烂，居然有人只说6.9烂，不知道是 ...
欧美国家进口恢复了，GDP还是1%~2%。中国出口不能恢复，GDP也是6.9%~
有的人说GDP不算数，好吧中国工业产值增涨也有6%。有的人还说生产出来的很多东本买不出去的，好吧先不说买不出去的比重相比世界平均水平如何，我们来说第一产业也增加了约4%，增速一样比你所有欧美国家的GDP快。什么？一产比重太低？那比重占GDP约一半的三产增速近8%呢……
海关总署介绍2015年全年进出口情况
http://www.gov.cn/xinwen/2016-01/13/content_5032553.htm
2015年，我国货物贸易进出口总值24.59万亿元人民币，比2014年下降7%。其中，出口14.14万亿元，下降1.8%；进口10.45万亿元，下降13.2%；贸易顺差3.69万亿元，扩大56.7%。
WTO公布数据显示，按美元计价，2015年前10个月全球出口值下降幅度超过11%，是自2009年全球金融危机全面爆发后再次出现下降。我刚才提到过，2015年我国出口明显好于全球主要经济体，按美元计价，前10个月我国出口下降2.5%，而同期美国出口下降6.5%，欧盟下降13.2%，日本下降9.5%。
欧美国家进口是否真恢复了我没查到官方数据，就算进品真恢复了，可出口下跌的幅度数倍于中国，这难道是什么好事吗？
如果欧美国家进口真恢复了，而中国对其出口还在下降，那么欧美国家增加的进口从哪来的？另外我们可以看到中国对较发达的发展中国家出品还是在增涨的。在世界都在经济危机的影响向下的情况下，中国去年的表现已经不算差。
不拨款……
目前急迫的项目是军用项目如北斗全球星座形成、全球海洋监测等，
至于火星、登月、深空探测什么的肯定是根据经济形势适度发展、后延是很正常的。
感觉预研到一定程度，比如2020年左右，登月、火星探测等就会陆续正式立项。现在立项有些草率，按照现在的规划，15年左右花掉几百亿元带来落后1到2代不是很合算，当然如果国家钱很多、形势又很急迫或者领导人决心很大一定要搞也无所谓。
目前急迫的项目是军用项目如北斗全球星座形成、全球海洋监测等，
至于火星、登月、深空探测什么的肯定是根据经济形势适度发展、后延是很正常的。
感觉预研到一定程度，比如2020年左右，登月、火星探测等就会陆续正式立项。现在立项有些草率，按照现在的规划，15年左右花掉几百亿元带来落后1到2代不是很合算，当然如果国家钱很多、形势又很急迫或者领导人决心很大一定要搞也无所谓。
火星确实远了点，耽误个几年我看也没什么问题，让美国继续先期投资当我们的白鼠吧，我们应该把重点放到眼前，力争先在地球上把各方面都做到第一，到那时登火星就是水到渠成的事。
发点探测器就好了,现在这个技术大搞火星没多少意义
不是有未来在月球建有人基地的规划吗？我想如果能在月球上建立一个火箭发射站发往火星探测器或者飞船是否可行？难度相比地球直接发射是怎样的？实现难度大吗？
习李只对地球上的事感兴趣，无暇顾及其它
一个忙着打老虎呢，另外一个对经济束手无策。
一个忙着打老虎呢，另外一个对经济束手无策。
火星应该立项，美国私人企业都打算去火星了
然而总统 (甚至单个议员) 可以说服议会拨款或不拨款……
什么说服?美国国会所有决策都是要投票的，很多议员背后都是军工企业，背后肯定有个利益博弈的过程。
中国要是某个大领导要否决火星探测，连7个长老点头的过程都不需要。
什么说服?美国国会所有决策都是要投票的，很多议员背后都是军工企业，背后肯定有个利益博弈的过程。
中国要是某个大领导要否决火星探测，连7个长老点头的过程都不需要。
sockschan 发表于 2016-2-3 21:55
不是有未来在月球建有人基地的规划吗？我想如果能在月球上建立一个火箭发射站发往火星探测器或者飞船是否可 ...
还是像火星救援里一样在太空组装飞船靠谱，到了月球是还是要发射的。
不是有未来在月球建有人基地的规划吗？我想如果能在月球上建立一个火箭发射站发往火星探测器或者飞船是否可 ...
还是像火星救援里一样在太空组装飞船靠谱，到了月球是还是要发射的。
养猫专家 发表于 2016-2-4 09:51
什么说服?美国国会所有决策都是要投票的，很多议员背后都是军工企业，背后肯定有个利益博弈的过程。
...
再说明白一点，肯尼迪画了一个巨大的饼，让议会议员背后的大企业相信“这个项目大大的有钱赚”，于是有“阿波罗”计划；
小布什时代，某个议员评“口才”让让议会议员背后的大企业觉得“这个项目没钱赚”，于是“战神”下马了……
什么说服?美国国会所有决策都是要投票的，很多议员背后都是军工企业，背后肯定有个利益博弈的过程。
...
再说明白一点，肯尼迪画了一个巨大的饼，让议会议员背后的大企业相信“这个项目大大的有钱赚”，于是有“阿波罗”计划；
小布什时代，某个议员评“口才”让让议会议员背后的大企业觉得“这个项目没钱赚”，于是“战神”下马了……
欧美国家进口恢复了，GDP还是1%~2%。中国出口不能恢复，GDP也是6.9%~
有的人说GDP不算数，好吧中国工业 ...
【国家统计局：去年GDP增长6.9%】国家统计局公布2015年国内生产总值等多项宏观经济数据数据。初步核算，全年国内生产总值676708亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%。
2003年 10.00%
2004年 10.10%
2005年 11.30%
2006年 12.70%
2007年 14.20%
2008年 9.60%
2009年 9.20%
2010年 10.50%
2011年 9.30%
2012年 7.80%
2013年 7.70%
2014年 7.30%
2015年 6.90%
有的人说GDP不算数，好吧中国工业 ...
【国家统计局：去年GDP增长6.9%】国家统计局公布2015年国内生产总值等多项宏观经济数据数据。初步核算，全年国内生产总值676708亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%。
2003年 10.00%
2004年 10.10%
2005年 11.30%
2006年 12.70%
2007年 14.20%
2008年 9.60%
2009年 9.20%
2010年 10.50%
2011年 9.30%
2012年 7.80%
2013年 7.70%
2014年 7.30%
2015年 6.90%
欧美国家进口恢复了，GDP还是1%~2%。中国出口不能恢复，GDP也是6.9%~
有的人说GDP不算数，好吧中国工业 ...
然而各种黑们会指责统计局数据瞎胡来
有的人说GDP不算数，好吧中国工业 ...
然而各种黑们会指责统计局数据瞎胡来
深空探索本来就很烧钱然后也风险巨大，显然今年航天的重点工程还不在这里，今年貌似又要载人航天
一个忙着打老虎呢，另外一个对经济束手无策。
打老虎的挺好的，另一个我看是抓瞎了。
打老虎的挺好的，另一个我看是抓瞎了。
SDS-Sauer 发表于 2016-2-5 10:48
深空探索本来就很烧钱然后也风险巨大，显然今年航天的重点工程还不在这里，今年貌似又要载人航天
深空探测从来就不是什么工程，而是科学探索，就像南极科考和求解哥德巴赫猜想一样。
中国深空探测落后的原因之一，就是很多人拿着工程的概念，认为发射宇宙探测器就是修公路大桥一样的投资收益的观念去思考。
中国所有的航天发射都是军方主导，让军方去搞科学考察的事情，显然是管理制度出了问题。
SDS-Sauer 发表于 2016-2-5 10:48
深空探索本来就很烧钱然后也风险巨大，显然今年航天的重点工程还不在这里，今年貌似又要载人航天
深空探测从来就不是什么工程，而是科学探索，就像南极科考和求解哥德巴赫猜想一样。
中国深空探测落后的原因之一，就是很多人拿着工程的概念，认为发射宇宙探测器就是修公路大桥一样的投资收益的观念去思考。
中国所有的航天发射都是军方主导，让军方去搞科学考察的事情，显然是管理制度出了问题。
自由狼-台风 发表于 2016-2-3 13:43
然而总统 (甚至单个议员) 可以说服议会拨款或不拨款……
和中国比政策延续性，呵呵就够了。
然而总统 (甚至单个议员) 可以说服议会拨款或不拨款……
和中国比政策延续性，呵呵就够了。
现在在整顿科技计划和改进科技经费系统，科技计划太多了，按照中央深改组的方案，国家科技体制会在2017年调整到位，火星计划应该会开展，开玩笑，火星是第二地球，关系未来华夏民族的生存，国家会考虑的！
MarsKeeper 发表于 2016-2-5 12:30
和中国比政策延续性，呵呵就够了。
政策延续性，参考残废高铁和胎死腹中的重载货运铁路。
和中国比政策延续性，呵呵就够了。
政策延续性，参考残废高铁和胎死腹中的重载货运铁路。
养猫专家 发表于 2016-2-2 22:06
美国总统从来就不负责批准什么深空探测的东西，因为深空探测是美国航天的基本政策，每年都有国会拨款。钱可 ...
然而洞察号推迟了
美国总统从来就不负责批准什么深空探测的东西，因为深空探测是美国航天的基本政策，每年都有国会拨款。钱可 ...
然而洞察号推迟了
0骑着苍蝇飞0 发表于 2016-2-2 18:20
习李上任后，还未立过任何新太空计划。
争夺有现实意义的近地空间才是当前的要务
习李上任后，还未立过任何新太空计划。
争夺有现实意义的近地空间才是当前的要务
习李上任后，还未立过任何新太空计划。
连西南的水库都不让修了，还太空计划～
连西南的水库都不让修了，还太空计划～