超级军网蓝营恫言抵制当局公投方案（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:13:45
蓝营恫言抵制当局公投方案（转）
台大选或出现“一国两制”混乱局面
新加坡《联合早报》
● 吴佳蓓（台北报道）
明年3月总统合并公投的选举结果，将是台湾政权是否变天的关键，但由于在野党恫言抵制行政当局提出的公投投票方案，台湾明年大选恐怕将出现“一国两制”的混乱局面。
普遍被认为立场偏绿的中央选举委员会（中选会）近日提出利于公投案过关的“一阶段投票”方案，蓝营则以强硬行动回应，大规模集结由蓝营执政的地方选委会，共同抵制中央的方案，日前中选会经第一回合讨论也未取得共识。
蓝绿阵营的入联公投、返联公投的相互较劲，目前已从群众运动对峙进展到选举策略的攻防。在野国民党极度不满执政民进党利用执政优势影响中选会，高度质疑中选会提出可能推动入联公投过关的“一阶段投票”提案。除了串连18个泛蓝执政县市的地方选委会声明将自办“二阶段投票”选举，国民党更自称没有抗命问题。而中选会的监督机构、立法院长王金平及前中选会主委黄石城更先后发出警语、严正提醒说，一阶段投票容易发生投票混乱，恐引发冲突、暴动。
上周四，中选会即以幕僚立场向中选会委员建议：明年立委并公投的选举应讨论一阶段或两阶段投票程序，并提出两项利弊分析。所谓一阶段领票，即立委、公投选举在同一区块举行，公民进场同时完成两项领、投票动作，优点是投票路线清楚、方便领投、减少选务负担成本，缺点是容易投错票或造成强迫领取公投票的环境；而两阶段领票，则是选举、公投依序进行，优点可减少领错票，投错票，但需多一道领投程序，也造成多重选务工作。
依法，公投案通过门槛必须获得过半的投票权票数，且获得二分之一的同意票数即可过关，虽然中选会强调一阶段的投票民众仍可拒领公投票，但对不熟悉选务流程或信息缺乏的选民而言，容易发生误领公投票的争议，提高技术性护航公投案的机会，并切中绿营精心操作公投绑大选、达到双重刺激总统投票率与得票数的连动效果，因而直捣不利蓝营胜选的重度敏感神经。
一阶段投票并未如绿营所愿在中选会委员会议中达成共识，选务争议将延至11月再讨论，若立委选举通过此案，来年总统选举绑公投势必也将援用此例。蓝营恫言抵制当局公投方案（转）
台大选或出现“一国两制”混乱局面
新加坡《联合早报》
● 吴佳蓓（台北报道）
明年3月总统合并公投的选举结果，将是台湾政权是否变天的关键，但由于在野党恫言抵制行政当局提出的公投投票方案，台湾明年大选恐怕将出现“一国两制”的混乱局面。
普遍被认为立场偏绿的中央选举委员会（中选会）近日提出利于公投案过关的“一阶段投票”方案，蓝营则以强硬行动回应，大规模集结由蓝营执政的地方选委会，共同抵制中央的方案，日前中选会经第一回合讨论也未取得共识。
蓝绿阵营的入联公投、返联公投的相互较劲，目前已从群众运动对峙进展到选举策略的攻防。在野国民党极度不满执政民进党利用执政优势影响中选会，高度质疑中选会提出可能推动入联公投过关的“一阶段投票”提案。除了串连18个泛蓝执政县市的地方选委会声明将自办“二阶段投票”选举，国民党更自称没有抗命问题。而中选会的监督机构、立法院长王金平及前中选会主委黄石城更先后发出警语、严正提醒说，一阶段投票容易发生投票混乱，恐引发冲突、暴动。
上周四，中选会即以幕僚立场向中选会委员建议：明年立委并公投的选举应讨论一阶段或两阶段投票程序，并提出两项利弊分析。所谓一阶段领票，即立委、公投选举在同一区块举行，公民进场同时完成两项领、投票动作，优点是投票路线清楚、方便领投、减少选务负担成本，缺点是容易投错票或造成强迫领取公投票的环境；而两阶段领票，则是选举、公投依序进行，优点可减少领错票，投错票，但需多一道领投程序，也造成多重选务工作。
依法，公投案通过门槛必须获得过半的投票权票数，且获得二分之一的同意票数即可过关，虽然中选会强调一阶段的投票民众仍可拒领公投票，但对不熟悉选务流程或信息缺乏的选民而言，容易发生误领公投票的争议，提高技术性护航公投案的机会，并切中绿营精心操作公投绑大选、达到双重刺激总统投票率与得票数的连动效果，因而直捣不利蓝营胜选的重度敏感神经。
一阶段投票并未如绿营所愿在中选会委员会议中达成共识，选务争议将延至11月再讨论，若立委选举通过此案，来年总统选举绑公投势必也将援用此例。
台大选或出现“一国两制”混乱局面
新加坡《联合早报》
● 吴佳蓓（台北报道）
明年3月总统合并公投的选举结果，将是台湾政权是否变天的关键，但由于在野党恫言抵制行政当局提出的公投投票方案，台湾明年大选恐怕将出现“一国两制”的混乱局面。
普遍被认为立场偏绿的中央选举委员会（中选会）近日提出利于公投案过关的“一阶段投票”方案，蓝营则以强硬行动回应，大规模集结由蓝营执政的地方选委会，共同抵制中央的方案，日前中选会经第一回合讨论也未取得共识。
蓝绿阵营的入联公投、返联公投的相互较劲，目前已从群众运动对峙进展到选举策略的攻防。在野国民党极度不满执政民进党利用执政优势影响中选会，高度质疑中选会提出可能推动入联公投过关的“一阶段投票”提案。除了串连18个泛蓝执政县市的地方选委会声明将自办“二阶段投票”选举，国民党更自称没有抗命问题。而中选会的监督机构、立法院长王金平及前中选会主委黄石城更先后发出警语、严正提醒说，一阶段投票容易发生投票混乱，恐引发冲突、暴动。
上周四，中选会即以幕僚立场向中选会委员建议：明年立委并公投的选举应讨论一阶段或两阶段投票程序，并提出两项利弊分析。所谓一阶段领票，即立委、公投选举在同一区块举行，公民进场同时完成两项领、投票动作，优点是投票路线清楚、方便领投、减少选务负担成本，缺点是容易投错票或造成强迫领取公投票的环境；而两阶段领票，则是选举、公投依序进行，优点可减少领错票，投错票，但需多一道领投程序，也造成多重选务工作。
依法，公投案通过门槛必须获得过半的投票权票数，且获得二分之一的同意票数即可过关，虽然中选会强调一阶段的投票民众仍可拒领公投票，但对不熟悉选务流程或信息缺乏的选民而言，容易发生误领公投票的争议，提高技术性护航公投案的机会，并切中绿营精心操作公投绑大选、达到双重刺激总统投票率与得票数的连动效果，因而直捣不利蓝营胜选的重度敏感神经。
一阶段投票并未如绿营所愿在中选会委员会议中达成共识，选务争议将延至11月再讨论，若立委选举通过此案，来年总统选举绑公投势必也将援用此例。蓝营恫言抵制当局公投方案（转）
台大选或出现“一国两制”混乱局面
新加坡《联合早报》
● 吴佳蓓（台北报道）
明年3月总统合并公投的选举结果，将是台湾政权是否变天的关键，但由于在野党恫言抵制行政当局提出的公投投票方案，台湾明年大选恐怕将出现“一国两制”的混乱局面。
普遍被认为立场偏绿的中央选举委员会（中选会）近日提出利于公投案过关的“一阶段投票”方案，蓝营则以强硬行动回应，大规模集结由蓝营执政的地方选委会，共同抵制中央的方案，日前中选会经第一回合讨论也未取得共识。
蓝绿阵营的入联公投、返联公投的相互较劲，目前已从群众运动对峙进展到选举策略的攻防。在野国民党极度不满执政民进党利用执政优势影响中选会，高度质疑中选会提出可能推动入联公投过关的“一阶段投票”提案。除了串连18个泛蓝执政县市的地方选委会声明将自办“二阶段投票”选举，国民党更自称没有抗命问题。而中选会的监督机构、立法院长王金平及前中选会主委黄石城更先后发出警语、严正提醒说，一阶段投票容易发生投票混乱，恐引发冲突、暴动。
上周四，中选会即以幕僚立场向中选会委员建议：明年立委并公投的选举应讨论一阶段或两阶段投票程序，并提出两项利弊分析。所谓一阶段领票，即立委、公投选举在同一区块举行，公民进场同时完成两项领、投票动作，优点是投票路线清楚、方便领投、减少选务负担成本，缺点是容易投错票或造成强迫领取公投票的环境；而两阶段领票，则是选举、公投依序进行，优点可减少领错票，投错票，但需多一道领投程序，也造成多重选务工作。
依法，公投案通过门槛必须获得过半的投票权票数，且获得二分之一的同意票数即可过关，虽然中选会强调一阶段的投票民众仍可拒领公投票，但对不熟悉选务流程或信息缺乏的选民而言，容易发生误领公投票的争议，提高技术性护航公投案的机会，并切中绿营精心操作公投绑大选、达到双重刺激总统投票率与得票数的连动效果，因而直捣不利蓝营胜选的重度敏感神经。
一阶段投票并未如绿营所愿在中选会委员会议中达成共识，选务争议将延至11月再讨论，若立委选举通过此案，来年总统选举绑公投势必也将援用此例。