超级军网机炮和箔条可否这么用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:32:31
貌似有一条空战的指导性意见就是，“不要躲导弹”，因为灰机的机动性是比不上导弹的，而一般的规避机动更多是在导弹的射程边缘搞一击脱离。
如果不能依靠机动性躲避导弹，则只能依靠干扰了。干扰这个东西，有时候对路，有时候不对路，尤其是一些新型的导弹，采用的抗干扰对策是很难在弹道时间内攻破的。于是我想出了一个干扰方式，也就是利用机炮和箔条干扰。
这个方法是要利用四代机本身RCS较小的特点。因为RCS较小，对方的近炸引信就要调整地较为敏感。这样一来，几发航炮或者箔条的反射也会有可能触发引信。中距弹迎面发射的时候，导弹往往就在两机连线上面。所以按照导弹来袭的方向对准，在计算机炮与导弹交汇大约位于飞机前方2KM的时候发射机炮，有没有机会能够触发中距弹的近炸引信？
箔条也是一样。而且要是依照这种用法，纤维式，或者粉末式诱饵也许更加合适。这些东西无法干扰对方的雷达，却干扰得了近炸引信。
貌似有一条空战的指导性意见就是，“不要躲导弹”，因为灰机的机动性是比不上导弹的，而一般的规避机动更多是在导弹的射程边缘搞一击脱离。
如果不能依靠机动性躲避导弹，则只能依靠干扰了。干扰这个东西，有时候对路，有时候不对路，尤其是一些新型的导弹，采用的抗干扰对策是很难在弹道时间内攻破的。于是我想出了一个干扰方式，也就是利用机炮和箔条干扰。
这个方法是要利用四代机本身RCS较小的特点。因为RCS较小，对方的近炸引信就要调整地较为敏感。这样一来，几发航炮或者箔条的反射也会有可能触发引信。中距弹迎面发射的时候，导弹往往就在两机连线上面。所以按照导弹来袭的方向对准，在计算机炮与导弹交汇大约位于飞机前方2KM的时候发射机炮，有没有机会能够触发中距弹的近炸引信？
箔条也是一样。而且要是依照这种用法，纤维式，或者粉末式诱饵也许更加合适。这些东西无法干扰对方的雷达，却干扰得了近炸引信。
如果不能依靠机动性躲避导弹，则只能依靠干扰了。干扰这个东西，有时候对路，有时候不对路，尤其是一些新型的导弹，采用的抗干扰对策是很难在弹道时间内攻破的。于是我想出了一个干扰方式，也就是利用机炮和箔条干扰。
这个方法是要利用四代机本身RCS较小的特点。因为RCS较小，对方的近炸引信就要调整地较为敏感。这样一来，几发航炮或者箔条的反射也会有可能触发引信。中距弹迎面发射的时候，导弹往往就在两机连线上面。所以按照导弹来袭的方向对准，在计算机炮与导弹交汇大约位于飞机前方2KM的时候发射机炮，有没有机会能够触发中距弹的近炸引信？
箔条也是一样。而且要是依照这种用法，纤维式，或者粉末式诱饵也许更加合适。这些东西无法干扰对方的雷达，却干扰得了近炸引信。
貌似有一条空战的指导性意见就是，“不要躲导弹”，因为灰机的机动性是比不上导弹的，而一般的规避机动更多是在导弹的射程边缘搞一击脱离。
如果不能依靠机动性躲避导弹，则只能依靠干扰了。干扰这个东西，有时候对路，有时候不对路，尤其是一些新型的导弹，采用的抗干扰对策是很难在弹道时间内攻破的。于是我想出了一个干扰方式，也就是利用机炮和箔条干扰。
这个方法是要利用四代机本身RCS较小的特点。因为RCS较小，对方的近炸引信就要调整地较为敏感。这样一来，几发航炮或者箔条的反射也会有可能触发引信。中距弹迎面发射的时候，导弹往往就在两机连线上面。所以按照导弹来袭的方向对准，在计算机炮与导弹交汇大约位于飞机前方2KM的时候发射机炮，有没有机会能够触发中距弹的近炸引信？
箔条也是一样。而且要是依照这种用法，纤维式，或者粉末式诱饵也许更加合适。这些东西无法干扰对方的雷达，却干扰得了近炸引信。
中距弹一般飞得比你高。用的是激光近炸引信，和RCS无关。
如果你有时间看到导弹，并有时间转机头开炮。还不如早点做机动躲导弹。
如果你有时间看到导弹，并有时间转机头开炮。还不如早点做机动躲导弹。
按楼主说.遇到导弹就是别机动了。等到导弹来了直接放干扰。。
第一行。。。哪里听回来的，杜撰的人真害人不浅
有创意，对迎面弹应该有用。
干扰必须配合正确的机动动作，才能较大概率甩掉导弹，光干扰不机动，那是玩俄罗斯转盘，纯赌人品，没人会这么干
谁家航炮有2公里射程？
要是能干扰激光近炸引信就好了，导弹成了铅笔{:soso_e113:}。
貌似值得下下功夫。
貌似值得下下功夫。
还不如直接弄个730上去
现代导弹的运算能力足够高，已经不是专盯着回波强度，它们认得出箔条和飞机的区别，更认得出炮弹和飞机的区别。