国家形象片总策划谈所拍人物多为外国国籍争议

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:53:48
国家形象片总策划谈所拍人物多为外国国籍争议http://www.sina.com.cn  2011年01月30日  人民网
国家形象片总策划朱幼光。

五位中国丽人亮相纽约时报广场。


  “不要指望广告片做很多事情”
  【作者】《国际先驱导报》记者 陈雪莲 发自北京


  “我们可以让镜头从大家脑袋上飞过去,也可以让大家载歌载舞,但是没有必要设计太多动作和镜头,就是要这样一个不卑不亢、雍容大度的中国”
  “拍摄过程不是谁都听你的”
  《国际先驱导报》:现在展现在大家眼前的宣传片,和您原先的创意相比,差别大吗?
  朱幼光:我们多提了几个方案,这个最终版本基本上没有大修改,只有一些小调整。《人物篇》里,我提出申请时列出了近100人的名单,后来拍了59个,达到了我的设想——差不多50个。有人没有档期,有人没有意愿,还有人问有没有出场费,我不敢接招。
  Q:拍摄过程中,你们和国新办有哪些互动和交流?他们会参与到拍摄现场的工作中吗?
  A:我们的方案,国新办一早就知道了。(拍摄过程)很顺利,很出乎意料。他们给我们的自由度蛮大,也有工作人员参与拍摄工作的。他们特别不官僚,我们有很多事情处理不了,需要他们帮忙。例如我们经费非常紧张,在拍摄《人物篇》时,因为等很多档期不同的人来拍摄,我们租了北京广播大厦摄影棚大约20多天,这是一般拍摄一个60秒广告租棚时间的10倍,国新办同志就帮我们通过私人关系弄了一个租棚的友情价。其实,拍国家形象片并不像大家想像的那样,不是谁都听你的,所有人都是我们团队工作人员一个个打电话争取来的。
  Q:有消息说,《人物篇》原本计划去年10月1日推出,后来延迟到胡*锦*涛主席访美期间播出,您事先知道这一安排吗?
  A:延期主要因为修修改改、精益求精。这个片子动议是2009年11月,直到去年12月份中旬,我们才正式做完后期,全部通过。那时国新办工作人员说,正好快赶上胡主席访美,不如那时播吧。具体决策者是国新办,我只是比大家早两天知道要在纽约时报广场播放。
  “能不用官员代表中国,已经是大进步”
  Q:《人物篇》选的都是中国的精英,但是外国人所熟知的中国精英乏善可陈,要是外国人不认识、看不懂怎么办?
  A:这个不认识的比例一定有,《人物篇》和《角度篇》只是整个大的国家公关中的一环,《人物篇》明确就是一个国家形象的广告片,广告的目的就是瞬间传达一个清晰的信息,让人注意到。《人物篇》只要传达——中国在意所有对我们友好的人,并回报他们以友好;中国人美丽、善良、聪明和品质好,并友好地等待世界的回应。只要将这些信息传达到就行了,至于是哪几个人、在美国的知名度够不够是次要的事。只要美国观众知道这是中国13亿人中有名望的人,只要他对此有兴趣就已经达到了效果。不要指望广告片做很多事情,就几秒钟,就是一种态度,即我们在意他们怎么看待我们,我们希望他们喜欢我们,扭转以往世界以为我们不在意他们的看法。这不是一个告知美国观众这59个人是谁的片子。
  很重要的是,作为一个一直求稳的中国政府,这次能够放手说国家形象让59位民众而不是官员来代表中国,已经是非常大的进步,我们必须看到这一点,这是一个很开明的举动。
  Q:这59人中,大部分持有美国绿卡或是外国籍,你们当初是否考虑到这些?如何决定最终拍摄他们?
  A:美国绿卡的事情,我当然知道,我们不得不说,中国人得到外国人的肯定或者被刮目相看,海外华人和侨胞作用和贡献很大。例如,经常有土生土长的海外华人当选国外的市长或议员,咱们国内的人跟着高兴。那时候高兴、现在怎么这样了?奥巴马当选美国总统时,非洲人也跟着高兴,高兴什么呢?这是同一个DNA(基因)的自豪。现在有网友不断举出这个59个人中谁有绿卡、谁是美国国籍,或者谁的孩子是美国身份,我觉得这实在太小气了,不是我们片子里要表达的。我们要表达的是,我们是一群优秀的中华儿女,一群有着优秀DNA的民族,我们愿意跟世界前行。我们选的人物,他们的事业重心还在中国,不管他们拿什么国籍,他们回来为中国服务,做出建设性的贡献。比如在香港出生美国长大的甄子丹,他部部片子都是爱国主义的,你看他护照有什么意义?
  Q:有人批评《人物篇》制作很简单,只是简单的形象罗列,用简单的技术手法就能做出来?
  A:我觉得简单的风格好,这是跟导演讨论的结果,大家都是专业人员,你知道的花招肯定没我知道的多。我们是经过反复慎重讨论后制定的风格,我们可以让镜头从大家脑袋上飞过去,也可以让大家载歌载舞,但是没有必要设计太多动作和镜头,就是要这样一个不卑不亢、雍容大度的中国,我们觉得是最好的。
  “总费用不到60秒商业广告的一半”
  Q:对宣传片中人物的表情,有美国观众认为不够友好,你对此怎么看?
  A:我觉得是真实吧。这些老少爷们平常都是很实在的学术人,在镜头前都有些拘谨,不会表演,不会露出八颗牙齿的笑。只要不带着有色眼镜,他们的拘谨羞涩挺可爱的,很真实。我们拍建筑师张永和时,我们说笑一个,他说是要假笑那种吗?他特别明白,导演听了后觉得特有罪,就说:您自然就好。
  Q:拍摄和制作整部形象宣传片,到底需要多少钱?有外媒一早就报道,说中国花了450亿元。
  A:我开玩笑说过:450亿元可以把美国主流电视媒体广告时段包下来播放10年,宣传到他们都吐死。我举这个例子,就是告诉大家这个谣言多么离谱。我们是个商业活动,我没有资格来透露这个费用,我只能以道德水平来担保,费用确实很少。我们愿意接拍国家形象片,不是为了赚钱,大家了解我们、关心我们、对我们感兴趣都是我们的好处。我们两个版本的30秒、60秒的《人物篇》加上17分钟《角度篇》的总费用,不到一般一个60秒商业广告费用的一半,很少。
  其中,国家的补贴占了费用的主要部分,我们出了一些,想办法能省就省。





http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-01-30/163521900613.shtml国家形象片总策划谈所拍人物多为外国国籍争议http://www.sina.com.cn  2011年01月30日  人民网
国家形象片总策划朱幼光。

五位中国丽人亮相纽约时报广场。


  “不要指望广告片做很多事情”
  【作者】《国际先驱导报》记者 陈雪莲 发自北京


  “我们可以让镜头从大家脑袋上飞过去,也可以让大家载歌载舞,但是没有必要设计太多动作和镜头,就是要这样一个不卑不亢、雍容大度的中国”
  “拍摄过程不是谁都听你的”
  《国际先驱导报》:现在展现在大家眼前的宣传片,和您原先的创意相比,差别大吗?
  朱幼光:我们多提了几个方案,这个最终版本基本上没有大修改,只有一些小调整。《人物篇》里,我提出申请时列出了近100人的名单,后来拍了59个,达到了我的设想——差不多50个。有人没有档期,有人没有意愿,还有人问有没有出场费,我不敢接招。
  Q:拍摄过程中,你们和国新办有哪些互动和交流?他们会参与到拍摄现场的工作中吗?
  A:我们的方案,国新办一早就知道了。(拍摄过程)很顺利,很出乎意料。他们给我们的自由度蛮大,也有工作人员参与拍摄工作的。他们特别不官僚,我们有很多事情处理不了,需要他们帮忙。例如我们经费非常紧张,在拍摄《人物篇》时,因为等很多档期不同的人来拍摄,我们租了北京广播大厦摄影棚大约20多天,这是一般拍摄一个60秒广告租棚时间的10倍,国新办同志就帮我们通过私人关系弄了一个租棚的友情价。其实,拍国家形象片并不像大家想像的那样,不是谁都听你的,所有人都是我们团队工作人员一个个打电话争取来的。
  Q:有消息说,《人物篇》原本计划去年10月1日推出,后来延迟到胡*锦*涛主席访美期间播出,您事先知道这一安排吗?
  A:延期主要因为修修改改、精益求精。这个片子动议是2009年11月,直到去年12月份中旬,我们才正式做完后期,全部通过。那时国新办工作人员说,正好快赶上胡主席访美,不如那时播吧。具体决策者是国新办,我只是比大家早两天知道要在纽约时报广场播放。
  “能不用官员代表中国,已经是大进步”
  Q:《人物篇》选的都是中国的精英,但是外国人所熟知的中国精英乏善可陈,要是外国人不认识、看不懂怎么办?
  A:这个不认识的比例一定有,《人物篇》和《角度篇》只是整个大的国家公关中的一环,《人物篇》明确就是一个国家形象的广告片,广告的目的就是瞬间传达一个清晰的信息,让人注意到。《人物篇》只要传达——中国在意所有对我们友好的人,并回报他们以友好;中国人美丽、善良、聪明和品质好,并友好地等待世界的回应。只要将这些信息传达到就行了,至于是哪几个人、在美国的知名度够不够是次要的事。只要美国观众知道这是中国13亿人中有名望的人,只要他对此有兴趣就已经达到了效果。不要指望广告片做很多事情,就几秒钟,就是一种态度,即我们在意他们怎么看待我们,我们希望他们喜欢我们,扭转以往世界以为我们不在意他们的看法。这不是一个告知美国观众这59个人是谁的片子。
  很重要的是,作为一个一直求稳的中国政府,这次能够放手说国家形象让59位民众而不是官员来代表中国,已经是非常大的进步,我们必须看到这一点,这是一个很开明的举动。
  Q:这59人中,大部分持有美国绿卡或是外国籍,你们当初是否考虑到这些?如何决定最终拍摄他们?
  A:美国绿卡的事情,我当然知道,我们不得不说,中国人得到外国人的肯定或者被刮目相看,海外华人和侨胞作用和贡献很大。例如,经常有土生土长的海外华人当选国外的市长或议员,咱们国内的人跟着高兴。那时候高兴、现在怎么这样了?奥巴马当选美国总统时,非洲人也跟着高兴,高兴什么呢?这是同一个DNA(基因)的自豪。现在有网友不断举出这个59个人中谁有绿卡、谁是美国国籍,或者谁的孩子是美国身份,我觉得这实在太小气了,不是我们片子里要表达的。我们要表达的是,我们是一群优秀的中华儿女,一群有着优秀DNA的民族,我们愿意跟世界前行。我们选的人物,他们的事业重心还在中国,不管他们拿什么国籍,他们回来为中国服务,做出建设性的贡献。比如在香港出生美国长大的甄子丹,他部部片子都是爱国主义的,你看他护照有什么意义?
  Q:有人批评《人物篇》制作很简单,只是简单的形象罗列,用简单的技术手法就能做出来?
  A:我觉得简单的风格好,这是跟导演讨论的结果,大家都是专业人员,你知道的花招肯定没我知道的多。我们是经过反复慎重讨论后制定的风格,我们可以让镜头从大家脑袋上飞过去,也可以让大家载歌载舞,但是没有必要设计太多动作和镜头,就是要这样一个不卑不亢、雍容大度的中国,我们觉得是最好的。
  “总费用不到60秒商业广告的一半”
  Q:对宣传片中人物的表情,有美国观众认为不够友好,你对此怎么看?
  A:我觉得是真实吧。这些老少爷们平常都是很实在的学术人,在镜头前都有些拘谨,不会表演,不会露出八颗牙齿的笑。只要不带着有色眼镜,他们的拘谨羞涩挺可爱的,很真实。我们拍建筑师张永和时,我们说笑一个,他说是要假笑那种吗?他特别明白,导演听了后觉得特有罪,就说:您自然就好。
  Q:拍摄和制作整部形象宣传片,到底需要多少钱?有外媒一早就报道,说中国花了450亿元。
  A:我开玩笑说过:450亿元可以把美国主流电视媒体广告时段包下来播放10年,宣传到他们都吐死。我举这个例子,就是告诉大家这个谣言多么离谱。我们是个商业活动,我没有资格来透露这个费用,我只能以道德水平来担保,费用确实很少。我们愿意接拍国家形象片,不是为了赚钱,大家了解我们、关心我们、对我们感兴趣都是我们的好处。我们两个版本的30秒、60秒的《人物篇》加上17分钟《角度篇》的总费用,不到一般一个60秒商业广告费用的一半,很少。
  其中,国家的补贴占了费用的主要部分,我们出了一些,想办法能省就省。





http://news.sina.com.cn/c/sd/2011-01-30/163521900613.shtml
胡总元旦讲话不是都说了要河蟹全世界了吗?何必这么纠结一个国籍呢?
就和不厚唱红格一样。纯粹的做秀骗外国平民。
车车 发表于 2011-1-31 11:00


    是啊,何必呢。只要加强对汉人实行独生子女政策就行。人少了,大力引进洋大人,少大人。
"宣传到他们都吐死"~~:D
河蟹全世界
哪50个人?哪些是外国国籍.拿绿卡没关系,拿外国国籍的上这个宣传片不合适吧?
tomcat650093 发表于 2011-1-31 15:54


    呵呵呵呵呵呵。我们的JY将来都是外国籍,然后给LD作参谋。一起向平民收税。最后上边分账。
侠客尚 发表于 2011-1-31 16:09


    邓二的孙子 在美国出生 长大 现加入美国国籍
杜克大学法学院毕业,在位于纽约华尔街的一家律师事务所工件
回复 1# 大刀斩RB

现在的怨气恐怕还是小的呢。等明年这时候再看看。
:D
wanghywanghy 发表于 2011-1-31 16:46


    你又没有话语权又没有枪杆子。你能干啥。
改名叫华人形象片吧  叫什么国家形象片不伦不类的
红色近卫军 发表于 2011-1-31 18:05
有唐山在前,后面跟着学就是了
洋大人们亲自为中国做宣传,牛大发了。
找钱云会李刚等一干人去拍,保证洋大人从此高枕无忧,比什么战略忽悠局顶用多了
洋大人很重要.
涂酸水的究竟是嫉妒羡慕恨呢,是嫉妒羡慕恨呢,是嫉妒羡慕恨呢?
该人说的一句话总感觉让人不爽,奥巴马上台非洲人自豪啥啊,还同样的DNA呢,奥巴马心里会说:老子是白人,和你非洲有毛的关系
:D让一票洋人来代表自己   这是不是恶搞


未免太小家子气了,海外华人也是中国人
有些人就是自虐倾向严重

未免太小家子气了,海外华人也是中国人
有些人就是自虐倾向严重
咱中国人生来就被别人代表,我不知道一群所谓的华人在国外当上市长,国内有几个人高兴的。这导演这么NB,咋不把骆家辉也拉来拍他的形象片?
20楼够牛,把海外华人也代表了,你要在国外说他们是中国人,小心他们喷你一脸屎
中国用这些人来做形象展示,说明了中国的进步。
因为中国人根子里是实际的,最大限度地利用一切人的资源为我所用,
恰恰是大国崛起的一个重要过程。争议是暂时的,反对意见也是疲软的。
被字句,便宜又好用,我看行

其实,想改变个造型是不错的,但是一定得注意,找一家好点的发廊,立一个适合脸型的发型
呵呵到时候地球一桶浆糊啊
厉害丫!
分子人类学的功劳
每个中国人就是一个分子 扩散到国外肌体里 最终实现一统江湖的大计
风卷云 发表于 2011-2-1 12:50


    。。。。。。。。。。才怪。