超级军网麦卡锡时代到底多么恐怖？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:41:13
比较知名的事件：
1.罗森堡夫妇被莫须有的处死，当时美国有多少人被处死？
2.很多名人被莫名其妙的逮捕
3，很多可笑的活动，如奥斯卡颁奖时得骂一下苏联，纽约红袜改名...
剧烈程度看来和苏联大清洗没法比
但是比苏联其他时期日常生活恐怖很多吧，和昭和时期的日本比如何？比较知名的事件：
1.罗森堡夫妇被莫须有的处死，当时美国有多少人被处死？
2.很多名人被莫名其妙的逮捕
3，很多可笑的活动，如奥斯卡颁奖时得骂一下苏联，纽约红袜改名...
剧烈程度看来和苏联大清洗没法比
但是比苏联其他时期日常生活恐怖很多吧，和昭和时期的日本比如何？
1.罗森堡夫妇被莫须有的处死，当时美国有多少人被处死？
2.很多名人被莫名其妙的逮捕
3，很多可笑的活动，如奥斯卡颁奖时得骂一下苏联，纽约红袜改名...
剧烈程度看来和苏联大清洗没法比
但是比苏联其他时期日常生活恐怖很多吧，和昭和时期的日本比如何？比较知名的事件：
1.罗森堡夫妇被莫须有的处死，当时美国有多少人被处死？
2.很多名人被莫名其妙的逮捕
3，很多可笑的活动，如奥斯卡颁奖时得骂一下苏联，纽约红袜改名...
剧烈程度看来和苏联大清洗没法比
但是比苏联其他时期日常生活恐怖很多吧，和昭和时期的日本比如何？
麦卡锡主义的恐怖之处不在于其反共本身，而在于它将一大堆根本不是共产党的人划了过去，不知道是不是其中还包括了那种“看不顺眼就举报其为同情共产主义”的帽子……当然，还好美国没有出一个常凯申式的人物，借机清党夺权……
雪千寻 发表于 2011-1-31 11:44 
说实话，看那时候的一些东西，觉得美国太大惊小怪了点
那状态就连严打时期都比不上
说实话，看那时候的一些东西，觉得美国太大惊小怪了点
那状态就连严打时期都比不上
罗森堡夫妇确实是苏联间谍
有牛棚吗？有喷气式吗？有干校？
照顾好七舅老爷 发表于 2011-1-31 11:13 1,罗是真的间谍而且是法院判的
2,没有莫名其妙的逮捕,起码是要法院判的
3,买卡锡的恐怖跟TG比起来就是过家家
1,罗是真的间谍而且是法院判的2,没有莫名其妙的逮捕,起码是要法院判的
3,买卡锡的恐怖跟TG比起来就是过家家
雪千寻 发表于 2011-1-31 11:44
麦卡锡打击的主要对象是文化界，教育界，好莱坞是重灾区，编剧，导演受打击的最多。逮捕判刑的很少，绝大多数是靠潜规则处理：审查完以后，单位解聘，像编剧，导演之类，没人找你拍片你就没饭碗。
这也是个规律，一搞意识形态斗争，都是先从文化界开始。
麦卡锡打击的主要对象是文化界，教育界，好莱坞是重灾区，编剧，导演受打击的最多。逮捕判刑的很少，绝大多数是靠潜规则处理：审查完以后，单位解聘，像编剧，导演之类，没人找你拍片你就没饭碗。
这也是个规律，一搞意识形态斗争，都是先从文化界开始。
二战后共产主义蒙蔽了很多人，麦卡锡用并不激烈的手段铲除了其在美国的兴起。实在是办了件大好事。
麦卡锡和当年的美国不叫恐怖
那叫歇斯底里和神经质
那叫歇斯底里和神经质
回复 8# 浆糊瓶 美国共运兴盛的时候是20年代
50年代基本都是麦卡锡自己YY的
50年代基本都是麦卡锡自己YY的
那叫恐怖？？？
基本上留美的中国科学家都是那时候回国的吧。
那叫恐怖？？？
麦卡锡一声怒吼，给中国送来了一个钱学森
少几个匪谍，岂不美哉？
小金鱼1986 发表于 2011-1-31 16:48
============
20年代, 那时苏联都没成气候; 战后, CP势力在整个世界, 远非20年代可比, 说人心所向, 绝不为过.
要知道在战后欧洲, 如果真按MZ制度运行, 那大多数欧洲国家就真能让CP靠议会MZ当政了. 当时的意大利, 如果不是中情局联合天主教会一同干预(西方资料片都承认), 意大利CP当政绝对无悬念.
============
20年代, 那时苏联都没成气候; 战后, CP势力在整个世界, 远非20年代可比, 说人心所向, 绝不为过.
要知道在战后欧洲, 如果真按MZ制度运行, 那大多数欧洲国家就真能让CP靠议会MZ当政了. 当时的意大利, 如果不是中情局联合天主教会一同干预(西方资料片都承认), 意大利CP当政绝对无悬念.
回复 16# JC谢尔曼 麦卡锡自己YY的什么国务院里面一半是苏联间谍 是国务院里面的苏联特务把中国断送了云云
而20年代或者说2 30年代正好是西方精神颓废 经济危机时刻 共产主义的浪潮在美国还是颇有影响的
而20年代或者说2 30年代正好是西方精神颓废 经济危机时刻 共产主义的浪潮在美国还是颇有影响的
也没啥，也就让你指天发誓不是共产党，告发下身边谁是共党，最严重也就开除公职，驱逐出国之类，
虽然不用进监狱，可是会被社会边缘化，尤其是新闻、艺术和知识界，这对于从事这些行业的人来说无异于灭顶之灾。。所以当时很多人远赴欧洲，比如卓别林。。
回复 8# 浆糊瓶
引用一下维基百科：
“但当今美国主流观点则認為：麦卡锡主义不仅迫害和逼走优秀人士，同时更严重的影响了美国的民主自由形象[來源請求]；由于对媒体机构尤为严重，麦卡锡主义也长期被苏联等共产主义国家作为反击美国对苏宣传的事实。麦卡锡主义盛行之时期是美国历史上政治最黑暗的时期，麦卡锡主义本身及麦卡锡本人在当今美国也成为“政治迫害”的代名词及代表人物；以至于2001年10月26日小布什总统颁布的《美国爱国者法案》被相当一部分美国人认为是麦卡锡主义的复辟。”
民煮的政治迫害就是“并不激烈的手段”？
引用一下维基百科：
“但当今美国主流观点则認為：麦卡锡主义不仅迫害和逼走优秀人士，同时更严重的影响了美国的民主自由形象[來源請求]；由于对媒体机构尤为严重，麦卡锡主义也长期被苏联等共产主义国家作为反击美国对苏宣传的事实。麦卡锡主义盛行之时期是美国历史上政治最黑暗的时期，麦卡锡主义本身及麦卡锡本人在当今美国也成为“政治迫害”的代名词及代表人物；以至于2001年10月26日小布什总统颁布的《美国爱国者法案》被相当一部分美国人认为是麦卡锡主义的复辟。”
民煮的政治迫害就是“并不激烈的手段”？
做看洗地。原来说美国都是比好的，现在开始比烂嘛，都到这份上了。看还能蹦蹬多久。没有一个国家永远做老大的位置。
做看洗地。原来说美国都是比好的，现在开始比烂嘛，都到这份上了。看还能蹦蹬多久。没有一个国家永远做老大的位置。
见刘主席，彭将军之死，MD的内部斗争真小儿科。。。
天天上班 发表于 2011-2-1 14:19
逼走谁了？卓别林，或者英格丽宝曼的老公？他们一个去英国一个回意大利，过得都挺滋润，即没有被游街示众也没有被革命群众踏上一万只脚。里根出卖同事，直到做了总统还被揪小辫得不到原谅，没人被封口或者请去喝茶。解放前在华的外交官丢了饭碗，转身照样被公司大学录用，没有政治污点。麦卡锡主义的火主要烧向好莱坞和文艺界知识界，但最终被这些人扑灭。这类被CD的某些人称为精蝇，会经常蛋疼的。
说来说去是美国人太娇贵，受了丁点委屈，就在那里JJYY
逼走谁了？卓别林，或者英格丽宝曼的老公？他们一个去英国一个回意大利，过得都挺滋润，即没有被游街示众也没有被革命群众踏上一万只脚。里根出卖同事，直到做了总统还被揪小辫得不到原谅，没人被封口或者请去喝茶。解放前在华的外交官丢了饭碗，转身照样被公司大学录用，没有政治污点。麦卡锡主义的火主要烧向好莱坞和文艺界知识界，但最终被这些人扑灭。这类被CD的某些人称为精蝇，会经常蛋疼的。
说来说去是美国人太娇贵，受了丁点委屈，就在那里JJYY
f22 发表于 2011-1-31 13:16
1.法院判罗是间谍缺乏证据，证人是被胁迫作证
2.什么算莫名其妙的逮捕呢？钱学森算不算？法院判的就是合法的？美国宪法是可以被法院所藐视的？
3.买卡锡的恐怖是实实在在的恐怖，不是过家家，和TG比不着，TG的恐怖是针对政治上的敌人，而买卡锡的恐怖是连本阶级的一块包括
1.法院判罗是间谍缺乏证据，证人是被胁迫作证
2.什么算莫名其妙的逮捕呢？钱学森算不算？法院判的就是合法的？美国宪法是可以被法院所藐视的？
3.买卡锡的恐怖是实实在在的恐怖，不是过家家，和TG比不着，TG的恐怖是针对政治上的敌人，而买卡锡的恐怖是连本阶级的一块包括
回复 23# 浆糊瓶
你对民主就这么理解的？
你对民主就这么理解的？
bighouse 发表于 2011-2-2 00:00
我说受到迫害者的遭遇，你说我对民主的理解。我思维没你转进的快！
我说受到迫害者的遭遇，你说我对民主的理解。我思维没你转进的快！
回复 26# 浆糊瓶
因为你的思维太跳跃了
比如“ 解放前在华的外交官丢了饭碗，转身照样被公司大学录用，没有政治污点。”
中国“丢失”以后，解放前在华的外交官为什么会丢了饭碗？难道他们的饭碗是KMT给的？还是美国国务院一生气，就把解放前在华的外交官都辞退了？
再比如“里根出卖同事，直到做了总统还被揪小辫得不到原谅，没人被封口或者请去喝茶。”
你到底想证明什么呢？证明美国人鼓励告密？
又一句 “ 麦卡锡主义的火主要烧向好莱坞和文艺界知识界，但最终被这些人扑灭。这类被CD的某些人称为精蝇，会经常蛋疼的。”
好莱坞和文艺界知识界没那么大能量吧？还能左右美国政局？
这一句“说来说去是美国人太娇贵，受了丁点委屈，就在那里JJYY”
挺专制的
因为你的思维太跳跃了
比如“ 解放前在华的外交官丢了饭碗，转身照样被公司大学录用，没有政治污点。”
中国“丢失”以后，解放前在华的外交官为什么会丢了饭碗？难道他们的饭碗是KMT给的？还是美国国务院一生气，就把解放前在华的外交官都辞退了？
再比如“里根出卖同事，直到做了总统还被揪小辫得不到原谅，没人被封口或者请去喝茶。”
你到底想证明什么呢？证明美国人鼓励告密？
又一句 “ 麦卡锡主义的火主要烧向好莱坞和文艺界知识界，但最终被这些人扑灭。这类被CD的某些人称为精蝇，会经常蛋疼的。”
好莱坞和文艺界知识界没那么大能量吧？还能左右美国政局？
这一句“说来说去是美国人太娇贵，受了丁点委屈，就在那里JJYY”
挺专制的
bighouse 发表于 2011-2-2 00:46
说了半天还是问你，哪点扯到我对民主的理解了？关于麦卡锡时代你可以多读点书再回来说，记录片电影也都有反映。实在不行，网络在向你招手——
说了半天还是问你，哪点扯到我对民主的理解了？关于麦卡锡时代你可以多读点书再回来说，记录片电影也都有反映。实在不行，网络在向你招手——