CAS支援飞机是我们必须的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:58:48
周边热点地区涉及国家统一与安全的,无非朝鲜半岛,台湾和藏南阿克塞钦四地。这几个地方共同点是其隔离性。海峡,高原是自然隔离,朝鲜半岛双方的空地激烈对抗是战略战术上的隔离,这意味着陆军面临背水一战的处境,因此如何提升陆军单位的战斗效率,减少前沿部署力量就成了关键问题。

目前我军在旅级单位设置有炮兵团,就是防止火力支援力量的削弱。但是地面力量部署的越多,对后勤的压力越大。这是地面火力支援的缺陷,受制于射程精度和灵活性。二战期间苏德两国都充分利用了空中炮兵的力量,美军也一直坚持CAS飞机的使用,从而节约了地面炮兵和步兵的力量。固定翼CAS飞机较大的作战半径使其可以在我国安定的后方建立基地,对后勤压力较小。

参考美军F35战机的经验,研发一种隐身的对地支援飞机还是比较合适的。不要求垂直起降,不要求空战机动性,不要求舰载,就是作为歼击10B或F16E这一类多用途对地打击飞机的后继者。主要依靠光电系统,数据连,甚至雷达也可以弄得简单点。当然,如果军方和外贸方需要,也可加装更好的雷达。在歼20的掩护下打击敌人机动部队,节约陆军兵力,减少后勤输送压力。
周边热点地区涉及国家统一与安全的,无非朝鲜半岛,台湾和藏南阿克塞钦四地。这几个地方共同点是其隔离性。海峡,高原是自然隔离,朝鲜半岛双方的空地激烈对抗是战略战术上的隔离,这意味着陆军面临背水一战的处境,因此如何提升陆军单位的战斗效率,减少前沿部署力量就成了关键问题。

目前我军在旅级单位设置有炮兵团,就是防止火力支援力量的削弱。但是地面力量部署的越多,对后勤的压力越大。这是地面火力支援的缺陷,受制于射程精度和灵活性。二战期间苏德两国都充分利用了空中炮兵的力量,美军也一直坚持CAS飞机的使用,从而节约了地面炮兵和步兵的力量。固定翼CAS飞机较大的作战半径使其可以在我国安定的后方建立基地,对后勤压力较小。

参考美军F35战机的经验,研发一种隐身的对地支援飞机还是比较合适的。不要求垂直起降,不要求空战机动性,不要求舰载,就是作为歼击10B或F16E这一类多用途对地打击飞机的后继者。主要依靠光电系统,数据连,甚至雷达也可以弄得简单点。当然,如果军方和外贸方需要,也可加装更好的雷达。在歼20的掩护下打击敌人机动部队,节约陆军兵力,减少后勤输送压力。
好歹上个图嘛  没图说空气
交给火箭弹或者巡航导弹吧。
10B不是你说的那类多用途机,仍以制空为主业,近距支援最好的武器是专武,隐身的不要,装甲的必须,如有利箭配合就更好了..
我觉得这方面可以用无人机代替。。。