超级军网旗帜鲜明反对内陆核电站-----20140411捞分福利 每人五 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:10:51
第一，核电站安全性本来就有吹牛嫌疑，没出事的时候吹成典范，什么几代核电站技术就是笑话，当年苏联不是吹2代技术比1代先进，福岛不也吹世界最安全？第二，关于国内安全标准，什么中核中广核，我只能呵呵，三峡这样的国家工程，一样爆出来是领导亲属供应不合格装备，高铁同样的国家工程，丁书苗提供的难道是合格货？第三，不要扯欧美发达国家，他们建我们就要建，他们停建这么多年怎么没人说，有的还在停用核电怎么没人说？第四，有人说火电出雾霾，你们活在10年前？有人说不要现代工业，点蜡烛算了，核污染跟空气污染化工污染是一个档次？ 1.本人不反对核电站，但是旗帜鲜明反对内陆核电站
2.我屁民一个，人小言轻，怎么反对可能也改变不了什么，当然，官老爷如果说你个螳臂挡车的歹徒是挡不住我们的滚滚铁骑的，我们也没办法3.别tm跟我说太平洋没加盖，我世代生活的地方，我凭什么要离开，我凭什么要同意那些狗屁核电站
第一，核电站安全性本来就有吹牛嫌疑，没出事的时候吹成典范，什么几代核电站技术就是笑话，当年苏联不是吹2代技术比1代先进，福岛不也吹世界最安全？第二，关于国内安全标准，什么中核中广核，我只能呵呵，三峡这样的国家工程，一样爆出来是领导亲属供应不合格装备，高铁同样的国家工程，丁书苗提供的难道是合格货？第三，不要扯欧美发达国家，他们建我们就要建，他们停建这么多年怎么没人说，有的还在停用核电怎么没人说？第四，有人说火电出雾霾，你们活在10年前？有人说不要现代工业，点蜡烛算了，核污染跟空气污染化工污染是一个档次？ 1.本人不反对核电站，但是旗帜鲜明反对内陆核电站
2.我屁民一个，人小言轻，怎么反对可能也改变不了什么，当然，官老爷如果说你个螳臂挡车的歹徒是挡不住我们的滚滚铁骑的，我们也没办法3.别tm跟我说太平洋没加盖，我世代生活的地方，我凭什么要离开，我凭什么要同意那些狗屁核电站
这个不懂，懂的人说说？
不过楼主喷高铁感觉不对，不像是好好讨论来着
不过楼主喷高铁感觉不对，不像是好好讨论来着
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
说火电出雾霾你就说别人活在十年前，那么你拿切尔诺贝利说事是活在多少年前？
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
同学党？呵呵
同学党？呵呵
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
同学党？呵呵
同学党？呵呵
说火电出雾霾你就说别人活在十年前，那么你拿切尔诺贝利说事是活在多少年前？
呵呵，福岛是几年前？
呵呵，福岛是几年前？
同学党？呵呵
呵呵就呵呵呗，你以为高铁后面就只有一个丁书苗么，
呵呵就呵呵呗，你以为高铁后面就只有一个丁书苗么，
呵呵，福岛是几年前？
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
福岛以后要死多少人？切这几十年多死了多少人？福岛周边要几百年才能住人？切要多少代才能恢复？至于煤矿死人，那要问某些永远正确的党下面的县委，去问那些安监局长，这关火电没半分关系
福岛以后要死多少人？切这几十年多死了多少人？福岛周边要几百年才能住人？切要多少代才能恢复？至于煤矿死人，那要问某些永远正确的党下面的县委，去问那些安监局长，这关火电没半分关系
中国回到原始社会最好。没有核电没有px没有高铁 也不用嚷嚷自己是纳税人 享有各种随地大小便的自由
中国回到原始社会最好。没有核电没有px没有高铁 也不用嚷嚷自己是纳税人 享有各种随地大小便的自由
哦，我们政府说过，我们坚决不走先污染后治理的路，所以px核电都不会有污染，有污染也是屁民编的，环保局的公仆是尽责的，2013年全国发生的化工厂爆炸绝对没有几百起，什么上海青岛的都是屁民谤叽市朝，通通应该杀头
哦，我们政府说过，我们坚决不走先污染后治理的路，所以px核电都不会有污染，有污染也是屁民编的，环保局的公仆是尽责的，2013年全国发生的化工厂爆炸绝对没有几百起，什么上海青岛的都是屁民谤叽市朝，通通应该杀头
切尔诺贝利事故直接死亡53人，患癌四千人，你们翻来覆去的讲，福岛事故迄今为止只有6人超过终身剂量限值，未来估计死亡人数一百以下，你们翻来覆去的讲，怎么不讲讲只有三人超过剂量限值，影响微乎其微的三里岛？怎么不讲讲每年死亡数千人的煤矿事故？怎么不讲讲每时每刻经由你的呼吸道吸入体内的的空气中的燃煤产生的致癌物和放射性粉尘？怎么不讲讲中国发病率最高死亡率同样最高的肺癌？怎么不去算算你每天上网玩手机看电视有多少电离辐射？学过放射物理学吗？学过放射生物学吗？
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
福岛今后要多死多少人？切以后要多死多少人？福岛，切以后几百年能住人？关于煤矿，那你要去问安监局和县里的某些人，而且这跟火电消费没半分关系
福岛今后要多死多少人？切以后要多死多少人？福岛，切以后几百年能住人？关于煤矿，那你要去问安监局和县里的某些人，而且这跟火电消费没半分关系
福岛今后要多死多少人？切以后要多死多少人？福岛，切以后几百年能住人？关于煤矿，那你要去问安监局和县 ...
迄今为止所有大型核电事故全都是人为违反操作规程才造成较大后果的，跟核电有什么关系？
迄今为止所有大型核电事故全都是人为违反操作规程才造成较大后果的，跟核电有什么关系？
切尔诺贝利事故直接死亡53人，患癌四千人，你们翻来覆去的讲，福岛事故迄今为止只有6人超过终身剂量限值， ...
说的好轻松啊，你确定你说的是乌克兰的切尔诺贝利？就你学了电磁学，放射学，我们是文盲。煤粉放射性也最多存在于磨煤机，炉膛，排灰管里，尾气除灰后还能多少，08年后淘汰大部分落后产能，直排已经没有。你说的手机电脑辐射，你去哄民科吧
说的好轻松啊，你确定你说的是乌克兰的切尔诺贝利？就你学了电磁学，放射学，我们是文盲。煤粉放射性也最多存在于磨煤机，炉膛，排灰管里，尾气除灰后还能多少，08年后淘汰大部分落后产能，直排已经没有。你说的手机电脑辐射，你去哄民科吧
迄今为止所有大型核电事故全都是人为违反操作规程才造成较大后果的，跟核电有什么关系？
福岛是人为还是地震？就算是，火电站水电站那么多人为事故，危害比得上核电？当然，鸟家的三峡出问题危害是祸害百年的
福岛是人为还是地震？就算是，火电站水电站那么多人为事故，危害比得上核电？当然，鸟家的三峡出问题危害是祸害百年的
可行性替补方案,不然没有人会真的关心你的反对
西门吸血 发表于 2014-4-10 21:22
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
福岛，三里岛 ，切尔诺贝利现在能正常居住吗？
你说几年前？福岛死了多少人？切尔诺贝利死了多少人？中国每年煤矿事故死亡多少人？
福岛，三里岛 ，切尔诺贝利现在能正常居住吗？
西门吸血 发表于 2014-4-10 21:41
切尔诺贝利事故直接死亡53人，患癌四千人，你们翻来覆去的讲，福岛事故迄今为止只有6人超过终身剂量限值， ...
你怎么不讲讲三里岛表土全部清除？ 并且至今无法居住？
切尔诺贝利事故直接死亡53人，患癌四千人，你们翻来覆去的讲，福岛事故迄今为止只有6人超过终身剂量限值， ...
你怎么不讲讲三里岛表土全部清除？ 并且至今无法居住？
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 22:05
替补性方案多的很，就怕鸟家这样的不同意。敢放开风电让电网连吗，现在已经不存在什么电压不稳的技术问题 ...
中国风电资源到底如何分布?哪些是可以利用的?成本和收益如何? 有哪些可能的问题.不用说其它的,把这个风电先说清楚
替补性方案多的很，就怕鸟家这样的不同意。敢放开风电让电网连吗，现在已经不存在什么电压不稳的技术问题 ...
中国风电资源到底如何分布?哪些是可以利用的?成本和收益如何? 有哪些可能的问题.不用说其它的,把这个风电先说清楚
中国风电资源到底如何分布?哪些是可以利用的?成本和收益如何? 有哪些可能的问题.不用说其它的,把这个风电 ...
内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题，现在的问题就是无法输送。成本问题在于风机厂是半路出家搞风电，买设计买专利，今后情况将改观。内地风电以分布式，装机少，容量小，作为补充，成本问题不详。
内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题，现在的问题就是无法输送。成本问题在于风机厂是半路出家搞风电，买设计买专利，今后情况将改观。内地风电以分布式，装机少，容量小，作为补充，成本问题不详。
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 22:18
内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题，现在的问题就是无法输送。成本问题在于风机厂是半路出家搞风电，买 ...
有出处的数据来证明你的结论,而不是陈述一堆结论
内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题，现在的问题就是无法输送。成本问题在于风机厂是半路出家搞风电，买 ...
有出处的数据来证明你的结论,而不是陈述一堆结论
夜寝倭酋皮 发表于 2014-4-10 21:59
你怎么不讲讲三里岛表土全部清除？ 并且至今无法居住？
你说的是哪个位面的三里岛？三里岛1号堆是外星人在运行？
你怎么不讲讲三里岛表土全部清除？ 并且至今无法居住？
你说的是哪个位面的三里岛？三里岛1号堆是外星人在运行？
有出处的数据来证明你的结论,而不是陈述一堆结论
对于你这样的，我只能呵呵。“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里”“你找的数据就是对的？”
对于你这样的，我只能呵呵。“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里”“你找的数据就是对的？”
风力发电机并不是有风即可用,其实对风的要求是蛮高的,上周我还去参加了一个相关的workshop,我不是这个方向的,但是听了还是觉得蛮有趣的
核废料，都有啥，谁答对了就给他。核废料，不流失不蒸发，可以干掉方圆50公里的人马，用了核废料，小麦亩产1800。内地经济不发达，我们都要支援他，核废料，给他给他。
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 22:29
对于你这样的，我只能呵呵。“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里 ...
上周我参加一个相关的workshop,从与会者给出的数据和图,风能发电还是问题满多的.
而且风力发电机对风的要求是很高的,并不是随便什么风都可以利用,都有好的利用率,所以即便是一年四季风不断,也不意味着都能利用或者有效利用.所以你的结论:"内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题",其实是一个需要更细致研究的问题,需要更详细的数据,并不是如你说的如此简单
这只是其中一个结论而已
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 22:29
对于你这样的，我只能呵呵。“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里 ...
上周我参加一个相关的workshop,从与会者给出的数据和图,风能发电还是问题满多的.
而且风力发电机对风的要求是很高的,并不是随便什么风都可以利用,都有好的利用率,所以即便是一年四季风不断,也不意味着都能利用或者有效利用.所以你的结论:"内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题",其实是一个需要更细致研究的问题,需要更详细的数据,并不是如你说的如此简单
这只是其中一个结论而已
替补性方案多的很，就怕鸟家这样的不同意。敢放开风电让电网连吗，现在已经不存在什么电压不稳的技术问题 ...
你知识确实够缺乏的。
最烦这种x都不明白还想要大家听他的。
你知识确实够缺乏的。
最烦这种x都不明白还想要大家听他的。
替补性方案多的很，就怕鸟家这样的不同意。敢放开风电让电网连吗，现在已经不存在什么电压不稳的技术问题 ...
你知识确实够缺乏的。一段话没有一句靠谱的也不容易
最烦这种x都不明白还想要大家听他的。
你知识确实够缺乏的。一段话没有一句靠谱的也不容易
最烦这种x都不明白还想要大家听他的。
内蒙和新疆风电基本不存在季节性问题，现在的问题就是无法输送。成本问题在于风机厂是半路出家搞风电，买 ...
我受不了了，你还能说一句没什么错的话不？
我受不了了，你还能说一句没什么错的话不？
我受不了了，你还能说一句没什么错的话不？
你来指正啊，大神，别跟我扯华电那些贴牌的东西
你来指正啊，大神，别跟我扯华电那些贴牌的东西
上周我参加一个相关的workshop,从与会者给出的数据和图,风能发电还是问题满多的.
而且风力发电机对 ...
你说的恰恰是:内蒙古全区风速的季节变化和日变化规律基本上与生产和生活用电规律相吻合，且地域辽阔，人口稀少，大部分地区为平坦的草场，十分适宜建设大型风电场。
而且风力发电机对 ...
你说的恰恰是:内蒙古全区风速的季节变化和日变化规律基本上与生产和生活用电规律相吻合，且地域辽阔，人口稀少，大部分地区为平坦的草场，十分适宜建设大型风电场。
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 22:44
你说的恰恰是:内蒙古全区风速的季节变化和日变化规律基本上与生产和生活用电规律相吻合，且地域辽阔，人 ...
你的结论是靠什么支持?靠媒体报道?靠个人印象?还是靠足够的统计数据?
你说的恰恰是:内蒙古全区风速的季节变化和日变化规律基本上与生产和生活用电规律相吻合，且地域辽阔，人 ...
你的结论是靠什么支持?靠媒体报道?靠个人印象?还是靠足够的统计数据?
赫连嘎嘎 发表于 2014-4-10 21:14
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
有话说话，没话退潮
废话太多，打回重写，差评！
我同学一个家族都是铁路系统的，没事跟我讲过一些，高铁有的东西还真不是喷，
有话说话，没话退潮
废话太多，打回重写，差评！
你来指正啊，大神，别跟我扯华电那些贴牌的东西
什么华电，什么乱七八糟的，你知道华电是什么吗。
什么华电，什么乱七八糟的，你知道华电是什么吗。
你的结论是靠什么支持?靠媒体报道?靠个人印象?还是靠足够的统计数据?
呵呵，“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里”“你找的数据就是对的？”我从媒体看得，要看链接可以自己百度那句关键词。某些人想套数据，呵呵，有数据我也不会拿出来给你看
呵呵，“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里”“你找的数据就是对的？”我从媒体看得，要看链接可以自己百度那句关键词。某些人想套数据，呵呵，有数据我也不会拿出来给你看
呵呵，“你怎么只有结论没有证明”“你怎么保证你的证明是对的”“你的数据来自哪里”“你找的数据就是对 ...
你就靠文科生记者给你科普啊。难怪。待会闲了，给你一条条来
你就靠文科生记者给你科普啊。难怪。待会闲了，给你一条条来