超级军网旗帜鲜明的反对J10综合症
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:56:47
症状交给大家说症状交给大家说
MS中国很多军迷都有这毛病，喜欢抓着一款机机不放手，以前FC出来的时候，都给改到四代机去了:D
有了J10。。;P ;P
J11.J11B空优都不行了！只能当轰炸机用鸟！:D ;P
J11.J11B空优都不行了！只能当轰炸机用鸟！:D ;P
原帖由 xuze 于 2007-3-26 07:05 发表
有了J10。。;P ;P
J11.J11B空优都不行了！只能当轰炸机用鸟！:D ;P
呵呵，11B的空优性能可不会比棍子低，甚至还要高！
☆SU-27战斗轰炸机
单价:3540万美元(自俄罗斯购买)/2800万美元(中国自行生产，代号J-11)
☆SU-30MK战斗轰炸机
单价:5000万美元
☆中国FC-1战斗机
单价1400万美元
☆中国J-10空优战斗机
单价2000万美元
单价:3540万美元(自俄罗斯购买)/2800万美元(中国自行生产，代号J-11)
☆SU-30MK战斗轰炸机
单价:5000万美元
☆中国FC-1战斗机
单价1400万美元
☆中国J-10空优战斗机
单价2000万美元
J10与J11B打的时候先要过了4枚中距蛋这一关再说格斗..莫非有些人对PL12没信心?;P 对AIM120D也没信心?:D
]]
歼-10不是万能的，没有歼-10是万万不能的
和民用品不同，战场上胜者通吃。对空军而言这一点尤其显著。
哪怕再便宜的飞机，性能上稍有差距被击落了所有的投资就等于白费。
所以在自身经济可以负担的情况下，只要武器性能有显著增长，哪怕成本再高也应当投资到更先进的武器上。
哪怕再便宜的飞机，性能上稍有差距被击落了所有的投资就等于白费。
所以在自身经济可以负担的情况下，只要武器性能有显著增长，哪怕成本再高也应当投资到更先进的武器上。
原帖由 iron1981 于 2007-3-26 11:10 发表
和民用品不同，战场上胜者通吃。对空军而言这一点尤其显著。
哪怕再便宜的飞机，性能上稍有差距被击落了所有的投资就等于白费。
所以在自身经济可以负担的情况下，只要武器性能有显著增长，哪怕成本再高也应 ...
说的好说的好.那个叫什么什么的要好好和你学习学习:P
以后再发展个50年TG的飞机还要多很多型号
到时候也许大家就不会这样迷信某一款jj了！！
就像中国刚有手机的时候，以为摩托罗拉就是手机代名词一样！！
其实发展到后来才会看到，Nokia 三星 西门子 爱立信 …… n种手机咯！！
到时候也许大家就不会这样迷信某一款jj了！！
就像中国刚有手机的时候，以为摩托罗拉就是手机代名词一样！！
其实发展到后来才会看到，Nokia 三星 西门子 爱立信 …… n种手机咯！！
原帖由 熊猫烧香(正) 于 2007-3-26 10:43 发表
J10与J11B打的时候先要过了4枚中距蛋这一关再说格斗..莫非有些人对PL12没信心?;P 对AIM120D也没信心?:D
侬大错！:P
侬能确保一架J11B能同时制导4枚中距蛋打一架J10？
:P
带中距蛋不是越多越好，开火机会有限，现代空战比较接近均势的对手，都各只有基本一次发射中距弹有效机会。
对中距空战的双方来说，各2枚中距弹对射机会和风险都均等。
要讲单纯空优，现在还得是棍子狠！J11B也不在例外。除了航程。
原帖由 火车隆隆 于 2007-3-26 12:50 发表
侬大错！:P
侬能确保一架J11B能同时制导4枚中距蛋打一架J10？
:P
带中距蛋不是越多越好，开火机会有限，现代空战比较接近均势的对手，都各只有基本一次发射中距弹有效机会。
对中距空战的双方来说，各 ...
那老大能否科普一下，重型机带那么中距弹的目的是什么？
同样使用ＰＬ１２．Ｊ１１Ｂ不可能比Ｊ１０更早发弹．双方的ＲＣＳ对比差的很远．．．
原帖由 fr6zp 于 2007-3-26 13:19 发表
同样使用ＰＬ１２．Ｊ１１Ｂ不可能比Ｊ１０更早发弹．双方的ＲＣＳ对比差的很远．．．
两者的不可逃逸区是相当的，10由于高空高速所以稍微大点，几乎同时发射。
双方RCS有差异，雷达性能同样有差异。10的雷达天线直径多大，貌似没有8F的大。
原帖由 还是不会起名 于 2007-3-26 13:08 发表
那老大能否科普一下，重型机带那么中距弹的目的是什么？
问题要分开看：
第一，可以备用。如果出现一些小概率的空战情况，双方可能会具备第二次BVR空战机会。但在同代飞机的基础上一是小概率，二是机动性占优的一方飞行员要犯一些错误。
第二，侬不要就只会看出“J10就只能2中2近/2中4近”配置，侬大错，J10执行空优任务可以4中2近配置，第二次BVR开火机会一样可以满足。
第三，J11B的确可以携带更多中距弹，不过这要严重的降低它的机动性（虽然它可以不在乎航程）。降低机动性的后果是在BVR空战中降低抢位和机动的速度，减少自己开火的机会，如果第一次BVR都挺不过去了，还带着更多的导弹没用掉也没用。
第四，非要携带6中/8中这种配置几乎没有意义。因为两次BVR空战都已经是小概率中的小概率事件。6中/8中后面几发基本上很难有发射的机会。
俺的态度不错吧~